Итоги ноября, 2017

Опубликовано tulvit - сб, 02/12/2017 - 12:33

Курс доллара на 1 декабря 2017: ~58.6 р.

  • AdSense: $85, или 4 981 р.
  • UpWork: $120, или 7 032 р.

Итого: 12 013 р.

Уж лучше бы опять все по нулям было. Психологически, внезапно, легче, "дальше будет лучше." А эта гнетущая уже суть стабильность...

UpWork

Продолжал доделывать ту визитку за $2.4/hour, часов тридцать закрыл, но уже фактически все сделано, максимум какие-то минимальные правки.

Потом еще обратился старый клиент, режиссер, там сайт его отца надо было с сервера на сервер перенести. Согласился за $40, хотя по своему обыкновению снова "убил" не полчасика, а целый день. Ведь прежде чем разворачивать дамп на другом хостинге, не мешало бы сначала развернуть на локалхосте, чтобы если вдруг какие проблемы, знать об этом заранее. Ну и вообще сказалось то, что это WordPress, с которым я работал не так долго и очень давно. Там же нельзя просто экспортнуть/импортнуть sql дамп, так как домен изначальной установки захардкожен во многих таблицах, о чем я совершенно запамятовал (но знал!). И просто автозамена старого домена на новый тоже не работает, т. к. там еще данные сериализуются от этих записей. По-хорошему, надо было на сайт-исходник ставить какой-то модуль экспорта, но доступов к нему у меня не было, только дамп. Помог вот этот сервис: WP Serialized, кидаем наш дамп и указываем какой домен на какой заменить. Плюс еще в самих файлах старые серверные пути много где были захардкожены, тоже правил. Таким образом изначальный "оверпрайс" по итогу вышел для меня в "отработал каждый цент". В целом, все как обычно, ну и плюс 5/5 отзыв.

Отзыв на апворке

Дальше уже пошел бидить сам, суммарно 9 тасок забидил.

Небольшая ремарка, хотя для меня немаловажная. Пока я перестал искать работу, которую работать надо. Ну т. е. код писать тот же, например. Потому что код писать мне надо как для себя, так и по уже имеющимся обязательствам. На этом фоне брать какую-то тематичную "халтурку" совсем не вариант и вообще глупо. Мне и так есть что работать.

Поэтому смотрел только таски из разряда багофиксов, гонять файлики туда-сюда, консульташки и аудиты те же.

Вот. Забидил, значит, 9 тасок на общую сумму в $800+. Но перепала только одна.

Которая "перепала". Есть сайт, что-то типа фриланса, но больше с уклоном в разовые оффлайновые работы (клининг, садовники, фотографы и т. д.), Новая Зеландия. Нужен аудит юзабилити, за сотку.

Сделал скриншот главной, понаставил разных подписей вида "тут фон не тот, а тут отступы не те, про шрифты и говорить не приходится", отослал это сразу в кавере, "вот ход мыслей, если окэй, напишу развернуто уже в пдф".

Через пару дней пригласили на интервьюшку. Не знаю, кто живет в Новой Зеландии (новозеландцы?), но на том конце человек был явно с индусским именем.

— Все нравится, со всеми замечаниями согласны, хотели бы вас нанять, но единственный момент - наш бюджет только 50 долларов. Новозеландских. Согласны?

— Эм...

— Но зато если сработаемся, там пойдут более крупные проекты...

— Пойду гляну курс, что ли. Из головы совершенно выпало, почем сейчас новозеландские.

— Ну и давайте тогда аудит не всего сайта, а только главной...

— Впрочем, окэй. Согласен.

Изначальные 100 usd таким образом превратились в 50 nzd, или в $35. Но что поделать.

На работу убил где-то один полный день, вышла пдф-ка на 15 страниц, плюс потом некоторые правки вносил еще. Работу приняли, все понравилось, "better than expected", "you are awesome" и прочие "thanks a lot".

Фидбек на АпВорке

И в целом, мне понравилось самому. Работается легко и непринужденно. Кодить - трудно себя заставить, уже через пару часов "выгораешь", и вообще думать надо. А тут час за часом проходит незаметно. Копаешься в ДевТулзах, чтобы сразу посмотреть на изменения, делаешь скриншотики, пишешь "пасты" на тысячи символов на тему "все плохо"...

Пошел, забидел еще аналогичную. Ставка была $250, и без указания урла. Я понизил до $100, попросил показать сайт, чтобы было о чем говорить, плюс приложил скриншотик из предыдущей таски, дескать, что вообще от меня ждать.

Прошла неделька, приглашают на интервьюшку, "вот урл, посмотрите, если ваши условия еще в силе - работаем". Сайт - сдача недвижимости в краткосрочную аренду под отпуска, в основном по США. Ну т. е. сервис, суть доска объявлений или каталог с поиском, есть те, кто сдает, и те, кому сдают. 

Сайт мне сходу не понравился, "сейчас не отвечу, дайте пару дней его потыкать, чтобы было понятно, чего там аудитить".

Ну и как-то увлекся, написав полноценный аудит главной страницы на 12-ть страниц, убив на это опять же целый день. А аудитить там надо было все подряд, карточки недвижимости, интерфейсы поиска, личные кабинеты и так далее. Что за сотку явно не вариант.

— Вот, посмотрите, пока только по главной странице. По всему подряд займет кучу времени. Ну и суммарно $250 уже, а не $100.

— К сожалению, я уже успел определиться с исполнителем, звиняйте. Но ваш подход нравится, надеюсь потом посотрудничать.

— Ну и вам тогда не болеть.

Выбрал, кстати, какую-то девочку из Индии, за $50.

Но опять же - не все так плохо, на самом деле. Во-первых, подумываю всерьез начать "вкатываться" в эту тематику. Консультации по фронтэнду вообще, и аудиты UX/Usability в частности. За плечами все-таки 10 лет в индустрии, десятки прочитанных книг по теме, десятки же клиентов на front-end, ну и персональный опыт в куче сопутствующих ниш (тот же арбитраж - релевантный опыт, когда каждый клик денег стоит, и во главу угла ставится не "красота", а "конверсии"). Ну и во-вторых - теперь у меня на руках два пдф отчетика, в следующих бидах их можно прикладывать в качестве портфолио, все лучше, чем с пустыми руками.

Тасочки, которые "не сыграли".

"Наша рассылка идет в спам в гугле", за $100. Попросил скинуть исходники кода, чем отсылают, грешил на неустановленный Return-Path, так как сам имел с этим проблемы ранее. До сих пор не ответили.

"Бага с jQuery, весь фронтэнд сыпется", за $50. Попросил дать урл сайта и более полное описание проблемы, но выбрали кого-то другого, за тот же полтинник.

"Сделать простенький аналог snip.ly", за $40. Но тут я сразу указал, что изначальное ТЗ невыполнимо, т. к. он хотел в том числе мониторить взаимодействие пользователя со вставленным в айфрейм сайтом, однако против Same-origin Policy не попрешь. Таска перепала другому, для кого, видимо, ТЗ оказалось выполнимым.

"Упал сайт на Друпал 7, надо починить", за $50. Быстро пробежался по сайту, не понравилось, что некоторые системные урлы отдают 500-ую ошибку, вместо ожидаемого запрещено/не найдено. Первое предположение - проблема не с сайтом, а с хостером-параноиком, запретившим использовать +FollowSymLinks (что вроде как и на самом деле "дыра" в некоторых случаях, но не специалист), и что заменить во всех .htaccess эту директиву на +SymLinksIfOwnerMatch должно помочь, но вообще надо смотреть, ибо предположение "пальцем в небо", пусть и почти уверен. Но таска опять ушла не мне, а кому-то с бидом в $10, но видимо плохо помогли, так как потом по-новой пошел кого-то нанимать.

"Респонсивное меню отваливается на мобилках", $12. Потыкал, фреймворк Foundation, первый раз вижу, но какая разница. Багу вроде нашел, попросил $20, но выбрали другого, за $12 же.

"Развернуть пачку сайтов на разных серверах, настроить ДНС", $150. Ну, не проблема. Но опять мимо, выбрали другого фрилансера, но тут хоть без демпинга обошлось, за те же $150 и наняли.

"Есть сайт, на деве нормально, кидаем в продакшен, не работает", $50. Попросил скинуть посмотреть, так пока и не ответили и вообще больше не появлялись, может сами и починили.

Еще в один и тот же день пришли две инвиташки, почти одинаковые, первая через АпВорк, вторая напрямую на почту. "Крупная контора, пилим Друпал сайты, нужен специалист со знанием русского и английского, в том числе и с клиентами общаться, на долгий срок." Отказал и там и там. Где я, и где Друпал-специалист. Тем более со знанием английского языка. Сейчас еще раз посмотрел - те, которые с АпВорка, так никого и не нашли.

И еще вроде какие-то инвиташки приходили, но больно уж сумбурные, даже дочитать до конца сил не было.

SComedy/AdSense

Раз в полгодика где-то возвращаюсь потестить разные блоки. В прошлый раз это были только-только зарелизенные Matched Content и форматы для мобилок Page-level adsAnchor ads и Vignette ads. Тогда все впустую вышло.

Сейчас вот очередная итерация. Из новых блоков обнаружил нативные In-feed ads и In-article ads, плюс ограничение на только три рекламных блока на страницу сняли (но вроде это уже давно).

Потестил, значит. Было чуть меньше $1/daily. По итогам последней недели $4+/daily. Или рост на 300%. И все это исключительно за счет грамотного расположения рекламы. Ага.

Расположение рекламных блоков на SComedy

Продолжать сию вакханалию вряд ли буду, лучше откачусь до околоизначальных значений. Это все, конечно, хорошо, но не в моей ситуации и не с моим отношением к свои сайтам и аудитории. Вспоминается мысль какого-то зарубежного блогера, возможно того же ПроБлоггера или Шоемани, не помню уже. Смысл был в том, чтобы делать такие сайты и с такой моделью, что оплачиваемый уход посетителя с вашего сайта по рекламной ссылке должно быть последним, чего вы хотите. И если, скажем, у вас на сайте высокий CTR/RPM, надо смотреть, кто в основном выкупает этот трафик, ведь если платят, значит конвертится. И как посмотрели - либо реализовывать их бизнес-схему самому, либо выходить на более прямое партнерство, а не с оплатой за клик. В теории, конечно, хорошо звучит. Да и на практике поди также неплохо работает. Но как же хочется "повесил и забыл"...

К слову, общие показатели сайта не так чтобы и просели. Показатель отказов вырос с 70% до 75% (минус 6%), пейджвью упал с 2,25 до 1,85 (минус 18%), средняя сессия с почти трех минут до 2:10 (минус 25%). Цифры неприятные, но далеко не катастрофические. Я думал, хуже будет.

В галерею Мольберт в который раз снова сходил, на экспозицию акварелек Ольги Ивлевой.

Акварели Ольги Ивлевой в галерее Мольберт

Акварели Ольги Ивлевой в галерее Мольберт

Акварели Ольги Ивлевой в галерее Мольберт

И еще в Ленфильм занесло. Помню, курил во внутреннем дворике несколько лет назад, компьютер рядом покупал, такси ждал. Здание было в очень печальном состоянии. Даже не в печальном, в стыдном. А сейчас вот хоть покрасили наконец-то.

Отремонтированное здание Ленфильма

Плюс совсем недавно внутри кинотеатр открыли, подряд два фильма крутили, на которые и сходил.

"Я, Клод Моне" (показывали в оригинальной озвучке с сабами).

Я, Клод Моне

И "Ван Гог. С любовью, Винсент".

С любовью, Винсент

Одно кино депрессивнее другого. Но понравилось.

DeskTime

Продуктивных: 97h 15m

Из них в IDE: 9h 36m

В среднем перед ПК в день: 10h 30m

Почти под сто часов. А с учетом приложений общего назначения (гугл, файловый менеджер и т. д.) под все двести. И это печально.

"Главное работать, остальное приложится." Что-то не прикладывается. И дело тут не в деньгах, вышло бы не 12к, а 120к - какая суть разница. Проблема в том, что где я был, там и остался. А ведь есть всякие планы, идеи и прочие чаяния. И вот это самое страшное.

Впрочем, в этом месяце тоже явно не до высоких материй будет - по WISCA и JHU все дедлайны уже вышли, поэтому с вечера и до утра до победного.

Еще вот, к слову, с Gnome Classic на Unity перешел на десктопе. Случайно, можно сказать. В Убунте вроде уже версии с 14-ой Юнити идет дефолтной оболочкой, что постепенно стало выливаться во все ухудшающуюся поддержку Гнома разными приложениями. Скайп обновил - иконка в трее пропала. Ну и вместо того, чтобы пытаться фиксить, махнул рукой и перешел на Юнити. Пару дней было дико дискомфортно, а потом привык. И, надо признаться, сейчас более чем доволен. Основная причина - появилось больше вертикального пространства. В Гноме было три панельки горизонтальные - вверху системный трей, потом панелька текущего окна, и в самом низу панелька с табами по открытым окнам. А в Юнити всего одна - верхняя панель, которая и треем является, и включает в себя панель открытого приложения. Очень удобно. Ну а все остальное вынесено в боковую панельку, к которой пусть и не сразу, но привыкаешь.

Графическая оболочка Юнити

И ИДЕшку тоже сменил. Раньше долгое время сидел на CodeLitе, почти всем был доволен, но она только для сишки, пхп и ЯС, а мне тут еще питон до кучи нужен. Раньше еще пользовался Эклипсом, да и вообще много чем. А сейчас вернулся к старому и родному Geany. И пока ну просто нарадоваться не могу. Впрочем, тема отдельного поста.

Рисование

Каждый день, но по времени фактически ноль, худший месяц за последнее время. Из этого ноля на Криту 15h 30m.

Набросочки с фоточек:

Наброски лиц с фотографий

Полторы попытки в стадики портретиков:

Стадики портретов в цифре

Стадики со скриншотов "Сэйлор Мун":

Стадики скриншотов аниме Сэйлор Мун

И попытки "изголовы":

Наброски Сэйлор Мун из одноименного аниме

Статистика по сетке:

Но тут хоть какая-то подвижка, переехал с All My Drawings с субдомена на, стало быть, allmydrawings.com.

All My Drawings

Событие для меня значимое, как бы глупо это со стороны не звучало. Это раньше у меня были десятки доменов в расход и про запас. Сейчас же нет. Сейчас каждый новый домен - событие значимое, за каждым из которых много чего стоит. Вот все эти планы, идеи и чаяния. Тема отдельного поста, опять же, какие у меня планы на сей сайт, куда и почему.

Вообще, так-то повезло, что домен был свободным. Я его еще полгода назад "пробивал", но тогда не купил. А сейчас вот все-таки приобрел, к месту пришлась акция моего домейнера WebNames, давали скидку в 17% в честь своего семнадцатилетия.

Чисто ради интереса проверил веб архив. И да, на нем был проект, существовавший с 2006-го по 2014-ый.

Первый сайт allmydrawings

dejavu.jpg Почему предыдущий владелец забросил сайт - не знаю, может спишусь еще. Бегло поинвестигейтил, сейчас он работает продакт-дизайнером в MIT (это который Массачусетский технологический) в отделе по сращиванию академических подходов в образовании с новыми технологиями.

 

Всегда положительно относился к тому, когда человек "высокого искусства" как-то участвует и в более "потребительских" жанрах. Те же оперные певцы и эстрада. Если не перегибать палку и не изменять самому себе, выходит очень даже неплохо и вполне органично. Паваротти, например, пел и репертуар Фрэнка Синатры, и выступал дуэтом с Джэймсом Брауном, Берри Вайтом и Мэрайей Кэрри. Вот и у Хворостовского эта часть его творческого пути вышла ну очень хорошо, земля ему пухом.

"Где-то далеко" Таривердиева/Рождественского было в моем репертуаре в мою бытность в ДМШ, хотя тогда композицией не особо проникся, по факту "зашла" вот только сейчас, спустя декаду лет. Оригинальное исполнение Кобзоном, впрочем, до сих пор остается непревзойденным, как по мне. Но вариации не сильно уступают тоже, особенно где идет не попытка "переплюнуть", а привнести что-то свое. Агутин, например, в мюзикле "Старые песни о главном." тоже неплохо исполнил.

"Старые песни о главном" вообще, кстати, хорошим проектом были (за ним стояли Эрнст с Парфеновым). Если кто помнит, показывали перед самым Новым Годом на ОРТ, с конца девяностых и до начала нулевых, несколько частей было. На круг, конечно, слабовато вышло, но это если в целом. По отдельности же ряд каверов и дуэтов получились ну очень достойными: Гарик Сукачев "Кони привередливые"Владимир Кузьмин "Королева красоты", Маликов/Варум "Листья желтые", Глория Гэйнор/Долина "I will survive", вроде еще что-то.

А на французский нет, не ноль. Пусть и пять минут всего, но не ноль. "А жизнь-то налаживается."

Я к доку юнайти так и не привык - настроил его скрытие и появление только по верхнему углу (то есть почти никогда), и с правой стороны повесил cairo dock - который куда более удобен для меня. Верхняя панель рулит по удобству.

Блоки адсенса - это конечно треш, скорее всего гугловские правила нарушает (нельзя подряд блоки на мобилках, перекрывать первый экран на мобилках, запутывать пользователя и т.д.). И на деле такой потребности нет - зачастую весь доход сайта приносит один блок - например, 336х280 на мобилках сверху, где-то 70% от дохода. Большое число блоков только размывает внимание пользователя, ломает верстку, привлекает дешевые объявления. Нет проблемы огранично вписать в шаблон сайта несколько блоков. Если хочешь - дам пару советов =) (фиды кстати чисто символически, смотрятся хорошо если их встроить, но доход небольшой. Матчед контент - тоже самое. Блоки в сайдбаре почти никогда не приносят дохода)

У меня скрытие настроено на нетбуке, но там 11'', деваться некуда. А на мониторе нормально зашло, привык уже, хотя монитор старый 17-ти дюймовый, но горизонтального пространства ну вообще не жалко.

По АдСенсу правила нарушаю, это да. Но я просто "без задней мысли" накидал во все углы, чтобы на статистику посмотреть, потом оставить только нужные и уже оформить "по уму".

"Один блок приносит львиную часть дохода, остальные копейки" - у меня так было всегда, даже когда размещал аккуратно три блока - первый 80%, второй 15%, третий 5% и его можно спокойно снести. А сейчас вот вдруг получилось совсем иначе, "курочка по зернышку", т. е. доход равномерно размыт абсолютно по всем блокам.

С выборкой на 20к показов:

  • Два блока по 20% дохода (который ссылками "под меню" и самый большой в футере).
  • Три блока по 10% (один замешенный в контенте, и, внезапно, два из сайдбара).
  • Остальное примерно равномерно размыто между оставшимися 6-тью блоками, по 5% на блок.

Сейчас, конечно, почти все снесу.

Советы - спасибо, но смысла нет, было бы хоть 10к уников, другое дело, а играться с этими "слезами" как-то глупо, да и все равно "вот-вот начну перепиливать сайт".

Про тему *** в курсе, скорее всего ^_^ Вклиниваемся в дефолтный юзер экспириенс + тематика сама "нарывается" + а АдСенс и не против.

Еще, кстати, в догонку к советам по АдСенсу - имеет смысл связать АдСенс с Аналитиксом (либо в один клик делается, либо уже по дефолту сейчас идет), смотреть какие страницы и сегменты сайта генерируют клики.

Ну 4$ в день не такие уж и слезы, и их можно набрать и без этого говнометания. Хотя не факт, конечно, тематика все таки голимое развлекалово без претензий. Нетборд лучше попробуй для десктопов, и полную заточку для мобилок (если трафа на них много).

Тема - ага. 

С аналитиксом - у меня вечно криво эта связка работала, да и в самом GA черт ногу сломит. В итоге не использую, срезов по блокам хватает (мне не важно, какая именно страница приносит больше доход - главное, что все подобные страницы имеют определенный RPM).

Что тематика плохая - не согласен. Очень хорошая (не в плане доходности с контекста, а вообще). Stand-up сильная ниша с подвязкой на оффлайн - куча "камеди пабов", постоянные "чесы" комиков с концертами, регулярные эвенты, целые каналы типа Comedy Central, если какое-то значимое событие, то оно идет и на Fox/CNN/etc. Целю в 100к трафа, как "вообще ни о чем" для средненького проекта. Другое дело, что я пока "ноль" в этом плане, только идеи. Но надежда еще теплится. Пару месяцев убить хватит для какой-то серьезной подвижки, вот как только разгребу накопившееся, так сразу.

Мобилки 65%. Про "лучше старые форматы, чем везде пихать респонсивные блоки" слышал еще года три назад, но почему-то ни разу не пробовал, не то что лень, а "зачем вот этим заниматься, когда надо x10 трафик увеличивать - это раз, и главным приоритетом сделать взаимодействие с пользователями - это два, а доход сам образуется, сейчас суть козла доить".

GA сложноват, это да, но все равно инструмент стоящий. Там еще при выводе всех страниц, на которых откручивается реклама, можно в окошечке поиска регулярки юзать, т. е. например у меня страницы с отдельными цитатами (quotes/[0-9]+) оттягивают на себя 11% показов, при этом генерируют 20% дохода. Но вообще это сильно актуально только для сайтов с кучей разных "непохожих" разделов, где одним лайаутом на сайт не обойтись (т. е. когда на сайте есть и блоги, и какие-то выборки, и карточки товаров, и отзывы, и какой-то форум - для каждого подраздела не мешало бы перетасовывать расположение блоков, Аналитикс тут как раз очень кстати приходится, как альтернатива созданию 100500 рекламных блоков).

Добавить комментарий

You must have Javascript enabled to use this form.