Итоги февраля, 2015 год

  • oDesk: $180
  • AdSense: $3
  • MediaNet: $5

Из расходов Linode за $25. В этом месяце откатился на тариф ниже, за $12.5 ($10 VPS + $2.5 сервис бекапов). 1GB оперативки хватает впритык, MySQL изредка падать стала, но это скорее повод покрасноглазить и почитать что-нибудь по одминству, а не просто бездумно наращивать мощности. Хотя при 2GB проблем вообще не знал, так-то. Вернусь к предыдущему тарифу как только будет реальная необходимость в этом. Ну и когда лишняя десятка долларов станет "не деньгами". Сейчас это все еще деньги.

$180 с оДеска уже с учетом 10%-ой комиссии оДеска же, но еще без учета комиссий платежных систем. Сколько там по пути на мой р/c дополнительно снимется, без понятия. Половину буду отсылать через МаниБукерс, половину через ПлатиДруга, посмотрю, где доходит быстрее и с минимальными потерями. Ну а пока деньги еще находятся в шестидневном холде на акке.

АдСенс висит лишь на одном полумертвом англоязычном бложике о 10 униках в день. МедиаНет на SComedy, но RPM показывает практически нулевой. Я бы вообще на данный момент рекламу не размещал на нем, плюс-минус $5 роли не сыграет, но у меня там на балансе $80, хочется до минималки в сотню добить и заказать выплату.

Т. е. на круг порядка 10кр за месяц вышло. Печаль, конечно, но хоть уже не минус.

oDesk

Пока я на оДеске только-только втягиваюсь в работу, и до перехода фриланса в категорию обычной скучной рутины еще далеко, думаю имеет смысл худо-бедно описывать свой опыт и вообще фрилансерские будни.

Первую неделю февраля морально готовился, бидить начал числа эдак 8-9го. Просмотрел все тасочки по тегу Drupal по fixed-price в ценовой категории до $300 - печаль сплошная. Где-то явно не тяну, где-то совершенно непонятно, что требуется. Забидил парочку стареньких двухдневных с уже кучей откликов. Первая за $40 пофиксить дизайн, вторая за $60 потыкать сайт, почему медленно работает.

На следующий день клиент по первой таске сразу же пригласил меня на интервью и через полчасика разговоров о всяком разном я получил эту таску в работу. По второй таске клиент так и не появился на оДеске, и через пару дней я сам отменил свою заявку.

После того, как я поставил себе в профиле статус "Available", стали идти прямые приглашения. После трех приглашений подряд я вернул себе статус "Unavailable", чтобы лишний раз не отвлекаться, пока текущую работу не закончу.

Все эти три предложения пришлись на три разные категории клиентов.

Первое предложение было совершенно непонятным ("сделать сайт", грубо говоря) от новорега и на кривом английском. "Кто-то берет заказы на том же Елансе и перекидывает их на оДеск за меньшую сумму, наверное." - подумал я и сразу отказался.

Второе предложение было весьма вкусным. Ничего общего с Друпалом, просто запилить LP с разными фичами за $100. Не работал над текущей таской - согласился бы.

Третье предложение было от крупной фирмы, на должность суппортера второго уровня (L1 общаются с клиентами, L3 кодят, а L2 их связывают). Тоже отказался, т. к. во-первых не потянул бы по знаниям, а во-вторых они искали кого-то на постоянку (full-time на 6+ месяцев, $15/час, ну и $600 в качестве стартового бонуса), на что я подписываться не хотел и не хочу. Т. е. отказал в первую очередь потому, что квалификации нет, но если была бы - все равно не согласился. Тот же офис, только что удаленный (40-ка часовая рабочая неделя). Хотя сейчас на калькуляторе прикинул, 150кр по текущему курсу в месяц выходит при таком раскладе. Неплохо, конечно. Но нет. Впрочем, даже если бы захотел, меня не взяли. Они разослали приглашения на интервью 30к топовым фрилансерам, среди которых оказался и я. Собеседование явно не прошел бы.

Ну и еще забавен тот факт, что я по поиску по Drupal среди всего оДеска на первой странице результатов выдавался, а если применить несколько фильтров, так вообще топ-1.

Возвращаясь к текущей таске за $40 по фиксу багов в дизайне. Там в ТЗ требовалось всякие тенюшки добавить-убрать, да респонсивностью обмазать. Какие могут быть проблемы. Получил дамп сайта, развернул на локалке, поинвестигейтил чуток. А внутри, как оно обычно водится, ад дичайший. Вроде обыкновенный пятистраничник, но имеет под 50 модулей, десятки типов контента и разных Views. До кучи текущая тема (которую надо было пофиксить) была саб-темой шаблона Omega, причем dev версии, ну и использовалось множество грязных хаков, как то скрытие ненужного контента через display: none и тому подобное. Я это все на пальцах попытался объяснить клиенту, что дескать и сайт у вас очень странный, но это не совсем мое дело. Что до темы - то проще не эту пофиксить, а запилить новую с нуля. За $100, например. Он проконсультировался со своим другом и дал добро.

Вообще, пару слов о клиенте и его друге, ибо пришлось в итоге общаться с ними достаточно долго. Сам клиент американец, работает кем-то вроде бизнес-консультанта, разъезжает по странам, знает кучу языков. Но вот в вебдеве не силен. Во всяком случае мне так и не получилось до конца объяснить ему разницу между дизайном и сайтом. А вот его друг - канонический одмин, рулящий своим небольшим хостингом, визитка которого, кстати, работает тоже на Друпал. Собственно именно поэтому зачастую приходилось работать через него, т. к. клиент полностью доверяет своему другу, которому я хотя бы мог объяснить что, как и для чего делаю.

Но не суть важно. Таска с "фикс багов за $40" превратилась в "респонсив тему за $100". Думал, управлюсь за день-два, а заняло чуть больше. Сильно себя переоценил в плане верстки. Вроде сайт и простой, но по факту несколько слайдшоу, мешанина из дивов/таблиц/списков, куча HTML/CSS внутри блоков (спасибо CKeditor'y, ага), разные специфические требования ("вот эти колонки должны быть одинаковой высоты"). Ну и еще очень-очень много других нюансов, доставивших ряд проблем. Худо-бедно сверстал, обмазал поверх JS'ом там, где не смог решить задачи на голом CSS, развернул на своем лайв дев сервере и скинул клиенту ссылку потестить и внести правки (стандартная схема - делаю копию на локалхосте, где и девелоплю, потом разворачиваю на лайве на своих серверах, чтобы заказчику было что показать, и когда все нормально, тогда уже начинаю работать над клиентским сайтом).

Он посмотрел, в целом понравилось, попросил внести пару правок. И мимоходом добавил "я эту тему собираюсь установить еще на вот этом сайте, должно заработать". Глянул я этот еще один сайт. Не должно. Не заработает. Т. е. видимо когда-то эти два сайта и были копиями друг друга, но потом много чего поменялось, всякие id/css атрибуты другими стали, плюс куча дополнительных страниц появилась и блоков. Из коробки не заработает, надо допиливать дополнительно. О чем я и сообщил клиенту, что его искренне удивило. Но вообще я полностью понимал его - с его точки зрения это сделать проще простого, а тут какой-то фрилансер говорит про плохую структуру сайта, про то, что этот шаблон не заработает на вроде как точно таком же сайте и т. д. И это все на фоне его печального опыта с предыдущими фрилансерами.

В результате мы втроем - я, клиент и его друг-одмин - оказались в одной скайп-конфочке. Где лампово пообщались часа три. В основном я с другом-одмином обсуждали проект в целом и конкретно текущую таску, а потом вместе на пальцах пытались объяснить клиенту что да как. Ну и всякие забавные диаложики были такого вида:

Одмин: АФКБ
Клиент: Что?
Я: Эвей фром киборд.
Клиент: Ага, спасибо.

Под конец одмин пожелал мне спокойной ночи на русском. Как результат, клиенту больше не было смысла мне не доверять, т. к. его друг согласился с большинством моих доводов, да и вообще мы говорили об одном и том же.

Ок, значит пофиксить баги в текущем моем шаблоне, плюс адаптировать его под второй сайт, не велика работа. Клиент сказал, что цену можно пересмотреть, но мне тогда было все равно. Да и сейчас и ближайшие несколько месяцев будет тоже, т. к. деньги хоть и являются единственной целью фриланса, делать на них акцент пока рановато, надо скилл поднимать да отзывами обзаводиться, а плюс/минус сотня долларов на данный момент особой роли не играет.

Скачал исходники второго сайта, развернул на локалхосте, потыкал, да и совсем запутался. Снова ад какой-то. Реально страшно. Как оно вообще работает-то? И для чего делалось?

Спустя несколько дней переписки в Скайпе, для меня наконец-то все прояснилось.

Какая была изначальная задача. Клиент хочет стартануть бизнес - предлагать нишевым предпринимателям под их услугу сайт с полным обслуживанием + маркетинг за абонентку.

С технической точки зрения все прозаично. Обыкновенный мультисайтинг. Т. е. есть основной сайт, заинтересованные в услуге на нем регистрируются, выбирают тариф, оплачивают, автоматически создается новый сайт с предоставлением прав на редактирование и так далее. Грубо говоря нишевой Ucoz или там tumblr. В разы проще, конечно, но со своими особенностями.

Предыдущий фрилансер и попытался сие воплотить на Друпале. Но то ли не потянул, то ли времени не хватило, то ли слишком часто "в лоб" выполнял требования клиента, не предлагая свои варианты решения... Как бы там ни было, но не взлетело. В результате образовался непонятно как работающий сайт, изначально планирующийся как мультисайтинговая и мультиязычная система. Ну и финальным аккордом стало выполнение последнего задания клиента "мне нужен пятистраничный сайт, который выглядит точно также, как и основной". Что фрилансер и выполнил - сделал бекап этого wannabe-мультисайтинга, задеплоил на новом домене, чуток подредактировал фронтэнд, и пятистраничник готов.

Собственно, этот пятистраничник я изначально и получил в работу.

В общем, описал как смог свои мысли клиенту, плюс написал овервью для его друга-одмина на 6 страниц с разными техническими измышлениями и вообще вариантами развития событий.

Вкратце это выглядело так: "Вам нужна сложная система. То, что у вас есть сейчас - не взлетит. Надо переделывать. Также, я не думаю, что это реально сделать силами одного фрилансера за недельку, тут работы на несколько месяцев. Я точно не возьмусь - не имел опыта с мультисайтингами, мильтиязычностью, уберкартами и прочим, поэтому не могу гарантировать результат. Плюс я фрилансер в самом что ни на есть плохом смысле этого слова - взял fixed-price, выполнил, да пошел заниматься своими делами, коих у меня предостаточно. Full-time'ом не интересуюсь. Все что я могу сделать - это допилить свою тему, чтобы она худо-бедно нормально работала на обоих сайтах. Что и было изначальным заданием. Но сразу предупреждаю - это вас ни на шаг не приблизит к окончанию проекта. У вас на руках непонятно что из Друпала. Ну будет то же самое, но с новым дизайном, толку-то. А, и еще я буду отказываться от всех других fixed-price тасок по этому проекту, хотя вы мне их уже и предлагали. Извините, конечно, но по моему мнению весь дополнительный функционал поверх текущей реализации будет лишь тратой времени и денег, не более того."

Клиент опечалился, но шаблончик все-таки попросил доделать. Ок, не проблема. Я предупредил, что это не поможет? Предупредил. Совесть чиста. Пошел доделывать. Параллельно еще выполнил с десяток разных правок. Мне не сложно. Сложно было пытаться объяснить, что это не имеет никакого отношения к созданию темы и уже больше работа с внутренней структурой сайта.

В конечном счете окончательную работу принял его друг-одмин, который тоже добавился ко мне в Скайпик и с которым я мило побеседовал, после чего он передал клиенту, что я все сделал нормально и таску можно считать закрытой. Ну и еще посетовал, что уже полгода пытался его вразумить, дескать пересмотри свое ТЗ, там реально работа для команды, а не для фрилансеров с оДеска за сотку, но безуспешно.

Клиент спросил, сколько он мне должен. Ну а что я мог ответить, кроме как "$100, не могу требовать больше, чем договаривались". Что, так-то, правильно. Согласился на сотку - значит согласился на сотку. Называть по окончанию работы другую сумму не комильфо. Мало? Дык проблема фрилансера, значит не смог изначально прикинуть объем работы и назначить реальную сумму.

В результате он заплатил $200, за вычетом комиссии оДеска получилось $180.

Что в итоге имеем? Убил порядка 20 дней за 10кр. Сколько там чистых рабочих часов вышло, без понятия. Первые дни трекировал время, выходило по 5-7 часов в день. Как счетчик перевалил за 20 часов, трекировать перестал - и так стало понятно, что дно. Ну а оставшиеся пару недель состояли на 80% из переговоров по Скайпику и 20% на бесконечные правки всего подряд. Может на круг часа 2-3 рабочих в день и было, вряд ли больше. Стал часто себя ловить на мысли, что совершенно не могу в мультитаскинг. Ну никак не получалось заставить себя заниматься чем-то другим, пока висит незаконченная работа. Итого по прикидкам у меня по этой таске вышло около $2-3 в час, а может и меньше. Печалька, конечно.

Но чем хорош фриланс, так это тем, что не деньгами едиными. Что я получил на выходе помимо этих $180:

  • Таки вернулся на оДеск, взял и выполнил таску. Что уже само по себе хорошо.
  • +1 бизнес контакт в LinkedIn (для них это зачастую важно, т. е. контакты в этой социалке могут сыграть в плюс, хотя сам я туда захожу раз в полгода только чтобы одобрить очередную заявку в друзья, друзей у меня там полтора человека, из англоязычных это директор какой-то языковой школы, которую я когда-то пиарил, и сотрудник Микрософта, по совместительству мой аккаунт-менеджер в МедиаНет).
  • Практика письменного английского. Суммарный объем переписки - больше 200к символов. К слову, ни разу не пришлось лезть в словарь, понимал все сходу. Да и меня вроде как понимали нормально. Но английский у меня все равно дико слаб, поэтому вот не сегодня-завтра начну учебнички читать какие. Мне недостаточно, чтобы меня понимали. Я хочу выражаться грамотно и вежливо, что тоже играет не последнюю роль. Неправильная структура предложений и/или использование не тех оборотов ведет к грубой манере речи, пять лет назад Макс Крайнов настоятельно рекомендовал прочитать книжку Where Russians Go Wrong in English, что я и сделал, но уже все забыл, так что в планах перечитать.
  • Скиллы чуток прокачал в верстке и Друпале.
  • Еще одна оценка 5/5 и положительный отзыв.
  • Плюс одна работа в портфолио. Ничего интересного, конечно, просто имеет смысл как американский коммерческий сайт, а то прочие представленные в портфеле сайты больше тянут на фановые проектики, что ни есть хорошо.

Так что склонен считать это больше за успех, нежели чем за фейл. Деньги еще успеют заработаться.

На данный момент мой профиль выглядит так:

odesk profile

Вполне нормально, как по мне.

Следующую таску буду присматривать опять же в десятых числах. Хотелось бы март закрыть на $300, ну а там как получится.

Drupal

Последний год во мне все сильнее зрело желание отказаться от Друпала как основной платформы для разработки сайтов. Дескать ядро из коробки и многое можно делать через далее-далее, из-за этого не развиваюсь как программист, а по-хорошему надо все писать с нуля, плюс Друпал как и любой другой фреймворк не даст той гибкости, как самопис. И так далее.

Однако, если попытаться рассуждать здраво, то что получается.

Как чистый программист я откровенно слаб. Не полный ноль, но около того. Сколько CMS-ок с нуля написал? Ну, штук 5 может быть. Плюс под сотню разных утилитарных скриптиков и прочих модулей. Вот и весь опыт. Никакой серьезной разработки.

Но есть ли смысл сейчас писать с нуля, на том же "голом" PHP? Есть, конечно. Например, когда альтернатив нет (т. е. либо логика сервиса ну никак не вписывается в существующие фреймворки, либо пишется что-то действительно серьезное, где надо иметь контроль над каждой строчкой и где сторонний код будет доставлять одни только проблемы). Ну и спортивного интереса ради, да.

Отсекаем последнее, ибо не до этого сейчас. И задаемся вопросом - действительно ли у меня есть задачи, которые нельзя решить с помощью Друпала и написанием модулей к нему (благо АПИ позволяет делать если не все что захочется, так почти все)? Нет таких задач. Так смысл отказываться от него.

Опять же, что у меня с Друпалом. Ну да, назвать себя специалистом в нем я не могу как бы этого не хотел. Однако работаю с ним уже семь лет, начиная с 5-ой версии. Суммарно поднял на нем под сотню сайтов. Написал десятки тем и модулей. Знаю структуру, подводные камни, особенности. На StackOverflow заработал себе некоторую репутацию сугубо ответами по Друпалу. На oDesk'е вот в топе. На друпал.орге тоже старенький аккаунт имеется, хоть и полупустой. В свое время прочитал почти все книги по тематике. Официальный сайт с документацией как родной, нужное там нахожу на раз-два. И так далее.

Т. е. как ни крути, но по Друпалу у меня не такой уж и плохой бэкграунд (относительно других направлений, где все по нулям). Все-таки на руках какой-то опыт и какая-то репутация. Отказываться от всего этого? Зачем и, главное, в пользу чего?

Ну и да, Друпал. Это не проект-однодневка. И не какой-то специализированный блоговый микродвижок. А вполне мощный CMF. С хорошей репутацией. Со стоящим за ним серьезным бизнесом. С качественным комьюнити. Со стабильно растущим рынком спроса на разработку и поддержку. На нем работает 5% всех сайтов в интернете. Отсутствие стагнации - на подходе Друпал 8 и начало работы над Друпал 9. Т. е. нет совершенно никаких причин полагать, что в ближайшие лет 5-10 Друпал начнет сдавать позиции. Как раз таки наоборот.

Было бы глупо соскакивать с этого при моих исходных данных. Логичнее наоборот поднажать и стать реальным Друпал специалистом.

И сейчас самое время. Текущая версия Друпала - седьмая. Восьмерка в бете, стейбл должен выйти в этом году. Изменения существенные. С нуля, конечно, изучать не придется, т. к. логика осталась та же. Но вот исходники, АПИ - они другие. На Drupal 8 сейчас работают 5к сайтов против 1кк на Drupal 7. Вопросов по восьмерке на StackOverflow всего 57. На официальном сайте тем для восьмерки на порядок меньше, чем для семерки.

Другими словами, все только начинается. И если сейчас "вкатиться", читать документацию, разбираться, отвечать на вопросы, неспешно опенсорсить - то вполне себе можно стать уже заметным специалистом по Drupal 8. Чего же более желать.

А с нуля... Никто же не запрещает программировать для удовольствия и заниматься тем же опенсорсом, подтягивая алгоритмику и выкладывая вылизанный код на гитхаб. А там может спортивный интерес перерастет в качество и опыт и уже будет действительно проще создавать с нуля. Именно проще, а не из-за чистых амбиций. Амбиции - это, конечно, хорошо. Но палку перегибать тоже не стоит.

SComedy

Собственно, сильно хочется вернуть пассив. Хотя бы несколько сотен долларов. А то целиком и полностью быть завязанным на фриланс как-то не так. Так что опять начну пинать SComedy.

Подход только немного изменится. Если раньше было "вот есть 250 профилей, заполнено 100, надо убить пару месяцев на заполнение остальных", то теперь "времени на заполнение нет, пустым страницам висеть тоже негоже, поэтому просто скрою от показа, пусть на сайте будет доступно в три раза меньше анкет, но зато все заполненные". Или "у меня плохой английский, не могу копирайтить, надо собирать ядро пользователей, может они начнут общаться" теперь станет "собрать СЯ и написать под 100к символов под ключи, ну а то что кривой английский - а кому сейчас легко?". И все в таком же духе. Вот.

Т. е. главное для меня на данный момент - это вывести сайт из под фильтров и обзавестись чистыми с точки зрения АдСенса трафиковыми раздельчиками (сейчас почти весь трафик приходится на раздел с цитатами, а там сплошная копипаста и нецензурщина, откуда и вечные проблемы с размещением рекламы).

Задача вполне посильная. Посмотрим, что выйдет по игогу.

Своего рода продолжение зафейленного марафончика получается, но с другими акцентами. Если раньше основной задачей было "сделать максимально хорошо и работать на перспективу", то теперь больше интересует "здесь и сейчас". Попытки подмять под себя всю тематику и создать аудиторию - это хорошо. Но оперативно пофиксить текущие баги, начать нормально ранжироваться и сливать трафик на тот же АдСенс с Амазоном - лучше. Во всяком случае на данный момент.

Learning English

Уже не раз упоминал, что собираюсь делать некий портальчик по изучению английского. Обязательно как-нибудь о нем отдельно напишу.

Вообще, собираюсь уже давно, не первый год даже. В планах было все это делать на голом самописе, дабы скиллы прокачать. Сейчас же подумал и решил, что делать на том же Друпале будет сподручней. Так хоть прототип можно будет собрать "на коленке" и зарелизить в ближайшее время. А с самописом что. В лучшем случае таки начну писать - и увязну в коде на год. А скорее всего даже и не начну, так и буду откладывать на завтра еще целый год. Так что Друпал + самописные модули к нему. Только что скорее всего не семерка, а восьмерка. Она хоть и бета еще, но судя по отзывам довольно вкусная.

Плюс этой тематики в том, что начинаю не с пустыми руками. Есть мертвый бложик по изучению английского, и совсем не мертвые подвязанные к нему аккаунты в социальных сетях: в тумблере 1к подписчиков, в фейсбуке 3к, в твиттере 60к.

Не такие уж и заоблачные цифры. Тем не менее, с помощью анонсов я могу привлекать в месяц несколько тысяч живых заинтересованных пользователей с нулевыми затратами. Чего для старта должно хватить с головой. Во всяком случае надеюсь только на это.

Делать еще не начал. Даже структуру до конца так и не продумал и домен не зарегистрировал. Однако подвижки произошли довольно серьезные. Если в прошлом месяце сей проект был на правах "писать монстроподобный сервис с нуля в обозримом будущем и без претензий на доход в ближайшие год-два", то теперь "делать прототип на Друпале не сегодня-завтра с расчетом выйти на какую-то прибыль уже через месяц после старта, пусть и придется делать акцент не только на сервисную составляющую, но и на контентную, чтобы получать трафик с Гугла и сливать его на АдСенс". Ну а что поделать.

WISCA

Web Interface System Content Analysis, сокращенно WISCA. Меня тут давеча укоряли, чего это я про какой-то сборник цитаток SComedy регулярно пишу, а про ВИСКУ - нет. Буду исправляться.

В принципе, тоже заслуживает отдельного цикла постов. А пока тезисно.

Проект не мой, а моего научного руководителя. Я как погроммист и вроде как "в доле", если "выстрелит". На данный момент убыточен.

Есть юр. лицо, патент в РосПатенте (на мое имя в том числе), презенташки на всяких конференциях, выигран гос. тендер на миллион рублей (который, понятное дело, дойдет неизвестно когда, если вообще дойдет). Т. е. все по-серьезному.

Смысл сервиса - количественный контент-анализ. На вход текстовый массив, на выходе что-то вроде этого:

геномограмма текста

Пока доступна только одна методология анализа текста (количественная оценка толерантности), на подходе оценка компетенции, словарного запаса, процента использования устаревших и новых слов. В планах - все метрики, которые только могут быть. Анализ не только готовых текстовых массивов, но и мониторинг интернета (на вход даем произошедшее событие/ФИО человека/название фильма или какого-то продукта - на выходе получаем срез общественного мнения по требуемым метрикам). Ну и еще много чего интересного.

Сервис местами наукоемкий. Сайт на Друпале, фронтэнд и интерфейсы - самописные модули, бекэнд анализа на сишке. Диплом защищал именно по ВИСКЕ, также лелею надежду по ней же получить и ктн'а (связка ИИ с естественными языками).

Есть понимание работы крупных маркетинговых компаний и некоторые знакомства в оных. А также выход на серьезных людей в серьезных гос. структурах.

Текущее состояние - пре-бета. В планах за этот месяц дотянуть до беты. А так, конечно, долгострой дикий. Текущая версия - третья с нуля только в моем исполнении (изначально делал самописом на ПХП, потом на Друпал 6, теперь вот Друпал 7 с выносом логики на кресты), до этого еще были две не мои реализации (в начале это был десктопный софт, потом уже веб-сервис). Работы - на несколько лет вперед. Перспективы хоть и туманные, но одновременно и вполне себе радужные.

На данный момент это направление для меня наиболее приоритетное. Потому что надо.

Менеджер социальных сетей

А вот это направление определенно идет в стол на неопределенное количество времени. Сильно много времени отнимает менеджмент аккаунтов в соц. сетях, поэтому они у меня по большей степени заброшены, только что самописный скриптик обновляет по крону один твиттер аккаунт. Существующие менеджеры не устраивают по ряду причин. Хотел писать свой под свои же нужды, ну и сделать это платным сервисом. Но времени на это сейчас точно не будет. Для себя может и автоматизирую что-то, а вот полноценный сервис писать уже точно не стану. Может быть потом.

Рисование

В среднем, наверное, планируемых двух часов в день и не наберется. Ближе к часу где-то. Но все же каждый день.

Подвижек, впрочем, никаких. Стагнация.

Кубы с натуры:

Рисунки кубов с натуры.

Да продолжающиеся попытки в голову человека:

Рисование головы человека по представлению.

В этом месяце постараюсь подналечь. Уже, так-то. За вчера вот больше трех часов на рисование потратил. В планах что-нибудь начать читать познавательное. Drawing the Human Head Хогарта, например. Но общий вектор все тот же: ставить базу и разбираться со строением головы.

 

А у Zaz, оказывается, новый альбомчик вышел, "Paris". Причем аж в прошлом году. На бухте не продавался, купил на рутрекере. Что интересно, последнее время все чаще и чаще нахожу нужное именно там, а не на TPB.

Альбомчик, конечно, далеко не шедевр, да и синглы из него - каверы нетленки, а не ориджинал. Но на общем упадническом фоне локальной эстрады и засилья мульти-культи жвачки вполне себе сойдет.

Песенка из клипчика выше - "Под небом Парижа", года эдак 50-го. Исполнить ее успели в свое время все подряд, за исключением разве что Дассена. Классика, считай. Но вот версия Zaz может сильно резануть по ушам, если знать оригинал. Слишком уж все теми же синкопами обмазано. В оригинале это вальс, а тут сорт оф джазик. Не то чтобы это плохо, скорее местами неожиданно, привыкать приходится. Но это скорее всего только у меня так, ибо в свое время эту композицию играл на баяне, отчего она и врезалась в память.

А сам клип не так чтобы и сильно плох. Зря, значит, переживал.

VPS, который выше ожиданий

Linode

  • От $5 в месяц. SSD Storage, Intel E5 Processors, 40Gbit Network.
  • Скорость, стабильность, суппорт, документация — на высшем уровне.
  • Являюсь клиентом с 2013-го года. Только лучшие впечатления.

Реф. код: bc4d615fcd139afdd46f330e2b85a33f34348329

Есть такой психологический момент, что человек судит о других по себе.
Это касается как негативных, так и позитивных ожиданий. Поэтому полезно смотреть на себя со стороны, и слушать (и анализировать конечно) чужое мнение.

Вот и заказчик говорит, что ты оказался значительно лучше трех предшественников.

Ты рассуждаешь о том, что тебя не взяли бы на 150кр. А кого тогда брать? Ты думаешь все подряд вникают глубоко в задачу, и готовы работать ответственно и честно?

Ок, возможно конкретно на ЭТУ не взяли бы. Взяли бы на другую.
У тебя еще и образование профильное, на западе вышка обычно не просто бумажка и ценится.

Не понимаю я почему ты так держишься за "свои проекты".
Не первый месяц читаю твои итоги и каждый раз ловлю себя на мысли, что из тебя вышел бы отличный наемник.

Вот ты про WISCA написал. Даже если она не выстрелит, это ценнейшая строчка в портфолио, если грамотно подать.
Это уже не сайтики, а анализ больших данных. И сумма 150кр в этой области даже не тянет до средней зп.

Поэтому полезно смотреть на себя со стороны, и слушать (и анализировать конечно) чужое мнение.

Жаль только, что я опять скачусь до придумывания контр-аргументов, чем еще больше окуклюсь в своем манямирке :3

Вот и заказчик говорит, что ты оказался значительно лучше трех предшественников.

Культурные различия, своего рода как и избитый пример с улыбками. Т. е. это все дженерик-отзывы, где каждый первый "самый лучший".

Я вот тоже во все это втягиваюсь помаленьку. Генерю стандартные отзывы вида It was a great pleasure blah-blah-blah. Попросили написать рекомендацию в ЛинкедИне - не проблема, Highly recommended! и все такое. Тот же инфобиз - знакомый канадец, работающий учителем английского в Японии, выпустил e-book, попросил написать отзыв и попиарить в твиттере. Написал, попиарил. Мне не сложно.

В рунете же я два раза подумаю, прежде чем что-то или кого-то рекомендовать, и скорее укажу на недостатки, чем на достоинства. А там все наоборот.

Хотя может это у меня просто такое впечатление сложилось.

А кого тогда брать? Ты думаешь все подряд вникают глубоко в задачу, и готовы работать ответственно и честно?

Может быть и не все, но из тех погроммистов, кого я знаю лично - я самый лоускильный. Да и в тех же опенсорсных проектах грамотных людей сотни и тысячи.

Все эти сравнения я провожу не конкретно себя с кем-то, а именно свои навыки, код, подход и т. д. со средним по рынку (за средний уровень принимаю либо не совсем уж мелкий бизнес, либо хороший опенсорс, где комьюнити следит за качеством). На этом фоне я адекватно не тяну ни по одному направлению.

Ок, возможно конкретно на ЭТУ не взяли бы.

На эту бы точно не взяли бы, т. к. там и профиль не совсем мой (базы данных вроде, причем помимо MySQL куча других).

Не понимаю я почему ты так держишься за "свои проекты".

Бомжедвижение, манимейкинг, вот это все...

Ну а так, сплошные же плюсы.

Свободный график и свобода перемещения. Удаленка тоже накладывает свои коррективы, так как на нестабильном интернете особо не пофрилансишь.

Меньше нервов, что для меня сильно актуально. Если я что-то сломаю у себя, выбьюсь по срокам или банально не осилю - не проблема. Но в плане работы на кого-то, это уже означает подвести или даже подставить, именно из-за последнего я вообще не смотрю на таски с припиской Urgent, т. к. всегда могут быть подводные камни, и гарантировать "железные" сроки я не рискую.

Возможность тянуть проекты, которые по сложности явно превышают текущие скиллы. Ну да, сроки на выходе будут адские и рефакторить придется все по десять раз, но какая разница, если на себя. Даже только в плюс - обучаешься по ходу. Но браться за клиентский проект, не имея опыта в нужной сфере - это опять же подставлять человека.

Интерес. Пытаться сделать обучающий сервис по английскому, которым и сам будешь активно пользоваться, это одно. А допиливать чей-то медицинский сайт, на который уже через неделю тошно смотреть...

Ну и деньги, конечно же. Пусть и потенциальные. Ок, я высококлассный специалист на фулл-тайме за 150кр в месяц. Толку-то. Мне ~30кр на данный момент за глаза. А 50 так вообще покрыло бы почти все нужды. Но вот от квартирки в центре ДС2 не отказался бы. Семикомнатная не нужна, и студии в убитом состоянии хватит. Только вот цены под 10 лямов на нужные районы. Тут 150к в месяц особой погоды не сделают, не ипотеку же брать на 20 лет. А вот средненький выстреливший проектик под бурж вполне себе может давать $5-10к в месяц, пусть и чисто теоретически. Другими словами финансовый интерес стоит далеко не на последнем месте.

Не первый месяц читаю твои итоги и каждый раз ловлю себя на мысли, что из тебя вышел бы отличный наемник.

Не вышел бы(

Вот универы как лайт-версия работы, где тоже требуется усидчивость, ответственность, соблюдение сроков, отчетность, обучаемость и т. д.

Чтобы получить свою корку, я прошел через порядка 10-ти отчислений/переводов, а может быть и больше. Да и то просто все под конец хорошо сложилось (знакомства на кафедре + очень хороший староста группы), что по большей степени чистая случайность, а так до сих пор тянул лямку или дропнул бы.

Хотя я это все записываю почему-то в плюс, все веселее, чем просто "поступил, через пять лет выпустился".

Т. е. у меня просто наихудшие входные данные на длительную систематическую работу. Да и не только входные данные, но и само отношение - уже на второй-третий день работы на заказчика одним из мотиваторов служит, что "это скоро все закончится". Хотя может это и правда из-за больше негативного опыта, т. к. на текущую таску 20+ дней без единого выходного потратил с кучей ежедневной переписки и необходимостью присутствовать в тайм-зоне США.

Вот ты про WISCA написал. Даже если она не выстрелит, это ценнейшая строчка в портфолио, если грамотно подать.

Спасибо :) Очень надеюсь, что выстрелит. Хоть один "умный" проект будет, а то все другие суть интерфейсы к БД с разными выборками, скукота.

Но это все лирика, конечно. Может через год буду протирать штаны в офисе через дорогу за 40кр в месяц и оплачиваемым отпуском :3

И спасибо за мнение со стороны. Возможно и правда как-то сильно зарылся, т. к. уже третий человек на этой недели мне говорит об этом, лол. Но я креплюсь! ^_^

Добавить комментарий

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.