Вот и еще один месяц прошел, также предсказуемо быстро, как и все предшествующие. Все-таки ~30 дней это крайне мало, как ни крути.
Доходы:
AdSense: $270
Всего: $270
Расходы:
Хостинг: $15 + $7 = $22
($15 это за Петерхост, а $7 за Линод, так мало, т. к. зарегистрировался только под конец месяца, со следующего будет $20/месяц, плюс видимо +$5/месяц за сервис бекапов, который Линод предоставляет как опцию)
Продление доменов: ~$65
Всего: $87
Итого: ~$183
Мало, конечно. Но все равно с опережением графика, планировал порядка ~200$ дохода за май, получилось чуток больше. За июнь в планах чуть больше $300 выжать. Посмотрим.
AdSense
Как и прежде, почти всю кассу делает scomedy.com. За этот месяц трафик тоже подрос.
На 13.87% в сравнении с апрелем. Неплохо. Но, чего уж скрывать, сайт до сих пор находится в дичайшей стагнации и не развивается ну вообще никак. Планов по нему много, надо сидеть и работать. Но все как-то руки не доходят. Постоянно находятся какие-то другие проблемы. Хотя казалось бы, что это из разряда 2+2, что прежде всего надо заниматься успешными, выстрелившими проектами, а остальными по остаточному принципу. И вроде как я это понимаю и вполне себе осознаю, но... В этом месяце таки постараюсь исправиться, ибо надо бы уже.
Планы на месяц
В прошлом месяце ставил планы. Надо отчитаться бы, да и на новый месяц задачи набросать. Да, весьма предсказуемо - по всем направлениям фейл. Да, планы на следующий месяц фактически совпадают с планами на предыдущий. Да, опять "постараюсь", "надо бы". Да, да, да.
Выдать 200+ рабочих часов
Фейл. Всего 125. Причем интересно распределение (не только трекирую общее время, но и проставляю теги): ~36 часов непосредственно на работу над стендап сайтом, ~31 час на танцы с бубном вокруг новокупленного VPS, аж целых 27 часов на посты в этот блог, и остальное время на всякое разное. Т. е. реальная работа над реальным проектом приносящим реальные деньги - всего 36-ть часов в месяц. Или три плотных рабочих дня. И это за месяц. Повод задуматься.
За текущий месяц все также в планах выжать 200 с лишним часов. Но в идеале уже начать приближаться к 300. В моей ситуации другого не дано.
Переехать англоязычными сайтами на VPS
Фейл. VPS таки купил, у Линод, рабочее окружение базовое развернул. ОСь выбрал Дебиан семерку, ну а остальное стандартное - Apache/MySQL/PHP/Postfix. Но перенес пока только один сайт - learningenglishblog.com. Переносить standupcomedyportal.com собираюсь на днях, а так еще играюсь с серваком. Впрочем, полет нормальный. Все вроде работает, и достаточно шустро, аптайм 10 дней уже, ни разу не падал. Хотя плаваю я во всем этом пока очень сильно, знаний и опыта катастрофически не хватает, но благо это решаемая проблема, всяких мануалов/книг в сети валом, читай не хочу.
Так что за июнь должен окончательно перегнать все англоязычные сайты на VPS.
Stand-Up Comedy Portal
В планах значилось "сделать многое". Что-то делал, да. Но на "многое" не тянет даже с большой натяжкой. Ок, на текущий месяц этот пункт оставим без изменений - "сделать многое".
Зарелизить CSS in design
Фейл-фейл-фейл. Изначально планировал "допилить" текущую версию, да и зарелизить. Выглядела она примерно так:
И даже работала. Причесать, доделать - и только в путь. Но нет, решил старую версию выкинуть и начать писать все с нуля, "вылизывая" каждую строчку кода.
Задачи "быстро сделать новый сайт" у меня не стоит. Стояла бы - развернул бы на том же Drupal, реализовав нужный функционал кастомными модулями. Но я хочу программирование подучить, в хорошем смысле этого слова. Т. е. там хороший стиль, продуманная структура кода, всякие паттерны проектирования, приближенная к идеальной схема БД... А в старой версии уже "вермишель" пошла, а не код. Решил, что проще с нуля, чем рефакторить, тем более не так уж и много кода было понаписано.
Но к первому числу следующего месяца зарелизить должен уж точно.
Начать писать софт по управлению социалками
Фейл. Не начал. Прочитал только статейку в википедии про oAuth, но это не считается. Я бы даже сказал, что написать сей софт - самая приоритетная задача на текущий месяц. Я долго раскручивал свои социальные аккаунты, добился не таких уж и плохих результатов. И вот уже как несколько месяцев забросил их, т. к. вручную всем этим заниматься нереально. Нужен софт. Будет. До первого числа следующего месяца, ага.
Т. е. планы на текущий месяц - это "добить" не сделанное в прошедшем. Это минимум. Из дополнительного - начать заниматься learningenglishblog.com, ибо планы на него имею. Точнее, не на этот блог как таковой, а на саму тематику изучения английского, где мне уже понадобится постоянный источник лояльной аудитории, и блог в этом плане должен сослужить хорошую службу. Постов 30-ть наверно не потяну, но 10-ть написать должен, для начала. И надо бы начать делать еще один сайтик, тематика - видео клипы. На днях напишу отдельным постом про идею. Если вкратце, то просто каталог клипов с того же ютуба.
Постовые
Печаль-тоска, ни одной ссылки на ум не приходит. А придумывать что-то на ходу как-то негоже. Так что в этом месяце без постовых.
Комментарии
В первую очередь, большое спасибо за посты, всегда очень интересно почитать реальный опыт и ощущения, а не пустую болтовню.
Во-вторых, Вы делаете все правильно, пусть и не все сразу получается, но главное что Вы рефлексируете, находите слабые стороны и пытаетесь их устранить.
В-третьих, как Вы считаете, реально ли веб-проектами заработать на жизнь? Как Adsense в этом плане, можно ли построить проект, основанный преимущественно на монетизации только на контекстной рекламе? (Кстати, есть какие-нибудь соображения по эффективным форматам объявлений и их оформлению\расположению на странице?)
Идея с менеджером социалок и меня посещала не раз, порой очень сложно вести свои личные страницы в разных соц. сетях. А может есть уже какой-нибудь готовый вариант? Надо загуглить.
Спасибо! :)
реально ли веб-проектами заработать на жизнь?
Конечно! Иначе бы меня тут не было =)
Верхней планки дохода фактически нет (это если брать в качестве примера всякие фейсбуки, которые по капитализации даже обгоняют реальные предприятия, по типу Боинга, хотя фейсбук по сути - просто сайт).
Ну а если смотреть на самый низкий уровень, т. е. работая одному и делая простенькие проектики без претензий на завоевание мира - то $5, 000 считается средненьким таким доходом, даже маленьким. Это касательно англоязычного сегмента.
В рунете, надо полагать, цифру надо делить на 5 так точно, т. е. у нас середнячок это порядка тысячи долларов в месяц, а $10, 000/месяц это уже о-очень хорошо. В "бурже" веселее, там и под 100 тысяч долларов бывает у многих.
Если хочется актуальных цифр, можно пойти в гугл поиск по блогам, поставить в настройках "искать только за последний месяц", и пройтись по запросам вида "revenue report"/"income report" и прочим, т. е. у них тоже многие такие отчетики публикуют. Хотя, конечно, картину сильно будут смазывать совсем уж новички с заработком в $200-500, но красивые цифры тоже попадаются. Вот на вскидку апрельский от Smart Passive Income, порядка 60 тысяч вышло, но и человек не первый день в сети. Больше ссылок не подскажу, блоги сейчас уже редко читаю, хотя раньше "сидел" на них, в основном по партнерскому маркетингу (арбитраж трафа по сути), забавно было читать, как у простого такого вебмастера чуть ли не свой автопарк из феррари/ламборгини.
Ну а если прельщают доходы иного порядка, то тут уже либо делать сайты, которые потенциально могут "выстрелить" и подмять под себя существенную часть аудитории, или просто расширяться (сеть проектов, юр. лицо, офис, штат...). А лучше сразу в обоих направлениях копать, во всяком случае я двигаюсь именно в эту сторону, пока только правда в планах =)
Т. е. мой текущий доход не является показателем, а скорее служит антипримером :)
Как Adsense в этом плане, можно ли построить проект, основанный преимущественно на монетизации только на контекстной рекламе?
В англоязычном сегменте - да, однозначно. Многие только на AdSense и зарабатывают. В рунете сложнее, конечно. Нет того объема трафика, нет тех цен за клик. Хотя ситуация постепенно начинает улучшаться, но все равно до показателей буржунета мы никогда не дойдем. Как пример, два года назад на АдСенсе в рунете у меня был средний бид в 1.4 рубля, а за май средний бид на Stand-Up Comedy Portal уже 18 рублей, и это развлекательная по сути тематика. Разница налицо. Я не представляю, что в рунете кто-нибудь готов столько платить за развлекательный трафик и сливать его не на явное кидалово (т. е. некоторые в свое время покупали контекст в поиске и сливали его на смс лохотроны, там была дикая рентабельность и на цену за клик можно было не скупиться, но на это явно не стоит рассчитывать).
Хотя в рунете и не все так плохо, Ленивый Бомж вот больше $2 тысяч на русскоязычных сайтах на АдСенсе поднимает.
Но я при прочих равных выбрал бы все-таки англоязычный сегмент (точнее, уже выбрал). Если нет проблем с языком, ну или есть готовность выучить язык, то чисто технически какая разница на каком языке делать сайт (сильно локальные сайты, по типу там "Путеводитель по Москве" в расчет не берем, который понятное дело надо делать только на русском, но все остальные тематики в большинстве своем мультиязычные). На выходе получаем больше трафика, большие цены за рекламу, да и вообще перспективы, ну это чисто теоретически. А конкуренция... Побороться придется, да, но стоит того. Ну и особенности рынка надо учитывать, т. е. на продаже ссылок в бурже вряд ли удастся заработать.
Кстати, есть какие-нибудь соображения по эффективным форматам объявлений и их оформлению\расположению на странице
Общих рекомендаций куча, можно нагуглить какие-нибудь статейки, да и я сам планирую рано или поздно написать. Шрифт рекламы должен быть больше основного шрифта сайта, побольше пустого места вокруг блоков с рекламой, желательно только 2 рекламных блока использовать вместо 8 доступных (3 контекстных, 3 ссылочных, 2 поисковых), шрифт ссылки/текста объявления сделать черным, при этом шрифт контента сайта должен быть чуть светлее черного, цвет ссылки синий, но чуток отличаться от стандартного, фон рекламы должен совпадать с фоном сайта.... Тысячи этих советов.
Но принцип таков, что все эти советы стандартные, и заточенные обычно под MFA сайты, которые постепенно отмирают и в бурже (фильтр вот с год назад ввели, понижающий в поиске сайты, у которых в первом экране одна реклама). А сайты "для людей" они все разные, общие рекомендации давать тут глупо.
Поэтому тестировать, тестировать и еще раз тестировать. Я обычно раз в две недели что-то меняю, и смотрю на статистику. Но и трафик должен быть, если открутить только пару тысяч показов, то там погрешность будет большая.
Конкретно на том же сайте про стендап, на данный момент у меня стоит два блока, над и под контентом, только текстовая реклама, стандартное оформление, чуть увеличенные отступы вокруг рекламных блоков, крупный шрифт. Пока показывает лучшие результаты. А так тестировал все подряд - и по 6-ть блоков вешал, и весь сайдбар завешивал рекламой, и только медийку откручивал, и с шрифтами/цветовой гаммой игрался. Но опять же - через несколько дней снова чуток изменю оформление и буду смотреть на результаты, т. е. процесс этот перманентный.
А так, загоняться можно очень долго. К примеру, сделать разный вывод рекламы для разных типов страниц (т. е. на страницах категорий один тип вывода, на страницах постов уже другой), выключить показ рекламы на системных страницах (я всегда выключаю на страницах about/contact и частенько еще на главной) и на страницах, которые генерируют много показов, но мало кликов (это плохо для алгоритма Smart Pricing, т. е. если много показов/мало кликов, то значит, что аудитории реклама не интересна, и гугл будет подсовывать более дешевых реклов). Ну и так далее. Т. е. здесь уже больше идет аналитика/тесты, чем какие-то конкретные рекомендации.
И конечно не забывать смотреть, как близкие по тематике топовые ресурсы у себя рекламу размещают, чужой опыт не помешает.
Идея с менеджером социалок и меня посещала не раз, порой очень сложно вести свои личные страницы в разных соц. сетях.
Ага, дико утомляет. Особенно когда аккаунтов много (к примеру, на один сайт приходится один аккаунт в твиттере, фейсбуке и тумблере, если два сайта - уже 6 аккаунтов надо вести, 3 сайта - 9, убиться можно).
Из сервисов пользуюсь только двумя для твиттера - manageflitter.com для анфолловинга, и socialoomph.com для отложенной публикации (пользуюсь бесплатными версиями, с урезанной функциональностью). А, еще twitterfeed.com пользуюсь, для трансляции RSS в твиттер. В тумблере отложенная публикация есть "из коробки", в фейсбуке тоже прикрутили несколько месяцев назад.
Так-то, наверняка есть и более продвинутый софт, но я именно хочу свой) Руками развивал социалки много-много месяцев, да и прочитал несколько книг по маркетингу в социальных сетях, плюс/минус понимаю, как это должно работать. Тот же аккаунт, который привязан к блогу по изучению английского, @EnglishBlogCom имел достаточно хорошие показатели, когда я им занимался. По поиску по "learning english" в твиттере я был третьим - сразу после официальных аккаунтов BBC и VOA. Куча ретвитов, реплаев, добавлений в избранное, в листы, стабильный естественный рост фолловеров... Сейчас-то уже забросил его вести, туда только RSS ленты некоторых сайтов ретранслируются, но в этом месяце планирую вернуться.
Т. е. если брать этот аккаунт как пример, то я хочу, чтобы была база данных твитов на несколько десятков тысяч, откуда случайным бы образом постились бы по расписанию твиты. Сами твиты разбиты на категории (цитаты/пословицы/новые слова/интересные ссылки/картинки/комиксы/ссылки на ютуб ролики/...) и подкатегории (разные ютуб каналы, разные веб комиксы), и чтобы я мог настраивать пропорции, какого типа твитов постить больше. Плюс по каждому каналу вести статистику - если какие-то ссылки не пользуются спросом, заменить их на другие, если какой-то веб комикс постоянно расходится на ретвиты, то наоборот начать больше его постить. Естественно, вести свои собственные листы для фолловинга, беря объединение фолловеров тематичных аккаунтов, писать в отдельную БД тех, кого я уже зафолловил ранее, чтобы повторно не фолловить. Пытаться вытягивать статистку, откуда приходят самые активные люди, кто больше всех ретвитит/добавляет в избранное (естественные подписчики, или же добытые через фолловинг, если да, то откуда - по тегам, из чужих фолловеров или из листов). И так далее и тому подобное.
Я не представляю, есть ли такой софт вообще. Скорее всего нет. Ну и если буду писать сам, то и преимущество неоспоримое - пришла идея, как сделать что-то лучше, сразу реализовал.
Т. е. смысл в том, чтобы был софт, который не "раскручивает" аккаунты, пытаясь накрутить тех же фолловеров, а именно помогает делать аккаунт лидером в своей нише, аккумулируя вокруг себя всю возможную заинтересованную аудиторию и "раскачивая" ее.
Сервис собираюсь писать чисто для себя, т. е. даже интерфейсов скорее всего никаких не будет изначально. Но если вдруг на выходе получится действительно хорошая, удобная, и главное работающая вещь - почему бы и не сделать это платным сервисом? Долларов за 10 в месяц. Сто клиентов - уже тысяча. А если тысяча клиентов... =)
Большое спасибо за такой развернутый ответ.
На идеи про социалки полностью согласен - сейчас много всяких программ для накрутки появилось, только они не для людей, а это неправильно.
Еще вопрос, а как Вы нишу ищете в доткоме, ну например для AdSense (я не MFA имею в виду, а нормальный такой СДЛ)?
Всегда рад!
а как Вы нишу ищете в доткоме
Никогда не искал, идеи сами как-то приходят. Обычно происходит как, я интересуюсь какой-то темой, иду в гугл найти что-то по ней, и если не нахожу - то вот, идея для проекта готова.
Как получилось с сайтом по стендап. Когда начинал учить английский, выкачал себе много-много аудиоматериалов на английском, все подряд которые нашел. Среди них оказалась подборка выступлений стендап комиков. Понравилось, пошел в гугл искать что-то по stand-up comedy. И не нашел. Есть, конечно, какие-то сайты. Но либо мертвые без комьюнити, либо слишком однобокие. А так, чтобы реально живой интересный портал, такого нет. Ну раз нет, значит будет =)
Или вот сайт по изучению английского. Долго искал какой-нибудь блог, где человек учит английский и попутно пишет о своем прогрессе, как именно учит и так далее. Но таких блогов не нашел, есть только профессиональные, где разбираются разные правила, грамматика и прочее. Поэтому решил свой завести =) Он сейчас, правда, мертвый, но развивать его собираюсь. Ну и когда его еще вел, то достаточно много откликов получал, на почту по форме контактов писали по типу "спасибо, что ведете такой блог", в твиттере на кучу разных вопросов отвечал. Т. е. сама идея оказалась не такой уж и мертвой, когда об изучении английского пишет не учитель, для которого английский родной, а такой же изучающий, а следовательно на себе знающий, с какими трудностями приходится сталкиваться.
Ну и так как английский продолжаю учить, то появляются все новые и новые идеи проектов, например сервис изучения новых слов на основе частотных таблиц, текстовый/видео чат для изучающих английский, каталог ресурсов по английскому, социалка... Т. е. все это я пытался найти в интернете изначально для себя, но приемлемого варианта так и не нашел. Поэтому вот буду реализовывать сам.
Или вот тот же сайт с примерами CSS кода. Я решил его делать тогда, когда не смог найти ничего подобного, хотя надобность была.
Или еще собираюсь делать вот сайт с клипами, по сути база данных видео клипов. Опять же, откуда идея взялась. Иногда люблю посмотреть старенькие клипы, но нормальной сортировки ну нигде нет. Искать напрямую поиском в ютубе бывает сложно, особенно когда не знаешь название композиции. Вот, буду делать, прежде всего для себя самого.
И еще ряд аналогичных проектов, для некоторых уже зарегистрированы домены аж год-два назад, некоторые только в планах.
Т. е. я не выдумываю с нуля новые проекты, а просто пытаюсь решить проблемы, с которыми сталкиваюсь сам, фактически делая проект сугубо под себя.
Сразу оговорюсь, что это не одно и тоже, что просто делать сайт на интересную самому себе тематику. Мне вот, например, помимо всего прочего, интересна там тематика курительных трубок и покера. Да, можно конечно было бы сделать по ним какие-то контентные сайты, но смысла особого нет. Вся информация уже хорошо так представлена в интернете. Я просто на данном этапе не вижу, как я могу по этим тематикам привнести что-то новое. По ним - нет, но вот по стендап/изучению английского/css/drupal/видео клипам/... вполне себе да (как я думаю, может и ошибаюсь).
Пусть и немножко пафосно звучит, но хочется делать интернетики чуточку лучше и разнообразней, а не тупо клепать очередной статейник.
Нет, все верно, установка на улучшение Интернета правильная. В этом мы с Вами похожи.
Есть еще вот такой интересный подход к поиску ниш: смотришь высокочастотные запросы по широко определенной теме, анализируешь их, выбираешь из них низкоконкурентные (без особо крутых сайтов в выдаче), интересные самому себе (чтобы не заставлять себя клепать сайты из-под палки) и не трудные в плане реализации сайта. Такой подход позволяет наткнуться на интересные идеи для сайта, который еще и будет востребован среди огромного числа потенциальных пользователей. Просто мы иногда упускаем важные идеи, бывает очень полезно посмотреть на то, что именно ищут люди.
Еще одно наблюдение: Вам нужно сконцентрировать усилия на создании сервисов, а не контентных проектов, потому что наполнение сайта контентом занимает очень много времени и не дает того выхлопа, который мы ждем. Конечно очень важно оставить блоги для протоколирования идей и т.п., но концентрировать усилия нужно именно на создании сайтов-сервисов.
Про сервис по изучению английских слов я бы забыл, потому что там очень много конкурентов + он очень сложен в реализации и продвижении, т.к. многие "вкусные" запросы уже заняты трастовыми сайтами.
Есть еще вот такой интересный подход к поиску ниш: смотришь высокочастотные запросы по широко определенной теме
Ну да, как вариант. Хотя мне пока своих идей хватает с головой. Но высокочастотники по своим тематикам пробиваю почти всегда, да. Для общего развития, плюс вдруг на какие мысли натолкнет.
сконцентрировать усилия на создании сервисов, а не контентных проектов
В этом направлении и иду :) Чисто контентный проект можно сказать один - блог по изучению английского. Остальные либо чисто сервисы будут, либо что-то среднее. Т. е. пока сам забиваю контентом, но предполагается user generated content в итоге. Или же контентный раздел является не основной частью сайта, как хочу поступить с Gentle Drupal - раздел с самописными статьями будет лишь дополнением, а так разные сервисы (генератор Друпал сниппетов, поиск по коду), фреймворки (псд/цсс фреймворки, заточенные под Друпал), каталог сайтов о Друпале и сайтов, работающих на Друпал, агрегатор интересных источников и прочее.
Про сервис по изучению английских слов я бы забыл, потому что там очень много конкурентов + он очень сложен в реализации и продвижении
В реализации прост (как мне пока думается), а про продвижение в поиске даже не думаю. Только силами своей аудитории. Т. е. сейчас со своих социальных аккаунтов по изучению английского с одного упоминания ссылки я могу выжимать с сотню уников, в месяц это несколько тысяч живых, заинтересованных, лояльных посетителей. Если проект получится стоящим, то этого достаточно для старта. Ну и плюс тот же блог планирую развивать, и через него тоже стартовать новые проекты.
Ну тогда все Ок, держи нас в курсе событий )
Обязательно =)
У тебя в посте переоптимизация по слову "Фейл". В следующем отчета так быть не должно))
Ага, постараюсь в следующих итогах перетошнить словом "вин", в этих тоже так-то собирался, но, к сожалению, фейл, купить фейл, фейл бесплатная доставка, фейл оптом, фейл распродажа Москва, скачать фейл бесплатно без смс и регистрации...
С помощью какого софта/сервиса трекинг ведёшь? Пробовал Toggl?
Hamster, он только под Линукс вроде, есть в официальных репозиториях, время от времени уже несколько лет им пользуюсь. Прост и удобен, альтернатив ему особо не искал, т. к. всем устраивает.
Про Toggl первый раз слышу :) Сейчас побегал по их сайту, вкусно выглядит, но желания зарегистрироваться почему-то не возникло)
О, новые посты)
А трафик на стандапкамедипортале куда идет в основном, на цитаты? Я бы добавил к каждой цитате соц. кнопки, имхо, люди бы хорошо лайкали.
По поводу хостинга: посмотри digitalocean.com/pricing - сам не пробовал, но выглядит вкусно.
Не прошло и года =) Хотя нет, больше года, на недельку.
Да, трафик в основном на цитаты. Из landing pages quotes* составляют ~87% (но суммарно по просмотрам уже ~79%, т. е. народ планомерно перетекает на другие страницы).
Мне это решительно не нравится. Ситуацию буду стараться переламывать, даже робкие попытки начну уже в этом месяце.
video* + watch* оттягивают на себя сейчас 3% - но видео добавлены только к 10% анкет, т. е. если добавить ко всем, то потенциально это уже 30%.
audio* аж 4.7%, аналогично добавлю раз в десять больше аудио (на внешних хардах пак аудиозаписей хранится уже год как, но ранее был ограничен хостингом, т. е. заливал до тех пор, пока в лимит не уперся, а на впс 25 гигов есть).
Плюс пару-тройку смяшных мини-сервисов планирую запустить. Генерация картинок (фотка комика + его цитата), дабы БД и фотографий и цитат есть. Что-то типа "битвы комиков", когда показывается две фотографии, ты голосуешь за первого или второго, и так по кругу, на основе этого строятся рейтинги (как в рунете года два назад был бум всяких сервисов "ауди vs бмв"/"пепси vs coca-cola"). Еще вот в голове крутится идея чего-то вроде endless stand-up - страничка, на которой контент генерируется красивой газетной разметкой из уже существующего на сайте контента (фото, цитаты, видео...), и с бесконечной вниз прокруткой. Все чистый рандом, т. е. каждый раз заходя получаешь новую подборку. Забавно должно получится, если верстку хорошую сделать.
Блог еще вот должен запустить. В концепции пока не уверен. Хотел изначально блог под большие обзорные статьи (но кто их писать будет? тем более это ж стендап, люди явно не читать приходят большие тексты) и что-то типа реддита. А сейчас видимо буду копать в сторону тумблер подобного блога, только посты постараюсь делать чуток содержательнее. Темы постов - из головы + по ключам. Ключей можно собрать кучу. Траст у сайта есть (страницы вида %comic name quotes% вылезают в топ сами), поддержку социальными сетями обеспечу. Если писать регулярно и интересно, то может и выстрелит. А так в планах это потом на UGC перевести.
Еще вот диз видимо надо пилить новый, этот не шибко устраивает уже (на многих страницах кривая верстка, сайдбар слишком узкий, из-за чего контент блога будет слишком широкий, фотогалерея/аудиоплеер слишком стремные, надо быть лаконичнее, ну и т. д.)
Соц. кнопки добавлю обязательно - уже даже продумал куда их пихать и какие (ограничусь пока только фб/твиттером). А текущие кнопки выпилю, толку от них ноль. Если в фб на меня и появляется ссылка - то ставят вручную. А в твиттере всего с десяток упоминаний за год наберется наверно. Нулевой фактически выхлоп.
Ну так-то это все только начало, по идее. В конечном итоге - формирование комьюнити с запуском проекта "I'm a comedian", где начинающие стенд-ап комики могли бы стартовать, т. е. выкладывать свое видео, вести блог, анонсировать концерты. Но чтобы это имело смысл, мне надо реально стать лидером тематики, причем не в плане позиций в гугле, а в плане "вообще" (т. е. как для торрентов это бухта, для фильмов это имдб, то для стендап должен быть я). Так-то, конкуренция - нулевая. Нет ни одного реально сильного сайта с комьюнити. Ну да, всякие jokes.com от comedycentral, которая та еще корпорация, но они не уделяют стендап должного внимания, видимо для них нерентабельно. Опять же, я каким-то образом умудрился в поиске по твиттеру по stand-up comedy быть аккаунтом #1. Т. е. перетягивать аудиторию неоткуда, ее придется формировать фактически с нуля. Думаю, получится. Если бы не думал, то идею бы забросил - убивать столько времени на сайт с цитатками с потенциальной прибылью в тысячу баксов нет никакого желания, а так перспективы очень даже вкусные. Монетизировать есть чем - амазон, продажа билетов, инфопродукты кликбанковские. Но для этого нужна большая тематическая стенд-ап аудитория, а у меня по сути тупо цитатный развлекательный траф, который только на адсенс и сливать, благо клики по 50-60 центов.
DigitalOcean уже советовали в комментариях =) Да, вкусные цены... Но я таки остановился на Линод, уже даже купил и успел переехать (стендап сайт несколько дней как на нем).
Вопрос не совсем по теме поста, но раз уж вы затронули программирование, вы никогда не смотрели в сторону использования RoR/Django для своих проектов?
Стыдно признаться - но да, никогда не смотрел. В основном либо голый пхп, либо Друпал (который фреймворком можно назвать только с о-очень большой натяжкой).
Но фреймворки потыкать хочу =) Не в этом месяце, так в следующем точно. Хотел начать с Cake PHP, как с самого популярного, но видимо все же начну с CodeIgniter, раз уже его Спрут использует для своих проектов, уже даже несколько книг выкачал и видео курсов (которые буду смотреть не только ради изучения фреймворка, а еще и для прокачки английского в своей тематике, раньше еще скринкасты по веб дизайну смотрел, ничего так идут, в основном смотрю от tutsplus - качество на высоте, в плане видео/озвучки, ну и за кадром далеко не новички и далеко не вода).
А так да, пока от пхп отходить не планирую, возможно через год-два, но не ранее (попутно, правда, еще в планах си повспоминать, чтобы можно было серверный софт писать под свои нужды, для всяких парсеров/краулеров скриптовые языки явно пролетают, а писать что-то "умное" рано или поздно понадобится, а пхп что, только что запросами из БД натягать контента да пользователю это отдать, не более).
Добавить комментарий