Надоело делать полусайты. Надоело.
Нет, ГС я никогда не клепал. Пусть будут сателлиты. Хотя полусайты или недосайты будет более точным определением. Изначально в сайт вкладывается идея, его хочется развивать, создать интересным и полезным. Но после того, как он залит на хостинг – дня два-три, максимум неделя работы над ним и все, начинаешь делать новый. А старый умирает, так и не родившись. Надоело.
И так постоянно. Конечно, теплится надежда, что вот еще парочку наклепаю, и займусь серьезно двумя-тремя проектами. Наивно. В итоге только обрастаешь кучей никому не нужных полусайтов. Никому не нужных, в том числе и себе самому. Делать сайты на интересную тематику... Не вопрос, делаем. Только когда что-то приходится искать по этой тематике, на свой сайт не идем, в серпе по нему не переходим. Потому что недосайт. Надоело.
Сайт – это люди, комьюнити, ЦА. Какая разница, как называть. Да хоть трафиком. Что такое серч без кучи околосеошных людей, фотосайт без сообщества фотографов, фишки без кучи быдла и офисного планктона? Ничто. А о чем у всех мысли? Ссылки, партнерки, апы, тицы… А о людях забыли. Надоело.
Чем все мы занимаемся? Да сайты делаем. Кто какие не важно. Сайт он и есть сайт. Наверняка знакомые спрашивают, чем занимаешься, ну или спросят. Да что знакомые, те же родные. Как чем? Ну там инет биз, контекст, ссылки, партнерки, mfa, seo, ppc, smo… Не надо материться, а сказать в общем, чем занимаюсь? А, ну в общем – сайты делаю. Показать? Ну, э… Как-нибудь потом. Показать-то стыдно. Потому что недосайты. Надоело.
Так, может на работу устроиться. Вот вакансия нормальная есть, центр, платят неплохо. Вроде подхожу. Портфолио только требуют, какие сайты делал, какие позиции держишь в топе. Ну норм, не первый же год занимаюсь всем этим. Посмотрим, что показать можно… Мля. А показать и нечего. Куча зафильтрованных сайтов на фришных шаблонах с околонулевым трафом? Ага, хорошо портфолио. Оказывается, я последние годы не сайты делал и не раскруткой занимался. Просто тупо хотел найти кнопку «бабло». Надоело.
Садишься за компьютер, вроде как работать надо. Открываешь браузер, проверяешь почту. RSS почитаешь, статы проверишь. Так, надо работать. Посерфишь немного. Что-то как-то не работается... Да потому что даже открывать свои сайты не хочется, не то что работать над ними. Да и что подразумевается под работой над «веб-ресурсом»? Страничек накопипастить, тегов добавить, проспамить по каталогам и социалкам, дешевых ссылок с таких же недосайтов накупить в сапе? Надоело.
Хочется делать то, что интересно, чем можно заниматься сутки напролет не чувствуя усталости. Создавать, развивать, делать лучше, полезнее, интереснее, пытаться прыгнуть выше головы, до что уж там – привнести в интернет частичку себя, своей индивидуальности. Не затем ли мы все и занимаемся «интернет бизнесом»? А что в итоге? Клепаем десятки и сотни никому не нужных недосайтов чтобы получить профит в виде з/п менеджера среднего звена в лучшем случае? Надоело.
PS
Походу дела это переход на новый уровень. В мозгу что-то щелкнуло. Сегодня вот с сапы удалил один сайт, приносил рублей 10+ в сутки, после апа тица должен был бы приносить в разы больше. В индекс загнал около 300 страниц, хотел переиндексацию в сапе заказать, – но все под ноль вместе с базой удалил с хостинга. Буду делать для людей. Для себя. Чтобы не стыдно было показать. А клепать недосайты, на которые самому смотреть противно – надоело.
Комментарии
Опять серию постов в один день запустил, ты их заранее пишешь? Молодец!
Про СДЛ правильно мыслишь, надо просто настроиться и пробовать-пробовать-пробовать. Только нужно хорошенько продумать тематику - чтобы и более-менее в выдачу попасть, и чтобы с контекста шло не по 5-20 центов в день, ну и после наращивания пузомерок можно было немного ссылок продать задорого.
Посты заранее не пишу, открываю ворд, выписываю из головы несколько названий для будущих постов, от одного до 10, курю и начинаю писать один за другим=)
А СДЛ-ли действительно рулят. Ими интересно заниматься, они практически вечны, могут приносить несоизмеримую с сателлитами денежку, плюс ко всему самому приятно, что дескать это мое, я это сделал с нуля, я смог. По поводу тематик - контекст не панацея. ИМХО практически любой хороший сайт можно монетизировать, если подходить с умом. Существуют же как-то сайты с обоями, с анекдотами, про спорт, да есть куча тематик, где биды околонулевые. Но денежку выжать все равно можно, за счет тех же партнерок, которые хорошо заточены под ЦА ресурса.
Статью прочитала, мое мнение с вашим абсолютно совпало, но что такое СДЛ? Так и не поняла.
СДЛ == Сайты Для Людей
Да, многие ГС попали под фильтр Яндекса, но основной момент вычитал здесь: http://www.apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1597&Itemid=99 ведь не понятно, продолжают ли работать ссылки, которые были размещены на сайтах попавших под фильтр. Например SEO Pult приостановил съем ссылок, которые благодаря АГС-17 попали под фильтр.
Комментарий был бы более уместен к моему предыдущему посту про АГС-17, но раз уж он здесь, то здесь и отвечу. Ссылки с зафильтрованных сайтов с большей степенью вероятности продолжают работать. Точнее на данный момент определенно сказать никто не может, но склоняются все-таки к первому варианту. Что делать веб-мастеру? Если это небольшой фрилансер-оптимизатор или же человек, двигающий свои собственные сайты - то оптимально было бы все ссылки с зафильтрованных сайтов снять и купить с проиндексированных, чай доноров хватит. А вот крупным конторам/в том числе и сеопульту/ так не поступить. Крутят они десятки, сотни и тысячи сайтов - таким образом доноров становится не так уж и много и каждого стоит лелеять. Если добавлять в ГБЛ все подряд, вылетевшее, зафильтрованное и т.д. без точной уверенности в том, что ссылки с этих доноров не работают, то и покупать скоро будет нечего. Я пошел по пути вебмастера, крутящего в основном свои сайты - добавил в ГБЛ все зафильтрованные сайты, мне вполне хватает и других доноров.
Искренне желаю удачи! Правда, за последний год у многих "щёлкнуло" и вообще регулярно так щёлкает... но пока результатов мало.
Спасибо. А делать СДЛ, как оказалось на практике, в разы труднее чем сателлиты. Хочется переделать каждую мелочь, бесплатные шаблоны уже не устраивают - приходится самому рисовать и верстать, хочется добавить разные мелочи/фичи, приходится курить движок не на уровне "ткнуть мышкой и заработало", а уже ботать документацию, апи. Но зато есть плюс, который перекрывает все недостатки - заниматься ресурсом хочется постоянно, в отличии от ГС, на которые тошно смотреть уже сразу после того, как сделал.
Блин, а что же делать новичку только пришедшему к массовому клепанию полусайтов для быстренького поднятия бабла(ну бабла громко сказано :))?! Продолжать двигаться в том же направлении, или учась на ошибках старших коллег идти праведным путем? Может нам, новичкам оно простительно? Дабы набраться опыта... :)
Mad3Dan, главное - хоть что-то делать. И учиться. То есть не тупо клепать гс, а познавать хотя бы азы прогерства, админства, дизайна, верстки, маркетинга и т.д. Все остальное, в том числе и понимание, в каком направлении двигаться, придет с опытом. Или не придет. Здесь все индивидуально.
я перый раз на твой блог попал, да и последний наверно )))
вобщем коемент все ровно оставлю, т.к мои мысли 1 в 1 с твоими совпадали.
Но все же на сегодняшний день отличаются.
начну с сдл. сдл - это очень долго. Создашь 100 страниц не раньше чем за месяц. продвигать как будешь? сапа? это вкладывать опять нужно. а если не выгорит? а если не сапой продвигать - то даже не рыпайся.
вобщем твой сдл раньше чем через год не раскрутится. а за год чо тока не произойдет. ИМХО
а если включить чуточку вооображения и математики то можно что нибудь придумать.
те же сплоги, сателлиты но в промышленом масштабе.
прикинем с одного сплога можно получать в той же linkfeed 1рубль в день (минимум)
то нужно просто создать 1000 сплогов, чтобы иметь косарь в сутки.
контент грабить и автоматом заливать на сплоги.
что касается бана, то просто грабим новости. (в 80% они не банятся, сам проверял горьким опытом)
а вот как автоматизировать весь процесс, это самый сложный вопрос.
на сегодняшний день это моя основная задача. пока не решил.
в общем прежде чем меня критиковать, обмазгуйте всю картину сами, хорошенько обмазгуйте. и пишите на мыло если будут предложения.
psevdonim, с комментарием, в целом, согласен. Немного прокомментирую.
/начну с сдл. сдл - это очень долго. Создашь 100 страниц не раньше чем за месяц.
Да, очень долго. Но если подумать, сколько времени было убито на хрен знает что, то временные затраты отходят на второй план. Зато перспектив - море. Не только в плане доходности, но и стабильности.
/продвигать как будешь? сапа? это вкладывать опять нужно. а если не выгорит?
Сейчас 90% прибыли с сапы вкладываю в продвижение одного СДЛ, позиции и трафик постепенно растут, крайне недеюсь, что через месяца два-три за счет трафика я смогу окупать затраты и получать прибыль. Крайне надеюсь. А если не выгорит... Честно - не хочется даже об этом думать. На сегодня пока прибыль нулевая (ну или пару рублей).
/а если не сапой продвигать - то даже не рыпайся
Согласен на 100%. Поэтому особо и не поднимаю другие СДЛ, т. к. все деньги идут пока только на один, а делать СДЛ без хороших таких вложений в SEO не имеет смысла, на уникальном контенте далеко не уехать.
/те же сплоги, сателлиты но в промышленом масштабе
Одно другому не мешает=) Сейчас как раз занят дорами в том числе, пока сплошные провалы, но дело движется.
А в общем и целом сейчас двигаюсь в друх направлениях - СДЛ и дорвеи. Т. е. либо чисто ресурсы для людей, либо поисковый спам. А от сателлитов и прочих недосайтов отошел на совсем. Перестало быть интересным. Точнее все больше и больше стал интересоваться добычей и монетизацией трафика, поэтому просто наличие в индексе уже не интересует. Вот как-то так. Ну и у каждого вебмастера, конечно, свое видение происходящего, критиковать кого-то, или тем более указывать, ИМХО не имеет смысла, это глупо. Только что подсказывать, делиться опытом
ага, спасибо за ответ )))
а все таки интересно, как думаешь можно автоматизировать процесс? Ну например поставить на конвейер производство сателлитов.
есть мысли по этому поводу?
Чисто теоретически, ИМХО, автоматизировать можно очень и очень многое. Но мало у кого что получается. Все доргены клепают достаточно примитивные доры, хотя где-где, а в дорвеестроительстве автоматизация стоит на одном из первых мест. Те же поисковики решают вроде как тривиальную задачу - сортировка сайтов по их релевантности запросу - ан как видно у них тоже не все всегда гладко. Трудный, на самом деле вопрос=) Единственное, в плане всяких ГС (сплогов, доров, сателлитов) в угоду максимальной автоматизации можно много чем жертвовать, СДЛ-ностью структуры и контента например, в разумных, конечно, пределах, иначе смысл всей автоматизации теряется.
а разве доры еще живы? по моему у яндекса достаточно мощные алгоритмы на сегодняшний день. делал доры на софтине "pandors box", менял методы генерации текста, колличестыо ключевиков и т.п, шаблоны, css. В итоге сделал в общей сложности окло 500 доров самых разных. Ни один в индекс яши не вылез. Может конечно у меня руки капец кривые, но статистика то какая то должна быть все ровно. не 100% же баном. Для себя и сделал вывод - что доры вымерли.
Доры живее всех живых=) Достаточно по какому-то НЧ по тематике, пользующейся у дорвейщиков популярностью (адалт, дейтинг, диеты и т. д.), пробить выдачу - доров куча. Правда, в основном либо лом, либо на трастовых блогплатформах (укоз, сейчас еще стали встречаться на wordpress.com).
/500 доров самых разных
o_O Ну это, надо полагать, на фрихостах? Может быть этот фрихост зафильтрован был. Я делаю, точнее пытаюсь делать, исключительно на рушках.
Сам клепал доры на RB, Jako - все заканчивалось баном. Потом провел эксперимент, делал доры руками, кое-что не забанилось, на основе результатов эксперимента для себя сформировал некую теорию фильтров Яндекса, от которой до сих пор и отталкиваюсь (результаты эксперимента и сама теория фильтров описаны в блоге). Вот сейчас забил на все доргены и пытаюсь написать что-то свое, пока еще это правда все в стадии набросков.
/на софтине "pandors box"
Хм, вдвойне странно тогда, что ни один дор не вылез в индекс. О PandoraBox читал в основном положительные отзывы, позиционируется как один из самых сильных доргенов, стоит что-то около 100 баксов, ломаной в паблике не видел. Хотя я все равно отошел от использования доргенов, хочется контролировать все и вся, здесь уже только самопис.
если хочешь - поделюсь. Он рабочий, в ломаном есть только один баг, не меняет шаблоны. Но он легко обходится, в паблике написано как.
Я не уверен что это была моя вина, по скольку со сплогами у меня проблем обычно нет, и 70-90% вылазят в индекс без проблем.
Возможно ты прав на счет зафильтрованного фрихоста, я почти все доры на narod.ru делал. Вроде как ходили слухи, что он в ручную модерами осматривается.
Да нет, спасибо, я уже окончательно на доргены забил, надо скилл кодера качать=)
Насчет фрихостов я особо не в теме, но narod вроде как популярностью пользуется, да и в выдаче частенько натыкаюсь на доры на нем. Может какой-то фильтр не проходился, на количество страниц там, да много чего может быть.
А сплоги как монетизируешь? Если трафик идет, то это уже не сплоги, а доры практически=) А в сапе нулевики кидать бессмысленно, СДЛ с тиц50 и парой тысяч страниц принесет по деньгам больше, чем несколько сотен нулевых ГС.