WebDev Заметки на полях

Постоянно появляются какие-то мысли, ну или просто натыкаюсь на интересные решения, которыми хочется поделиться. В отдельности все это на пост явно не тянет, но вот публиковать подборочками почему бы и нет.

PHP rand() vs mt_rand()

Раньше был сторонником использования
mt_rand()
заместо
rand()
. Ну а что, работает аж в 4 раза быстрее, да и на выходе выдает не просто псевдослучайные числа, а более случайные псевдослучайные! Во всяком случае так говорит официальная документация.

Может оно так и было раньше (точнее таки да, было), но все течет, все меняется. На данный момент эти две функции работают примерно одинаково быстро (тестил), и "случайность" у них плюс/минус одинаковая, вот такого уже больше нет.

Алгоритмы используются разные, это да. Для mt_rand это Mersenne twister, для rand либо LCG (для Windows), либо LFSR (для Линукс). Но данные различия уже скорее для эстетов, лично я остаюсь при rand(), раз уж разницы особой нет.

PHP date() vs gmdate()

Оно и так понятно, но частенько забывается в самый неподходящий момент -
date()
возвращает локальную дату. Если нужно по Гринвичу (GMT + 0), то надо использовать
gmdate()
. Аналогично и для
mktime()
/
gmmktime()
и
strftime()
/
gmstrftime()
.

PHP echo, несколько аргументов, а не конкатенация

Уже фактически приучил себя выводить через echo данные сугубо списком аргументов, а не конкатенацией. Хотя нет-нет, да и вставлю ' . ', но быстро исправляюсь.

Т. е. не

echo 'something' . $var . 'something';

а исключительно

echo 'something', $var, 'something';

В случае с аргументами echo работает много быстрее, нежели чем склеивать строчки вручную.

Вот такой тестик:

$count = 1000000;

// вывод с помощью конкатенации

$time = microtime(TRUE);

for ($i = 0; $i < $count; $i++) {

echo '' . '';

}

$time = microtime(TRUE) - $time;

echo 'Concatenation: ', round($time, 2), ' sec.

';

// вывод через аргументы

$time = microtime(TRUE);

for ($i = 0; $i < $count; $i++) {

echo '' , '';

}

$time = microtime(TRUE) - $time;

echo 'Arguments: ', round($time, 2), ' sec.';

выдает следующие результаты:

Concatenation: 0.8 sec.

Arguments: 0.5 sec.

И при росте количества строк эта разница будет расти, причем значительно.

Для такого кода

$count = 1000000;

// вывод с помощью конкатенации

$time = microtime(TRUE);

for ($i = 0; $i < $count; $i++) {

echo '' . '' . '' . '' . '' . '' .

'' . '' . '' . '' . '' . '' .

'' . '' . '' . '' . '' . '' .

'' . '' . '' . '' . '' . '' .

'' . '' . '' . '' . '' . '';

}

$time = microtime(TRUE) - $time;

echo 'Concatenation: ', round($time, 2), ' sec.

';

// вывод через аргументы

$time = microtime(TRUE);

for ($i = 0; $i < $count; $i++) {

echo '', '', '', '', '', '',

'', '', '', '', '', '',

'', '', '', '', '', '',

'', '', '', '', '', '',

'', '', '', '', '', '';

}

$time = microtime(TRUE) - $time;

echo 'Arguments: ', round($time, 2), ' sec.';

разница уже существенная, более чем в два раза:

Concatenation: 9.93 sec.

Arguments: 3.58 sec.

И здесь дело не только в "экономии на спичках" (и в этом тоже, чего уж скрывать), а в правильности. Давать echo на вход список аргументов - правильно. Зачем-то склеивать все в один аргумент - неправильно. Ладно еще в print, где таки да, либо склейка либо городить друг под другом кучу print'ов. Еще как-то оправдано. Но в echo не зря же сделали возможность передачи неограниченного количества параметров.

Цепочки методов

Всегда и везде в классе для мутаторов (методов, которые ничего не возвращают, а лишь изменяют значения свойств) теперь прописываю
return $this;
, даже если изначально планируется всего полтора метода. На будущее, так сказать, чтобы потом можно было вызовы методов объединять в цепочки. Т. е. вместо

method1();

$myclass->method2();

$myclass->method3();

использовать такой способ вызовов

method1()->method2()->method3();

ну или

method1()

->method2()

->method3();

если в одну строчку слишком длинно получается.

Стильно, модно, молодежно! А главное - удобно же!

Вызов конструктора родителя в ребенке

В наследниках класса родительские конструктор и деструктор вызываются лишь в том случае, если у ребенка нет своего собственного конструктора/деструктора. В противном случае не вызываются. А иногда надо, очень. Решается просто, с помощью явного вызова,
parent::__construct()
/
parent::__destruct()
.

class ParentClass {

function __construct() {

echo 'Parent Constructor

';

}

function __destruct() {

echo 'Parent Destructor

';

}

}

class ChildClass extends ParentClass {

function __construct() {

parent::__construct();

echo 'Child Constructor

';

}

function __destruct() {

parent::__destruct();

echo 'Child Destructor';

}

}

$var = new ChildClass;

 

На экран выведется

Parent Constructor

Child Constructor

Parent Destructor

Child Destructor

Что и требовалось.

w3schools

Если вдруг кто не знает - w3schools.com, хороший сайт для "чайников" (на английском). Да что там хороший, можно сказать лучший в своем сегменте. Частенько его посещаю. Изучить что-то на нормальном уровне по представленным там статьям вряд ли получится, но вот быстро "въехать" в тему или просто освежить знания - самое оно. Покрыт практически весь веб - PHP, CSS, CSS3, HTML, HTML5, JS, jQuery, AJAX, JSON, SQL, XML, RSS... Рекомендую.

php.net/manual

Стыдно! Количество скаченных книг по PHP постепенно множится, а некоторые даже и читаются. А вот об официальной документации я и забыл. Хотя она на удивление хорошо написана, стоит признать. Плюс радует наличие комментариев, иногда сильно помогают. Как минимум документацию по ООП надо одолеть, а вообще-то хотелось бы всю. Сторицей откупится же.

Расшифровка консольных команд

Взял за привычку - каждый раз, когда встречаю незнакомую команду, смотреть как она расшифровывается. И лучше запоминается, и намного понятнее становится, что именно она делает. Т. е. dpkg это Debian package, tzdata это timezone data, chmod это change mode, cd это change directory, ну и так далее. В некоторых случаях это не так очевидно, например grep, global regular expression print.

Время публикации поста в Друпал

Сортировка нод в Друпале по умолчанию сделана по дате создания, и эта же дата выводится в шаблоне. Дата создания, не публикации.

Проблема возникает где - предположим, мы написали новый пост, но решили не публиковать, своего рода черновик. Потом через недельку дописали, и решили опубликовать. Переходим в редактирование поста, ставим галочку напротив "Опубликовать", нажимаем на "Сохранить"... И да - пост публикуется с датой создания недельной давности (когда этот пост и был на самом деле создан). А значит если мы за прошедшую неделю уже успели что-то опубликовать, наш пост будет уже не на первом месте. Плюс со старой датой, которая пойдет в тот же RSS.

Решается просто, достаточно только перед сохранением затереть существующую дату, оставив поле пустым.

Тогда при сохранении возьмется текущая дата, что нам и нужно.

Если тормозит видео в Google Chrome

Не совсем в тему, но все-таки. Если в Chrome вдруг начал сильно тормозить флаш плеер (при просмотре видео в том же ютубе), то есть вероятность, что флаш плееров несколько, и они конфликтуют между собой.

Вбиваем в адресную строку chrome://plugins и смотрим что там у нас напротив Adobe Flash Player. Если в скобках стоит (2 files) или больше, то надо выключить лишние, оставив только один. Нажимаем на Details в верхнем правом углу экрана, снова переходим к флаш плагинам, и выключаем ненужные.

Что интересно, лично у меня родной хромовски плагин продолжал тормозить, поэтому пришлось выключить именно его, оставив плагин по адресу /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so, после чего уже все заработало.