Google Analytics, Яндекс Метрика и LiveInternet

Довольно продолжительное время на этом блоге были установлены счетчики посещаемости от всех трех систем. Зачем? Да просто так исторически сложилось. Но и вправду незачем, поэтому Метрику и ЛайвИнтернет сейчас удалил, оставив только Аналитикс.

Но интереса ради решил сравнить, насколько разнятся у них данные. Ниже табличка со статистикой по этому блогу по разным параметрам за ноябрь.

И так далее.

Как видно, данные различаются достаточно сильно (даже если всего на 2% - это уже много). Для однозначных параметров (количество просмотров страниц) цифры примерно схожие. Для параметров, чьи данные зависят от способа подсчета (сколько длится сессия, считаем страны/браузеры по сессиям, уникам или показам страниц, и так далее) расхождения уже существенные, но даже в этом случае как порядок, так и соотношение остаются одинаковыми (топ-3 один и тот же для всех систем практически по любым выборкам). Аналогично можно предположить, что еще сказывается подвязка к провайдеру сервиса статистики - т. е. если человек зашел на некоторый сайт с домашнего ПК, со смартфона и с рабочего компьютера, и везде под своей учетной записью в Гугле, то для Аналитикса это будет один уник и три визита, а для Метрики и ЛиРу - три уникальных посетителя.

Ну и что-то вроде выводов, какой счетчик использовать лучше.

Если от статистики ничего сильно не требуется, лишь бы примерно знать посещаемость, то выбор можно остановить на любом, отталкиваясь только что от личных предпочтений.

Метрика и Аналитикс имеют связку с другими сервисами Яндекса и, соответственно, Гугла. Например, в Метрике есть вкладка "Острова", чего быть не может в Аналитиксе в принципе. И наоборот, Аналитикс можно связать с АдСенс аккаунтом и смотреть распределение кликов по страницам. Если что-то из этого жизненно необходимо, то выбор предопределен.

И, конечно же, предоставление того или иного инструментария, который у всех разный. Метрикой я никогда особо не пользовался, даже и не вспомнить, когда последний раз заходил. Сейчас поигрался с ней и не нашел того, к чему я так привык в Аналитиксе и что мне действительно нужно. А нужно мне чаще всего делать различные выборки. Т. е. в Аналитиксе я могу взять все просмотренные страницы за определенный период, сделать срез по ним с помощью регулярных выражений (это важно), и посмотреть процент приходящегося на эти страницы трафика, плюс показатель отказов и прочие данные. Да и другие "фичи" приятно радуют - в статистике по страницам можно настроить не только показ адресов этих страниц, но и их тайтлов (актуально, если адреса не "говорящие"), есть возможность проводить сравнения показателей по разным временным отрезкам, да много чего.

По всем трем пунктам мне подходит только Аналитикс, поэтому, собственно, только его и использую. Хотя признаюсь, Аналитикс я считаю не только самым оптимальным решением лично для себя, но и самой лучшей системой статистики вообще. Правда с учетом того, что сервисов аналитики существует великое множество и ни одним из них я не пользовался, быть может я и заблуждаюсь. Но не думаю.