Итоги февраля, 2016

Курс доллара на 1 марта 2016: ~75.9 р.

• AdSense: $17.70, или 1 343 р.
• Upwork: $103.50, или 7 856 р.
• WISCA (зарплата): 8 700 р.

Итого: 17 899 р.

Совсем не на удивление, прошедший месяц назвать "успешным" не получится. Но и полностью провальным - тоже. В этом плане да, вполне себе успех.

UpWork

Первые две недели куда-то пропали, по своему обыкновению. Куда - без понятия. Куда-то. Казалось бы, пора уже привыкнуть, когда смотришь на календарь - ан уже вторая половина месяца пошла, хотя должно быть число третье, от силы пятое. Но нет, каждый раз как в первый раз. Бидов успел сделать всего четыре штучки, стало быть.

Мобильная верстка

Вообще, чистую верстку и прочие PSD to HTML всегда избегаю. Слишком сложно для меня. Но тут уже скоро конец месяца, особо привередливым быть не приходится, прошелся по всем новым работам за последний день, сохранил в избранное с десяток, и пошел бидить их. Правда, больше одного бида сделать не успел, т. к. почти сразу же пригласили на интервьюшку.

В описании работы значилось следующее: так и так, вот есть мобильная версия сайта, надо сделать пару фиксов, часть кнопок не работает, телефоны не ссылками, и рамку серую по краям надо убрать еще. Бюджет $40.

Перешел по ссылке посмотреть, что за сайт. Сильно удивился. Просто jpg картинка, а все ссылки сделаны с помощью image-map. Кому это только в голову могло прийти. Но сам дизайн простенький, всего одна колонка, шапка, потом контент, меню, соц. кнопки.

"На коленке" сверстал страничку на базе этой картинки буквально за полчасика и написал кавер, не забыв приложить ссылку на прототип: "Если честно, то мне не нравится сама идея с имейдж-мапами, мобильная верстка делается немного не так, вот посмотрите на прототипчик по ссылке." Довольно быстро пригласили на интервьюшку. Клиент - итальянский режиссер короткометражек, "выносил" даже призовые места на разных фестивалях, есть профиль на IMDb, сейчас живет в Лондоне и занимается съемкой рекламы. Ну и эта страничка своего рода визитка.

— В целом, решение устраивает. Только два момента. Первый - для текста и всего остального надо использовать не текст, а картинки, чтобы отступы и прочее было именно таким, как на макете. И второе: надо сверстать и вторую страничку, в назначенный бюджет уложимся?

Первый пункт я пропустил "мимо ушей", особенно с учетом того, как сайт был "сверстан" изначально. В последствии оказалось - зря. По дополнительной страничке - неожиданно, конечно, ну да ладно, не против. На глаз второй макет не шибко отличался от первого, только что придется с

position

и

z-index

поиграться полчасика, не велика проблема.

— Ок, ок. Если не сложно, скиньте оригиналы, какие есть на руках, с вашего текущего размытого jpg никакой графики не вытянешь. И еще вы в описании оговорились, что должны без проблем менять всякие элементы на сайте, адреса там ссылок, контент и так далее, но сами в разработке особо не понимаете - это тоже учту, в корне будет README.txt, где по пунктам распишу, где что как менять, начиная от контента и заканчивая стилями.

— Сейчас скину... Вот, скинул.

— Это же тот же размытый джепег? Нужны оригинальные хайрезы, или там что-то со слоями...

— Иллюстратор пойдет?

— У меня нет Иллюстратора. Но PSD будет ок. Там, наверное, как-то экспортировать можно.

— Ок, сейчас отошлю PSD. Все, отослал.

— Ммм... Это опять жепег. Но уже в хайрезе! И все-таки PSD хотелось бы.

— Т. е. со слоями который?

— Ага.

В конечном итоге я получил этот PSD, в не самом лучшем виде, правда. Видимо, действительно экспорт из Иллюстратора, все элементы с какими-то примененными стилями, тенюшками, смешиваниями и т. д., и отменить это нельзя. К примеру, "вытянуть" иконку как иконку не получится, она уже с другими слоями смешана/слита/с тенями/прозрачностью. Но лучше, чем ничего. Переверстал все на базе новых исходников и отправил ссылку потестить.

— Вот, посмотрите. Иконки "вытянуть" из вашего PSD не получилось, взял опенсорсный набор, который мало отличается от ваших. Текст, который подразумевается, как некий графический элемент (то же лого) как и просили вставил картинками. Весь остальной текст (меню, телефоны, контент) оставил текстом. Ну, текст же должен быть текстом все-таки.

— Не-не-не. Иконки должны быть моими, даже если разница с новыми в пару пикселей. Все остальное должно быть тоже картинками, весь текст, все меню и так далее.

— Но ведь смысл во fluid/responsive дизайне как раз, чтобы все подгонялось под экран? Зачем хардкодить картинками?

— Я все понимаю. Но мне не важна ни скорость загрузки, ни отношение Гугла к сайту. Главное, чтобы выглядело идентично моему макету. Я еще в прошлом был графическим дизайнером. И вообще, моя работа полностью базируется на имидже. Все отступы, все переносы, все это важно.

— Ок.

Ну, что поделать. Желание клиента, если аргументированно переубедить не получилось, - закон. Нарезал все что только мог в картинки (на те же иконки ушло много времени - вытянуть их как png с прозрачностью не получилось, пришлось создавать новые, беря контуры с макета с помощью "волшебной палочки"), все отступы сделал в процентах, а потом сидел с открытым jpg макетом в одном окне и моей версткой в другом, и попиксельно подгонял все до идеала, т. е. там уже шли отступы вида 43.125%, 8.6% и т. д. Хоть и с костылями, но на выходе получил вполне себе хорошую верстку, адекватно отображающуюся на всех устройствах, проходящую тесты гугла на респонсивность, и при этом практически идентичную изначальному макету. Отослал клиенту посмотреть, ссылками на свой дев.сайт и сразу исходниками в архиве.

— Да, все нормально. Единственная проблема - по ссылкам в футере на соц. сети перейти не получается. Кликаю - и ничего не происходит.

— У меня переходит. Без понятия, почему у вас не работает. Обновите там страничку пару раз, покликайте еще...

— Нет, на работает.

— А где хоть не работает? На каком устройстве?

— О, странно. На вашем деве работает. На моем хостинге - нет. Вот ссылка.

И действительно, у него на хостинге не работает. Кликнул Ctr+U - и не увидел своего исходного кода, только какой-то айфрейм, который уже подгружает сверстанные мною странички.

— А зачем вы через iframe странички выводите?

— Какой iframe?

— Ну, в исходном коде не исходный код, а подгрузка исходного кода с другого сервера. Это имеет какой-то смысл?

— А, да. Файлики физически у меня хранятся на другом домене, а этот домен привязан к сервису, своего рода конструктор сайтов, вот он только так позволяет вставлять странички, через подгрузку их с других сайтов.

Пошел ивестигейтить. Многие крупные сайты (фб, ютуб, твиттер и прочие) запрещают подгружать их в айфреймах. Если мы в айфрейм поставим страницу, имеющую ссылки на эти сайты, то по клику на них соответствующий сайт должен по идее подгрузиться в текущем же айфрейме, но этого не происходит, потому что многие крупные сайты запрещают подгружать себя в айфреймах... Решение простое - "повесить" на нужные ссылки атрибут

target="_parent"

, чтобы по клику по ним переход осуществлялся не в текущем фрейме, а в родительском, в нашем случае непосредственно в окне браузера, а не во вложенном айфрейме. Хотя сейчас так подумал, надо было указывать не

_parent

, а

_top

, видимо. Ну, на будущее учту.

— О, теперь все нормально. Вот моя почта, отпишитесь на нее, если не сложно.

— Отписался. Только не совсем понимаю, зачем. Чем АпВорковский чатик не устраивает, где мы сейчас и сидим?

Проверил почту, "Вы еще оплату не получали от меня? Я просто не в курсе, как этот биллинг работает. Если нет, то PayPal устроит?".

Забавно, да. "Нет, оплату не получал. Если у вас где-то что-то списалось - обратитесь в суппорт. ПейПэл нет, не устроит, к сожалению. То, что это неправильно - другой вопрос. Проблема в том, что аккаунтов на АпВорке лишимся оба, т. к. вся переписка на их стороне. Что-то там несколько дней обсуждали, работали над проектом, как только он сделан - пошла переписка по почте, и никакой оплаты на стороне АпВорка. Выглядит не то чтобы подозрительно, а вполне себе однозначно. Так что нет."

Спорить, к счастью, не стал, и на следующий день провел оплату через биржу. Плюс одна закрытая таска и еще один 5/5 отзыв.

Ну и $40, суммарно 5 дней на работу или порядка $1.5/hour. Времени непосредственно на код - несколько часов от силы. Все остальное "съелось" фотошопом (который под виртуалкой тормозит дичайше), попиксельной подгонкой под макет, тестингом, написанием README.txt (под 6к символов) и чатиком.

Мобильный баннер

Скрипт для отображения мобильных баннеров, как на мобильной версии IMDb. Т. е. "прибитый" к футеру и не прокручивающийся вместе с контентом. Бюджет $50. Хорошая цена для полутора строк на CSS, почему бы и не забидить. Но меня уже спать сильно "срубало", поэтому бидить не стал, а просто добавил в избранное на завтра, если все еще будет не закрытой, что маловероятно, т. к. такие таски расходятся как горячие пирожки.

На следующий день она таки висела все еще открытой. И бидеров практически не было. И клиент бюджет увеличил с $50 до $75. Мне просто повезло - у таски были выставлены совершенно не релевантные теги, а мой фид настроен на ключевые слова в описании. Т. е. большинство фрилансеров, кто ищет по тегам, просто не увидело эту таску.

Быстренько набросал прототип и забидил с рядом уточняющих вопросов (можно ли использовать jQuery, как он планирует вставлять этот баннер, и т. д.).

Оперативно пригласили на интервьюшку, где я еще нагрузил клиента дополнительными вопросами. "Раз это мобильный баннер, то по идее он должен отображаться только на мобильных устройствах. Это будет решено на вашей стороне, или же это должен реализовать я?" Он хотел вставлять HTML код баннера на все страницы, а в CSS просто его скрывать для всех устройств помимо мобильных. Но это же суть клоака. Вряд ли сие вызовет санкции Гугла, но отдавать десктопным пользователям каждый раз совершенно не нужный им код? Я готов пойти на многое, но не на это.

В двух словах аргументированно предложил отказаться от CSS/HTML хардкода в пользу ванильного ЯС, который будет при загрузке проверять, является ли пользователь мобильным, и если да - уже создавать баннер, применять стили и встраивать его в DOM. Это не то чтобы лучший вариант, а просто единственно правильный. Клиент дал добро, и я пошел кодить. Накодил достаточно быстро, благо там и кодить нечего было по сути, скинул прототип. Клиент потестил, все понравилось, попросил добавить пару фич (очевидных, но о которых я почему-то забыл) - после скрытия баннера по клику на крестик не показывать его тому же пользователю до новой сессии браузера, если пользователь перешел по баннеру и потом снова вернулся на сайт, баннера тоже быть не должно, и еще чтобы можно было вручную назначать для разных страниц разные баннеры не дублируя код (что не вызвало проблем, просто добавил в ЯС дополнительный массивчик с баннерами/страницами и проверку, если страница вручную не указана, показывается дефолтный баннер, если указана, то соответствующий). На этом все.

Итого $75, два вечера, порядка $10/hour. 5кр меньше чем за 100 строчек кода - очень неплохо, я считаю. Мне понравилось. Клиенту, надо полагать, тоже.

Что еще интересно, клиент скинул договор подписать, дескать, у него это стандартная процедура при работе с фрилансерами. Я еще пошел проверить его профиль - нет, не США, Канада. Где только такого набрался. В Канаде вроде люди проще должны быть в этом плане. Договор - несколько страниц "воды", кто что кому там должен и в какие сроки. Пытался прочитать, но по факту просто просмотрел по диагонали.

— Договор скачал. А как я вам его подпишу? У меня нет персональной цифровой подписи, к сожалению.

— Просто впечатайте в конце ваше имя и отошлите обратно, этого будет достаточно.

Забавно, да.

Следующий бид был что-то вида "поменять пару строк в футере на сайте на Drupal 7" за двадцатку. Работы на пять минут, почему бы и нет. Забидил, через несколько минут был на интервьюшке.

— Дело в том, что я сильно беспокоюсь о безопасности. Мне ведь придется давать вам админские доступы? Вот. Какие будут предложения?

— Ок, не проблема, и без доступов обойдусь. Скиньте мне ссылку на ваш сайт, я по исходному коду сразу пойму, где что там менять надо, и просто вам инструкцию пошаговую напишу с картинками, куда тыкать.

— Вот ссылочка. Вот это надо поменять.

— Спасибо, сейчас гляну. Посмотрел - код в нужных блоках мне не знаком, т. е. это не генерированный Друпалом вывод, а скорее всего хардкод в шаблоне. Шаблон у вас премиальный, поэтому насчет номеров строчек не подскажу, откройте файлик вот по этому пути, и там где-то в конце будет нужный текст, замените его на свой и сохраните.

— Ок, сейчас попытаюсь. Так, что-то не нахожу, уже всю админку перерыл.

— Нет, не в админке. Физический файл в вашей Друпал папке, или где там у вас сайт установлен. По FTP, или там панелька какая у хостера.

— А что такое FTP?

Дальше долго-долго объяснял, что сайт - это в том числе и файлы, про различие админки и фтп доступа к серверу. Оказалось что. Есть вот этот коммерческий своего рода стартапчик, в котором и надо было что-то поменять. Разрабатывает его одна контора, которая его же и хостит. Казалось бы, надо обращаться к ним. Но владелец этой конторы в том числе и инвестор этого стартапчика, с которым у клиента на данный момент местами натянутые отношения, поэтому обращаться к ним не вариант. Получается, все что есть - доступ к админке. Я тут уже ничем не могу помочь (хотя хотел было включить PHP filter в админке, что позволит выполнять PHP внутри Друпала, да написать скрипт, который бы перезаписал нужный файл - но не вышло из-за прав доступа). На том и распрощались.

Четвертый бид был за ту же двадцатку, что-то там посмотреть-пофиксить, но никто так и не ответил, клиент куда-то пропал.

Ну и еще была парочка прямых предложений, не напрямую от клиентов, а от Upwork Project Success Recruiter'ов. Бюджеты $200-$600, и совершенно бредовые описания и требования. Везде отказался. Сейчас проверил - ни одна из этих тасок так и не закрыта. Не удивлен.

По своим проектам не то чтобы все полностью по нулям, но около того, писать не о чем.

DeskTime

Но стоит признать - до последнего хотел набрать планируемые 100 часов чистыми. Вплоть до последних чисел, когда уже стало очевидно, что за оставшиеся 24 часа набрать 50 рабочих уже ну никак не получится.

По работе время распределилось следующим образом:

В целом, если закрыть глаза на временные показатели, то занимаюсь тем, чем и должен. Только что Эклипсик хотелось бы видеть в топ-1, ну и как-то сокращать время на UpWork надо, хотя бы за счет применения более жестких фильтров, чтобы в сутки приходилось просматривать не 100+ вакансий, а пару десятков.

Топ приложений вообще:

Никогда бы не подумал, что холивары в комментиках могут столько съесть времени.

Вообще да, все это печально. Плюс который месяц уже. Или который год. Решил подыскать себе какой-нибудь "костыль для силы воли". Условно, мое затрачиваемое время по группам можно разделить следующим образом.

1. Регулярное. Сон, зарядка, душ, еда, серия ситкома под кофе с трубкой, полчасика английского, часик рисования. Собственно, все. Здесь что-либо урезать не вижу смысла, т. к. либо не урезать совсем (пытаться спать меньше или есть быстрее? да, как-то и этим занимался, было дело, разве что продуктивность еще хуже стала на круг), либо это самое урезание даст не так чтобы и много дополнительного времени, чтобы это имело смысл. Ну не буду рисовать, получу плюс один час в день, что с того.
2. Мало зависящие от меня. Куда-то съездить, что-то сделать. Тут повлиять не могу, стало быть. Но таких эксцессов не так чтобы и много.
3. Прокрастинация. Порефрешить статы, проверить, что нового появилось на ряде сайтов и т. п. Здесь сокращать вплоть до сведения на нет исключительно силой воли.
4. Непосредственно работа.
5. Все то, чем бы я занимался, если исключить работу. Тот же серфинг. Какие-то около развлекательные сайты. То же изучение языков/программирования/AI/рисования, но уже долго и вдумчиво, а не на автомате полчасика на правах "чтобы было". Написание постиков в блог. И так далее.

Вот этот самый "костыль для силы воли" на последний пункт и будет направлен. А именно: ничем из перечисленного не могу заниматься, если по DeskTime'y на текущий момент рабочих часов закрыто меньше, чем (сегодняшнее число * 3). Несколько дней плотно поработал и перевыполнил план, закрыв там 50 часов за первые дней десять? Значит у меня есть выходные, могу заниматься чем хочу, в том числе и работать, коли желание имеется. Не хватает часов? Увы, никаких книжечек.

Может показаться, что какими-то глупостями занимаюсь, но да какая разница, если это работает. А это работает. Я сейчас пишу вот этот пост. А что это значит? Что у меня в DeskTime уже закрыто (10 марта * 3) = 30 часов. 30 часов и 14 минут, если быть точным. Часы, правда, не совсем "честные". Последнее время на чтение Друпал доков подсел, а drupal.org у меня в продуктивных доменах значится. С другой стороны, вполне себе работа - на Друпал у меня завязано много чего, доки вдумчиво собирался почитать уже сколько лет, раньше только "набегами" и "по диагонали".

Так что на данный момент есть все шансы сделать текущий месяц "успешным". Ну или по крайней мере всяко успешнее февраля.

Рисование

Каждый день, по полтора-два часа.

Кубы:

Суммарно уже отрисовано 50 натюрмортов с геометрическими телами, в планах ровно 100. Сравнил тут недавно один из первых с одним из последних - прогресса нет от слова совсем. Печаль, конечно. Но ни разу не повод перестать их рисовать. Скорее повод пересмотреть Скотта Робертсона по раскрытию в тоне, т. к. именно с этим у меня проблема, скорее всего, построение худо-бедно вытягиваю.

Бытовые предметы:

Как пошли ручки и прочие горлышки, так и начал все дико фейлить, надо больше практики, видимо. Как оказалось, совершенно не могу в построение чего-то более сложного, чем банальные примитивы.

Figure drawing с фото-референсов:

Figure drawing по представлению:

Перешел ко второй главе "The Vilppu Drawing Manual" Гленна Вилппу, где на гестурки (которые поточно рисовал прошлые месяцы) нанизываются сферические формы. Через месяцок перейду к третьей, где уже надо будет все вписывать в кубики. Всего в мануале 12 глав - если за год одолею, то уже будет хорошо. По анатомии пока по нулям, но в планах заняться вот-вот.

Оняму:

Из порядка 0.6ТБ накаченных оняму-релейтид материалов (никаких сериальчиков, исключительно книги + паки иллюстраций) осилил только соответствующий выпуск британского журнала ImagineFX, "How to Draw and Paint Manga", с интервьюшками от топовых иллюстраторов. "Ну, значит, рисуем натюрмортики, а потом уже оняму, вот, собственно, такое вот how to draw manga". Я это и без них знал. Но почитать все равно было местами интересно.

Социалочки:

Tumblr: 1, 117 фолловеров (+26).

DeviantArt: 149 вотчеров (+1).

Застыл на имеющихся цифрах, получается. Но и этого пока хватает. По своей социалке - что-то движется, но писать, опять же, не о чем. Дату релиза вообще не планирую, главное работать над ней, а "сливать" трафик с социалок и заниматься прочим продвижением начну как только так сразу, но не раньше.

Постовые

Почему умирают лендинги с высокой конверсией?

AiK после многомесячного перерыва продолжает радовать постами. Прописные истины, конечно, дескать красивые цифры - это красивые цифры, а бизнес - это бизнес, и первое со вторым не всегда коррелирует. Но именно что прописные истины имеют обыкновение постоянно забываться. Лишнее напоминание не помешает.

И еще вот Давыдов на медиум перекатился. Почитал. Интересно, конечно. Но не цепляет. Классические вылизанные маркетинговые посты. Ну, ему это по работе нужно, можно понять и даже немного посочувствовать. Что еще интересно - на странице медиума не нашел ссылки на RSS подписку, но в исходном коде она есть. Все идет к тому, что лет через пять и в исходном коде RSS фида будет не найти.

 

 

Опять что-то на прослушивание Фрэнка Синатры откатился, второй месяц в Rhythmbox'е зацикленным стоит, но пока не приелся, благо продуктивности Синатре было не занимать - выпустил под сотню альбомов. Оф. сайт, кстати, на Drupal'е крутится. Знают толк!