All My Drawings

Собственно, allmydrawings.com.

Можно сказать, что проект "Все Мои Рисунки" начал свое существование года четыре назад, примерно тогда же, когда и рисовать начал. После самого первого месяца рисования я отсканировал все подряд и выложил архивом в посте "Рисование. Месяц первый."

Далее это вошло в привычку (каждый месяц сканировать абсолютно все рисунки). Цели преследовал исключительно утилитарные. Во-первых, позднее стал вести аккаунты в соц. сетях, так и так надо было цифровать, и вот бездумно сканировать все подряд, а дальше выбирать, что публиковать, для меня было попросту удобней, чем сначала перебирать листы и сканировать только нужное. Ну и во-вторых, вел этот своего рода архивчик для самого себя, смотреть на прогресс и тому подобное.

Спустя несколько месяцев, в папке allmydrawings/ образовалось слишком много подпапок, и "серфить" по ним стало неудобно. Не сказал бы, что надобность "серфить" вообще часто возникала, но иногда посмотреть чем и с какими успехами занимался - хотелось. Окэй, надо прикручивать какие-то интерфейсы.

Кроме как под веб, больше кодить не умею. Значит будет под веб. Отдельный проект заводить смысла не видел, держать сугубо на локахосте мысли тоже почему-то не появлялось. Очевидное решение - сделать подразделом блога, о чем даже написал пост, "Все мои рисунки".

Соответственно, реализовал это в виде модуля под Друпал (на котором у меня и работает блог). Модуль назывался allmydrawings, что и неудивительно. Если кто помнит, на старом дизайне блога в сайдбаре долгое время висел баннер "/allmydrawings":

Который вел на кастомную галерею:

Листинг всех месяцев с несколькими превьюшками для каждого, плюс аяксовая подзагрузка всех остальных рисунков по запросу. Даже админка была прикручена.

Технология работы была следующая. Сканировал рисунки, потом заливал их в папку модуля через ftp, потом шел вот в эту админку, кликал на кнопку "обновить", скрипт смотрел, что нового на сервере добавилось, если находил новую папку, то проходил по всем рисункам в ней и из оригинальных сканированных файлов (которые вплоть до 3.5к пикселей по горизонтали) "нарезал" тумбы и формат для полноэкранного просмотра (1200 пикселей по ширине, плюс качество 95% вроде). Весь этот процессинг изображений делался на том же php, но через CLI, чтобы в max execution time не упираться, т. к. процесс мог занять и минуту-две, если файлов несколько сотен. Потом в админке указывал id-шники рисунков, которые использовать в качестве превью, плюс есть ли связанный пост.

В таком виде проект существовал порядка двух лет. Особой популярностью, правда, не пользовался. Сейчас посмотрел статистику - суммарно под 2к показов, из которых 1к уникальных, из 150-ти городов. Это года за два, т. е. по полтора человека дэйли в среднем. Впрочем, в топ-3 страниц блога за тот период все же входит (топ 1 - это oDesk. Начало., топ 2 - Рисование: книги для начинающих, уникальных просмотров уже по 4к на пост).

Такой расклад меня в принципе устраивал. Никуда далее развиваться не хотел, и так нормально. Точнее, не то чтобы "не хотел", а просто вопросом таким не задавался, повода не было.

Чуть позднее повод, впрочем, появился. Обновил Drupal с семерки до восьмерки, соответственно мой модуль "отвалился", надо было адаптировать под новое АПИ. Или...

Или все-таки куда-то двигаться дальше. В текущем виде стал не устраивать как минимум русский язык - в социалках я сугубо английских, и вот даже ссылкой не поделиться, а когда все же приходилось скидывать, надо было пояснять, "месяц это month, показать все это show all, и т. д.", что было дико неудобно. Ну и потом мелькнула мысль, что со всего этого можно и трафик получать - одно дело своего рода single page application, где все подгружается аяксом, и совсем другое - если под каждый из 10к рисунков будет отдельная страничка с кратким описанием, это же сколько низкочастотки можно будет под себя подмять...

В общем, мысли были местами сумбурные. Делать это отдельным проектом до сих пор пока не хотел, но и продолжать держать разделом блога - тоже. Остановился на промежуточном варианте, просто вынес на сабдомен, allmydrawings.tulvit.net.

Изначально "выдернул" весь код с ранее написанного модуля и обернул в HTML, получилась такая страничка:

А спустя несколько месяцев переделал уже на своем микро-фреймворке на PHP (который я использую для сайтов в несколько страниц, заглушек там или визиток).

Примерно в таком состоянии проект просуществовал еще полтора года. Максимум что делал, это немного правил дизайн, да лениво добавлял описания к рисункам.

Честно признаться, уже на данном этапе я ждал какой-то трафик. Не денег ради, а для мотивации. Но нет, гугл "съел" несколько тысяч страниц, потом "выплюнул" почти все, продолжая держать в индексе лишь несколько сотен. Органики не было совсем, в первые месяцы еще перепало уников десять, а потом вообще по нулям. Т. е. вообще, ни единого уника. Прямые заходы тоже не радовали, человек 20-30 в месяц от силы.

И вот в прошлом месяце вдруг в очередной раз решил, что "надо что-то делать", т. к. текущее состояние не более чем чемодан без ручки. Окэй, будем что-то делать.

Начал с того, что переехал с сабдомена allmydrawings.tulvit.net на отдельный домен, allmydrawings.com. Этим, в принципе, пока и закончил.

Вообще, All My Drawings - что это и зачем? Если в целом, просто личная днявка, for fun проектик, и так далее. По сути, ровно то же самое, что и этот бложик. За той лишь разницей, что на монетизацию бложика я махнул рукой уже много лет назад, и никаких планов на этот счет не имею. Но вот All My Drawings хотелось бы сделать проектом прибыльным, в той или иной мере.

Что вообще на этом сайте будет? Во-первых, конечно же, привычные мне ежемесячные итоги. Пока это просто листинг всех рисунков за прошедший месяц.

Но потом добавится и текстовое описание, чем занимался и что полезного вынес. Не только для последующих месяцев, но и задним числом для уже всех имеющихся (а их около 50 уже). Возможно и скорее всего, до кучи будет еще идти и прикрепленный ютуб ролик, т. е. те же итоги, но в видео формате (это когда до ютуб канала руки дойдут).

Каждый рисунок имеет свою отдельную страницу, с небольшим текстовым описанием, чаще всего уникальным. Если диджитал и использовалось много слоев - будет крепиться еще и исходный файл. По некоторым работам будут записываться "спидпейнты", тогда соответствующее видео тоже будет прикрепляться.

Таких страниц уже сейчас порядка 7.5к, правда описания добавил лишь только для 20%. На этот раздел делаю одну из основных ставок, все-таки 10к уникальных картинок с текстовым сопровождением (а это порядка 1кк уникального текста выходит). Набрав минимального траста, должен начать ранжироваться по сотням и тысячам НЧ в гугл картинках и расширенной основной выдаче (куда иногда подмешивают картинки, если запрос их подразумевает).

Далее, все рисунки размечаются по тегам, где каждая страница с выборкой - кастомная:

"Читабельный" тайтл (а не сам #тэг), уникальная превьюшка, уникальное описание на пару абзацев.

По сути, так я покрою абсолютно всю терминологию (что далеко не полтора термина, всякие там "гестуры", "тональные растяжки", "цветовые круги", "гризайли", "flat colors", "OC", сотни их).

Моим отличием от существующих текстовых энциклопедий/словарей будет то, что под каждым определением представлены десятки и сотни реальных примеров. Не одна "сферическая в вакууме" иллюстрация, мало о чем говорящая. А сотни реальных примеров. Взять то же "gesture drawing". В википедии лишь набросок Рембрандта и все. У меня же будет и утилитарное описание куда, зачем и для чего, и что можно условно выделить три наиболее популярных подхода/автора, Николаидис, Вилппу и Хэмптон (со ссылками на эти книги), но вообще это все условности и единственно верного способа нет, ну и вот ниже как руку на этом набивать и вообще использовать.

Разница колоссальная. Я помню, как пытался понять, что такое гестура. Я помню, как приходилось прокликивать всю выдачу, причем не топ10 результатов, а все 30 или 50 страниц выдачи, и читать все эти сотни статей. Я помню, что по факту так ничего и не вынес из всего этого, доходить стало по-немногу только после прочтения пары книг. Потому что никто почему-то не хотел объяснить "на пальцах" и приложить реальные примеры. А не Рембрандта.

Или вот гризайль. Какой 16-ый век, какая Флоренция, какие фрески? Википедия, ты о чем? Гризайль - это яблочко нарисовать используя только одну краску, ту же умбру, чтобы с тоном разобраться. И не более того.

Вот. Таким образом, у меня образуется своего рода прикладной художественный словарик. Что тоже добавит порядка сотен входных страниц.

Далее - сортировка всех рисунков по используемым медиа. Диджитал или традишка. Карандаши, цветные карандаши, уголь, сепия, сангина, соус, ручки, пастель, акварель, акрил...

Аналогично, уникальная фотография, как это медиа выглядит, описание, примеры.

И снова описание будет реальное и прикладное, основанное на моем опыте, а не "изобретено в таком-то веке, пик популярности пришелся на тогда-то, производится в таких-то регионах". Кому это нужно, в самом деле?

А что нужно, так это следующее. "Уголь бывает натуральным и искусственным, натуральным слишком трудно пользоваться, размазывается и осыпается даже если подуть на рисунок, искусственный в этом плане намного лучше, да и разброс по тону предоставляет более широкий, но если рисуется что-то законченное, то все-таки нужен будет фиксатив, плюс если собираетесь выставляться, то только под стеклом." Или "цветные карандаши - это не графит, если что, а воск с пигментами, и в отличии от многих других медиа, тут цена материалов играет определяющую роль, лучше не экономить, сильно дорогие покупать не обязательно, но вот откровенно дешевых стоит точно избегать, их использование даст ошибочное негативное представление, для начала можно взять ФаберКастелл или Милан, а вот всем известный Кохинор тут подкачал, его не советую". Это, стало быть, еще с десяток входных.

Потом будут ревью по всем прочитанным книгам, обучающим сайтам или ютуб каналам.

По сути, просто отзывы, "прочитал такую-то книгу, понравилось/не понравилось". Вот только помимо "голого" текста будут идти все рисунки, сделанные по ходу выполнения упражнений в книге, что даст намного более цельную картину, чем "норм, рекомендую". Пока "за плечами" книг 15, соответственно плюс 15 "посадочных". Но вообще количество мало чем ограничено, т. к. суммарно накачал около тысячи книг, и всех их я собираюсь прочитать. Естественно, ревью писать могу только на те книги, которые я прочитал и по которым я занимался.

Еще иногда провожу марафоны/челленджи, под них тоже будут создаваться странички.

Тут уже никаких претензий на органику, понятное дело, исключительно раздельчики для себя.

Потом начну ряд своего рода "проектов", которые крутятся у меня в голове уже долго. Почему-то хочу проиллюстрировать басни Эзопа (акварелью) и новеллу Сэлинджера "Над пропастью во ржи" (чем - пока не уверен, но скорее всего однотонное, либо акварель в один цвет, либо соус, либо тушь). И надо начать свой веб-комикс, на тему всего этого веб-дева и иже с ним, тут уже CG.

Еще будет раздел со статьями. Не блог, а именно статьи. Для начала переведу то, что писал когда-то сюда, плюс в тот же тумблер много чего постил в свое время, можно будет переписать более подробно. Тематики всякие разные, с чем сам сталкивался. Например, что гризайли имеет смысл писать не одним чистым пигментом, а немного примешать другого, как вариант сепия и чуть ультрамарина, результат будет намного живописней. Или что большинство пигментов не чистые, а с примесью, тот же кадмий лимонный имеет в себе чуть синего, поэтому его лучше не использовать с красными оттенками, пойдет грязь. Или как графику в паспарту оформлять. Ну и так далее в таком же духе, всякие лайфхаки из собственного опыта.

А если вдруг когда-то научусь рисовать - то будет еще и обучающий раздел с разными туторами. Но это если вдруг.

Какой у меня план минимум на все это? План минимум - это собирать под 1к "мусорной" органики, и иметь с этого $100+ на том же АдСенсе. Буду считать за успех. Почему? Дело в том, что на первом плане у меня далеко не финансовый интерес. Я рисую, четыре года уже, "в стол". Ну и еще год продержусь точно, наверное. А дальше уже имеет смысл "дропать". Поигрался, расширил кругозор, да и ладно. Куда-то идти работать иллюстратором или фрилансить - задачи такой нет, никогда не было и вряд ли будет. А без реальной подоплеки заниматься всем этим интерес постепенно угасает, тратится все меньше времени, "спустя рукава" и так далее. Что со временем приведет к закономерному итогу. Но вот если на руках образуется проект, который целиком и полностью подвязан на мои занятия рисованием и который генерирует какой-то доход - тут уже другое дело. И мотивация, и целесообразность, и вообще. Собственно, только ради этого все это и затевается.

К слову, проект Wannabe Artists, социалка для начинающих художников, также все еще в силе, хоть и отходит на второй план, но не забрасывается. И два этих сайта сильно взаимосвязаны, лично для меня. Когда идей по AllMyDrawings особо не было, несколько раз порывался плотно заняться WA, но постоянно заносило куда-то не туда. "Вот создам расширенные профили, коллективный блог, сам зарегистрируюсь, начну активно постить, пойдет органический трафик, и т. д." Другими словами, выходил "театр одного актера", а никакая не социалка. Сейчас же все относящееся ко мне будет публиковаться на отдельном персональном проекте, и никакого "буду активно постить на WA, а там и народ подтянется" не останется, т. к. нечего будет постить. Вынося себя за скобки, единственным, на что останется "давить", становятся вовлеченность и взаимодействие пользователей с самого старта. Чем и должна заниматься социалка.

Возвращаясь к All My Drawings. Выше все "хотелки" и "планы", а что из реального на руках есть. По сути, ничего. Из контента - все рисунки оцифрованы, с этим проблем нет. Проблемы с текстовым контентом. Пока только лишь небольшая часть из этих рисунков имеют описания. А ведь надо еще написать с полсотни итогов, пару сотен описаний тегов, десяток-другой обзоров книг, пару десятков статей. Миллиона два-три "знаков без пробелов" на круг получается. Или техническая сторона. Тут тоже все плохо. Сплошная "вермишель" и "костыли", нет даже админки. Сайт, конечно, простой - но все равно убить придется далеко не одну неделю чисто на кодинг. Но я никуда не спешу. На реализацию всего описанного в посте отвожу себе год. А там уже будем посмотреть.