О сайтах и не о сайтах

Итоги ноября, 2018

  • AdSense: $115
  • UpWork: $319

Итого: $434 * 67 ~= 29 000 р.

*считаю, конечно, не совсем правильно, обмен долларов на рубли в какую-то копейку встает, а вывод с АпВорка на счет так вообще где-то в 5% обходится, поэтому с учетом всех этих курсов и комиссий тут ближе к 27к выйдет, но пока продолжу считать также, не по фактическому приходу на рублевый счет, а по деньгам на аккаунтах на курс доллара на первое число месяца, т. к. все равно смысл в этих финстрипах не в точности, а в порядке сумм и тенденциях

Мало, конечно. Но, внезапно, больше ожидаемого - под конец месяца старый клиент постучался, сам бы уже не бидел. Другими словами, по планам и этого не должен был заработать. Ну и на черта тогда такие планы, спрашивается?

Месяц выдался никаким. И это раздражает больше всего. Что никаким.

Ну, с одной стороны - все не так уж и плохо. В том плане, что могло бы быть и много хуже. Копейки вышли? Да ведь выше среднего, последние полгода 20к в месяц на круг было. С голоду вроде не умираю. Что-то работал, а не бездельничал? Что-то работал, а не бездельничал. Какие-то заказики, какое-то программирование, тут это, там то. По галерейкам опять прошвырнулся. И т. д. Чего жаловаться-то?

Однако, по прошествии вот очередного месяца - где я был, там я и остался. Т. е. нигде. Но право же, для чего вообще все это затевалось? Какие-то амбиции, проекты, разные идеи, какое-то постоянное движение... По факту же все что я сейчас имею - свободу быть никем. Что, впрочем, не так уж и плохо в какой-то мере. Но никем все-таки быть не хочется. Хочется быть собой.

Что-то меня опять прорвало, ну да не суть.

По фрилансу писать особо нечего, скукота. Забидел тасок 15-ть, везде ставя "оверпрайс", т. е. отталкиваясь от $20/h. Ну и везде пролетел.

Какая-то одна перепала за $10, на что потратил минуты две работы. Ну и еще вписался в ревьюшку одной либы-стартапа, но там тоже не рассчитал, и скорее всего под $10/h. вышло или даже меньше, слишком увлекся (хотя меня отдельно даже просили слишком не увлекаться, но что поделать). Зато очередным отзывом обзавелся. Солить их начать, что ли.

Апворк, отзыв

Ну и две таски от двух старых клиентов.

Одна - в основном фронт-энд фиксы какого-то магазина вискаря, правил ЯС либу для поисковых подсказок, "прилипающий" футер криво работал, что-то разъезжалось в старых версиях Сафари, ну и так далее по мелочи. Вышло все хорошо, 8 часов чистых отработал (без трекера, для себя секундомером считаю), $160 попросил, $160 и заплатили. Причем со старыми клиентами я работаю вообще без открытия новых тасок, просто накидывают бонусом к уже закрытым.

И еще одна - верстка и багофикс разных лендингов. Тут уже не все так гладко прошло. Хотя сам виноват. Ну, было с десяток разных тасок мелких, по типу лэйзи лоудинга, адаптивной отдачи изображений и так далее, все быстро пофиксил, а на одной застопорился. Параллакс криво работал на мобилках, причем там был не один слайд, а больше ста. Пока разобрался, с чем проблема, пока перебрал и перетестировал кучу либ, пока не понял, что параллакс эффект для 100+ картинок для мобилки вообще не вариант, не потянет... В результате вернулся к изначальному решению, которое и было до меня, просто детектил мобильные оси и отдавал для них сайт вообще без параллакса. Так час за часом и ушло пару дней на работу, по итогу выставил счет под $300 - и был откровенно не понят, пришлось сбросить 50%. Собственно, что я сделал не так. Когда понял, что вот эта штука может занять на разбирательство непонятно сколько времени - стоило сразу и писать клиенту, дескать, сколько займет не знаю, может и пару дней, продолжать или нет, чтобы не было сюрпризом.

А, и еще впервые за все время присутствия на АпВорке пришлось там кого-то забанить, я соглашался пофиксить баги на лендинге за $60, а меня упрашивали за $10, причем упрашивали настойчиво, вида "please, man". После двух-трех отказов отправил в бан.

По своим проектам - тишина, вообще руки не дошли. Просадка по СКомеди/АдСенсу - игрался с рекламными блоками.

Висело три стандартных респонсивных, в шапке, в сайдбаре и футере, где ротировалась медийка и текст. Ну т. е. стандартные настройки. Давало это $5/daily. Исходя из статистики, львиную долю дохода приносили именно текстовые объявления. Ок, оставил только текст и отключил медийку, должно было дать рост, всегда давало. Но почему-то доход срезало раза в два. Провисело так с неделю, надоело. Снял вообще все блоки, повесил нативные на те же места. Аналогично околонулевой доход. Сейчас вернул все как было, ну и снова откатился до пяти долларов в день, даже чуть больше. Понимаю, что можно начать выжимать и $7-10, но не до этого, ибо сайт все равно будет скоро перекраиваться.

WISCA. Тут начал местами болезненный процесс выхода из проекта. Надоело. Смысла продолжать никакого нет, а сил отнимало массу. Даже не по времени, а эмоционально, что постоянно в голове держать приходилось, переписываться, что-то думать. А что там думать, изначальный ведь фейл. О чем мне кто только не говорил. Но пытался держаться до последнего, даже создавая искусственные надуманные привязки, вида "надо идти получать к.т.н. по тематике естественных языков, вот поэтому и продолжу виской заниматься". Наивно было полагать, что это сработает. Не сработало. Рано или поздно пришлось бы дропать. Почему бы и не сейчас.

А "болезненный"... Ну мне-то что, минус одно направление, не обеднею, этих фейлов у меня далеко не один десяток, плюс-минус еще один вообще ни о чем. Т. е. ну совсем нет никакого сожаления. Скорее даже ровно наоборот, рад, что все скоро закончится. Надоело, да. А вот что по поводу партнера в этом проекте - там уже это не работает, там это уже основной идейный проект, на который делалась неплохая такая ставка и в который реально верили. А я как бы единственный разработчик, без меня не то что развивать дальше - хостить некому. И замену вряд ли найдут. Т. е. моим выходом вся эта эпопея и закончится, скорее всего. Что и печально в первую очередь.

Можно было бы сказать, что хоть урок извлеку, больше не вляпываться в такого рода не совсем здоровые партнерские отношения. Однако, нет. Этот урок я извлек уже давным-давно, и вряд ли еще раз "попадусь". Тут просто слишком давно все это начиналось. Ну и слишком давно все стало понятно тоже. Но сил признаться себе в этом и поставить точку - не было. Одно дело свои идеи, и совершенно другое - чужие, особенно когда в тебя верили. Но другого на данный момент не дано. Тянуть бесконечно тоже негоже. Надо заканчивать.

По JHU опять ничего. Опять очень стыдно. Опять "но вот в этом месяце!"

Еще первый месяц, когда левый глаз начал регулярно дергаться. Ранее такого не припомню. Нервное, что ли. Хотя с чего бы мне это нервным быть. Авось пройдет.

К слову, об идеях. Не мешало бы отдельным постом, но в двух словах и тут сойдет, наверное.

Есть свои проекты, которые "когда-нибудь", это понятно. Ну и есть работа на кого-то, которая сейчас имеет максимум сумбурный вид, перехватываю случайные таски тупо чтобы закрывать "дыры". Надо что-то думать.

Ок, что есть. Во-первых, я ни разу не программист и никогда им не был. И вряд ли уже когда-то стану. Хотя иногда разные "загоны" появляются, вида "стать б-гом PHP/JavaScript/Drupal/etc." Но не взлетает. Неспроста. В принципе, мне более чем комфортно продолжать быть эникеем-вебмастером. Но это явно не тот скилл, который можно продавать.

Опять же, даже если программировать - то не вечно же. Вспоминая Баблоруба, который говорил, что закономерное развитие любого технаря - либо бизнес, либо консалтинг. Ок, бизнес он у меня параллельно. Значит консалтинг.

Одно время думал в сторону Usability Reviews с прочими разными UX/UI, даже полторы таски тематичных закрыл. Навыки в этом некоторые есть - сайтов через меня прошло сотни, своих и клиентских, книг по юзабилити и вообще фронтэнду перечитал томами, сама тематика мне нравится, писать отчетики на десятки страниц со скриншотами даже местами доставляет удовольствие... Проблема тут в том, что тематика своего рода "гуманитарная", и без каких-либо хороших ачивок за спиной (например, работы на аналогичной позиции в крупной конторе) клиентов приобрести довольно трудно. Это по технической части я могу в кавер-леттере в два предложения вместить и всю свою компетенцию, и решение проблемы, и до кучи приложить ссылки на всякие аккаунты на СтекОверфлоу. А в юзабили-то что? Ну пытался прикладывать к каверам скриншот главной страницы с указанием основных ошибок (опять же, по моему мнению, юзабилити ведь оно такое), но выглядело это все максимум натянутым. В общем, как-то не срасталось.

Ну и вот бороздя просторы АпВорка, неожиданно открыл для себя такую нишу, как QA. Quality Assurance или обеспечение качества, если по-русски.

Что в это Q/A входит? Особо не гуглил, поэтому ну совсем навскидку.

Общая работоспособность сайта. Нет битых ссылок, все элементы работают, как и должны. И так далее. Это вручную, скриптами, плюс покрыть тестами через тот же ФантомЯС/Селениум.

Секьюрность. Тут базовые пинтесты.

Адаптивность, кроссбраузерность и т. д. Тут понятно. Хотя не совсем. Но пусть будет понятно.

SEO. Ну, пройтись по джинерик "SEO checklist 2018". Но основное - это соответствие сайта гугловским гайдлайнам для асессоров.

Валидность кода, всякие бест-практисис и прочее и прочее. Сводить к минимуму количество http запросов, если иконок много, то нарезать их в единые атласы, стараться исходники небольших внешних либ хранить у себя, а CDN-ы использовать только для популярных библиотек. Советов разных можно по каждому сайту дать десятки.

Юзабилити. Да, все те же самые юзабилити ревью.

Производительность сайта, поиск "бутылочного горлышка" в скорости отдачи контента (что либо сервисами, либо даже через те же дев тулзы).

И так далее. Напридумывать можно еще много чего.

Т. е. по сути полноценный многогранный аудит и тестинг сайта. И да, мне это кажется интересным, почему и зацепился.

Теперь ход мыслей. Шаг за шагом. До прихода к условному успеху. Я же тут не тасочки за $20 собираюсь вечно делать, в самом деле.

1. Читаю все что есть по теме из доступного материала, какие есть сервисы и инструменты.

2. Мониторю все тематичные таски на АпВорке и бидю их, тупо нарабатывая опыт работы в тематике.

3. Параллельно создаю сайтик-визитку, скажем, QualityAssurance.tech (свободен, кстати). Который будет по сути просто лендингом, т. е. описание, что такое QA, из каких этапов состоит, и что вообще предлагаю я. Ну, чтобы когда буду бидеть таски, подписываться не "Regards, Vitaly", а "Regards, Vitaly QualityAssurance.tech".

4. Часть задач автоматизируется - поэтому начинаем писать свой софт для QA тестов, выкладываем на гитхабе. Естественно опенсорс.

5. Постепенно приводим наш сайт-визитку к формату информационного сайта с сервисной составляющей. Т. е. что не просто лендинг, а вот список инструментов, вот гайдлайны и публикации на тему, вот разработанный софт... Смысл - стать мало-мальски заметным игроком на рынке. Просто с лендингом стать вряд ли получится.

6. Составлять эти QA репорты каждый раз вручную - быстро надоест. Поэтому пишем софтинку по полу-автоматизированному созданию аудитов. Какие-то поля придется заполнять вручную (рекомендации по юзабилити), ну а какие-то будут формироваться автоматически (результаты тестов, например).

7. Т. е. часть аудита проводится вручную, а часть автоматизирована своим же софтом. И с этой услугой можно уже идти на тот же файвер, автоматизированные аудиты за 10 баксов или около того. Почему бы и нет.

8. Ок, на АпВорке мы покрыли всех клиентов, что-то даже предлагаем на файвере. Но надо больше. Поэтому - холодный обзвон. Кто потенциальные клиенты на QA? Каждый первый сайт. Нет, ну действительно - каждый первый. Парсим выдачу по какому-нибудь "car rental" запросу, по каждому сайту проводим автоматизированный аудит, и пишем по контактам, "Так и так, представляю такую-то контору по QA, у вас с сайтом куча проблем, готовы помочь, в приложении посмотрите автоматизированный аудит, если хотите расширенный ручной, будет стоить столько-то."

9. Ну и раз у нас уже есть на руках куча софта и приложение по автоматической генерации аудитов - почему бы это вообще не запилить в качестве отдельного сервиса, по $10-50/за анализ сайта. Продолжая при этом оказывать услуги по ручному аудиту.

10. ???

11. Profit!

Это пока что на правах мыслей вслух, в тему не вдавался ну вообще, что первое пришло в голову, то и написал. Но на данный момент все это выглядит более чем "вкусно". В том плане, что какую-то отдачу с направления можно получать прямо со старта. И есть куда расти, причем потолок довольно высоко. Вполне себе хороший бизнес выходит. Ну и главное - мне это интересно. Вроде как.

Загадывать сильно наперед негоже, конечно. Но в любом случае чуток "покопать" в эту сторону как минимум не помешает.

Ну и еще одна идея фикс образовалась. А именно - начать перемещать свою тушку в пространстве. Явно не завтра и явно не при текущем доходе - но на ноутбук уже откладываю.


Сходил на фестиваль Emergenza в клуб Цоколь. Был уже там в октябре прошлого года, на той же самой Эмергензе. В этом году планировал ходить на концертики столь же активно, как и в прошлом. Но не свезло - на кого хожу морально поддерживать, вылетели с первого же тура. Хотя в прошлый раз до полуфинала дошли. Печально. Впрочем, не Эмергензой единой, через недельку вот снова еще в один клуб скорее всего пойду.

Фестиваль Эмергенза

Фестиваль Эмергенза

Фестиваль Эмергенза

Фестиваль Эмергенза

Фестиваль Эмергенза

Что странно еще. Если и хожу, то только по приглашениям, когда знакомые выступают. И все всегда нравится, очень. Но мысли сходить вот так самому на исключительно незнакомые коллективы - ни разу не возникало. Хотя по идее тут каждый вечер кто только не выступает. Но нет.

Чего не скажешь про выставки, на которые я хожу по всем подряд. А когда все подряд заканчиваются - теперь даже гуглю, куда бы еще сходить.

Бэнкси. Кто бы что не говорил - но на данный момент это объективно самый известный художник современности. Ну да, стрит-арт. Но какая современность - такие и художники.

Хайп был лютый, конечно. Оверпрайснутые билеты по 600 рублей. Какие-то дикие очереди, в гардеробе по две куртки на номерок принимали, а потом и вовсе вешалки кончились. Внутри все фотографируются на фоне всякого разного, зайти на тот момент в инстраграм - прямо лавина фоточек шла.

Не скажу, что понравилось. Не скажу, что не понравилось. Но сходить определенно стоило. Так что не жалею.

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Выставка работ Banksy в Санкт-Петербурге

Галерея "Мольберт", Лена Загидуллина. Закончила Репинку, факультет графики. Ну и, собственно, графика. Мне понравилось.

Галерея Мольберт, Лена Загидуллина (Амирханова)

Галерея Мольберт, Лена Загидуллина (Амирханова)

Галерея Мольберт, Лена Загидуллина (Амирханова)

Галерея Мольберт, Лена Загидуллина (Амирханова)

Галерея Мольберт, Лена Загидуллина (Амирханова)

Снова "Мольберт", Александр Войцеховский. Лет десять работал врачом на "Скорой". Потом ушел в иллюстраторы, и ушел довольно успешно. Было довольно интересно посетить.

Галерея Мольберт, Александр Войцеховский

Галерея Мольберт, Александр Войцеховский

Галерея Мольберт, Александр Войцеховский

Галерея Мольберт, Александр Войцеховский

Галерея Мольберт, Александр Войцеховский

Арт-пространство "Тутти Кванти", первый раз туда сходил.

Арт-пространство Тутти Кванти

Шел конкретно на акварельки Ирины Бибик-Чколян. Понравилось - не то слово. Прямо очень-очень.

Арт-пространство Тутти Кванти, акварели Ирины Бибик-Чколян 

Арт-пространство Тутти Кванти, акварели Ирины Бибик-Чколян

Арт-пространство Тутти Кванти, акварели Ирины Бибик-Чколян

Арт-пространство Тутти Кванти, акварели Ирины Бибик-Чколян

Арт-пространство Тутти Кванти, акварели Ирины Бибик-Чколян

Ну и еще в этом самом "Тутти Кванти" всякое разное висело. Андрей Алешин, например. С Репинкой и прочими ачивками за плечами.

Арт-пространство Тутти Кванти, Андрей Алешин

Арт-пространство Тутти Кванти, Андрей Алешин

Арт-пространство Тутти Кванти, Андрей Алешин

Арт-пространство Тутти Кванти, Андрей Алешин

Арт-пространство Тутти Кванти, Андрей Алешин

И еще Игорь Исаев-Заречный, цветочки. Но про него ничего особо нагуглить не вышло. И это раздражает. Не в плане Игоря Исаева-Заречного, а вообще.

Раздражает, что пересечение оффлайна с онлайном тут минимальное. Вот хожу по каким-то галереями, подмечаю интересных художников, далеко не последних людей с выставками по всеми миру. Пытаюсь гуглить - и ничего. В лучшем случае пару анонсов в местной прессе. Или на личную страничку в социалках наткнусь. Или кто-то ведет свой персональный сайт родом из конца девяностых, с последним обновлением тогда же. В целом же - пустота, будто ноунэймов каких-то гуглю. Хотя казалось бы, 2018-ый год на дворе, онлайн уже должен был по идее намертво срастись с оффлайном. Но нет, не сросся. Видимо, не всем этот онлайн нужен. Видимо, не все этому онлайну нужны.

Арт-пространство Тутти Кванти, Игорь Исаев-Заречный

Арт-пространство Тутти Кванти, Игорь Исаев-Заречный

Еще на Малевича хотел сходить в Михайловский замок.

В день открытых дверей в честь там какого-то "культурного марафона", что ли. Но очереди такой не ожидал. Постоял, подумал. Да и пошел дальше. Как-нибудь потом.

Михайловский замок

Глинтвейн первый раз в жизни еще вот попробовал. Не особо зашло. Хотя может потому, что после медовухи, сидра и медовухи. Но зато после глинтвейна пшеничное нормально пошло. А потом сидр. Ну да не суть.

Глинтвейн

И первый же раз покурил наконец-то кальян, все что-то руки не доходили. Трубку время от времени курю уже лет десять, а вот кальян - впервые. В целом, более чем понравилось.

Кальян

А, да. Еще хотел вписаться в проводимые UpWork-ом митапы/конфочки, но почему-то не срослось. Проводятся они раз в несколько месяцев, приглашения рассылаются только TopRated фрилансерам, ну вот мне и пришло. Всегда отправлял в корзину, даже не думая. А сейчас что-то решил подумать. Подумал пару дней, да и надумал. Пошел вписываться, у них это через систему Еventbrite сделано. Перешел по ссылке из пригласительного письма, ввел почту и тыкнул на "я пойду", в ответ получил "вы добавлены в вэйтинг лист, больше никаких действий не требуется, ждите". Ну стал ждать. Так никакого письма от них и не пришло. Что странно, на весь ДС2 ТопРейтидов не шибко больше нескольких сотен наберется, вряд ли бы за два дня успели набрать народа под завязку. Проходить все это должно еще было в тайм-кафе FREEDOM, вполне себе цивильное место. Ну нет так нет.

DeskTime

Продуктивных: 84h 26m (2h 48m/daily)

Из них в IDE: 8h 16m

В среднем перед ПК в день: 9h 43m (всего: 291h 40m)

Такая большая просадка в сравнении с предыдущим месяцем (121 час) - просто некоторые приложения перестал учитывать, как рабочие. Гугл тот же, на который аж 25 часов ушло. Раньше считал продуктивным, сейчас "нейтральным". Но в целом да, не сказал бы, что "впахивал".

Еще ДескТайм с будущего года платным становится. $7 в месяц просят. Но для меня, как их давнего пользователя - всего $2.10. Семь долларов таки дорого, я считаю. Ну а два - вполне себе стоит того, если и правда инструмент нахожу полезным.

Впрочем, предпринял попытку перейти на RescueTime (пользуются и Спрут, и Элспер, на ДескТайме похоже я один сижу). Но совсем чего-то не заходит. Потыкаю еще вот чуть, да видимо при ДескТайме и останусь.

DeskTime, в принципе, устраивает практически всем. Есть пара мелочей, которые хотелось бы пофиксить, поэтому раз такой случай выдался - пошел и добавил им несколько feature requests.

Фичер риквестс для ДескТайма

Если оперативно запилят (хотя уже две недели прошло) - будет плюс один аргумент, чтобы с них не уходить.

Рисование

Первый месяц, когда перестал рисовать каждый день. Иногда несколько дней не рисовал, иногда больше недели. Но на круг - по времени наверное столько же вышло, как и всегда. Столько же мало.

Нет, к этому моему хобби пока не охладел, все еще более чем интересно. Но решил чуть планирование и график поменять. Чтобы на выходе получалось рисовать больше, опять же. Ибо с текущими времязатратами по полчасика в день я далеко не уеду.

Как было раньше, все последние годы, практически каждый день. Встаю, делаю зарядку, иду под душ, завтракаю, смотрю серию какого-нибудь ситкома на английском под кофе (хотя всю прошлую весну "упарывал" Sailor Moon с английский дубляжем, и вообще собирался на аниме перейти, т. к. по ситкомам я "покрыл" практически все тайтлы, но вот весь ноябрь смотрел исключительно тематичные видео по композиции, по ролику в день, и еще в планах весь ted.com просмотреть как-нибудь...).

Вот. А потом работать. Хотя нет, ведь рисовать надо, поэтому сначала чуть порисую, а потом уже работать, в противном случае руки просто не дойдут.

А работы обычно много, тут дедлайны, там. Надо успеть за день сделать все то, что не успел сделать за последние пару лет. И пока пил кофе, уже заметил, что пришло писем пять новых, стучатся в чятике на апворке и в скайпе, еще новые сообщения в слаке... Такой-то стресс.

И вот с этим изначальным стрессом и в состоянии "как бы все успеть" и шел рисовать. Обычно по секундомеру, чтобы ни в коей мере не больше часа, а то ведь работать надо. Ну и мыслями витаю, что здесь буду отвечать, как тут отпишусь, с чего начну. В результате - впустую и бесцельно потраченный час. Особо не порисовал, разве что для галочки, что, дескать, "каждый день".

Потом, собственно, шел работать. После часа нервотрепки-то. "Так, чая тогда сделаю, плюс порефрешу то и это, впереди же 12-ть часов еще, куда спешить, все успею." Классика, в общем. Ну и час за часом, пошло время утекать меж пальцев. Прокрастинация во все поля. Ну вот кое-как DeskTime-ом и Дэвидом Алленом спасаюсь, имея хотя бы порядка ста рабочих часов в месяц (которые, к слову, "продуктивны" только де-юре, какая там продуктивность при моем-то доходе, но это вообще отдельная тема).

Другими словами, это все не то и не так. Что очевидно. А ведь хочется, чтобы и то, и так.

Куда теперь "копать" пытаюсь, по распорядку и приоритетам.

Встаю, зарядка, душ, завтрак, серия сериальчика под кофе. И - работать. Сразу же. Причем не пытаясь вытянуть за раз весь тот сформировавшийся завал. И не ставя себе задачу "работать, пока не вырублюсь". Ибо результат что первого, что второго - прокрастинация.

А ставить задачи простые и понятные. Отработать чистыми 4-5 часов, выполняя вот эти накиданные в тудушку задачи. Отработал 5 часов? Все, я свободен до завтра. Да, что-то не успел. Да, мог бы еще "через силу" поработать пару часов. И т. д. Но нет. Поработал - хватит, до завтра.

Ну и образовавшийся свободный вечер - на рисование то же. Сколько там должно выходить? Может час. А может и все шесть. И что самое главное - с чистой головой и ровно такой же чистой совестью. Не надо ни о чем думать, потому что все что мог сделать на сегодня - сделал. Остальное на завтра.

Вот. Собственно, я изобрел офисный распорядок дня. Внезапно. Как говорится, с чем боролся. Посмотрим, как пойдет. Судья мне - ДескТайм. Ну и цифорки в итогах в том числе.

Возвращаясь к рисованию. Обычный месяц "ни о чем". Набросочки примитивов:

Наброски геометрически тел с натуры

Цветовые колеса акварелькой:

Цветовые круги акварелью

Композишки в карандаше:

Композиции на тему Над пропастью во ржи

Композишки акварелькой:

Упражнения по композиции акварелью

И парочка не взлетевших мастер-стадис в диджитале:

Мастер-стадис

А, еще зашел в магазинчик ФайнАрт, прикупить всякого разного. Кюветики акварели, что за лето закончились. Ватмана формата А4. Ручки. Растушевка (вот эта белая палочка - специальное приспособление растушевывать карандашный штрих, чтобы не пальцем, купил просто ради интереса). И несколько блокнотов. Ну или скетчбуков.

Художественные принадлежности

Всегда думал, что местами дорогое удовольствие. Ну, рублей по 600 за блокнот, те же Молескины или как там их. А все что дешевле - детские блокноты.

Однако, ошибался. Вот купил несколько разных. На спиралях, с картонной подложкой, плотная бумага 80-200мг. Большего желать и нечего. И всего по 60-100 рублей за каждый.

Скетчбуки, бумага

Статистика по сетке:

  • Tumblr: 1, 281 фолловеров (-5)
  • DeviantArt: 160 вотчеров (+3)
  • YouTube: 7 подписчиков (+0), 17 просмотров (-54%)
  • All My Drawings: 142 сессии (+9%)

Да, начатая новая версия AllMyDrawings на Друпале пока так и валяется пре-начатой на локалхосте.

Весь ноябрь слушаю Led Zeppelin. Ну и как всегда - "заходить" стало вот только сейчас, все тот же месяц на раскачку требуется, еще не до конца уши привыкли к року. Да и рок у меня каждый раз разный. ПинкФлойд - прогрессив/психаделик. ДипПерпл - хард. БлекСаббас они вообще хэви-метал. А вот ЛедЗеппелин - блюз рок. Чем, кстати, интересны Led Zeppelin. Во-первых, входят в топ самых продаваемых музыкантов (наравне с Битлз, Элвисом Пресли, Майклом Джексоном, Мадонной, Элтоном Джоном и ДипПерпл). Во-вторых, распались чуть ли не на пике карьеры (последний альбом, "In Through the Out Door", был #1 в чартах что в Великобритании, что в США). Барабанщик умер (профессиональные риски - перепил водки, и захлебнулся во сне собственной рвотой). А нового барабанщика брать - это ведь и группа уже будет другая, не та. В общем, "We could not continue as we were." Все правильно сделали, я считаю.

Английский, французский - ноль, ноль.

Комментарии

QA - интересная идейка, если перестать строить космический корабль:
1. Пилишь сайт-лендос, вешаешь четкую понятную услугу (типа вот за $100-300 вы получите вот такой вот отчет по всем слабым местам вашего сайта), с кнопочкой "заказать/оплатить". Делаешь тестовые отчеты для нескольких сайтов, выкладываешь их в паблик как портфолио + пример.
2. Дублируешь эту задачу в fiverr
3. Закидываешь ссылочку в реддит, в Show HN, предлагаешь в каком-нибудь indie-hackers оценить их стартапы-проекты. Хотя это конечно для более состоятельных сайтов.
4. Если с предыдущих пунктов не зашли - идешь в адвордс, закидываешь рекламу, смотришь конкурентов, отслеживаешь конверсию, откручиваешь клики (меньше $30 за лид - уже профит). Хотя бы $100 надо на тесты слить
5. Если все пункты фейлятся - то идея всратая и никому не нужна, дропаем.

На все про все уйдет максимум месяц

Не-не-не, у меня пока по планам чуток другой вектор развития.

Главная задача - оставаться на АпВорке, просто сузить сферу предоставляемых услуг до чего-то одного, а то распыляться надоело. Ну и Q/A тесты как вполне себе вариант.

Сайт/лэндинг в этом случае - для выполнения одной единственной цели. Придать "вес" моему каверу, что я не мимокрокодил, а занимаюсь именно этой сферой. Ну т. е. как и писал в посте, ИМХО вот это:

Hello!

....

Regards,

Vitaly

и это

Hello!

....

Regards,

Vitaly

QualityAssurance.tech

таки две большие разницы. Плюс лендос будет не "голым", а с кучей реальных отзывов (надергаю с того же апворка).

И вот если это начнет "взлетать" - то тогда уже двигаться дальше. Не раньше.

Т. е. АпВорк - лишь для комфортного мне старта, сразу затестить нишу и набить шишек. Ну а потом уже все остальное, включая и полноценный сайт-сервис, и анонсы на HN/IH/Реддите, и слив контекста.

Как бы то ни было, но все таки ощутимое движение вперед по финансам у тебя есть, определишься окончательно с полем деятельности и глаз перестанет дергаться, это точно нервяк. 

Консалтинг стоит, имхо, если ты реально в ближайшие месяц-два на нем сможешь получить результат, а не будешь абстрактно читать книжки и пилить лендинг полгода. Иначе опять будет как раньше "хочу стать гуру javascript", а в итоге вернешься в ту же точку отсчета. Тогда уж лучше, имхо, мучай свои проекты и друпал дальше. 

А ты пробовал на upwork брать контрактную работу на несколько месяцев с почасовкой? Как я понял, именно это самый годный путь прилично там заработать. Только почасовка должна быть баксов 20 в час хотя бы. Кто-то смотрю и с 10 начинает, но не меньше. Там же вроде как можно взять работу на 10 или 20 часов в неделю, необязательно 40? 

Конечно, знаю, ты скажешь, что ты эникейщик и все такое, но фронтэндером или пилить друпал с навыками php вполне смог бы. Тут ты занижаешь свои скиллы очевидно. Пробовал такое искать? Или предлагали? Не взяли или сам дропал и не пытался? Просто любопытно, ранее вроде писал, но я подзабыл. Просто я так смотрю люди на такой почасовке-постоянке неплохо вроде поднимают. 

Хотя jhu ты тоже фейлишь, а это в принципе почти тоже самое. Другое дело, если консалтинг не взлетит (конечно надо верить что взлетит), но если протратишь полгода-год без желаемого результата - все равно откатишься назад, а тот же jhu тебя дропнет уже. И будет депрессуха и дерганый глаз. 

Короче, даю непрошеный совет )) Если уж так хочешь консалтинг испробовать - пили лэндинг максимум до нового года, рекламируй на upwork или еще где, потом отмечай Новый год, если в январе нет вала этого Q/A, то кури лучше бодро Питон и фигачь на нем.  Ну или почасовку долгоиграющую на upwork фронтэндером, ты сможешь, я знаю, баксов за 20 в часов минимум )) Не понравиться - бросишь, но хоть деньжат поднимешь, самооценку, ноут обновишь, съездишь куда. Мироощущение измениться. 

Хотя может и зря я это все пишу, только с толку сбиваю. В конце-концов доход ты поднял, а это - факт. Пусть не так, как хотел, пока, но все же. 

 

 

Про "поднял доход" - в точку. И это реально ощущается. Предыдущие года два в среднем у меня было 8.5к, лол. Где пояс ну реально приходилось затягивать. Сейчас посчитал, если брать последние полгода, выходит где-то 22к в месяц, ну если вычесть комиссии, за хостинг и т. д., то порядка двадцатки. По сути те же копейки ни о чем, но уровень бытового комфорта довольно сильно вырос.

Про консалтинг - вряд ли к концу декабря что-то вразумительное успею. Вот сейчас десятое число, а я даже работать особо не начинал (хотя по уважительным причинам - то в разъездах был, то почти неделю болел, вот только сегодня чуть лучше стало, но все еще таблетки пью, плюс в очередной раз курить бросаю - а это тоже отвлекает немного, хотя на круг получаю как минимум +1 час в сутках, который раньше просто "прокуривал"). Ну и задачи вот так сразу серьезно браться не стоит. Просто изучаю тему, лендинг скорее всего сделаю не на отдельном домене, а сабдоменом к своей основной визитке. Ну и буду просматривать абсолютно все тематичные таски на АпВорке, чтобы хотя бы самые распространенные требования понимать. И если буду чувствовать, что тяну - тогда уже бидеть.

Другими словами, я все также продолжаю сидеть на АпВорке, но среди всех тасок в особый приоритет начинаю ставить QA. Скорее всего меня по-началу не будут выбирать, или демпить придется. Но постепенно QA таски по доходу у меня начнут превалировать над "пофиксить верстку", под что я уже пойду развивать инфраструктуру (отдельный сайт, свои библиотеки и прочее). Ну или не начнут превалировать, тогда заброшу свои планы. (если не смогу нормально работать даже с клиентами с АпВорка, где у меня и опыт, и сильный профиль, то смысл начинать все это куда-то расширять)

Постараюсь, конечно, не затягивать, но так чтобы впопыхах и абы как, главное побыстрее - такое точно нет.

Основную задачу на данный момент я себе ставлю - разобраться с этим JHU. Либо уже начать работать по-человечески, либо уже дропать (если меня еще не дропнули сами). Вот с виской решил, теперь очередь жху настала. В идеале, конечно, хотелось бы с ними продолжить работать. Да, таски есть у них и по фронтэнду, и по ЯС, и даже по Друпалу. Но все равно нужен фулл-стек почти всегда. Он у меня есть, только надо заместо Апача - Гуникорн, заместо МайСКЛ - Постгресс, заместо пхп - питон, ну и так далее. Что самое смешное в этой ситуации, я сам по себе уже лет пять-семь наверное хотел пойти в эти самые питоны с постгресами, а тут так подфартило. Это надо быть мной, чтобы так фейлить.

По лонгтермам на почасовку - да, постоянно в голове держу. В целом - если вдруг совсем станет плохо-плохо, и выбора идти или не идти на завод стоять фактически не будет, вот поиск этой самой почасовки станет последней соломинкой, т. к. терять уже будет нечего. Но пока еще не все так плохо.

Предложения мне таки идут, и довольно много. Не сотни, конечно. Но десятки. Через АпВорк, напрямую на почту через этот блог, через линкедин. Всем, понятное дело, отказываю.

В основном из-за понимания, что вот эта условная постоянка будет оттягивать на себя почти все внимание и время, а это поставит крест и на так уже полузаброшенных проектах.

Собственно, задача сейчас - разобраться с этими "полузаброшенными" проектами, чтобы они меня больше не стопорили.

ВИСКА - почти разобрался, чек.

ЖХУ - сейчас буду разбираться, устроит любой вариант развития событий. Печально будет, если дропнули уже, но что поделать.

Все свои личные проекты, включая вот это QA направление - ну очень надеюсь к весне/весной довести до состояния, что "основной костяк сделан, дальше уже идет планомерное улучшение и развитие".

И вот на этом фоне если я все еще буду на мели - то тут уже смогу позволить себе хотя бы чисто теоретически рассматривать удаленную постоянку. Но на данный момент - отнимет больше, чем даст. Основная моя проблема на сегодня - это далеко не отсутствие денег или работы, а слишком много открытых и подвешенных вопросов, которые надо порешать один за другим.

Но вообще, я не так чтобы очень агрессивно настроен против постоянки, как может показаться. Просто сам не ищу и отказываюсь от всех джинерик предложений (вида, "го с нами пхп программистом в новый стартап, 120к со старта в месяц даем", "нужен джинерик друпал разработчик с уклоном во фронтэнд, делать джинерик друпал сайты" - такое сразу нет и нет, слишком скучно). Но иногда складываются разные обстоятельства, где я не шибко против, а вообще иногда очень даже за, но обычно не срасталось по разным причинам. Если так попытаться повспоминать за последние несколько лет, какие были ситуации... Вот в один проект хотели взять, с владельцами был на "ты", но сам проект не нравился, откровенный фейл и просто "проедание" денег, поэтому отказался. Смысл работать над тем, во что не веришь. Потом довольно долго работал с одним человеком, тоже очень хорошие отношения сложились, хотел взять на постоянку, в слаке в конфочке уже сидели, плюс там своя тусовочка была, включая его жену в качестве работника, с кем он меня и познакомил в том числе, лол. Но постепенно все заглохло. Видимо, реальной необходимости в еще одних "руках" не было, хотел конкретно меня куда-нибудь пристроить, на правах "чтобы был", но не особо вышло, стали общаться все реже, да потом и вообще перестали. Хотя если бы я проявлял какую-то инициативность, то может быть и по-другому все сложилось. Еще был один клиент, регулярно давал таску за таской на фронтэнд, тут я уже ему сам напрямую предложил - ты там подумай, если работы у тебя действительно много, то зачем нам все эти фиксед-прайсы, нанимай меня сразу на частичную занятость на почасовку, чего уж там. Но он почему-то не согласился, хотя потом еще подбрасывал пару раз работу. Еще что-то было. Ну и вот ребята из JHU, где тоже суть случайность и стечение обстоятельств. Т. е. я хоть и противник всего этого, но не ярый, если вдруг вот как-то так сложится, то почему бы и не попробовать.

Ну учитывая, что 

Что самое смешное в этой ситуации, я сам по себе уже лет пять-семь наверное хотел пойти в эти самые питоны с постгресами, а тут так подфартило. 

Тогда тебе никакой лонгтерм на друпал и яваскриптах не нужен. Просто берись за жху сейчас и делай, пока не дропнулся. Он и будет вместо лонгтерма. И по деньгам норм даст в скором времени. И эникейщиком перестанешь быть. С Виской скорее всего разумно поступил, но с жху это совсем другое. Дропать такое дело - глупо. 

А QA можно и параллельно пилить. 

Просто берись за жху сейчас и делай, пока не дропнулся.

С Виской скорее всего разумно поступил

А QA можно и параллельно пилить. 

Угу, мои мысли один-в-один, сейчас это все и буду разгребать.

А если такая ситуация например, вот берешь ты на апворке работку, не важно почасовка или фикс, и в процессе понимаешь, что не справишься или плохо сделаешь, соответственно получишь плохой отзыв, потеряешь рейтинг и все такое. Вот как вывернуться из такой ситуации? Как я понял, можно тупо не брать деньги вообще и тогда заказчик не сможет оставить плохой отзыв? 

И еще с почасовкой не совсем понял, как это выглядит. Т.е. если берешь скажем почасовку 20 часов в неделю, то можно эти 20 часов отрабатывать в любое удобное для тебя время (в течении недели)? Просто любопытно стало насколько это реально рабство )

Вот как вывернуться из такой ситуации?

У самого так было ровно один раз, самый-самый первый клиент на АпВорке, в 2013-ом еще году.

Если коротко - то когда понял, что не тяну, отослал ему все наработки и отказался от оплаты. В результате он мне все-таки перечислил 50% суммы и оставил 5/5 отзыв. Т. е. мне банально очень крупно повезло.

Если сильно подробней, то писал об этом в посте oDesk. Начало. (можно поиском по тексту найти подзаголовок "Клиент #1").

Больше такого ни разу не было. Если беру заказ - то только тогда, когда уверен хотя бы на 95%, что выполню. Т. е. схема чаще всего такая:

- Я читаю таску, если вроде тяну, то бидю.

- Клиент приглашает на интервьюшку, обсуждаем с ним работу, спрашиваю дополнительные вопросы.

- Если все ок, он выставляет мне оффер, на который я должен согласиться и начать работать.

- Но я сначала начинаю работать (хотя бы несколько часов) и только потом, когда уже все становится предельно ясно, соглашаюсь на выставленный оффер официально.

Т. е. риски свожу под ноль фактически.

Если все-таки завалил - то без понятия, что делать. Ну т. е. понятно, но я тут теоретик. Естественно, не брать деньги или вернуть уже заплаченное (но это не всегда, если предметом договора была просто "работа", то это одно, ведь ты честно работал, а что не получилось - ну, бывает, а если изначально договаривались именно о чем-то конкретном, что должно быть сделано, то тут понятное дело уже бинарный подход идет, либо сделал, либо нет). По идее, если оффер был, то он никуда не денется, даже если не брать денег, т. е. просто будет "пустым". Отрицательный отзыв - имея ТопРейтид бэйджик, такой отзыв можно будет скрыть. Но все равно это повлияет на Job Success score (основная метрика сейчас на АпВорке, раньше был пятизвездочный рейтинг на базе отзывов клиентов, а сейчас вот этот JS Score по каким-то непонятным формулам, куда входит все подряд). И плюс этого Job Success - он постоянно пересчитывается и всегда актуальный. Т. е. раньше если кто-то влепил 1/5 отзыв - считай аккаунт убитый теперь. А сейчас - просто продолжаешь работать, если дальше идет все хорошо, то старые негативные отзывы просто перестают учитываться в расчете рейтинга.

Т.е. если берешь скажем почасовку 20 часов в неделю, то можно эти 20 часов отрабатывать в любое удобное для тебя время (в течении недели)?

По часам договариваетесь с клиентом отдельно, обычно выставляемое количество часов (40/неделю, например) - это просто тот максимум, который будет считать трекер, своего рода защита клиента, что ты там не пробиллишь его на 100+ часов за пятидневку. Меньше - можно, больше - нет.

А вообще все индивидуально. Кому-то нужно, чтобы ровно 30-40 часов выходило (например, тебя нанимает HR специалист конторы, а не овнер напрямую, ну и под нового фрилансера уже выделен бюджет, если он его не "проест", значит плохой фрилансер, и HR-у надо искать нового). Кому-то совершенно без разницы, если там тыкаешь вялотекучку, например. 100 часов в месяц закрыл? Молодец! Всего тридцать минут? Ну, может в следующем месяце поработает, все равно не горит.

По графику -  аналогично. Все зависит от типа задач и вовлеченности в проект. Если ты часть команды, и там подразумевается постоянное контактирование и совместная работа, то удаленщики должны подстраиваться под сидящих в офисе.

Если более-менее свободная атмосфера, и отчетность стандартизирована (вопросы решаются не в чятиках, а во всяких баг-трекерах и прочих гитхабах без необходимости отвечать в ту же секунду), то там если пересекаешься по таймзонам хотя бы на два часа раз в несколько дней - уже хорошо.

Ну а кому-то ну вообще без разницы, просто раз в недельку смотрят закрытые часы и что сделал, если куда-то что-то движется и нет никаких сильных огрех, то сойдет.

Более-менее понятно с этой системой, лучше не облажаться )) И много зависит прежде всего от заказчика-работодателя. По мне так, jhu лучше, чем искать на upwork кого-то еще на постоянку. Другой вопрос, что на upwork надо еще и рейтинг поддерживать. Сложная у тебя жизнь короче )

Напиши потом, что сейчас с jhu, интересная все таки это тема. 

Угу, сравнивать напрямую было бы не совсем правильно. JHU - просто работа. UpWork - платформа, где можно находить работу. При прочих равных от JHU я готов отказаться, а от UpWork'a нет, т. к. это один из основных источников дохода не только на сегодня, но и "про запас", ежели что. Но если рассматривать именно в контексте конкретного работодателя, то тут да, JHU стократно лучше любого джинерик работодатели с фриланса (хотя не стоит забывать, что сам JHU и был изначально работодателем с фриланса).

А в JHU есть поле деятельности на js и прочим фронтэнд? Может тебе туда с таким уклоном? Очевидно, у тебя рука на этом набита уже, как бы ты себя не поливал, но фронтэндером вполне бы потянул неплохо. 

В принципе, там у них ну очень большой зверинец, включая и Друпал, и Ноду, и Селениум, вообще все подряд. Но костяк основных проектов - питошка. Плюс кто меня туда протолкнул и с кем я там в основном работаю - у них тоже питон основной профиль.

По логике, меня бы перекинуть на какое-то новое направление в какой-то новый отдел, но тут это не сработает, т. к. я не наемный человек с улицы, который что умеет, туда и распределяют, а удаленщик на контракте, нанятый сильно по "знакомству" в определенный отдел, т. е. в тех отделах, где меня лично не знают, я им и не сдался. Да и они мне тоже не сильно сдались, т. е. меня туда взяли "по знакомству", но и я со своей стороны согласился тоже "по знакомству", просто так бы обычным наймитом не пошел бы, пусть они и топовая контора.

Вот тебе бы брать сейчас у них что нибудь с не сильно сложным питоном, но чтобы была часть по фронтэнду, в котором ты хорошо плаваешь. И денег можно норм попросить и себя хорошо показать. Ну если там такие таски есть конечно. А питон будешь постепенно дальше вглубь вкуривать. 

Такое вряд ли тут когда-нибудь будет. Проекты сами по себе мелкие, поэтому full stack онли требуется, когда для одной таски одновременно приходится править и фронт, и бэк, и документацию переписывать, и потом тестами еще покрывать.

Добавить комментарий

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.