О сайтах и не о сайтах

Теперь и в tg!

tg

Переехал с твиттера на t.me/tulvit_blog, если что.

Итоги ноября, 2019

  • AdSense: $89
  • UpWork: $68

Итого: $157 * 64.3 ~= 10 100 р.

It's all about money, not freedom, ya'll, okay? Nothing to do with fucking freedom. If you think you're free, try going somewhere without fucking money, okay? (c) Bill Hicks

Сначала по традиции помидорки.

Продуктивность месяца по методу помидора

127 получасовых "помидорок", или 63.5 часа (при планируемых 100). Результат ожидаемый, и я им более-менее доволен. Почему? Бросил курить с первого числа, и аккурат 10 дней банально проспал (в самом что ни на есть прямом смысле). Без никотинового допинга срубила и так сильно досаждающая гипотония. Т. е. первая помидорка "пошла" только 11-го, а первую часть месяца условно проболел. Бывает, что тут поделаешь.

Остальными днями опять же доволен, и ничего бы не стал менять. А то, что цифры грустные, так то списываю на банальное "не повезло". Но за каждой черной полосой на зебре обычно следует белая. Ну или жопа, когда "все, приехали". Будем посмотреть, как говорится. Приехали или нет.

Основное время ушло на фриланс, почти все. Из которого только часов 5 было реальной работой, все остальное - поиск, биддинг, кавер-леттерс, интервьюшки, чятики. С этим надо завязывать, конечно. И чем быстрее, тем лучше. Но пока вот так. Когда нет денег даже продлить домен (true story, AllMyDrawings почти месяц с заглушкой провисел), как-то не до сервисов и прочих стартапов. Бидить активней не вариант, ибо если раньше давали какой-то лимит бесплатно каждый месяц, то теперь приходится платить за каждый отклик, и если писать каверы всем подряд, то это никаких денег не хватит.

Т. е. да, тот факт, что я бидел-бидел, а по факту никакого выхлопа (второй месяц подряд, кстати) - списываю именно на "не повезло", обычно все местами бодрее идет. UPD Сейчас пара контрактов все-таки перепала не самых плохих, так что по факту не впустую бидел.

Понятно, что не взлетает у меня АпВорк по большей части из-за неправильно выбранной ниши (связка стека, скиллов и типа тасок). Но вот "затачивать" себя под фриланс я не хочу, ибо в планах уйти с него как только, так сразу. Надеюсь - очень скоро. А раз так, то смысл лезть во все эти условные Шопифаи, WooCommerce и прочее востребованное. Хотя от дефолтных связок по типу Bootstrap/VueJS уже не отказываюсь, один из контрактов сейчас как раз делаю на них, "с нуля" надоело. Точнее не надоело, а понял бессмысленность. Если кто-то за все эти вечные "велосипеды" и платил, то только я. Своим временем в частности и своей ситуацией по итогу. Это кому-то надо было? Да, мне. Но достаточно было задать вопрос "почему?", и вот уже и не надо стало. Осталось только от "костылей" для бэкэнда на какой-нибудь Ларавел перейти.

По SComedy настраивал сервер (теперь статика через nginx, пхп через Апач, плюс https наконец-то). Пофиксил ряд старых багов, немного поправил дизайн, куча правок тут и там, "причесал" основные входные страницы, на которые приходится 90% трафика (и по отображению, и тот же аякс добавил, чем "порезал" пейджвью вдвое, но доход с АдСенса от этого не сильно просел, просто RPM тоже соответственно удвоился), чуть поэкспериментировал с размещение рекламы, собрал себе запросы под добавление контента, "пробил" их на частотность... Ну и так далее.

Дальнейшие действия следующие. Привести к уму оставшийся раздел сайта. Удалить тот контент, который не буду поддерживать (нулевая частотность). Начать добавлять новый контент того же типа, который уже работает в плане привлечения трафика (отталкиваясь от частотности запросов, 80% кеев из нужного кластера имеют либо нулевую частотность, либо слишком высокую - и хоть это и звучит банально, но не так давно я бы просто начал работать со всеми запросами подряд без разбора, с довольно предсказуемой эффективностью на выходе). Пока еще в розовых очках, поэтому надеюсь, что добавив x3 от текущего контента, получу тот же x3 к трафику и доходу. Параллельно собираюсь прочитать гайд от гугла для асессоров и пачку книг по SEO, пройдясь по всему чек-листу по мере возможностей. А дальше уже двигаться в создание новых разделов (часть из которых уже давным-давно в начатом состоянии на локалке, но сейчас целесообразней "давить" на уже работающие кластеры, а не на перспективные). Текущая цель (больше чек-поинт) - это $10/daily к весне. Кажется вполне достижимым.

Раньше упоминал направление по Quality Assurance, софт там писать, потом клиентов искать рассылая лайтовые версии аудитов с предложением заказать полноценный. Но это все было на "потом", из-за большой трудоемкости и отложенности результатов. Ведь на руках надо иметь что-то вразумительное, прежде чем идти продавать. А хочется быстро. И тут вдруг подумал, есть же Файвер.

Делаю простенький лендинг (хотя можно даже и без него, или же на поддомен вынести, qa.tulvit.net), вместо "полноценного аудита" дроблю все это на отдельные услуги, под каждую пишу примитивный костыльный софт, который кое-как работает с локахоста в полуручном режиме, без интерфейсов, админки и вот всего того, что отнимает 90% времени. И иду сразу продавать это на Файвер, где каждый тип аудита - отдельная услуга. За $5-$100, в зависимости от того, сколько мне требуется времени на отчет, может просто одну кнопку нажать.

Что-то не будет пользоваться спросом, выкидываем. Что-то будет, дорабатываем. На выходе получаем win-win. И деньги пойдут сразу же, хоть какие-то. И стресс-тестинг предлагаемых услуг, на базе которых потом может вырастет полноценный SaaS. Да и вообще мне так кажется, что Файвер - идеальное место для быстрого получения ответа от рынка, нужно это решение или нет. Вместо того, чтобы делать полноценный MVP (что тоже время, а порой и деньги, ведь надо как-то и трафиком "полить"), можно просто кое-как реализовать логику, и сразу идти продавать результат работы этой логики. Будет покупаться - спрос есть. А если не будет, то будто что-то поменяется с отдельным сайтом на домене в зоне io. Понятное дело, что это далеко не для всех ниш. Но для каких-то вполне себе вариант. И тут дело даже не в быстром потенциальном заработке на Файвере, а именно в тестировании спроса. А можно пойти еще дальше - приходить на Файвер не для теста своих идей, а за чужими идеями (искать востребованные услуги, которые потенциально можно автоматизировать самим).

По всему остальному - подвижек никаких, но идеи множатся, переосмысливаются. Трещит по швам многое, если не все (включая и целесообразность написания этого поста). Приводить свое мировосприятие в соответствие с реальностью - больно. Цитируя того же Далио (хотя сейчас уже Action Research в моде, ага), "I think the greatest tragedy of all time is that people keep wrong thoughts, wrong opinions in their minds." Все так.

И еще постепенно дрейфую от веб разработки в сторону маркетинга с менеджментом. Где интерес представляет взаимодействие с рынком в первую очередь (как в плане продукта, так и организации процесса, от и до), а не "сам для себя что-то там делаю непонятное, а там может и копеечка капнет за красивые глаза". Что, опять же, больно.

Если в целом, то месяц считаю лучшим. И даже лучшим не из последних, а вообще. Да, опять недобрал и до прожиточного минимума. Опять килознаки воды. Однако, in my humble opinion, "на этот раз это было оно" (в который уже раз). Единственное, что омрачает общую картину - опять фактически не рисовал, а также никуда не выбирался, пропустив несколько интересных мне экспозиций и не меньше концертов.

И немного про лайфхакинг.

В философии сознания дуализм — это дуализм души и тела, точка зрения, согласно которой сознание (дух — нематериальный ресурс) и материя (физическое тело — материальный ресурс) представляют собой две взаимодополняющие и равные по значению субстанции.

В какой-то момент "тушка" не стала поспевать за всеми этими моими эволюционными рвениями. Теперь поспевает. Тезисно, что по моему мнению важно и, главное, работает. Как минимум для меня.

Отказ от курения. Тут понятно, и вряд ли кто-то будет спорить. Сия привычка сильно подкашивает, и даже без учета каких-то там отложенных последствий со здоровьем. "Подкашивает" именно что сейчас, в моменте. Физически и психически.

Порядка полутора литров чистой воды в день. "Не вода" не считается (чай, соки и т. д.) Во время приема пищи, за полчаса до или после - тоже не считается. Сейчас на столе всегда стоит 1.5 л. бутылка со стаканом. Насильно вливать в себя никто не просит, не идет - не надо. Но скорее всего пойдет. Оказывается, я все это время жил в состоянии перманентного обезвоживания, а "гоняя" чаи только усугублял ситуацию (даже в слабом чае есть калории, что заставляет желудок воспринимать это за "еду" и переваривать). Откуда усталость, разбитость и далее по списку.

Режим. Тут опять же вряд ли кто-то будет спорить. Однако возникает вопрос, вставать-то во сколько? До рассвета, часа за полтора-два. В йоге это даже имеет отдельный термин, Брахма-мухурта, час Брахмы. У меня на телефоне стоит сейчас приложение, показывает время восхода на следующий день. Ставлю будильник исходя из этого. Если восход в 9, то подъем в 7. Если в 10, то в 8. Летом начну вставать часа в 3, соответственно.

Медитация, ежедневно, после душа до завтрака (важно, надо именно на пустой желудок). Начинал с пяти минут, потом семь, сейчас десять, постепенно иду к "дефолтным" двадцати, потом больше. Если погуглить, кто эту медитацию рекомендует, то больше смахивает на какой-то масонский клуб, CEO каждой второй корпорации, селебретис. Ну вот теперь и я в этом самом клубе. Эта штука действительно работает.

Рефлексия на бумаге. Ручкой в тетради. Вот весь этот "разбор полетов" и прочие удобные и не очень вопросы. Раньше было "в голове". Не работало, "из пустого в порожнее". Ручкой в тетради - заработало. Мне тут подсказали, что это скорее всего из-за систем мышления (по Канеману). Первая - автоматическая, "заточенная" на быстрый ответ с минимальными усилиями. Другими словами, чтобы мы там не пытались для себя продумывать, на выходе мозг отдает информацию по следующему критерию - не то, что соответствует истине, а то, что мы исходя из нашего накопленного опыта готовы принять за истину. Что вещи зачастую диаметрально противоположные. Вторая же система пытается "докопаться" до объективной сути, что довольно энергозатратная задача и само по себе это "включаться" не будет. И письменный разбор служит как раз этим "включением".

И еще регулярные прогулки на свежем воздухе, заиметь привычку ходить на брусья/турники перед обедом так вообще оказалось очень действенным "хаком". В дополнение к утренней зарядке, а не вместо. Вторая часть дня стала проходить также "бодро", как и первая. Если не бодрее.

Ну и пользуясь случаем, до кучи хотелось бы порекомендовать IPA от Волковской пивоварни и вайсбир от латвийской Лачплесис (совсем недавно стали в Россию поставлять, как я понял), а если из светлых лагеров, то можно еще раз присмотреться к мюнхенскому Левенбрау оригинальному, не так уж и плох. И если кто-то пьет растворимый кофе, то имеет смысл перейти на молотый, варить в турке. И полезней, и вкусней, и вообще. Вряд ли я когда-нибудь вернусь к растворимому "кофе", ибо это по сути придется от этого самого настоящего кофе и отказываться. К чему я уже не готов.

А так, если в целом, что и куда. Основная задача - продолжать разгребать вот это все накопившееся. Фрилансом сводить дебет с кредитом до тех пор, пока не получится вывести имеющиеся проекты на минимальную доходность, обеспечивающую существование ($300 в месяц где-то). Пробовать новые направления. И так далее. Без особых превозмоганий и всего это геройства, просто планомерно меняя себя и переосмысливая все подряд, от общего к частному и обратно. Быстрых результатов не жду, случай у меня запущенный. Но если за 2к20-ый получится сдвинуться, буду рад.

Месяц в фотографиях

via @tulvit

берег реки

зима

наброски на кладбище

турник и брусья

ночь

кофе

пиво

медитация

Билл Хикс обычно всегда входит в двадцатку любого рейтинга "best stand-up comedians of all time", независимо от составителя. И именно с него и началось мое знакомство со стендапом лет десять тому назад, когда я наконец-то занялся английским, для чего выкачивал с Пиратской Бухты паками все подряд из категории "аудио", где мне и попался архив со стендапом. Среди представленных там имен, Хикс зашел лучше всех. Да, сейчас я воспринимаю его намного более сдержанно. Но на тот момент именно что "зашел".

Дальше уже смотрел и слушал все подряд, что только мог найти. Альбомы, записи из клубов и, конечно же, так называемые "specials" (полноценные 2-х часовые концерты на крупных площадках, когда у комика уже достаточно материала, чтобы "вытянуть" такой формат). Так для меня открывался мир стендап комедии, результатом чего и стало создание того же SComedy (изначально StandUpComedyPortal).

Постепенно "переключаясь" на других комиков, Билл Хикс все равно оставался для меня самым-самым. Ну да, "синдром утенка", куда уж без него. Все это, конечно же, имело проявление и в интернете, где я изредка вставлял свои два цента. В какой-то момент мне даже написал Стив, его брат. Он думал, что я его хорошо знал, общался. Просил рассказать что-нибудь, может какими-то фотографиями общими поделиться. Но нет, лично не знал. К моему огромному сожалению. И узнать уже не получится, Билл умер на пике карьеры, в тридцать два года, от рака.

Комментарии

Привет

> Но вот "затачивать" себя под фриланс я не хочу, ибо в планах уйти с него как только, так сразу. Надеюсь - очень скоро

Куда собрался спрыгивать и как скоро?

> Bootstrap/VueJS

Всё же решил Vue освоить, а Bulma не зашла? Bootstrap тяжеловат как по мне, хотя default, во многих продуктах идёт "встроенным". Для себя PureCSS от Yahoo использую, нравится, очень проста и компактна. Хватит мне уже велосипедить(

> По SComedy настраивал сервер

У тебя что, все проекты на одном или на разных? Жирновато однако, я думал на обычном shared-hosting'е. Вполне хватает мощи.

 

> Порядка полутора литров чистой воды в день. "Не вода" не считается (чай, соки и т. д.)

Пытался, но вот не лезет и всё тут. Хотя та бурда что я пью (чай), вполне сойдёт за воду. И густой не люблю. И ещё постоянно лычешь чай, потому что запиваешь перекусы

Привет!

Куда собрался спрыгивать и как скоро?

Буду говорить на сегодня, т. к. планы у меня сейчас меняются довольно оперативно. Например, то, что было почти доделано с месяц назад и оставалось только домен прикупить, уже отправляется в утиль. Часть направлений, куда я имел желание "вбухивать" все доступное время, также ставятся на паузу (AllMyDrawings тот же, который уже кандидат на дроп невзирая на адское количество вложенного времени). Но через недельку все снова может поменяться в планах, опять же.

SComedy, сейчас приносит грубо говоря $100. Собираюсь кратно увеличить количество контента, потыкать в плане SEO и так далее. В идеале получить $10/daily уже весной, что даст свободу действий без того постоянного стрессняка, который есть сейчас. А там смотреть, куда и как его можно развивать дальше.

Разные аудиты. С ними идти на Файвер, сразу же. "Аудитить" вообще все подряд, что только в голову придет. Это и стандартные автоматизированные QA всякими Селениумами, и банальные "краулером выкачиваем весь сайт, проверяем страницы на битые ссылки и орфографические ошибки". Полуавтоматические отчеты о соответствии сайта асессоровскому гайдлайну от Гугла или гайдлайнам по юзабилити. Респонсивность. Скорость. Вообще все подряд. Все это бить на отдельные услуги, и сразу идти продавать. Что продается - "допиливать" до нормального состояния.

Тут по идее деньги должны пойти сразу же, хоть какие-то. Плюс есть шанс "выстрелить". А также некие перспективы, на базе востребованных аудитов сделать полноценный SaaS. С последнего я изначально и хотел начинать, почему и откладывал постоянно на потом, слишком долгая работа на перспективу, плюс можно "закопаться" в совершенно никому не нужном функционале.

Да, это тоже считай фриланс. Однако тут мне чуточку интересней, т. к. надо работать над продажами, и по сути ты продаешь уже готовый продукт/услугу, а не свой человекочас.

И полноценный SaaS, сразу "заточенный" на продажи. М-максимум простой, чтобы "поднять" можно было быстро. На данный момент основным вариантом рассматриваю ту мою идею с "помидорочным" календарем. Своего рода конструктор с кучей шагов, чтобы каждый мог закастомизировать под себя. Ну и последний шаг - "скачать бесплатно, чб, первые пять страниц" и "скачать фулл календарь на год вперед в высоком качестве за $9". И попытаться это пофорсить на разных реддитах. Некоторые шансы есть, как мне кажется. Во всяком случае получу опыт по запуску подобного.

Когда? Возможно очень даже скоро. С учетом всех потенциальных поступлений у меня должна образоваться "котлета", которой хватит на ~3+ месяца (при продолжающихся $100/месяц с АдСенса). Да, сильно затянув пояс, но тем не менее можно будет выкинуть из головы этот фриланс на время и сконцентрироваться на описанных выше направлениях. И, в принципе, возможно даже получится выйти на какой-то результат. Хотя параллельно без какого-либо стресса все-таки продолжать серфить АпВорк и бидить только годноту, может что и перепадет попутно.

Конечно, изредка захожу на Яндекс.Маркет, "вот несколько сотен сейчас капнет, куплю себе колонки Эдифаер, а то на ноутбучных надоело слушать, и Яндекс колонку на кухню, чтобы с телефоном постоянно не гонять". Но бью себя по рукам. Каждая лишняя сотня дает мне запас прочности, и если я себя чем-то и порадую на Новый Год, так это максимум набором одноразовых бритв и пивным бокалом "пинта".

Всё же решил Vue освоить, а Bulma не зашла? Bootstrap тяжеловат как по мне, хотя default, во многих продуктах идёт "встроенным". Для себя PureCSS от Yahoo использую, нравится, очень проста и компактна. Хватит мне уже велосипедить(

Остановился на Бутстрапе осознанно. Скорее всего так просто и так быстро с фриланса мне слезть не получится, а Бутстрап много где требуется (и вообще подразумевается по умолчанию), в то время как по Bulma/Tailwind всего полторы таски на АпВорке.

У тебя что, все проекты на одном или на разных? Жирновато однако, я думал на обычном shared-hosting'е. Вполне хватает мощи.

Все на одном, VPS от Линод за $10 + $2.5 бекапы.

Но тут как получилось. Шел далекий 2013-ый год, лол. Я тогда сидел на шареде от Петерхоста, платил вроде что-то около 600 рублей в месяц, точно не помню. Довольно дорого даже по тем временам, пробовал более дешевые - но нет, не устраивало.

И так получилось, что наложилось сразу много всего одновременно. И мой шаред стал мне присылать уведомления о превышении нагрузки, да и вообще лимитов не хватало (можно было только столько-то баз, столько-то доменов). Плюс я тогда уже довольно долго сидел на Линуксе, держа на локалке стандартный LAMP, т. е. разбираться с этим не пришлось бы. Еще постепенно отказывался от русскоязычных сайтов, переходя в бурж, а это уже желательно иметь сервер не в России, а где-нибудь в США. Ну и Тормоз тогда сам на Линод перешел и очень сильно рекомендовал.

Стал выбирать. Выбор, собственно, был небольшим. Либо брать снова шаред, тот же Хостгатор. Либо идти "во все тяжкие", в VPS и консольку заместо предустановленной панельки. И вроде как на решение повлияла цена, Хостгатор просил совсем уж как-то много за сильно лимитированный тариф. Линод же предлагал довольно сильное железо за смешные деньги, выходило даже дешевле, чем мой текущий шаред (но тогда и курс доллара был рублей 30).

Вот так я и перешел на VSP от Линод. Сижу на нем до сих пор и уходить никуда не собираюсь. Устраивает буквально на 100%, вот полностью (включая и суппорт, с которым я общался за это время кучу раз). Рекомендую его постоянно всем. Тормоз был прав, в общем.

Пытался, но вот не лезет и всё тут. Хотя та бурда что я пью (чай), вполне сойдёт за воду. И густой не люблю. И ещё постоянно лычешь чай, потому что запиваешь перекусы

Угу, тут все индивидуально. Но мне лично зашло вот прямо сразу же. И, кстати, за счет воды избавился от этих самых перекусов, до этого ел по 5 раз (после чего полежать минут 20, весь день и проходил в поесть/поспать). Как начал регулярно пить - надобность в перекусах отпала сама собой, стало хватать завтрака/обеда/ужина. Вроде пишут, что чувство голода можно спутать с жаждой, поэтому если мало пьешь, то чаще ешь. Чай раньше пил часто, в массивных таких бокалах, сейчас сократил до двух чайных чашек в день (250мл вроде), в обед и ужин. Утром запиваю тоже водой.

Не факт что молотый кофе полезней, у меня например молотый вызывает расстройство пищеварения. Там столько всяких веществ, что не знаешь какое для тебя полезно, какое - нет. В растворимом в основном остается кофеин, без примесей, идет гораздо лучше. А так да, если хороший молотый заваривать под давлением, он очень вкусный, но пришлось отказаться.

Может совпадение? Т. е. "грешишь" на кофе, а причина в другом? У меня у самого частенько с пищеварением проблемы бывают, причем совершенно непонятно почему (возможно из-за воды, когда состав меняется при переезде в другой город, требуется пару недель привыкнуть, или из-за нервов, или из-за режима, т. к. потребляемые продукты обычно всегда одни и те же). Или как вариант непереносимость к какому-нибудь танину, который в натуральном кофе в большом количестве.

Про "натуральность/полезность" я имел в виду тех. процесс производства по большей части.

Молотый - это просто собрали зерна, прожарили, помололи. Ну и все. Идешь заваривать.

А растворимый кофе этим самым "кофе" можно назвать с очень большой натяжкой. Во-первых, берут самые дешевые сорта и зерна самого низкого качества, даже для дорогих марок (т. к. хорошие зерна брать смысла не имеет). Дальше вываривают часов 10, "убивая" абсолютно все натуральное в нем. И это при том, что кофе вообще варить нельзя, только доводить до кипения и сразу снимать. А дальше получившийся порошок пичкают химией для вкуса, аромата и прочего. Не как что-то плохое, но это при любом раскладке м-максимум выходит "напиток на основе кофейных зерен" и не более того.

Но в целом, на вкус и цвет, конечно же. Сам всю жизнь растворимый пил и переходить на молотый даже не думал (была пара попыток в прошлом, да не зашло). А с месяц назад меня одернули, дескать, на молотый попробуй перейти. Ок, попробовал. И на этот раз зашло вот прям идеально.

Я привык чекать по многу раз - с детства проблемы с пищевой непереносимостью, так что именно в молотом кофе какая-то проблема. Про химию - наверно это зависит от ценовой категории, растворимые тоже разные бывают. Все добавки должны указываться в составе. Да и по большому счету, думаю прошли лихие времена дефицита и скрытой химии в пище. В среднем, выращивают примерно одно и то же, это просто выгоднее - вывести какой-нибудь один универсальный сорт.

Собрали и отварили - можно и про картошку сказать, только картошку надо ещё почистить. В случае с кофе, опять же, при жарке много гадости образуется, которая частично остается в тяжелой фракции. При прочих равных, если отбросить мифическую химию, логичнее предположить, что растворимый кофе просто чище.

Но если ничего не беспокоит, то надо именно под давлением заваривать, разница между кофе из турки и из кофемашины, хотя бы с 15 барами, примерно такая же как между растворимым и из турки.

Спорить не буду, так как не эксперт, а статьи на тему "чем отличается молотый от растворимого", от которых я отталкивался, сильно поверхностны. Мне хватает того, что "зашло", по вкусовым качествам в первую очередь. Никаких негативных последствий не заметил, а вред на долгосроке тоже маловероятен, т. к. пью по чашке в день всего.

Кофемашину вряд ли потяну в ближайшее время, но вот гейзерная кофеварка уже в тудушке (давление 1.5-4 бар, не 15, конечно, но хоть что-то).

Ну шо тут добавить. По SComedy - молодец, улучшения хорошие (а ты боялся, что RPM просядет, если сделать удобней для юзеров). Надеюсь, скоро ты научишься подгружать страницы автоматом при скролле, а не по кнопке, настроишь float:right для фото, и корректно разместишь рекламу. 

Фиверр - опять же, хоспаде, наконец-то до тебя дошло, что эти мелкоидеи надо тестить рынком, и развивать только если смог найти поток заказов. Вангую, конечно, что нихрена у тебя там не выгорит, эти аудиты каждый первый сео-софт делает даже в триалке, а на фиверре и своих индусов хватает, но само направление работы - отлично.

По фрилансу - никогда не понимал этого "я же всего лишь перекантоваться", когда ты тратишь на него большую часть рабочих часов, и пашешь там с 2015-го (первый отзыв в профиле). За 4 года можно было с нуля до уверенного миддла добраться, а не $70 в месяц зарабатывать. 

Далее - тебе платят за то, чтобы ты разобрался в новой для тебя технологии, это ли не охуенно? "Я никогда не работал с этим API, поэтому не возьмусь за таску" == "Я получу деньги за то, чтобы разобраться с этим API, а так же написание куска кода на его основе". Я не говорю, что надо вообще за все подряд браться, за заказы на C# и руби, но разобраться в любом фреймворке/CMS/говнокоде на PHP - дело пары дней. Оплачиваемых дней.

Я в упор не понимаю, как можно при выборе между "Потратить недельку на изучение популярной платформы (вордпресс, например), отточить навыки на энтри-левел тасках, и затем стабильно иметь поток заказов, а не бидить" vs "Я буду брать только те таски, которые я на 100% уверен что сделаю, и не потрачу ни часа своего времени на изучение чего-то нового (мне ж не нужно - значит и всем остальным не нужно), и буду убивать по 50 часов в месяц на биды и зарабатывать $100 в месяц" - ты и многие другие (Санчо, например) - выбираете второе.

Впрочем, по друпалу ты уже был "экспертом", а в итоге так же никак не использовал данный перк, причем своими же руками отказываясь от хороших предложений.  

Ну шо тут добавить. По SComedy - молодец, улучшения хорошие (а ты боялся, что RPM просядет, если сделать удобней для юзеров). Надеюсь, скоро ты научишься подгружать страницы автоматом при скролле, а не по кнопке, настроишь float:right для фото, и корректно разместишь рекламу. 

Бояться просадки RPM были веские причины, ибо пару лет назад при аналогичных изменениях именно что просел, раза в два. А сейчас не просел почему-то (точнее, просел, но процентов на двадцать всего, а не на пятьдесят, как раньше).

Подгрузка по "show more", а не автоматом - фича (там мне достаточно лишь галочку поставить в Друпале, чтобы автоматом шло). Во-первых, мне так удобней самому, как пользователю. Во-вторых, вот это уже точно "убьет" RPM (наибольшая доходность приходится на блок в футере).

Флоаты - вчерашний день, сейчас только флексы. И если ты про страницы профилей, то я ими только вчера занялся, на днях должен доделать, а пока относительно готовы только страницы с цитатами.

Есть дельные предложения по размещению блоков? От респонсивных отказываться не хочу (у меня почти весь траф мобильный). А места перепробовал абсолютно все, в том числе внутри контента. Единственное, переместив верхний блок под тайтл смогу увеличить доходность процентов на 10%, но это сильно бьет по юзабилити.

Фиверр - опять же, хоспаде, наконец-то до тебя дошло, что эти мелкоидеи надо тестить рынком, и развивать только если смог найти поток заказов. Вангую, конечно, что нихрена у тебя там не выгорит, эти аудиты каждый первый сео-софт делает даже в триалке, а на фиверре и своих индусов хватает, но само направление работы - отлично.

Да, у самого тоже стопроцентной уверенности нет. Даже аргументов "за" приводить пока не буду, т. к. нишу не инвестигейтил. Но это все мелочи, т. к. основное, над чем я работаю - это изменение подхода/мышления и вот это вот все, т. е. без фанатичной привязки к какому-то направлению. Подвернется попутно что-то более интересное - переключусь без проблем. А даже если и выстрелит, все равно буду искать новое. И так постоянно.

По фрилансу - никогда не понимал этого "я же всего лишь перекантоваться", когда ты тратишь на него большую часть рабочих часов, и пашешь там с 2015-го (первый отзыв в профиле). За 4 года можно было с нуля до уверенного миддла добраться, а не $70 в месяц зарабатывать. 

Первые несколько клиентов - это 2013-ый год даже, видимо не до конца проскроллил. А потом на два года выпал, следующие уже да, 2015-ый.

По всем тезисам согласен, но вывести своих "тараканов" не так уж и просто (тараканы у каждого свои, чтобы вот так без задней мысли экстраполировать свой опыт, "будь собой" не всегда работает, ага). Будто я не пытался (и не продолжаю пытаться).

Что в таких случаях предлагает Далио, опять же.

Самое простое. Если "не идет" - то делегировать тем, у кого "идет". Т. е. просто не выполнять эту работу. В моем случае это отказ от фриланса (в пользу того же Файвера, пока со своих проектов доход не пойдет). Сейчас пытаюсь в это.

Использовать костыли. В плане фриланса - либо идти работать на агенство, либо брать лонг-термовские таски (3+ месяца). Вполне себе вариант, если бы "найм" был бы целью, но цели такой никогда не было. В долгосрок вида "убить на нормальный найм год, нафармив себе котлету в 500к+, а потом уже дропнуть фриланс, имея в запасе денег на два-три года вперед" я не могу.

Ну и самый хардкор, это менять себя. Долго, больно, без гарантий. Тут тоже потихоньку двигаюсь, и процесс хоть и минимальный, но есть. Средний чек последних клиентов $250, а не сильно меньше сотки, как раньше. Если брать рабочий час за вычетом всего этого биддинга, то крутится около $20, а не меньше $10. Клиенты тоже подросли, сейчас в основном это уже аутсорс от среднего-крупного бизнеса, а не пилю чью-то визитку. Но то, что все это до сих пор ни о чем и сорта нуля, соглашусь.

Во-первых, мне так удобней самому, как пользователю. Во-вторых, вот это уже точно "убьет" RPM (наибольшая доходность приходится на блок в футере).

Вноси блок рекламы между страницам подгружаемого контента. Ну если ты родился в прошлом веке и сидишь с десктопа - то может и удобней, а самим юзерам явно удобней не делать лишних телодвижений. Или опыт таких столпов с миллионными выборками, как 9гаг и пикабу, тебе ни о чем не говорит? (и не надо про хабр, там другой тип контента и другая аудитория).

Есть дельные предложения по размещению блоков?
Дельных - нет. Надо верстать, держа в уме, что ты там будешь рекламу размещать. Смотри как на других сайтах сделано, тестируй на самой популярной платформе (если заходят с мобилок - то надо тестировать с мобилки, причем опять же не с твоей древней). Смотри срезы по доходу, если какой-то блок качает доход только в мобилках, а не десктопе ничего - на десктопах его можно скрыть безболезненно, и наоборот. Как закончишь переделки - стукни, посмотрим что еще можно накинуть.

Будто я не пытался (и не продолжаю пытаться).
Ни ты, ни Санчо даже не пытаетесь разобраться в том, что нужно клиентам (а не то, что интересно лично вам), изучить эти технологии и применять их. Ты хотя бы со стороны понимаешь, чем это чревато? (Санчо прикрыл свой кворк без единого заказа).

Что в таких случаях предлагает Далио, опять же.

Далио - это про менеджмент. Правила и стратегию игры в хоккей изучают после того, как человек научился кататься на коньках. Пытаться применять их до этого момента бесполезно.

Самое простое. Если "не идет" - то делегировать тем, у кого "идет". Т. е. просто не выполнять эту работу. В моем случае это отказ от фриланса
Мы что, разные книги читали? Или ты не понимаешь разницу между "делегировать" и "отказаться"? Делегировать - это передать свои задачи другому человеку/на аутсорс, а не отказаться выполнять работу. И даже в контексте фриланса можно делегировать, просто у тебя нет для этого потока задач.

Использовать костыли. В плане фриланса - либо идти работать на агенство, либо брать лонг-термовские таски (3+ месяца). В долгосрок вида "убить на нормальный найм год" я не могу.

Позвольте вопрос - как вы думаете, какие задачи вам будут передавать через агенство? Кодить на ванилле? Ноуп. Делать то, что дают. Не согласны - закономерно вылетаете из агенства. То есть это даже не костыль, это фантазии. По лонг-терму - аналогично, какие там задачи предлагаются? Почему долгосрок не можешь? Брезгуешь работать по найму и за деньги? Считаешь, что твой личный комфорт стоит больше этих 500к? Ну тогда ты ясно видишь проблему, но её нет среди перечисленных тобой.

Средний чек последних клиентов $250, а не сильно меньше сотки, как раньше. Если брать рабочий час за вычетом всего этого биддинга, то крутится около $20, а не меньше $10.

Если у тебя один клиент раз в два месяца - то сам понимаешь, это дно. И считается именно со всем этим биддингом, который неотъемлемая часть фриланса. Я вижу в отчете $68 на апворке и 50+ потраченных часов, никакими $20/h тут не пахнет. Если вывести годовые статы - думаю будет не сильно лучше. 

Но сам пункт единственно корректный (не правильный, а просто корректный). Хочешь других результатов - делай то, чего еще не делал. Мне правда пока непонятно, что же ты такого изменил в контексте фриланса, но хорошо что сам это осознаешь. И да, в чатике еженедельно кто-то из топовых вебмастеров - ищет программиста для доработок сайтов. Только ведь там работать надо, да еще и на богомерзком вордпрессе зачастую, а не по 40 часов серфить апворк.

Вноси блок рекламы между страницам подгружаемого контента. Ну если ты родился в прошлом веке и сидишь с десктопа - то может и удобней, а самим юзерам явно удобней не делать лишних телодвижений. Или опыт таких столпов с миллионными выборками, как 9гаг и пикабу, тебе ни о чем не говорит? (и не надо про хабр, там другой тип контента и другая аудитория).

Сравнение с 9гаг и пикабу также некорректно, как и с хабром. Подборки цитаток - это не "прокручиваю, чего там новенького", а условно "топ 10 цитат", больше не нужно, и часто просто в виде статьи (собственно, я верстал именно с этим уклоном, чтобы получился статейный формат "топ 25 цитат", а не как листинг/выборка).

Сайтом пользуюсь как пользователь именно с мобилки (ибо постоянно держу в голове, что у меня почти весь траф мобильный).

Дельных - нет. Надо верстать, держа в уме, что ты там будешь рекламу размещать. Смотри как на других сайтах сделано, тестируй на самой популярной платформе (если заходят с мобилок - то надо тестировать с мобилки, причем опять же не с твоей древней). Смотри срезы по доходу, если какой-то блок качает доход только в мобилках, а не десктопе ничего - на десктопах его можно скрыть безболезненно, и наоборот. Как закончишь переделки - стукни, посмотрим что еще можно накинуть.

Все конкуренты изучены, все возможные варианты размещения испробованы. Пока пытаться "выкручивать" дальше не вижу смысла, при моем трафике. Ну даст это +$10-20, что с того.

Также до сих пор склоняюсь к тому, что размещение блоков - далеко не самый важный фактор. "Рулит" тип трафика (по каким запросам идут, НЧ/СЧ, какая позиция в выдаче, если ты топ1, то RPM будет выше, т. к. на тебя переходит больше случайных пользователей, готовых уйти по рекламе, если ты в конце десятки, то пользователь до тебя докликал, т. е. явно что-то ищет, и на рекламу уже не будет отвлекаться) и внутренние метрики самого АдСенса (условно "качество" сайта, как трафик конвертится и т. д., т. е. "подсовывает" тебе дорогих реклов или мусорных).

Ни ты, ни Санчо даже не пытаетесь разобраться в том, что нужно клиентам (а не то, что интересно лично вам), изучить эти технологии и применять их. Ты хотя бы со стороны понимаешь, чем это чревато? (Санчо прикрыл свой кворк без единого заказа).

Пытаюсь же! Вон, в кое-то веки от самописа на каждый чих отказываюсь. Прежде чем что-то там в плане сервисов городить, по мере возможностей на Файвере затестить, и т. д.

Далио - это про менеджмент. Правила и стратегию игры в хоккей изучают после того, как человек научился кататься на коньках. Пытаться применять их до этого момента бесполезно.

Я читал, ты вроде как просто бегло пролистал. Про менеджмент там третья глава. Первые две общие. Книга даже так и называется, "Principles: Life and Work". И во всех своих интервьюшках и выступлениях он делает акцент в зависимости от аудитории, если это бизнес-тусовочка, то про менеджмент, если просто какая-то общая конфочка или студентота, то "за жизнь".

Или ты не понимаешь разницу между "делегировать" и "отказаться"? Делегировать - это передать свои задачи другому человеку/на аутсорс, а не отказаться выполнять работу.

Если что-то "не идет" именно у тебя, то это надо перестать делать. Если это должно быть сделано, то делегировать. А если можно отказаться, то отказаться. В этом контексте.

Позвольте вопрос - как вы думаете, какие задачи вам будут передавать через агенство? Кодить на ванилле? Ноуп. Делать то, что дают. Не согласны - закономерно вылетаете из агенства. То есть это даже не костыль, это фантазии. По лонг-терму - аналогично, какие там задачи предлагаются? Почему долгосрок не можешь?

Агенство - вопрос ценообразования будет переложен на плечи агенства же.

Долгосрок - так не за этим я в интернеты пришел. Проще тогда было изначально в офис с печеньками идти.

Фриланс для меня был и остается "разовым" затыканием дыр. И основная тут проблема у меня не с фрилансом, а с тем, чем я помимо фриланса занимаюсь (либо ничем, либо какой-то мутью). То, что у меня "не срастается" с первым - ок, готов потерпеть. А вот то, что у меня по нулям со вторым - над этим надо работать, ибо это основная цель (i. e. доход со своих проектов или же с продажи услуг или консалтинга, но никак не манки кодинг пусть даже за $20 в час).

Если у тебя один клиент раз в два месяца - то сам понимаешь, это дно. И считается именно со всем этим биддингом, который неотъемлемая часть фриланса. Я вижу в отчете $68 на апворке и 50+ потраченных часов, никакими $20/h тут не пахнет. Если вывести годовые статы - думаю будет не сильно лучше. 

Тут я хотел согласиться, т. к. даже когда не фрилансю, эти фантомные боли все равно преследуют. Но заглянул в историю контрактов, и не соглашусь.

Последняя разовая мелкота на АпВорке у меня значится за ноябрь прошлого года, т. е. год назад.

А так за весь год у меня было по сути три клиента. Двух ($300/$350) нашел довольно быстро вроде, за пару дней биддинга, и рейт там был что-то около $15, наверное. И один ($600) старый клиент, с которым напрямую, с ним стабильные $20-25. Т. е. получается, что я весь год не особо и фрилансил-то. Хотя если пролистать старые "Итоги", наверняка там был какой-то месяц, когда бидел целый месяц с нулевым выхлопом, но искать лень. Т. е. ты тут опять же чуть перегнул, как тогда с "пишешь каждый месяц про СКомеди" UPD таки да, в июне была еще похожая ситуация, когда целый месяц впустую бидел, но остальные месяцы либо не фрилансил вообще, либо более-менее нормальный рейт

"$68 за 50+ часов" - тут тоже не так все плохо. Так много часов, т. к. "прижало" по деньгам, и стал серфить все подряд таски, в том числе за $10-$100, их за день набегало довольно много новых, и утром их просмотреть как раз и выходило в полтора-два часа, куда время по итогу основное и ушло (но бидить весь этот трешъ рука не поднималась). Сейчас должно с деньгам стать не так критично, и можно будет мониторить только $100-500, а это уже минуток 20 в день на просмотр, а не по часу. Плюс мне все-таки прилетело еще пару контрактов не самых плохих за счет этого биддинга, просто в первых числах этого месяца и не учтено, там тоже несколько сотен капнет. Т. е. в этом месяце уже будут чистые $20/h. (если ничего нового бидеть уже не буду).

Хочешь других результатов - делай то, чего еще не делал. Мне правда пока непонятно, что же ты такого изменил в контексте фриланса, но хорошо что сам это осознаешь.

Строго $100+, отсекая все мелочевку. Без демпинга, а зачастую так с оверпрайсом (хотя $25/h. для вебдева это таки демпинг, разве что конкурировать начинаешь уже с другим сегментом фрилансеров). Предпочтение бизнесу, а не физикам (т. е. когда траты у аккаунта не $300, а $300k, например). Без детальных каверов (когда я зачастую по ТЗ делал демку, и бидел уже с ней). Постепенно меняю стек, затачиваясь под рынок (вот все эти Бутстрапы). Незнакомые технологии - тоже постепенно начинаю брать, но аккуратно (HTML5 Canvas - ок, взял, от Java естественно отказался, Shopify взял день на подумать, по факту отказался, ибо там даже не потыкать без оформления подписки). По мелочи много чего накопится, на Трелло у меня даже отдельная доска создана под "Принципы фриланса", где я изредка разбираю свои ошибки.

Подборки цитаток - это не "прокручиваю, чего там новенького", а условно "топ 10 цитат", больше не нужно, и часто просто в виде статьи (собственно, я верстал именно с этим уклоном, чтобы получился статейный формат "топ 25 цитат", а не как листинг/выборка).

Ну если больше не нужно - то почему бы не сделать бесконечную прокрутку? Для тех, кому надо топ15 - они там и остановятся. Кому нужно полистать и перечитать все - не будут каждую страницу натыкаться на необходимость пальцем тапать (и промахиваться и попадать по рекламе, угу).

размещение блоков - далеко не самый важный фактор
Совершенно верно. Если нет конверсионного интента у юзеров - то хоть обвешай рекламой, все херня. А если чел ищет кнопку "купить" - то её найдет, даже если она глубоко спрятана и сделана текстом.

Пытаюсь же! Вон, в кое-то веки от самописа на каждый чих отказываюсь.

Что похвально, бесспорно) Но хотелось бы и в контексте фриланса это видеть, где про "ехать", а не про шашечки (и не только "самопис онли", но и "бурж онли").

Если что-то "не идет" именно у тебя, то это надо перестать делать. Если это должно быть сделано, то делегировать. А если можно отказаться, то отказаться. В этом контексте.

Ну так и как выглядит твой отказ от фриланса? В виде 50 часов биддинга? Ты пытаешься найти новые виды заработка, но продолжаешь тратить 90% времени на неработающий у тебя метод. 

Агенство - вопрос ценообразования будет переложен на плечи агенства же.

Но задачи то тебе будут присылать не те, что тебе интересны, а те которые требуются заказчикам. Надо вордпресс ковырять - будем ковырять. Надо поправить инет-магаз - делаем. Вопрос в том, что ты и без агенства пачками можешь подобные заказы брать (в том числе и от здешних заказчиков), но ты не хочешь их делать. Соответсвенно, с агенством будет тоже самое. Значит вариант с агенством вообще не является вариантом, чтобы его учитывать как один из костылей.

Долгосрок - так не за этим я в интернеты пришел. Проще тогда было изначально в офис с печеньками идти.

А зачем ты сюда пришел? Не похоже, что свои проекты и сайт с цитатками был у тебя когда-либо в приоритете. 10 лет тем временем уже прошло, а по сути ничего не изменилось. Угу, но как же пойдешь в офис, если у тебя виска с грантами за МРОТ, да? Хорошо хоть её сбросил.

И да, именно основная проблема у тебя с фрилансом. Ты тратишь на него большую часть времени и сил, и при этом выхлоп копеечный. Будь у тебя выхлоп от него как раз $20/час на все вместе - ты бы вообще не рефлексовал, и спокойно переключался бы между фрилансом/своими проектами/ничегонеделанием. 

Но заглянул в историю контрактов, и не соглашусь.

Ошибка выборки же. Вопрос ведь не в том, что было мало заказов - а в том, сколько времени ты потратил на апворк. 2 месяца биддинга - 100 часов, 10 месяцев ленивого биддинга по 30 минут - 150 часов, итого 250 часов чисто биддинг. С общим заработком в $1.250 - то есть даже без учета рабочих часов это уже $5 в час. Если включить сюда и рабочие часы, и инвестигейт вопросов, общение в скайпике, и твою недооценку потраченных часов на биддинг - то на круг выйдет все те же $3-5 в час. 

Я не говорю, что это плохо, или что надо что-то менять, я просто за здравую оценку - чтобы точно понимать, что весь этот фриланс в твоем случае оплачивается примерно по ставке курьера в Яндекс.Еде, только там по физнагрузке полезней будет. Если у тебя к тому же нет желания развиваться в этой нише - то тем более странно её развивать. Но окей, это было от острой нехватки денег, больше ничего рабочего не придумалось, поэтому так. 

Просто год уже прошел, помнишь как я из тебя клещами выдирал твои приоритеты и планы? Что из этого получилось? Действовал ли ты согласно своим приоритетам? Если нет - возможно, что надо их пересмотреть, согласовать их с реальностью? 

Изменения - а ты что-то из гайдлайна Николая использовал? Может научился делать какие-то другие таски, более популярные? Может искал работу на других сайтах и других площадках? Может согласился на релокейшн в офис? Ноуп. Бидить за $3 в час на апворке ты всегда сможешь, и в 40, и в 50 лет, ничего страшного если немного рискнуть. 

И да. 50 часов биддинга, две таски по $100? Не проще ли было написать даже пост "выполню небольшие заказы, скиллы такие-то, примеры работ вот, ценник такой, обращайтесь", вбросить этот пост в ридеры (даже бесплатно), и выловить эти же самые две таски по $100 - но уже за пару часов написания поста? Что мешает, если ты даже не проверял? Хрупкость своего эго ты оцениваешь в 50 рабочих часов за месяц?

Ну если больше не нужно - то почему бы не сделать бесконечную прокрутку? Для тех, кому надо топ15 - они там и остановятся. Кому нужно полистать и перечитать все - не будут каждую страницу натыкаться на необходимость пальцем тапать (и промахиваться и попадать по рекламе, угу).

Промахнуться там нельзя никак, кнопка массивная и добавил маргины большие (как раз специально, чтобы не было мисскликов).

Цитат зачастую много, практически никто до конца скроллить не будет, т. е. футер никогда не увидит. А у меня на него планы, вставить блок с "последними постами", например.

И даже за вычетом этого, в контексте моего сайта мне "show more" удобней, нежели автоматический эндлесс скролл. У многих конкурентов также, далеко не последних сайтов.

Т. е. ИМХО тут уже дело вкуса и не более того.

Что похвально, бесспорно) Но хотелось бы и в контексте фриланса это видеть, где про "ехать", а не про шашечки (и не только "самопис онли", но и "бурж онли").

Ты как-то не так понимаешь "бурж". АпВорк, ЛинкедИн - этот тот же гитхаб, СО и прочее, только от мира фриланса. Там все страны, включая и Россию (на русском у меня там тоже есть диаложики, правда ни разу не срослось). Я там же не только с США работаю, но бывало и с Польшей, и с Таиландом, с Нидерландами, Францией и т. д. Вот прямо сейчас с ЛинкедИна пришло, "Доброго дня! У нас появилось интересное предложение для Full Stack Developer'а. Буду рад рассказать подробней." (еще правда не смотрел).

Идти с АпВорка на локальную площадку ровно то же самое, что с друпал.орг переходить на друпал.ру, с SO на тостер и т. д. Смысл?

Ну так и как выглядит твой отказ от фриланса? В виде 50 часов биддинга? Ты пытаешься найти новые виды заработка, но продолжаешь тратить 90% времени на неработающий у тебя метод. 

Выше писал, что есть вероятность обзавестись сейчас небольшой "котлетой", которой хватит на 3-4 месяца на минималках, за которые и постараться успеть перестроиться.

Но задачи то тебе будут присылать не те, что тебе интересны, а те которые требуются заказчикам. Надо вордпресс ковырять - будем ковырять. Надо поправить инет-магаз - делаем. Вопрос в том, что ты и без агенства пачками можешь подобные заказы брать (в том числе и от здешних заказчиков), но ты не хочешь их делать. 

Не совсем так. Я беру только фиксед-прайсы, за $100-500. И да, тут обычно подразумевается, что ты делаешь то, на чем у тебя рука набита, и где ты сходу можешь заэстимейтить время.

Ковырять вордпрессы - это вялотекучка, в которой надо разбираться и непонятно, сколько времени займет. Такое я не бидю, но если с кем-то сработались, то не особо и отказываюсь (предыдущие два потенциальных лонгтерма у меня были как раз от старых клиентов, и там тоже ковыряние вордпресса фигурировало).

А зачем ты сюда пришел? Не похоже, что свои проекты и сайт с цитатками был у тебя когда-либо в приоритете. 10 лет тем временем уже прошло, а по сути ничего не изменилось.

О чем и речь. И надо с этим что-то делать.

И да, именно основная проблема у тебя с фрилансом. Ты тратишь на него большую часть времени и сил, и при этом выхлоп копеечный.

...

Вопрос ведь не в том, что было мало заказов - а в том, сколько времени ты потратил на апворк. 2 месяца биддинга - 100 часов, 10 месяцев ленивого биддинга по 30 минут - 150 часов, итого 250 часов чисто биддинг.

Я же выше написал, что за год что-то там бидел всего несколько месяцев. Большую часть года либо не бидел, либо напрямую возвратные клиенты.

Просто год уже прошел, помнишь как я из тебя клещами выдирал твои приоритеты и планы? Что из этого получилось? Действовал ли ты согласно своим приоритетам? Если нет - возможно, что надо их пересмотреть, согласовать их с реальностью? 

Приоритеты и планы неизменны, $2k MRR, инвестиционная деятельность. Но не было понятно (мне), с какого конца приступить. Вложил зачем-то сотни человекочасов на хобби-проекты без будущего. Куча наработок на локалхосте. И прочее.

Сейчас чуть согласовал с реальностью. Текущие планы - в первом комментарии к посту ответил (давить на SComedy, попытать счастья на файвере, поднять простенький SaaS с продажами).

Текущий чекпоинт - $300 в месяц пассива. Есть все шансы столько получить чисто с SComedy уже весной (за счет банального увеличения контента хотя бы).

Вроде все правильно делаю, нет?

Изменения - а ты что-то из гайдлайна Николая использовал? Может научился делать какие-то другие таски, более популярные? Может искал работу на других сайтах и других площадках? Может согласился на релокейшн в офис? Ноуп. Бидить за $3 в час на апворке ты всегда сможешь, и в 40, и в 50 лет, ничего страшного если немного рискнуть. 

Да, многие советы Николая использую (как то бидить только "свежак"). А так он не так чтобы и эксперт в теме, что я с ним отдельно обсуждал (у него там опыт сводится к чему, месяц бидил впустую, потом подцепил хороший контракт один, потом ушел с АпВорка, потом изредка возвращался, перехватывал мелкие таски). По факту же ему оказалось проще и стабильней начать работать на локального знакомого за $10/h., чем сидеть на АпВорке (где он имел $50, если считать чистую работу).

Других сайтов и других площадок нет, рынок укрупнен. Выше уже приводил аналогию с гитхабом, SO. Ну, если не считать специализированных.

Мои проблемы - это мои проблемы, а не АпВорка. До АпВорка изредка перепадали клиенты с блога. Ровно та же картина была.

Еще раз, зачем мне офис, если офиса в планах нет? Проработать год, откладывая все деньги, потом уволиться и в свои проекты? Когда с офиса как раз таки вменяемый оклад и пойдет через год. И когда я могу сильно ускорить процесс и так (как писал выше, если все сложится сейчас наилучшим образом, то получу несколько свободных месяцев, за которые вполне вероятно и получится выйти на какой-то доход, не через год работы в офисе, а уже через пару недель).

И да. 50 часов биддинга, две таски по $100? Не проще ли было написать даже пост "выполню небольшие заказы, скиллы такие-то, примеры работ вот, ценник такой, обращайтесь", вбросить этот пост в ридеры (даже бесплатно), и выловить эти же самые две таски по $100 - но уже за пару часов написания поста? Что мешает, если ты даже не проверял? Хрупкость своего эго ты оцениваешь в 50 рабочих часов за месяц?

Может еще посоветуешь в рунете сайты делать, раз в бурже не взлетает? Вполне себе разумный совет, так-то.

Насчет альтернативных источников привлечения клиентов иногда подумываю. Но, опять же, проще пост не в бложик написать, а в ЛинкедИн, где на меня так и так под сотню HR-ов подписаны. Или в тематичную ветку на друпал.орг тот же. Если брать рунет, то серч (где у меня акк от 2007-го года, вроде).

А блог у меня не для работы, это просто днявка фор фан. Рабочие контакты тут у меня были, но сейчас нет и не будет. Это как разграничивать работу и личную жизнь/отдых.

Внесу правки. На апворке я несколько раз находил норм клиентов, после чего постоянно уходил с апворка, потому что не вижу смысла платить комиссии. Почему я последний раз ушёл? Так два клиента мне давали столько работы, что я не успевал ее делать. И даже сейчас этот клиент подкидывает мелочь по 30-40 в час, беру с удовольствием. Также предлагает иногда большие проекты, тут уже берусь только когда есть желание, либо прижимает по деньгам.

Ты категоричен слишком в утверждениях, легче мне не оказалось работать локально, по факту это такой же фриланс, я работаю в связке с человеком из Америки, мне нравится проект и ставка там и правда 10-14 в час в районе того, но я работаю пару тройку часов в день по этому проекту грубо говоря, чтобы просто закрывать быт. Это выкидывает необходимость искать проекты, котлеты так не заканчиваются и тд.  При этом от старых клиентов я фриланс продолжаю брать, а почему нет? Годами уже работаем. Я вообще не так сильно стал заморачиваться по часам, сколько мне интересен выхлоп в конце месяца. Что толку заморачиваться со ставкой, если я заработаю 200 баксов за месяц? Так что именно на апворке постоянного опыта работы как бы и нет, потому что по факту он мне не нужен, это лютый гемор и сплошные  минусы, мне клиенты на карту кидают деньги и всем ок.

Спасибо за дополнение.

после чего постоянно уходил с апворка, потому что не вижу смысла платить комиссии ... мне клиенты на карту кидают деньги и всем ок

Когда мне в скупике клиенты предлагали работать напрямую, я просил создать таску на АпВорке. На что мне крутили у виска, "напрямую же и быстрее, и без комиссий" (хотя вру, карты у меня нет долларовой, а ПейПал прям очень сильно режет курс обмена, т. е. напрямую выгодней всего на 10%, что не так уж и много). Но зато TopRated бейджик! Кармочка наше все!

Камни в меня бросать не надо, впрочем. Ибо дела давно минувших дней. Сейчас уже настолько тупить не буду. Исправляюсь!

*до кучи добавил в тудушку порефлексировать над свое категоричностью, и правда проблема

Поэтому вывод какой-то некорректный у тебя вышел, стабильнее и проще, хз, для меня стабильность это умение совладать с хаосом. Я не променял фриланс на локальную работу по итогу. И она локальна лишь по сниженной ставке, а не сути. Потому что я все так же работаю из дома. Но тут у меня и свои интересы по этой локальной работе, которые упираются не только в деньги, но и в связи и в лучшую легализацию после переезда. Плюс на этом проекте я очень много решаю сам, что для меня очень комфортно, потому что я к такому привык, да и начальника по факту нет, то есть мне тупо это в кайф. И да, там внезапно оказался мой любимый реакт (на котором теперь пишу ежедневно), и монго, которую я в глаза не видел. И ничего, меня это беспокоило где-то час, пока документацию листал. Ну про всякие другие штуки молчу уже, которые я не знал, это норма. Хз, тут поддержу Спрута, вообще не понимаю как можно чего угодно бояться смежного по разработке, это почти всегда один день разобраться и дальше подглядывать. В общем ничего я не менял, просто относись к этому как к фрилансу на постоянке, при этом другие клиенты никуда не деваются. Ну а сколько есть ещё сил и времени, то уже вкладываю куда считаю правильным. То есть вообще я ничего не поменял по факту. У тебя же это звучит, будто я там куда-то ушёл из одного места в другое.

У тебя же это звучит, будто я там куда-то ушёл из одного места в другое.

Угу, my bad. Спустя пару месяцев таки признаю, ты - прав.

Т. е. ИМХО тут уже дело вкуса и не более того.
Тут конечно соглашусь, реального значения это не имеет, просто это маркер, и из таких мелочей складывается общее впечатление о сайте. Для тебя важнее оставить кнопку и сотни человек заставлять кликать по ней (можно проверить, возможно, что не сотни) и тратить время, вместо того чтобы сделать тот же функционал более интутивным и удобным. А уж инфу из футера (которого все равно нет) - уже дальше думать, куда вставить. Не вижу ни одного фактора удобства для юзеров, кстати.

Идти с АпВорка на локальную площадку ровно то же самое, что с друпал.орг переходить на друпал.ру, с SO на тостер и т. д. Смысл?
Деньги. Быть топ10 разработчиком друпала в РФ, с внятным потоком заказов и четкой репутацией - гораздо выгодней, чем быть топ100 ноунеймом на апворке, со случайно перепадающими заказами. Это не всегда верно, но все же - зачем целенаправленно отбрасывать, если суть та же самая?

Не совсем так. Я беру только фиксед-прайсы, за $100-500. И да, тут обычно подразумевается, что ты делаешь то, на чем у тебя рука набита, и где ты сходу можешь заэстимейтить время.

Ковырять вордпрессы - это вялотекучка, в которой надо разбираться и непонятно, сколько времени займет.

А на мой взгляд - ровно наоборот. Фикс-прайсы можно брать на совсем новую нишу, и за эти деньги учиться, как такие таски выполнить, заказчику плюс минус все равно. А hourly-проекты - уже для спецов в нише, где за часы нужен какой-то отчет по деятельности.

И в агенстве тебе точно так же прилетает фикспрайс на переделку сайта, к примеру, или написание плагина. То есть вновь упираемся в то, что агентство - не костыльное решение, костыль - твое нежелания разбираться с тем, что надо заказчикам (плагины для вордпресса например).

Я же выше написал, что за год что-то там бидел всего несколько месяцев. Большую часть года либо не бидел, либо напрямую возвратные клиенты.
По отчетам этого не скажешь, каждый месяц фриланс торчит в помидорках. Но окей, два месяца бидил, значит цена рабочего часа на круг - уже $5-7, прогресс, два курьера яндекс.еды.

Вроде все правильно делаю, нет?

Ну вот все бомжи (олдфаги) хотели на квартиру заработать, сроки ставили, цели, скольким из них это помогло? Хотеть можно что угодно, "ожидать чуда" - тоже, но это не является планом. У тебя и фриланс "вот-вот" попрет, и scomedy "вот-вот" начнет приносить норм деньги, и прочее. По сути ты опять же ничего нового не делаешь, продолжая тащить мертвую лошадь целую декаду. Планы по трафу можно ставить, если у тебя есть результат - "полгода назад добавил 100 страниц контента, получил прибавку 100 уников дейли, поэтому я счейчас зафигачиваю за месяц 1.000 страниц контента, чтобы через полгода иметь +1.000 уников дейли". А без этого - это всего лишь гипотеза, и план тут выглядит максимум "как отразится на посещаемости добавление нового раздела и контента" (спойлер - никак, не на короткой дистанции уж точно).

На фиверре - аналогично. План - сделать 10 фиверов, пропиарить, посмотреть что получится. Ни о каких нормах прибыли речь не идет.

Проработать год, откладывая все деньги, потом уволиться и в свои проекты? Когда с офиса как раз таки вменяемый оклад и пойдет через год. И когда я могу сильно ускорить процесс и так (как писал выше, если все сложится сейчас наилучшим образом, то получу несколько свободных месяцев, за которые вполне вероятно и получится выйти на какой-то доход, не через год работы в офисе, а уже через пару недель).

Почему бы и нет? А если через пару недель на этот доход не выйдешь - в офис пойдешь? Нет, сдвинешь сроки. Сначала весна, потом осень, потом подобьешь отчеты - и вновь отложишь на следующий год. Куда результативней зайти в офис, откладывать котлету денег каждый месяц, повышать скиллы, по вечерам пинать свои проекты (как будто там много времени надо). Через год будет два варианта - либо свои проекты выстреливают, и ты уже с котлетой денег за год увольняешься, либо проекты как всегда факапят, ты получаешь левелап по зарплате, и продолжаешь уже больше денег откладывать, и с учетом прошлых ошибок - работать над новыми своими проектами. Вин-вин при любом раскладе.

Сейчас у тебя "надежда на чудо", поставить все на красненькое, при том что в 10 случаях из 10 ты проигрывал при таких раскладах. А при проигрыше ты остаешься на месте (без денег, скиллов и развития), вновь сдвигая сроки. Если бы ты поднимал на фрилансе хотя-бы $500-1.000/месяц стабильно - мне бы и в голову не пришло такое предлагать, но ты факапишь и это направление.

Может еще посоветуешь в рунете сайты делать, раз в бурже не взлетает? Вполне себе разумный совет, так-то.

Ну так деньги не пахнут. Задумайся, сколько возможностей и идей ты отбросил из-за своей ксенофобии. Даже в разрезе миллионов долларов - их можно зарабатывать и в рунете и в бурже, и не факт что в бурже легче (Aviasales как недавно упоминали - зафейлил бурж. Кворк. Пикабу), а уж тысячи долларов - и подавно. Если, по твоим словам, в рунете одни говносайты - то ты вполне мог бы занять их место (спойлер - ты и сам умеешь делать только говносайты), и получить эти самые $2к MRR.

Насчет альтернативных источников привлечения клиентов иногда подумываю. Но, опять же, проще пост не в бложик написать, а в ЛинкедИн, где на меня так и так под сотню HR-ов подписаны. Или в тематичную ветку на друпал.орг тот же. Если брать рунет, то серч (где у меня акк от 2007-го года, вроде).

Ну так делай. Зачем ты тратил 50 часов на биды? HR в линкдине на постоянку напирают (и удаленную тоже), а не на фикспрайс. Лол, тематичная ветка на друпал.орг, о которой знают только разработчики? Или помойка на серче? Еще раз, ищи не там, где тебе удобно, а там, где есть заказчики (в чатике вебмастеров - каждую неделю просят порекомендовать разработчика). 

Ну не на бложике, разницы нет. Хоть что-то делай. Просто с бложиком сразу видно, кто есть кто, траста выше, чем предложение от ноунейма. И я сказал именно про охваты ридеров, а не бложика (думаешь я один Санчо написал по поводу проектов, а он отказался потому что "я не работаю с вордпрессом"? Можешь у него спросить и узнать). У меня бложек тоже личный, вон, про отношения пишу, что не мешало мне кучу раз пиарить свои услуги и новый проекты, на некоторых зарабатывать, на некоторых нет.

---

И опять же, задумайся, почему у тебя всегда "я этого не делаю, потому что ... ", а не "а почему собственно я этого не делаю?". Офис тот же. У большинства реально вкалывающих предпринимателей ответ (Мухачева недавно) - да вообще не вопрос, с удовольствием поработаю в вашей компании, но вот эту вашу сумму я и так зарабатываю, смысл? Предложите х3 - вкорячусь и поработаю. У тебя х3 это сколько, $600/месяц? В Питере? Даже стажера на такую сумму возьму где угодно. Линк вон кстати тоже, заработок 300-400к+, а до сих пор в офисе работает на дядю) У фрилансеров так вообще сплошь и рядом, свои проекты это свои, но от левака на неделю и $500 отказываться смысла нет, если для тебя это все еще существенные деньги.

Тут конечно соглашусь, реального значения это не имеет, просто это маркер, и из таких мелочей складывается общее впечатление о сайте. Для тебя важнее оставить кнопку и сотни человек заставлять кликать по ней (можно проверить, возможно, что не сотни) и тратить время, вместо того чтобы сделать тот же функционал более интутивным и удобным.

Мне кажется более интуитивным и удобным подгрузка контента по клику. В моем случае, а не в случае 9гаг или хабра.

Деньги. Быть топ10 разработчиком друпала в РФ, с внятным потоком заказов и четкой репутацией - гораздо выгодней, чем быть топ100 ноунеймом на апворке, со случайно перепадающими заказами. Это не всегда верно, но все же - зачем целенаправленно отбрасывать, если суть та же самая?

Скорее, не всегда верно. Идти со своими "тараканами" на локальный рынок в надежде, что спрос превышающий предложение нивелирует личные "загоны" ("в царстве слепых и одноглазый - король") - идея такая себя. Проблема не в площадке, опять же. Почти у всех с АпВорком все очень даже хорошо. А если так, то может и смысл менять ее, когда копать надо в другую сторону. "Твое нежелания разбираться с тем, что надо заказчикам". И, собственно, в посте я это и упомянул, что затачиваться под клиентов желания нет, в планах уйти с фриланса как только так сразу. Но параллельно все же продолжаю чуть двигаться в эту сторону. Т. е. о проблеме осведомлен.

А на мой взгляд - ровно наоборот. Фикс-прайсы можно брать на совсем новую нишу, и за эти деньги учиться, как такие таски выполнить, заказчику плюс минус все равно. А hourly-проекты - уже для спецов в нише, где за часы нужен какой-то отчет по деятельности.

Да, makes sense.

По отчетам этого не скажешь, каждый месяц фриланс торчит в помидорках. Но окей, два месяца бидил, значит цена рабочего часа на круг - уже $5-7, прогресс, два курьера яндекс.еды.

Ну ок, гляну последние несколько месяцев, где фриланс значится.

Ноябрь, $68:

Этот месяц. Считаем тогда условно $300, т. к. таску перепавшую в последствии вроде вообще как за вечер закрыл, хотя она еще в процессе.

Октябрь, $10:

Тут да, бидел впустую. Но часов 10 заложу, т. к. забидел всего 9 тасок вроде.

Сентябрь, $176:

"На непосредственно фриланс потратил полтора дня где-то, за что получил $200 (8 часов по $25/h.)" Не бидел ни разу. На АпВорк заходил только выплату заказать.

Август, $130:

"По фрилансу ничего не делал, дня два что-то там потыкал, остатки от старых клиентов." Не бидел ни разу, на АпВорк только в чятик заходил.

Июль, $120:

Тоже не бидел, либо старая выплата, либо старый клиент, не написано.

Июнь, $153:

Тут да, весь месяц на биддинг, часов 30 может. С которого я, скорее всего, и кормился вплоть до осени.

Май, $0:

Пусто, не бидел.

Апрель, $274:

"Забидел две-три тасочки, пошел заниматься своими делами. На следующий день снова забидел несколько тасочек, пошел заниматься своими делами. Итого за месяц всего два клиента, один из которых старый и сам постучался." Ну, часов 15 можно на биддинг вписать.

Это я взял итоги с главной страницы, 10 штук (чьерт, у меня вся глагне в итогах), дальше смотреть лень.

Итого выходит:

15+30+30 часов на биддинг, 75.

300 + 10 + 176 + 130 + 120 + 153 + 274 = $1163

Если предположить, что работал за $20, выходит на чистую работу вышло 1163/20 = 60 часов.

Реальный рейт: $1163 / (75 + 60) ~= $8.6.

Хотя скорее всего меньше, ближе к $6 (тот же рейт я считаю до комиссий АпВорка, а это -10-25%, плюс часы на биддинг скорее всего преуменьшил чуть).

Да, ты почти угадал.

А теперь смотрим, когда "сжирается" основное время. Когда я не лайтово бидю строго фильтрованные таски, что времени занимает совсем ничего. А когда я не могу свести дебет с кредитом и тупо зависаю на АпВорке, рефреша все подряд.

И вот если выкинуть эти десятки часов на "тупняки", а только когда сидишь на АпВорке по делу, рейт уже становится $10-15, что я считаю норм.

Вывод? Не доводить до такого. Именно поэтому выше же писал, что даже когда появится запас денег на несколько месяцев вперед, я все равно буду заходить на АпВорк чекать "избранное".

Планы по трафу можно ставить, если у тебя есть результат - "полгода назад добавил 100 страниц контента, получил прибавку 100 уников дейли, поэтому я счейчас зафигачиваю за месяц 1.000 страниц контента, чтобы через полгода иметь +1.000 уников дейли". А без этого - это всего лишь гипотеза, и план тут выглядит максимум "как отразится на посещаемости добавление нового раздела и контента" (спойлер - никак, не на короткой дистанции уж точно).

Для повышения шансов я отложил на потом добавление новых разделов, которые таки да, могут взлететь, а могут и нет. А добавлять контент буду по тому же кластеру, который уже работает. Не совсем гипотеза. Но посмотрим.

Почему бы и нет? А если через пару недель на этот доход не выйдешь - в офис пойдешь? Нет, сдвинешь сроки. Сначала весна, потом осень, потом подобьешь отчеты - и вновь отложишь на следующий год. Куда результативней зайти в офис, откладывать котлету денег каждый месяц, повышать скиллы, по вечерам пинать свои проекты (как будто там много времени надо). Через год будет два варианта - либо свои проекты выстреливают, и ты уже с котлетой денег за год увольняешься, либо проекты как всегда факапят, ты получаешь левелап по зарплате, и продолжаешь уже больше денег откладывать, и с учетом прошлых ошибок - работать над новыми своими проектами. Вин-вин при любом раскладе.

Да, сдвину сроки. Будто что-то плохое. Вот если при этом я не буду ничего делать, или делать не то - да, это будет печалька.

Офис смысла не имеет. Ничего по вечерам делать не буду, я себя знаю. Дорога "убивает", я же гипотоник. В универы в свое время отъездил, придя домой разве что в Кваку час поиграть силы оставались.

Денег мне сильно впритык, но хватает. Если не брать два крайних месяца, которые я считаю "черной полосой", то за предыдущие полгода у меня в среднем выходило 17к (3к расходники по типу интернетов, 6к коммуналка, 6к жрать, и еще даже что-то остается). Да, колоночки за 7к позволить себе не могу, но с голоду не умираю даже не близко.

Что мне даст офис? Помимо сильной просадки бытового комфорта и свободного времени? Что повлечет за собой выгорание и далее по списку? Медитация по утрам с турничками не на пустом месте взялись, и сейчас я себе это могу позволить, например. А что я смогу себе позволить с офисом? Колоночки за 7к?

Окэй, котлета. Можно куда-то инвестировать. Куда? С вероятностью в 100% деньги спущу. Сейчас у меня проблема не в деньгах для инвестирования, а в мышлении, надо научиться работать на рынок, ship it и так далее. Что совсем не о деньгах, во всяком случае на данном этапе.

Сейчас у тебя "надежда на чудо", поставить все на красненькое, при том что в 10 случаях из 10 ты проигрывал при таких раскладах. А при проигрыше ты остаешься на месте (без денег, скиллов и развития), вновь сдвигая сроки.

Ты читаешь, что я отвечаю? Я писал, что на новые направления ставки не делаю, ставку делаю на выработку навыков, которые буду оттачивать на новых направлениях, если не выгорит, двигаться дальше. Если это все на красное, то окэй, ставки приняты.

Ну так деньги не пахнут. Задумайся, сколько возможностей и идей ты отбросил из-за своей ксенофобии.

Ксенофобии к кому или к чему?

Напомню развитие событий.

На определенном этапе у меня была пачка ру сайтов и полтора английских. Все русскоязычные сдулись, а англоязычные пошли в рост. Дропнул первые, стал делать ставку на вторые. Там были и контентные, и блоги, и под Амазон. Все фейл. Окэй, куда дальше? В контентные не хочу, пойду в SaaS, микросайты и т. д. И ты мне предлагаешь идти с этим в рунет? Серьезно? Или клепать статейники?

И да. Доры, инсталлы, пуши, личные кабинеты и прочее не предлагать. Деньги пахнут. И нет, это не ксенофобия.

"В рунете можно и в белую зарабатывать. Вот тот же Авиасейлз..." Только с другой стороны та же ТС, где ехали доры через статейники. Крупное я не вытяну. А с мелочевкой в рунет соваться бессмысленно. Вон возьми каждый первый "взлетевший" микро СааС из тусовочки в твитторе, какие из этих проектов имели бы шансы в рунете (или в любом другом локальном, французском, итальянском, не суть важно)? То-то и оно.

Впрочем, подкинул мне идею, спасибо. Если с чем-то идти на Файвер, параллельно то же самое предлагать на Кворке.

Ну так делай. Зачем ты тратил 50 часов на биды?

Не 50, а 30. Ну 35. И это была сорт-оф прокрастинация. Вывод выше же озвучил, не доводить до такого состояния. Когда не "забидел с утра интересное, да пошел заниматься своими делами", а как дурак серфишь все по десятому кругу, потому что деньги срочно нужны.

И опять же, задумайся, почему у тебя всегда "я этого не делаю, потому что ... ", а не "а почему собственно я этого не делаю?".

Вроде один и тот же вопрос. И не конкретно с этим, а вообще со всем (и с этим в частности, а также почему я постоянно отказываюсь от прямых оффлайновых заказов через знакомых) разбираться в планах, что и написано в посте в том числе, "без особых превозмоганий и всего это геройства, просто планомерно меняя себя и переосмысливая все подряд, от общего к частному и обратно."

-------------

Эм, это случайно не набросы ради набросов? Тезисы вроде одни и те же мусолим по какому уже кругу, просто перефразирум. Вроде по основным пунктам позиции друг друга уяснили. Я же не удержусь и снова к вопросам скачусь.

Мне кажется более интуитивным и удобным подгрузка контента по клику.
А с чего ты взял, что твое мнение релевантно аудитории твоего сайта? Спрашивай/анализируй юзеров.

Вывод? Не доводить до такого. Именно поэтому выше же писал, что даже когда появится запас денег на несколько месяцев вперед, я все равно буду заходить на АпВорк чекать "избранное".
А, теперь понял. Спасибо что подсчитал. Это сорт оф прокрастинация при недостатке запасов, нельзя заниматься своими делами, приходится рефрешить биды, имитируя бурную деятельность. Решение - да, очевидное, иметь запас денег, чтобы не подвергать свою безопасность угрозе.

Окэй, котлета. Можно куда-то инвестировать. Куда? С вероятностью в 100% деньги спущу. Сейчас у меня проблема не в деньгах для инвестирования, а в мышлении, надо научиться работать на рынок, ship it и так далее. Что совсем не о деньгах, во всяком случае на данном этапе.
А что, твои вложения в бурж акции просели? Суть не в том, чтобы заработать, а чтобы убрать тревожность - когда ты точно знаешь, что денег тебе хватает, и можешь заниматься вещами для удовольствия. Во вторых - деньги это еще и возможности. Тематичные конфы (не вебмасетров - так разрабов, не разрабов - так продактов). Обучение у профи. Красивые домены для проектов за $500. Аутсорс задач, в которых ты слаб. Смена обстановки. Как ты думаешь, эффективней бы ли ты работал над своими проектами, если бы каждый день работал в каком-нибудь Dojo Bali, где каждый первый сосед пилит свой проект, без инвестяшек и без сероты? И да, опять же, не похоже, что у тебя есть какой-то приоритет на ship it, хотя пет-прожекты для людей (а не для себя) можно шипить хоть каждый месяц.

А с мелочевкой в рунет соваться бессмысленно. Вон возьми каждый первый "взлетевший" микро СааС из тусовочки в твитторе, какие из этих проектов имели бы шансы в рунете
А где они, эти твои микро СааС, страйки на WIP чате, постинга на продакт хант? Я не спорю, что с проектами конкретно под инди мейкеров в рунете ничего не выловишь - ну так ты же их и не делаешь, у тебя один проект полудор, который еще как-то живет. Я бы еще понял, если бы это был проект с закладочным ядром аудитории (типа ТС =), нет же. И да, обертка фриланса - это не микросаас, вот ни разу.

И не конкретно с этим, а вообще со всем разбираться в планах, что и написано в посте в том числе, "без особых превозмоганий и всего это геройства, просто планомерно меняя себя и переосмысливая все подряд, от общего к частному и обратно."

Ну ты же вроде бы понимаешь, что если хочешь добиться хороших результатов (а $2к MRR - это очень хороший результат) - придется очень хорошо поработать, и преодолеть десятки своих "болей", что отнюдь не просто? И это не будет ни просто, ни легко и не быстро, а именно что тяжело, сложно и долго. Не геройство, нет, но и не лайтовая прогулочка по лесу, делая только то что нравится, и не заходя в дискомфорт. И не думаю, что тут сильно ослабнет давление, если цель понизить до $500. Особенно - если ты хочешь этих целей добиться в приемлемые сроки в 1-2 года, а не планомерно медитируя в течении 5-10 лет.

Эм, это случайно не набросы ради набросов? Тезисы вроде одни и те же мусолим по какому уже кругу, просто перефразирум. 

Нет, я просто пытаюсь ткнуть тебя в твои же собственные противоречия и расхождения с реальностью (на основе своего опыта). И самый первый урок гласит, что закрытие вопроса с баблом убирает огромную кучу нервов, тревожности и дает кучу возможностей, поэтому имеет смысл сначала решить его, а уже затем думать, что ты хочешь делать интересного/белого/значимого. Если для этого надо пахать в офисе - надо пахать, если нужно разобраться с вордпрессом - закапываемся в доки и таски, пробовать создавать эти саасы по три штуки в месяц, генерить по 5 новых сайтов для трафа, и т.д. 

Ну а если выбираешь путь палладина - ну что ж, ты уже и сам знаешь, чем это грозит, просто умножь это все в джва раза и растяни на следующие 20 лет. 

А с чего ты взял, что твое мнение релевантно аудитории твоего сайта? Спрашивай/анализируй юзеров.

К примеру, анализ конкурентов с близкой ко мне подачей материала.

Окэй, постараюсь формализовать. Я же ваннаби юзабилист.

Если пользователь уделяет внимание каждой представленной в листинге позиции, тогда пагинация. Примеры - личные и тематичные блоги (где каждый пост имеет значение). Список ответов на StackOverflow.

Если пользователь бездумно скроллит на правах "за что зацепится глаз" и "что новенького", контент сугубо развлекательный и часто обновляемый, тогда эндлесс скролл. Пример - лента любой социалки. Инста, вк, твиттер и т. д.

Промежуточный вариант - подгрузка по запросу. Сюда как раз хорошо ложатся цитаты (GoodReads, да тот же баш, хотя нет, у баша пагинашка, сейчас чекнул).

У 9гаг смысловая нагрузка отдельно взятого поста околонулевая, поток новых постов большой, пользователи "цепляются" за картинку-тизер. Эндлесс скролл.

У реддита зачастую высокая смысловая нагрузка на пост, обновляется не так часто, чтобы за несколько минут "смывало". Пагинация.

Вот создам я раздел scomedy.com/blog (точнее не создам, а выкачу с локалки когда-нибудь).

Если там будут редкие лонгриды, то пагинация.

Если там будет нечто среднее, то подзагрузка по клику.

Если все скатится к "смяшная картинка - и то пост", то эндлесс скролл.

А, теперь понял. Спасибо что подсчитал. Это сорт оф прокрастинация при недостатке запасов, нельзя заниматься своими делами, приходится рефрешить биды, имитируя бурную деятельность. Решение - да, очевидное, иметь запас денег, чтобы не подвергать свою безопасность угрозе.

Тоже себе спасибо скажу, лол. Т. к. только в момент написания комментария это дошло, как посчитал. Раньше только догадывался. Там зачастую вообще доходило до смешного, по типу регулярного открытия уже забиденных тасок, "а не просмотрел ли уже мой кавер клиент? может уже выбрал другого? интересно же!". Банальный рефреш стат, ага.

А что, твои вложения в бурж акции просели? Суть не в том, чтобы заработать, а чтобы убрать тревожность - когда ты точно знаешь, что денег тебе хватает, и можешь заниматься вещами для удовольствия.

Нет, идти в офис с нацеленностью откладывать котлету в фонд явно не вариант.

Убрать тревожность - это первостепенно, и скорее всего уберу вот-вот, как выше и писал. Понятное дело, что это все "на минималках" и с запасом на несколько месяцев вперед, но все же.

Во вторых - деньги это еще и возможности. Тематичные конфы (не вебмасетров - так разрабов, не разрабов - так продактов). Обучение у профи. Красивые домены для проектов за $500. Аутсорс задач, в которых ты слаб. Смена обстановки. Как ты думаешь, эффективней бы ли ты работал над своими проектами, если бы каждый день работал в каком-нибудь Dojo Bali, где каждый первый сосед пилит свой проект, без инвестяшек и без сероты?

Кому что. Все описанное выше - "мимо". Меня в этом плане на данный момент все устраивает практически полностью. Нет, конечно есть wish list, на лям рублей где-то суммарно, но это все горизонтальный рост. И да, скорее всего куда-нибудь и правда сорвался бы при наличии денег. Но "через силу" и "для галочки", а там вдруг зайдет. Какого-то сильного желания нет.

И да, опять же, не похоже, что у тебя есть какой-то приоритет на ship it, хотя пет-прожекты для людей (а не для себя) можно шипить хоть каждый месяц.

Тащемто, писать не о планах, а только о выполненном - хорошая идея. С одной стороны. С другой стороны скучновато выйдет. "Обновил пять морд вордпресса" vs "создание курса для кодеров по развитию своих проектов", например.

И да, обертка фриланса - это не микросаас, вот ни разу.

Я иного и не говорил. Просто может по итогу это потом и выльется в SaaS. А так текущая рабочая идея для микро СааС - создание помидорочного календарика (в первом комментарии к посту писал). Идея такая себе, и возможно откажусь в пользу другой. Т. е. мне тут больше сам процесс наладить.

Ну ты же вроде бы понимаешь, что если хочешь добиться хороших результатов (а $2к MRR - это очень хороший результат) - придется очень хорошо поработать, и преодолеть десятки своих "болей", что отнюдь не просто?

Да. Но есть один нюанс. Боль - это либо точка роста, либо "не туда копаешь".

Все выше твои претензии касались фриланса, офиса и так далее. "Надо пострадать" и т. д. Зачем? Если это не тот вектор.

Вот пострадать в плане запуска своих проектов - ту да, придирки обоснованы.

А фриланс что. С ним все понятно. Надо не ждать, пока счет обнулится и идти прокрастинировать на АпВорк, вбухивая десятки часов на рефрешь одного и того же. А банально завести себе привычку каждый рабочий день убивать с утра по одной помидорке на мониторинг годных отфильтрованных тасочек, и постепенно сдвигать стек/подход в сторону ориентированности на потребности рынка. Как выше посчитали, мне это дает $10+ в час, а фейлюсь я именно что из-за неорганизованности. Этих самых ~$200 с фриланса в месяц меня вполне устроит.

Нет, я просто пытаюсь ткнуть тебя в твои же собственные противоречия и расхождения с реальностью (на основе своего опыта).

Если так, то окэй. Но создается впечатление, что ты игнорируешь что написанное в посте, что в комментариях.

Где я уже писал, что смещаю стек в сторону рынка, без своих велосипедов. И что проблему с тревожностью закрою вот-вот и больше постараюсь не допустить ("у меня должна образоваться "котлета", которой хватит на ~3+ месяца ... параллельно без какого-либо стресса все-таки продолжать серфить АпВорк и бидить только годноту"). И где основной вектор - свои проекты, но уже с полным отказом от непонятных фор-фан направлений, а сразу вбрасывая в рынок.

Тыкай, где здесь расхождения с реальностью, только спасибо скажу. Тащемто, первый комментарий был как раз в этом духе, с заслуженным камнем в сторону фриланса (но вроде выше разобрали, в чем причина и как фиксить). Но вот остальное, со всем этим офисом на топсапе на бали с вордпрессом и акциями, это уже вне контекста. Ну или это мне так кажется.

А ещё я никак не могу понять тезис про то, что под клиентов нет смысла подстраиваться с технологиями. Ну так просто не надо брать с древними технологиями, а любые новые в плюс, да и они все похожи. Странно думать, что в своих проектах ты не будешь ничего изучать, я по факту вообще пишу как угодно на чем угодно под задачу, и у тебя это будет так же. А если мобильное приложение надо будет сделать? Для клиента нет, а для себя да? Я вообще не разграничиваю. Развиваться в технологиях надо, почти всегда вообще выходит, что знать надо не так и много смежного, пару фонймворков по бэкенду и пару по фронтенду на уровне «могу сделать что-то внятное» и этого достаточно. Не надо для этого быть сверхчеловеком. Оно надо везде. И на работе и на фрилансе и в своих проектах. Поэтому я прям вообще не понимаю откуда это отрицание изучения.

Взять тот же wp. Я всегда мог там что-то поправить, но никогда не разбирался как там и что работает. Как-то увидел задачу на плагин на 500 долларов, и просто взял ее, изучение апи движка заняло два часа с планшета. Дальше просто кодил плагин, скачал боилерплейт, нашёл нужные мне функции движка, ну пусть заняло два дня примерно с попиванием чая. Щас бы уже за день справился. Вот и пример 500 долларов с неизвестными технологиями. Я вообще не понимаю почему ты так не делаешь, Спрут прав. Тот заказ на 3300 тоже был по вп и я тоже не знал апи вукоммерса, так просто пошёл документацию читать. Короче ты просто не хочешь ничего учить быстро и не хочешь брать риски и ответственность. Тут не надо никаких навыков и я не какой-то супер кодер, любая пхп макака бы справилась.

Тот же ларавел, прошлый Фреймворк устарел, а писать на чём-то надо, вот я и изучил за день документацию и сел писать, поглядывая в неё. Так я уже в двух проектах его использовал в работе. И щас ещё один проект предлагают серьезный (не факт, что возьму, и что вообще там нужно будет), так там ларавел в требованиях. Ну и я уже как бы и готов, одни плюсы иметь эти знания, мешает тебе только лень или идеи какие-то. Времени на все это надо максимум две недели, вообще на все. Ты достаточно опытен, просто не хочешь. 

мешает тебе только лень или идеи какие-то. Времени на все это надо максимум две недели, вообще на все.

This.

Да, все так. Как с тем же сервером вышло, тянул года два с переводом на NGINX/https, "сложна жи!" По факту первое заняло пару часов, второе полчаса.

Или вот ещё прям щас пример, я браузерные тесты для своего проекта писал на обертке селениума, а щас есть фриланс, где нужен Парсинг довольно противный, так вот я просто нашёл библиотеку, которая позволяет его не только в тестах использовать и пошёл пробовать. Делал ли я парсинг через браузер до этого? Нет! Вообще у меня почти каждая задача имеет что-то, чего я не делал. Я реально довольно редко беру то, что я уже делал и обычно по высокой цене потому что мне неинтересно. Так что я бы посоветовал научиться бороться с этой проблемой.  Обучаться не хочешь в бою, а ит это вам не стройка, тут надо активнее быть.

Я на PhantomJS как-то Бинг парсил, была такая таска года четыре назад. До этого ни разу этим не занимался.

Обучаться не хочешь в бою, а ит это вам не стройка, тут надо активнее быть.

Тут у меня проблема в чем, если так подумать.

Если на себя - использую старые знакомые инструменты, "зачем мне что-то новое изучать, костыльный самопис сойдет".

Если на клиентов - то, опять же, используя только знакомые инструменты. "Как же я могу взять таску на то, чего не знаю? Я же ни качества, ни сроков не смогу предоставить. И вообще есть вероятность, что не осилю. Подведу же человека!"

И тут одно из двух. А лучше все вместе.

Это, во-первых, не бояться брать что-то незнакомое (в пределах допустимого, конечно, постепенно эти пределы расширяя).

И в своих проектах применять "реальный" стек, который нужен рынку в том числе, а не что мне удобней, быстрее и проще (а по факту просто лень).

И, тащемто, уже и уже. Так что не жалуюсь, а просто чуть предаюсь воспоминаниям, как оно было.

не хочешь брать риски и ответственность

А вот сейчас больно было.

А ещё я никак не могу понять тезис про то, что под клиентов нет смысла подстраиваться с технологиями.

В комментиках выше пошли уже местами перегибы просто. В самом посте я писал, что как раз таки отказываюсь от удобных и привычных инструментов в пользу востребованных рынком. Про "заточку под клиентов" писал, что просто не делаю это своим основным вектором. Т. е. такой вот устраивающий на данный момент меня компромисс.

Вот один из текущих клиентов связка Bootstrap/VueJS/HTML5 Canvas. Ничего из этого нормально не знаю. Что не помешало мне получить рейт в $50. *хотя еще может упадет, отправил демку, они ее утверждать в понедельник будут, а там дальше может просто лого сменить и пару фиксов, а может вообще все переделывать

К примеру, анализ конкурентов с близкой ко мне подачей материала.

А аудитория твоих сайтов - это владельцы сайтов конкурентов? Нет. Смысл на них ориентироваться?

Я не говорю, что эндлесс скролл нужен везде. Но если у тебя основной контент - это цитатки в 1-2 предложения - то их условный пользователь может читать десятками, и да, это развлекательный контент, шах и мат. Это не посты на хабре. На баше слегка другая ситуация (нет отметки прочитанных сообщений, больший объем цитат, олдфаги во владельцах).

Меня в этом плане на данный момент все устраивает практически полностью.

В психологии это называется выученная беспомощность. Если все равно это недоступно - убежду себя, что мне это и не хочется и не надо. Но опять же, благо ты понимаешь, что была бы возможность - заставил бы себя куда-то съездить.

Все выше твои претензии касались фриланса, офиса и так далее. "Надо пострадать" и т. д. Зачем? Если это не тот вектор.

Ниже писал, приоритет номер один - бабло. Если ты не можешь другими способами решить этот вопрос - остается фриланс, офис и прочее. Понижая приоритетность бабла - ты в итоге не можешь решать последующие задачи (как в рассмотренном нами варианте - нет денег = рефреш стат = просранный месяц на биды). Когда вопрос с баблом закрыт - можно решать вопрос более высокого порядка, типа полезных саас, более удобного заработка денег и т.д.

И да. Я тебе гарантирую, что только в розовых мечтах запуск своих проектов будет бесплатен. А уж тем более - в конкурентных нишах.

Но создается впечатление, что ты игнорируешь что написанное в посте, что в комментариях.
А тут все просто - я доверяю действиям, а не словам и возгласам. Я вижу, что ты постулируешь переход на рыночный стек - но при этом вижу 50 часов биддинга и вновь заказы на каких-то узкоспециализированных вещах и в том, в чем ты разбираешься. Я вижу, что ты постулируешь переход на свои проекты - но не вижу ни одной продвижки в их сторону, ни одного зашипленного проекта, ни стресс-теста идей, ничего (ох, там же деньги на домены нужны, да? А я уже говорил про приоритетность бабла). 

При этом я же вовсе не говорю, что прям с первого раза все должно быть успешно, но походу у тебя так же проблема с тем, чтобы совершать ошибки. Но я и ошибок не увидел по твоим постулатам - где ты взял таску на вордпресс но не справился, запустил проект на продакт ханте но его заклевали, опубликовал на фиверре предложение но не получил ни одной заявки. Все это свидетельствовало бы о том, что ты реально двигаешься в этих напраления, а не постулируешь их. 

 По фрилансу - вон ниже опять же Николай полностью подтвердил мои предположения, это не я такой уникум, это ты такой тормоз нерыночный. И да, насчет тревожности - ну ка, откати в ретроспективе, какие твои решения привели к тому, что ты вычистил свою кубышку? Почему ты сначала не побидил и не попинал старых клиентов, чтобы выполнить заказы и потратить деньги, а сначала потратил их и только потом словил откат? И не надо мне объяснять, почему ты их потратил. Просто отметь для себя, стоила ли эта ошибка проебанного рабочего месяца, и как в будущем научится её видеть заранее.

А аудитория твоих сайтов - это владельцы сайтов конкурентов? Нет. Смысл на них ориентироваться?

А почему нельзя перенимать опыт? Если конкурент находится в топе по моим запросам, и сам сайт корпорация (т. е. над ним работают специалисты, а не тупо сверстан кое-как). В таком случае апеллирование к 9гаг вообще кажется странным.

Я не говорю, что эндлесс скролл нужен везде. Но если у тебя основной контент - это цитатки в 1-2 предложения - то их условный пользователь может читать десятками, и да, это развлекательный контент, шах и мат. Это не посты на хабре. На баше слегка другая ситуация (нет отметки прочитанных сообщений, больший объем цитат, олдфаги во владельцах).

Цитатки читают, а не сразу пальцем скроллят, за что зацепится глаз. Длина сессии была 2 минуты где-то. Т. е. это сорт-оф перелистывание страницы. Была бы секунд 5-10, другое дело.

В психологии это называется выученная беспомощность. Если все равно это недоступно - убежду себя, что мне это и не хочется и не надо. Но опять же, благо ты понимаешь, что была бы возможность - заставил бы себя куда-то съездить.

В моем случае склоняюсь к тому, что это не выученная беспомощность, а объективная реальность. И даже без каких-либо натяжек.

Ниже писал, приоритет номер один - бабло. Если ты не можешь другими способами решить этот вопрос - остается фриланс, офис и прочее. Понижая приоритетность бабла - ты в итоге не можешь решать последующие задачи (как в рассмотренном нами варианте - нет денег = рефреш стат = просранный месяц на биды). Когда вопрос с баблом закрыт - можно решать вопрос более высокого порядка, типа полезных саас, более удобного заработка денег и т.д.

Поправочка. Не "бабло", а "на выживачи". И с этим вроде как разобрался почти. И даже разобрался давно (как выше писал, не считая двух последних месяцев, на выживачи хватает, с загрузкой на фрилансе в несколько дней, если не доводить до состояния, когда начинаешь там тупо прокрастинировать).

И да. Я тебе гарантирую, что только в розовых мечтах запуск своих проектов будет бесплатен. А уж тем более - в конкурентных нишах.

Вот тут уже интересней. Опыт? Пруфы? Азимов тот же сильно вкладывался? (я не в курсе)

А тут все просто - я доверяю действиям, а не словам и возгласам.

Please come again later.

Ближе к весне, наверное. Декабрь вот выпавшим скорее всего будет местами, оффлайн чуть отвлекает, хотя может еще и вытяну.

Просто отметь для себя, стоила ли эта ошибка проебанного рабочего месяца, и как в будущем научится её видеть заранее.

Ну вот опять, "чукча не читатель". Об этом и в посте, и в комментариях.

- Стечение обстоятельств, "черная полоса". Недобрал до выплаты на АдСенсе, много холостых бидов, обычно бодрее идет.

- Чтобы нивелировать эти "черные полосы", иметь в запасе на 3+ месяца вперед по минимуму. Что скорее всего будет уже скоро.

- Не ждать, пока эта котлета кончится, а без стресса и спокойно продолжать чуток фрилансить.

- Никаких лишних трат из этой котлеты, по типу колоночек и т. д.

А почему нельзя перенимать опыт?

А ты для кого делаешь сайты, напомни. Может дизайн craiglist тоже перенимать? 9гаг - 110 млн аудитории, может они тоже подумали, что будет удобней - кнопка или эндлесс скролл?

Цитатки читают, а не сразу пальцем скроллят, за что зацепится глаз. Длина сессии была 2 минуты где-то. Т. е. это сорт-оф перелистывание страницы. Была бы секунд 5-10, другое дело.

9гаг и пикабу тоже читают, подряд, все материалы. А ты не думаешь, что необходимость клика для перехода - как раз таки занижает длину сессии? Трекаешь ли ты эту активность?

В моем случае склоняюсь к тому, что это не выученная беспомощность, а объективная реальность. И даже без каких-либо натяжек.

Объективной она бы была, если бы у тебя были какие-то желания (побывать во Франции, посетить октоберфест, лувр, бернинг мен, перезимовать в тае и т.д.), но ты бы объективно понимал, что пока не вытягиваешь. По твоим же словам у тебя таких желаний вообще нет. А зачем тебе деньги то тогда зарабатывать, эти самые $2к MRR, если тебе и так хватает? Это же главная мотивация на начальных этапах.

Поправочка. Не "бабло", а "на выживачи".
Отправочка. Именно бабло, а не выживачи. Бабло, которым ты можешь закрыть свои потребности и желания, а не просто обеспечить тушку пропитанием и кровом. На выживачах можно годами и десятилетиями жить, ничего не меняя. И с этим большинство как раз справляется. А вот именно перестройка на бабло - уже требует бОльших усилий, но стоит того.

Вот тут уже интересней. Опыт? Пруфы? Азимов тот же сильно вкладывался? (я не в курсе)

Сторифайндер, слив на контексте 30к. Любой запуск проекта - доступ к аудитории, которую надо как-то набрать и достучаться. Красивый домен. Для сеошки - ссылки. Любая реклама. Азимов сколько месяцев/лет тусовался в оффлайн тусовочке, не вспомнишь? И с фриаланса так же выкачивал бабло? И да, не сравнивай тусовочку продуктов для инди мейкеров (такая ниша есть и она прибыльная, да) и либо трафовые сайты, либо рыночные.

Please come again later.

Ближе к весне, наверное. Декабрь вот выпавшим скорее всего будет местами, оффлайн чуть отвлекает, хотя может еще и вытяну.
Да не вопрос, как будто я ожидал другого ответа =) Время - пыль, подумаешь, еще 3-5 лет подождать, мечтаниями всегда жить проще.

Ну вот опять, "чукча не читатель". Об этом и в посте, и в комментариях.

Епт, ты не понял. Твое перечисление - из разряда "быть здоровым лучше, чем больным", "чтобы накопить капитал - нужно инвестировать деньги" и прочие банальности, которые, я уверен, ты знал и полгода назад, и три года назад. Вопрос не в постулатах и знаниях, а в том, применяешь ты их в жизни или нет. 

Если "стечение обстоятельств" выбивает тебя из колеи - значит ты до этого ходил по очень тонкому льду, и соломку надо было подкидывать гораздо раньше. Мало откладывать кубышку - нужно еще держать её полной, а не опустошать. Проедать котлету тупо нельзя, кроме совсем форсмажорных случаев. Все это ты знал "на словах", но проигнорировал в жизни. Сейчас ты вновь все это постулируешь на словах, ожидая, что вот в следующий раз то ты их применишь. И как только заработаешь свои $300-500 на фрилансе - закономерно с него сольешься, типа вот же, всё, накопил, зачем дальше напрягаться. Как раз потому, что у тебя очень низкая толерантность к боли и дискомфорту, тебе не нужно бабло для себя, и ты не сможешь себя убедить, что тебе нужна котлета в $3.000 просто для того, чтобы начать спокойно заниматься своими проектами. Что возвращает нас к тому, что все эти постулаты - лишь слова, а суть ты так и не уловил - зачем они нужны и как избежать в будущем таких проблем.

А ты для кого делаешь сайты, напомни. Может дизайн craiglist тоже перенимать? 9гаг - 110 млн аудитории, может они тоже подумали, что будет удобней - кнопка или эндлесс скролл?

Ну вот опять. Сравнение с 9гаг - ок, с GoodReads - нет, не ок. Может последние тоже подумали, что будет удобней - кнопка или эндлесс скролл?

9гаг и пикабу тоже читают, подряд, все материалы. А ты не думаешь, что необходимость клика для перехода - как раз таки занижает длину сессии? Трекаешь ли ты эту активность?

Длину сессии смотрел, когда была пагинашка. Сейчас сессии без понятия, как мониторить, Аналитикс считает только время между посещением страниц, т. е. если у нас все обмазано аяксом, и пользователь не выходит за пределы одной страницы, сколько бы он не провел времени на сайте длина сессии будет равна нулю.

Повесить трекинг на кнопки добавил в тудушку.

Ок, подумаю в целом над этим.

Объективной она бы была, если бы у тебя были какие-то желания (побывать во Франции, посетить октоберфест, лувр, бернинг мен, перезимовать в тае и т.д.), но ты бы объективно понимал, что пока не вытягиваешь. По твоим же словам у тебя таких желаний вообще нет. А зачем тебе деньги то тогда зарабатывать, эти самые $2к MRR, если тебе и так хватает? Это же главная мотивация на начальных этапах.

Опять читаешь по-горизонтали, ну что такое.

Я писал, что меня все устраивает в целом, и вертикального роста я для себя объективно не вижу. В то время как в горизонтальный можно неплохо так вкладываться. Но это не то, что прямо так гнетет.

Мне пока хватает малого, но так будет не всегда. Начиная с тех же врачей, от зубного и далее.

Денежная мотивация - такое себе. Ну да, работает, но только до тех пор, пока не закрыты базовые потребности (в моем случае это будет $500, плюс-минус). Если чек-поинт выше, то это уже не работает. Деньги должны фигурировать в другом аспекте, а именно в качестве KPI деятельности. У Далио про это отдельная выноска есть. Но да, на начальных этапах вполне себе мотиватор.

Отправочка. Именно бабло, а не выживачи. Бабло, которым ты можешь закрыть свои потребности и желания, а не просто обеспечить тушку пропитанием и кровом. 

И снова ехала мугичка через мугичку. Минималка на выживачи мне нужна, чтобы я смог себе позволить без стресса играть в долгую, за счет чего и зарабатывать "бабло". Т. е. обеспечение выживачей без стресса не цель, а ступенька к "баблу".

Сторифайндер, слив на контексте 30к. Любой запуск проекта - доступ к аудитории, которую надо как-то набрать и достучаться. Красивый домен. Для сеошки - ссылки. Любая реклама. Азимов сколько месяцев/лет тусовался в оффлайн тусовочке, не вспомнишь? И с фриаланса так же выкачивал бабло? И да, не сравнивай тусовочку продуктов для инди мейкеров (такая ниша есть и она прибыльная, да) и либо трафовые сайты, либо рыночные.

Ну ты же понимаешь, что ты сейчас привел набор нерелейтид аргументов, без выборки на реальных кейсах? Один SF ни о чем не говорит. Доступ к аудитории - бесплатных вариантов нет, тематичных соц. сетей? А если анонс в них не дает никакого эффекта, почему платные инструменты должны дать (которые уже больше для масштабирования)? Какой, к черту, красивый домен? И я не сравниваю с трафиковыми сайтами, я говорю именно про сервисы, нацеленные в том числе на продажи.

Да не вопрос, как будто я ожидал другого ответа =) Время - пыль, подумаешь, еще 3-5 лет подождать, мечтаниями всегда жить проще.

Уже середина зимы, считай. Держа в голове, что у меня потенциально выпадет время еще и в начале января, на выходе я получаю месяца полтора на работу. А надо за сколько, за неделю?

Твое перечисление - из разряда "быть здоровым лучше, чем больным", "чтобы накопить капитал - нужно инвестировать деньги" и прочие банальности, которые, я уверен, ты знал и полгода назад, и три года назад. ... Вопрос не в постулатах и знаниях, а в том, применяешь ты их в жизни или нет. 

Ох, а "just do it", "важно применять" и так далее у нас уже и не банальности.

В ваши споры я влезать не буду, особенно смешно про кнопку на 5000 знаков. Но я вот не знаю кто прав, да и это не так важно, я в таких случаях просто тестирую неделю второй вариант и смотрю результат. К чему вообще все эти убеждения, разговоры, приведения фактов, если можно просто попробовать? Одно действие лучше целой армии аргументов и размышлений. К тому же оно не требует затрат времени.

К чему вообще все эти убеждения, разговоры, приведения фактов, если можно просто попробовать?

Тут еще непонятно, что за KPI брать (грубо говоря RPM страницы).

А холивар больше на тему, что считать юзер-френдли. Спрут агитирует за автоматическую подгрузку, я - по кнопке. Возможно, у обоих просто когнитивка, на каких сайтах сидим. Спрут на Пикабу (автоматически), я на UNTAPPD (по кнопке).

Имхо смотреть сколько денег заработано в конце недели. Ну и отказы не выросли. 

Да, как вариант.

С кнопкой мы имеем следующие сценарии, когда юзер прокрутил вниз: переходит в верх сайта, уходит с сайта, кликает на релейтид контент в подвале.

С эндлесс скроллом последнее отпадает, либо вверх, либо уход с сайта. Для закладочного трафика не актуально, а вот когда 95% органики, тут скорее всего пейджвью и упадет.

Сейчас в Аналитиксе глянул на график Users Flow, так и есть, какой-то процент пользователей прокручивая вниз кликает не на кнопку, а на релейтид контент под ней (которого не будет при эндлесс скролле). Вопрос в том, что будут делать эти пользователи при бесконечной прокрутке, уйдут с сайта, или же вернутся вверх (и даже если уйдут, может быть и черт с ними, процент их не так и велик, зато остальным удобней будет - но тогда и смысл это замерять было?).

Впрочем, это все равно не шибко актуально пока, "и так сойдет".

Деньги должны фигурировать в другом аспекте, а именно в качестве KPI деятельности. У Далио про это отдельная выноска есть.

Ты все время игнорируешь то, что до советов Далио надо еще дорасти (и нет, я не про себя, я тоже еще не дорос). Рассуждения о деньгах как о KPI деятельности для человека, который сидит на контракте на $200к/год, и которому не хватает денег чтобы оплатить домен - это очень разные вещи. И чтобы закрыть базовые потребности в $500/месяц - надо зарабатывать $1000+, и иметь еще $3к в кубышке (даже не инвестяшки) - именно тогда "базовые потребности" будут закрыты, и можно - алиллуйя! - приниматься за свои проекты. А для тебя фриланс на $300 в месяц и кубышка на столько же - уже типа как закрывает эти базовые потребности, и можно дальше не стараться и переходить к следующему пункту.

 Минималка на выживачи мне нужна, чтобы я смог себе позволить без стресса играть в долгую, за счет чего и зарабатывать "бабло". Т. е. обеспечение выживачей без стресса не цель, а ступенька к "баблу".

Выше написал, что такое выживачи, и какие результаты для этого надо иметь. Я имею ввиду выживач здорового человека, когда покупка колонки за 7к (шта вообще) или недобор адсенса выбрасывает тебя на дно на месяц. И чтобы в случае чего закрывать любые проблемы со здоровьем, техникой, никотиновой ломкой и т.д. без дополнительных усилий. Вот с таким фундаментом - да, можно уже переходить к своим проекта и баблом в виде KPI. И то, с $500 очень быстро понимаешь, что это дно ниже средней ЗП.

Доступ к аудитории - бесплатных вариантов нет, тематичных соц. сетей?

А у тебя он есть? У Азимова уже вон 10к подписчиков (холодных клиентов) в твитторе, это хорошее подспорье для инди-проектов. Да, ты можешь и бесплатными вариантам фармить трафик - только приготовься платить за это своим временем, по той же ставке $6 в час. 

Согласен, что примеры не совсем рилейтед (но ты же просил мои примеры), и я бы даже не спорил, если бы ты хотя бы 5-10 проектов нормальных бы запустил. А уж если ты говоришь про проекты, нацеленные на продажи - не существует маркетинга без бюджета. И даже эти ваши постики в корпоративных блогах - они не просто так разлетаются по сети, на начальных этапах их приходится хорошо подкармливать трафиком и ссылками. Особенно если у тебя generic проект в конкурентной нише. 

Уже середина зимы, считай. Держа в голове, что у меня потенциально выпадет время еще и в начале января, на выходе я получаю месяца полтора на работу. А надо за сколько, за неделю?

А надо делать прям щас. Я не про результат (еще раз, пофиг, положительный он или отрицательный) - я про действия. Лучше ошибаться на правильном пути, чем делать все успешно на ошибочном. Если у тебя приоритет на создании своих проектов - создай свой проект и запусти первую версию - это и будет действием. Неделя работы, успеешь еще в 2019-м. Выложись на все 100% - и ты получишь от этого больше опыта и инсайтов, чем за весь прошедший год (особенно на ключевой стадии, когда проект запускается, а ты не видишь никакой активности, и начинаешь копать). 

Ох, а "just do it", "важно применять" и так далее у нас уже и не банальности.

Ровно такие же банальности. Еще раз, я оцениваю действия, а не слова (ну в том объеме, который мне доступен извне, я ж не сижу у тебя за спиной). Если ты говоришь одно, и ссылаешься многократно на свои слова, но не совершаешь действия - то этим словам грош цена, какими бы они умными бы ни были. Поэтому к твоим "планам" я отношусь с точно таким же скептицизмом, ибо не верю, что ты будешь по ним действовать. Точнее, действовать в том объеме, который даст тот результат, на который ты рассчитываешь (то что ты 5 часов потратил на улучшение scomedy - это безусловно плюс и действие, но то что ты ставишь план утроить доход к весне такими действиями - это профанация). 

А ключевое - то что у тебя нет цели заработать денег == нет цели быть полезным обществу == нет цели сделать клиента/посетителя довольным. И из этой предпосылки расодятся все остальные убеждения, из-за которых ты фейлишь и фриланс, и полудор, и свои проекты минисаасы несуществующие.

Здесь люто плюсую про действи, потому что нет действий за год почти никаких. Вот прям все действия по своим проектам по факту можно уместить в неделю работы. Это если брать реально видимое. Я про это тоже много раз говорил, не можешь показать в конце дня/недели/месяца что сделал с пруфами четкими Типа урла проекта, урла на фичу, список новых ссылок по сео и тд, считай ничего и не сделал. И это не к тебе претензия только, я себя так же сужу и ещё строже. Ещё раз, нет конкретного результата (не важно, позитив или негатив) - нет движения вперёд. Я тебе несколько месяцев это говорю, но раз тут Спрут заговорил, то я прям не могу удержаться ещё раз влезть. Имхо большая часть проблем именно тут. Мы можем сколько угодно разговаривать, но из месяца в месяц нет даже работы, которую можно за вечер сделать в виде микропроекта на одну фичу для начала. Вообще ничего нет. А разговоры об этом уже полгода. Даже страницы сраной нет в интернете по новому направлению. Даже зашлушки. Вообще ничего. Вот это действительно важно. А как там оно получается в результате успешно или нет, это не так важно, с опытом нащупаешь правильное направление, мы все тут не миллионеры. Мы все наступаем на грабли, но ты сидишь на стуле и не наступаешь. Так и опыт новый не приходит.  Это прям ключевое, я не знаю как ещё это подчеркнуть, прям кричать хочется об этом.

Там я со всем этим согласен и никогда не спорил. Показать могу тот же AllMyDrawings (туда часов вбухано сотнями), другое дело, что надо было себя изначально по рукам бить с этим направлением, ибо банальное закапывание времени выходит.

Ну и обо всем этом и Макс пишет в том числе, что обучение происходит на столкновениях с реальностью.

Только вот одно дело понимать, другое дело делать, ага. Вот на пару с Санчо сейчас и разбираемся со всем этим, из единственных отличий, что он копает в сторону физиологии, а я психологии. Ну а 2к20-ый расставит все и всех по своим местам, стало быть. Будем посмотреть, в общем.

А для тебя фриланс на $300 в месяц и кубышка на столько же - уже типа как закрывает эти базовые потребности, и можно дальше не стараться и переходить к следующему пункту.

Да, таким образом я смогу приступить к своим проектам завтра, а не через год-два-три, когда уже будет и несколько килобаксов про запас, и средний доход под сотку.

Напомни, после очередного фейла ты в новое направление пошел, когда сколько было в кубышке? Или только кредиты?

Выше написал, что такое выживачи, и какие результаты для этого надо иметь. Я имею ввиду выживач здорового человека, когда покупка колонки за 7к (шта вообще) или недобор адсенса выбрасывает тебя на дно на месяц.

Я так понимаю, что это не на основе собственного опыта, а больше про Эквестрию?

Кстати, о колонках. Маршалл так и не купил? Не хочешь посмотреть в сторону колонок от Яндекса, сейчас мини версия вышла, за 4к. А дальше ее можно будет хоть к тому же Маршаллу подключить. Ведь неудобно же Я.Музыку шарить на колонки с телефона по блютусу (или удобно?).

А у тебя он есть? У Азимова уже вон 10к подписчиков (холодных клиентов) в твитторе, это хорошее подспорье для инди-проектов. Да, ты можешь и бесплатными вариантам фармить трафик - только приготовься платить за это своим временем, по той же ставке $6 в час. 

Не уверен, что аудитория в твитторе сильно помогает (если продукт не на эту ЦА). Вкладываться своим временем подразумевается, конечно.

А надо делать прям щас. Я не про результат (еще раз, пофиг, положительный он или отрицательный) - я про действия.

Я сейчас и делаю, только в приоритетах допиливание того же SComedy выше, чем остальное. За вчера вот странички профилей допилил, можешь глянуть scomedy.com/comedians/Bill-Hicks (валидно отображается пока только для этого комика). Еще чуток надо все потыкать, обновить вручную 200+ профилей, и наметить дальнейший план по добавке контента, что уже можно будет делать по вечерам. Вот тогда и займусь другим. Т. е. да, может и в конце этого месяца.

Еще раз, я оцениваю действия, а не слова (ну в том объеме, который мне доступен извне, я ж не сижу у тебя за спиной). Если ты говоришь одно, и ссылаешься многократно на свои слова, но не совершаешь действия - то этим словам грош цена, какими бы они умными бы ни были.

С этим-то никто не спорит. Но ожидать мгновенных результатов тоже глупо. Ноябрь в целом и по действиях, и по ходу мысли, и по планам лучше, чем предыдущие месяцы? В целом да, вряд ли будешь с этим спорить. Наконец-то SComedy потыкал, отказался от ковыряния хобби проектов, додумался до Файвера, отбросил все долгострои. Ну да, на холостой ход на фрилансе потратил много, но что поделать. Все равно какая-то эволюция есть. Если каждый последующим месяц будет лучше предыдущего, то так победимъ. Ускоряться надо, да, это тоже очевидно.

А ключевое - то что у тебя нет цели заработать денег == нет цели быть полезным обществу == нет цели сделать клиента/посетителя довольным. И из этой предпосылки расодятся все остальные убеждения, из-за которых ты фейлишь и фриланс, и полудор, и свои проекты минисаасы несуществующие.

В этих перечисленных целях последовательность важна? Ну там не "деньги == польза", а "польза == деньги". Это возвращаясь к КПИ, ага.

Но в целом пишу же, что перестраиваюсь. инб4 не пиши, а делай - но это уже на который уже круг зайдем

Напомни, после очередного фейла ты в новое направление пошел, когда сколько было в кубышке? Или только кредиты?

Ну так я до этого как раз сменил приоритеты с "зарабатывать на выживачи" на "зарабатывать бабло". И принял все те неудобства, которые этот выбор причиняет. 

К тому же, ты вот говоришь про то, что будут деньги на выживачи - займусь своими проектами - заработаю бабло. Но ведь как только у тебя будут эти деньги - мотивация именно зарабатывать больше пропадет - именно поэтому ты занимался некоммерческими проектами типа allmydrawing. А вот когда денег нет - у тебя включаются мозги, ты начинаешь активно шерстить апворк, пилишь скомеди, тестируешь файверр и т.д. Если не будет кнута отсутствия денег - сможешь ли ты так же эффективно работать, не скатываясь в рисовачи, редиску, галереи и прочее? Очень сложно себя заставить работать, когда деньги вроде как уже есть, большего ты не хочешь, а для продуктивной работы надо идти через дискомфорт.

Я так понимаю, что это не на основе собственного опыта, а больше про Эквестрию?

Выше написал про это. Сейчас да, этим выживачам соответствую, но как видишь - на желания делать свои проекты на это никак не повлияло (что косвенно доказывают эксперименты с безусловным доходом и пенсии). То есть именно что ключевое, что надо поменять в мышлении - это желание много зарабатывать (а не придумывать себя причины, почему не зарабатывать этим способом).

Кстати, о колонках. Маршалл так и не купил? Не хочешь посмотреть в сторону колонок от Яндекса, сейчас мини версия вышла, за 4к.

Пока нет. Все еще жирно для настолько редкоиспользуемого девайса, сначала надо монитор взять. Нет, качество звука там не то, а расшарить музыку (ту же самую яндексовую) можно и с айпада, и это будет куда удобней.

Не уверен, что аудитория в твитторе сильно помогает (если продукт не на эту ЦА). Вкладываться своим временем подразумевается, конечно.

Ты указал Азимова - он делает проекты под рынок индимейкеров. Как и Питер. Как и десятки других в тусовочке. Ну, когда дойдешь до этой стадии (раскрутка проекта) - сам всё поймешь.

 За вчера вот странички профилей допилил, можешь глянуть

Стало лучше, ага.

 Но ожидать мгновенных результатов тоже глупо. Ноябрь в целом и по действиях, и по ходу мысли, и по планам лучше, чем предыдущие месяцы? В целом да, вряд ли будешь с этим спорить.

Так я и не жду мгновенных результатов (и тебе не советую). Я ожидаю действий, которые будут соответствовать твоим постулируемым планам. И действия ноября самую малость лучше (на полмизинчика поработал над скомеди), и на 90% хуже (биды). Это означает, что ключевое - мышление - ты не изменил, и продолжаешь цепляться за старые. Даже с скомеди это продолжение старой песни о главном, закрывание косяков, а не создание новых проектов.

Ты ооочень долго запрягаешь, и такие "незаметные улучшения" растянутся лет на 5, чтобы прийти к результатам. Научись шипить проекты и быстро оценивать фейловость. За январь вполне реально оттестировать полностью затею с фиверром/кворком по qa, и если не выгорит - полностью её закрыть и переходить к следующей гипотезе. Не надо их лелеять джва года, прежде чем отбросить.

В этих перечисленных целях последовательность важна? Ну там не "деньги == польза", а "польза == деньги". Это возвращаясь к КПИ, ага.

Крайне важна. Ты пытаешься сделать какую-то эфемерную пользу, и ожидаешь, что остальной мир тебя отблагодарит деньгами. Это так работает (ну,может у христиан работает, или благотворительных организаций). На рынке работает правило утром деньги, вечером стулья - сначала ты находишь, за что весь мир тебе заплатит деньги, а потом уже делаешь это. И тут как раз уже начинает работать планирование, у продуктологов - оценка рынка, бюджеты инженерам, просчет маркетинга и т.д. И уже затем, после всего этого цикла - переход к KPI, окупилась ли вся эта затея.

А хочешь через пользу - ну опять же, флаг в руки, еще 10 лет нищебродства и рисовачей в деревне - получите распишитесь. Только я что-то не заметил у тебя кодерских проектов для пользы людей.

Но в целом пишу же, что перестраиваюсь. инб4 не пиши, а делай - но это уже на который уже круг зайдем

Так ты не пиши, ты перестраивайся. Вот скомеди поправил один профиль - вижу, действие, молодец. 
 

Причем на деле у тебя не хватает дисциплины даже пост отчетный писать вовремя, хотя это ключевое событие при планирование - оценка сделанного + планы на следующий спринт. 

К тому же, ты вот говоришь про то, что будут деньги на выживачи - займусь своими проектами - заработаю бабло. Но ведь как только у тебя будут эти деньги - мотивация именно зарабатывать больше пропадет - именно поэтому ты занимался некоммерческими проектами типа allmydrawing. А вот когда денег нет - у тебя включаются мозги, ты начинаешь активно шерстить апворк, пилишь скомеди, тестируешь файверр и т.д. Если не будет кнута отсутствия денег - сможешь ли ты так же эффективно работать, не скатываясь в рисовачи, редиску, галереи и прочее?

Все мимо.

Занятие некоммерческими проектами - потому что я считал их наиболее перспективными исходя из своего манямирка. Т. е. я их считал коммерческими. Ну, в моем манямирке. Сейчас я продолжу заниматься ровно тем же самым. Изменится только одно, критерии перспективности. Не что я там себе надумал. А какова реальность.

Нет, когда кончались деньги я не начинал пилить СКомеди (которым последний раз занимался лет пять назад). Я тупо затыкал дыры фрилансом.

Другими словами, почему сейчас я тыкаю СКомеди? Потому что у меня есть сейчас время и я хочу заниматься своими проектами. Еще бы месяц назад я это время продолжал "вбухивать" в AllMyDrawings (там тащемто куча тасок незакрытых висит). Но это месяц назад. А сейчас - SComedy. Почему? Потому что сместились критерии перспективности. Что у меня с AllMyDrawings по доходу, трафику? По нулям. А по SComedy? Траст домена, какой-то трафик, какой-то доход. На что давить целесообразней исходя из объективной реальности и если KPI у нас деньги? То-то и оно.

Рисовачи, редиска - опять же мимо. И вообще хорошо, что ты это упомянул. И рисовачи, и редиску.

Что у нас по рисовачам? Рисую пять лет где-то. Что в рисовании можно взять за KPI, для чего это все делается (не скатываясь к деньгам, а именно с творческой точки зрения)? Количество и качество завершенных полноценных творческих работ. Все эти бесконечные наброски, "стадики" и прочее лишь суть разминка, обучение, и иногда прокрастинация. Цель - завершенные творческие работы. Сколько у меня их наберется за все это время? Ноль? И чем я все это время занимался тогда? И, главное, для чего?

Редиска. В определенный момент забил на прополку, из-за чего получил урожайность ниже процентов на 60. Окэй, оставшихся 40% хватило на килограмм 50, лол. И куда они пошли? 50% оставил соседям, было не увезти. 49% тупо сгнило, лежа в мешке. И зачем я столько времени потратил, если даже не попользовался особо?

Другими словами, сия проблема (бесцельная имитация бурной деятельности без отслеживания результативности и не ставя целей) у меня со всем, куда не ткни. И проблемы с работой, бизнесом, фрилансом есть следствие этого.

В этом плане я целиком и полностью поддерживаю Санчо, что просто "работай больше" совет так себе. Может, конечно, на короткой дистанции и сработает, но очевидно, что первопричины залегают глубже и распространяются на все, и фиксить надо именно их.

Тащемто, я этим и занимаюсь, просто чтобы не раздувать пост опускаю эти моменты, как контекстно малозначимые.

И да, именно про это и пишет Далио (ты его явно не читал, менеджмент и бизнес там третья глава, первые две общая психология, грубо говоря, или судишь по постам Макса, который "подавал" Далио именно в разрезе бизнеса). У него там целый раздел про идентификацию проблем, в духе "Don’t confuse problems with causes./You must get at the root causes."

То, что я занимаюсь по работе дичью без привязки к реальности - не проблема, а следствие. А проблемой может быть хоть те же нарушения в сети пассивной работы мозга, например (когда у тебя "битая" связь с внешним миром, и что на основе исследований фиксится той же медитацией, но никак не "просто делай хорошо"). инб4 сейчас к углам наклона лба скатишься

Сейчас да, этим выживачам соответствую, но как видишь - на желания делать свои проекты на это никак не повлияло (что косвенно доказывают эксперименты с безусловным доходом и пенсии).

Эм, по своим проектам не совсем понял. Имеется в виду "как не делал, так и не делаю" или "как делал, так и делаю"? За вычетом полутора быстро сдувшихся попыток за последний год ничего и не вспомню (с сообществом Мэйкеров сдулось не сообщество, а ты, после невнятного каталожика донатных проектов, "за которым я леса не вижу", ты оперативно скатился к дорам, которые тоже впоследствии забросил).

За январь вполне реально оттестировать полностью затею с фиверром/кворком по qa, и если не выгорит - полностью её закрыть и переходить к следующей гипотезе. Не надо их лелеять джва года, прежде чем отбросить.

Полностью вряд ли получится, ибо там услуг больше десятка по итогу скорее всего будет, но парочку тестовых думаю успею за января вбросить (а там уже может и другие отпадут, ага).

Крайне важна. Ты пытаешься сделать какую-то эфемерную пользу, и ожидаешь, что остальной мир тебя отблагодарит деньгами.

Либо мы о разном, либо перегиб с обоих сторон.

Я говорю о том, чтобы приносить пользу, а в качестве критерия пользы использовать рынок/деньги, а не свое субъективное мнение, как раньше.

Ты предлагаешь мыслить исключительно в разрезе фарма "бабла", без апеллирования к "эфемерной пользе". Ну и, дескать, раз есть бабло, значит и польза тоже есть.

Однако в последнем случае есть риск скатиться к серухе, а пользу можно притянуть за уши и к вапу (тут должна быть ссылка на пост Тормоза про паразитов и их оправдания).

И нет, я не готов зарабатывать на вапе, инсталлах, пушах, мисскликах, серых офферах и далее по списку. Поэтому "бабло" с "деньги не пахнут" я на первое место ставить не буду. Ну а то, что ты спокойно ставишь - против этого не имею ничего против, если что. Однако навязывание этого подхода как единственно верного кажется мне как раз таки перегибом.

Причем на деле у тебя не хватает дисциплины даже пост отчетный писать вовремя, хотя это ключевое событие при планирование - оценка сделанного + планы на следующий спринт. 

С постом не дисциплина. Просто само написание этих постов было поставлено под сомнение (наряду со всеми другими "фор фан" направлениями, а если я дропаю вот то, то и это, то почему должен оставлять другое), ну а дальше чуток на оффлайн выпал, а как появилось время, по привычке на автомате и "отчитался" уже забыв, что я там себе надумал всякого.

Для планирования и оценки сделанного прекрасно подходят другие инструменты, от банальной тетради до Трелло. Говорить, что посты итогов сильно в этом помогают - натягивание совы на глобус, во всяком случае у меня так.

Тащемто, в закладках у меня уже давно сохранен последний комментарий Тормоза, который должен пойти на заглушку (без указания авторства, такая отсылочка для олдфагов),

---------------

Не хочу больше тратить время на всё это самолюбование и мне изрядно всё надоело. У меня всё хорошо, но я не желаю далее рассказывать о своей жизни и проектах.

Спасибо всем, кто беспокоился и всем кто сожалеет о моём уходе.

Всем удачи! У меня всё хорошо, чего и вам желаю.

---------------

Но пока, видимо, придержусь. Где я еще такой разбор полетов-то получу. Разве что в телеге в чятиках. Но для этого телегу надо еще поставить, что лениво.

Не в курсе про твои планы, но, возможно, самый быстрый доп.доход - добавить коды партнерки амазона в новые кнопки на Скомеди + туда же добавить книги про комиков с этим же кодом.

Только вчера прикрутил блоки Амазона, лол. Особой ставки не делаю, впрочем, т. к. с Амазоном раньше экспериментировал, включая создание партнерского магазина на базе АПИ в виде подраздела сайта, плюс баннеры, виджеты и т. д. везде и всюду. Тогда не взлетело. Но почему бы не попробовать еще раз.

Там цимес в том, что кукисы хранятся около месяца (раньше вроде было), сейчас наверное меньше. Но если у тебя хоть какая-то живая аудитория есть, то представь сколько и как часто американцы закупаются на амазоне...

Личная история: делал как-то пачку говносайтов раз в жизни, посещаемость околонулевая была, но кто-то подцепил кукис через мой амазон линк и купил дорогую камеру впоследствии, хотя мои говносайты были совсем про другое... Так я на голом месте заработал около $200.

Я одно время пытался плотно работать с Амазоном, но что-то не зашло, вот совсем. Суммарно $16 заработал, лол, которые до сих пор на счету висят.

Делал отдельные "заточенные" под продажи сайты (но без раскрутки трафика не было).

Гнал трафик с пинтреста, тумблера, твиттера, но получал фактически нулевой конверт, хотя переходов были сотни.

На сайты с аудиторией вешал, тоже по нулям.

Т. е. американцы американцам рознь. Хотя тут еще может быть такой момент, у меня трафик в основном мобильный, а "шопятся" ведь обычно с ПК, может в этом дело.

Но сейчас еще поиграюсь, все равно ничего не теряю. Тем более Амазон недавно зарелизил нативные контекстные блоки, можно размещать, как АдСенс (раньше надо было каждый виджет формировать вручную вроде, указывая id-шники товаров, что сильно снижало релевантность товаров отображаемой странице, не будешь же 5к блоков создавать, а делать свою надстроечку над их АПИ было лень).

Изменится только одно, критерии перспективности. Не что я там себе надумал. А какова реальность.
Во первых, знать и делать - это опять же разные вещи (но я повторяюсь). Во вторых, судя по вот этому желанию "нести пользу" - ты все еще далеко от рыночных критериев.

Нет, когда кончались деньги я не начинал пилить СКомеди (которым последний раз занимался лет пять назад). Я тупо затыкал дыры фрилансом.

Потому что скомеди не принесет деньги сразу, все правильно. И в ноябре ты точно так же затыкал дыру фрилансом. Что изменилось то?
 

В этом плане я целиком и полностью поддерживаю Санчо, что просто "работай больше" совет так себе. Может, конечно, на короткой дистанции и сработает, но очевидно, что первопричины залегают глубже и распространяются на все, и фиксить надо именно их.

Ну так в этом твоя и Санчо проблема - вам куда интересный "пытаться решить в себе первопричину" и заниматься рефлексией, чем вджобывать. Не туда, куда хочется (размещать ссылки на блоге, пилить сначала рисуночки, сейчас скомеди), а туда где платят. Но это слишком сложна.

То, что я занимаюсь по работе дичью без привязки к реальности - не проблема, а следствие.

Я тебе в третий раз уже повторяю - проблема в том, что тебе не нужны деньги и ты не хочешь их зарабатывать, ты хочешь комфортно жить - перескочить через стадию крови и пота и сразу переходить к единорожным проектам для души, которые тебя кормят.

Полностью вряд ли получится, ибо там услуг больше десятка по итогу скорее всего будет, но парочку тестовых думаю успею за января вбросить (а там уже может и другие отпадут, ага).

И снова отмазки-отмазочки приехали. Тебе что, нужно неделю на оформление одного кворка?

Однако в последнем случае есть риск скатиться к серухе, а пользу можно притянуть за уши и к вапу (тут должна быть ссылка на пост Тормоза про паразитов и их оправдания).

Если предложение изучить вордпресс и фрилансить на нем - это скатывание к сероте, то я хз. Ну не скатывайся, в чем проблема? У тебя опять же висит какая-то советская прошивка "торгаши это паразиты", и ты отбрасываешь любые эффективные способы заработка. При этом все те, кого ты приводишь в примеры - как раз таки этим в той или иной мере этим занимаются или начинали. Если вебмастер сливает юзеров на вап-клик - он нехороший человек и занимается мошенничеством, а когда Мегафон принимает этим подписки и берет себе 50% прибыли (тогда как вебмастер получит 10%) - это крупная и уважаемая компания, белая и капиталоемкая, не то что эта ваша чернуха.

Если деятельность не нарушает закон - все ОК. 

Однако навязывание этого подхода как единственно верного кажется мне как раз таки перегибом.

В лесу жить - по волчьи выть. Я считаю ориентацию на бабло единственно верной. Если в какой-то нише все работают в убыток (штартапы-единороги) - значит тебе остается либо принимать эти правила игры и продолжать работать в убыток, либо не лезть в этот бизнес. Если развлекательные сайты не окупаются без пушей, а медицинские и юридические - без офферов, то у тебя опять же простой выбор. Если фрилансер обречен на прозябание, если не знает вордпресс - се ля ви.

Суть не в том, чтобы наебывать людей и работать в серую - а в том, чтобы иметь приоритет в бабле и принимать реальность. Не умеешь наращивать трафик - покупай сайты. Главный скилл вебмастера - монетизация трафика. Не хочешь заморачиватся с сеошкой и монетизацией - выбирай направления, где это не требуется (офис по найму).

Для планирования и оценки сделанного прекрасно подходят другие инструменты, от банальной тетради до Трелло.

Ничего из этого не обеспечивает соц.давления как дополнтельной мотивации + стрес тест твоих действий/планов. Но тут уже сам анализируй, работает это в твоем случае или нет, какую пользу приносит, как сделать так чтобы приносило максимальную пользу, нужна ли тебе эта обратная связь и т.д.

В телеге ты такие разборы не получишь, вот короткие вопросы-ответы - легко (как что-то подкрутить, где вытащить кеи, как сверстать херню и т.д.). 

Во первых, знать и делать - это опять же разные вещи (но я повторяюсь). Во вторых, судя по вот этому желанию "нести пользу" - ты все еще далеко от рыночных критериев.

Или просто разная трактовка слова "пользы". Если взять определение "то, за что готовы платить", то к рыночным критериям становится ближе.

Потому что скомеди не принесет деньги сразу, все правильно. И в ноябре ты точно так же затыкал дыру фрилансом. Что изменилось то?

Начал заниматься СКомеди? И начал не с тех тасок, которые у меня были записаны в трелло, а с тех, которые "реальные"?

Перестал заниматься ненужным, теми же фор-фан проектами и долгостроями, которые никогда не покинут пределов локалки?

Скорректировал планы? Потому что если бы я начал вджобывать по старому вектору, просто закапал бы еще несколько сотен часов.

Ну так в этом твоя и Санчо проблема - вам куда интересный "пытаться решить в себе первопричину" и заниматься рефлексией, чем вджобывать. Не туда, куда хочется (размещать ссылки на блоге, пилить сначала рисуночки, сейчас скомеди), а туда где платят. Но это слишком сложна.

Да, слишком сложна. Иначе бы и проблемы такой не было, правда? Опять же, все люди разные, и пытаться грести под одну гребенку такое себе. Можешь провести аналогии со своими проблемами и советчиками в комментариях.

Я тебе в третий раз уже повторяю - проблема в том, что тебе не нужны деньги и ты не хочешь их зарабатывать, ты хочешь комфортно жить - перескочить через стадию крови и пота и сразу переходить к единорожным проектам для души, которые тебя кормят.

Опять мугичка? Я же и пишу, что отказываюсь от "проектов для души, которые возможно будут кормить", изначально делая акцент на рынке и пользе (в трактовке "то, за что готовы платить"). 

И снова отмазки-отмазочки приехали. Тебе что, нужно неделю на оформление одного кворка?

От нескольких дней до недели-двух где-то, да. Не воздух же продавать, а софт надо написать, и чтобы уж совсем сырым не был.

Я считаю ориентацию на бабло единственно верной.

This. Т. е. у нас несогласие по ключевому моменту, смысл тогда спорить обо всем другом, что просто вытекает из этого.

Тут не помешало бы second opinion. Конкретно Далио пишет дословно следующее:

"Self-interest and society’s interests are generally symbiotic: more than anything else, it is pursuit of self- interest that motivates people to push themselves to do the difficult things that benefit them and that contribute to society. In return, society rewards those who give it what it wants. That is why how much money people have earned is a rough measure of how much they gave society what it wanted—NOT how much they desired to make money. Look at what caused people to make a lot of money and you will see that usually it is in proportion to their production of what the society wanted and largely unrelated to their desire to make money. There are many people who have made a lot of money who never made making a lot of money their primary goal. Instead, they simply engaged in the work that they were doing, produced what society wanted, and got rich doing it. And there are many people who really wanted to make a lot of money but never produced what the society wanted and they didn’t make a lot of money. In other words, there is an excellent correlation between giving society what it wants and making money, and almost no correlation between the desire to make money and how much money one makes. I know that this is true for me—i.e., I never worked to make a lot of money, and if I had I would have stopped ages ago because of the law of diminishing returns."

Окэй, "Далио говорит о совершенно другом уровне, до которого еще дорасти надо."

Но почему ты считаешь, что Далио говорит именно о другом уровне? И почему ты считаешь свою точку зрения единственно правильной для всех?

Даже если ты сейчас начнешь апеллировать к своей выборке, то как бы не стоит забывать, что это твоя выборка скорее всего крайне нерепрезентативна, например.

Ничего из этого не обеспечивает соц.давления как дополнтельной мотивации + стрес тест твоих действий/планов. Но тут уже сам анализируй, работает это в твоем случае или нет, какую пользу приносит, как сделать так чтобы приносило максимальную пользу, нужна ли тебе эта обратная связь и т. д.

Соц. давление не работает, ни в моем случае, ни в твоем (или я ошибаюсь? но вроде все изменения были явно не из-за холивара в комментиках).

И даже абстрагируясь от работы, у меня в тудушке пылятся десятки тем постов на абстрактные темы, "за жизнь" и т. д. Смысл во всем этом? А если смысла нет, то бложик становится уже не личным, а профессиональным. Пользы же для последнего никакой у меня, а следовательно вывод напрашивается сам.

Но дело даже не в этом. К тому разговору про зависимости. У меня тут не так давно мысль промелькнула, что все это блоговедение и прочие социалочки (не профессиональные, а личнота) - именно что зависимость и даже в некоторой степени диагноз (ЧСВ-based проекты туда же). И с этим надо что-то делать.

Начал заниматься СКомеди? И начал не с тех тасок, которые у меня были записаны в трелло, а с тех, которые "реальные"?

Есчо раз. Я сужу только по ноябрьскому отчету. В котором на скомеди ушло 5 часов от силы, и 50 часов на фриланс для вытаскивания себя со дна. От того, что ты 5 часов потратил на свой "перспективный" проект вместо безперспективного - конечно, стало лучше, но фактическая продвижка - 1-2 дня реальной деятельности. И то, без учета того, что работа с скомеди может и не принести результата, и не является самым эффективным вложением времени.

"Я же сегодня все утро трезвый был, за весь месяц" - сам понимаешь какого уровня отмазка.

Да, слишком сложна. Иначе бы и проблемы такой не было, правда?

Конечно. Но если ты на словах говоришь, что твоя цель - решение проблемы, а вместо этого ты страдаешь херней - то ты либо крестик сними, либо трусы надень. С моими советчиками аналогично, основной спор был не в том, как решать проблему, а в том, что люди не понимают, какую цель я перед собой ставлю (точнее, я её слишком нечетко постулирую, а еще точнее - я её никак не постулирую, а лишь описываю прогресс).

Я же и пишу, что отказываюсь от "проектов для души

А я опять же в который раз говорю, что я не обращаю внимания то, что ты пишешь - а только на то, что ты делаешь. Или у тебя "смена сознания" произошла только к моменту написания поста? Тогда недопонимание очевидно, и я буду с нетерпением ждать декабрьского отчета (в котором, как я уверен, будет ровно тоже самое - в общих чертах).

От нескольких дней до недели-двух где-то, да. Не воздух же продавать, а софт надо написать, и чтобы уж совсем сырым не был.

Какой софт написать, дяденька, вы ебанулись? Сначала продай, если продашь - сделай вручную, и если пойдет поток заказов - пиши софт. Именно нужно продавать воздух, это и есть рыночный подход (в крайнем случае делаешь возврат средств, тебе главное - проверить гипотезу насчет наличия рынка, и не заебать себя двухнедельной работой). Научился он реалии оценивать, блджад.

Но почему ты считаешь, что Далио говорит именно о другом уровне? И почему ты считаешь свою точку зрения единственно правильной для всех?

Не хотелось бы подключать тяжелую артиллерию типа Далио, тем более что бизнес книг я прочитал всяко больше тебя (не в том смысле, что они полезны, а в том, что цитатами мы откроем ящик пандоры). У Пола Грэма кстати аналогичные мысли (как у Далио в смысле), и я вполне с ними согласен. А то выборка штартапов и корпораций очень репрезентативна - не забывай, что Далио, что Грэм, что остальные - они не работают с бедными, и никогда с ними не пересекаются. Это кстати касается почти большинства всяких бизнес-тренеров.

Честно говоря, сейчас лень полностью разбирать этот тезис, приводить соответствующие примеры (а-ля миллиардеры бросили колледж и стали топчиками, но они изначально туда поступили, и были зачастую небедными людми - Гейтс например), пирамиду Маслоу и т.д. Этой темы хватит для полноценного эссе.

И кстати еще один гвоздь - хоть я и постулирую подход "бабло" - мои сайты (особенно пиратские) - как правило сделано максимально удобными и полезными для юзеров (поэтому они зачастую и траф собирают). И белые сайты я так же переделываю в максимально хороший вид, даже с потерей по деньгам. И несмотря на то, что я умею из них выжимать хорошо денег - я все равно в первую очередь делаю сайты для людей, а уж потом - качаю с них бабло. Это если про личный пример брать. мп3/адалт/казино/книжными сайтами пользуются живые люди, и они не виноваты, что эти ниши нелегальны - у них есть потребность, и я эту потребность закрываю. А не пытаюсь на них заработать =)

(или я ошибаюсь? но вроде все изменения были явно не из-за холивара в комментиках

Если бы ведение блога не давало полезную обратную связь (в том числе и по мотивации) - я бы не вел его 10+ лет. И я вижу людей, которым они не дают пользы - они перестают писать или закрывают блоги. Есть те, которые пишут чисто ради какой-то пользы себе - от них быстро уходит аудитория. Я пишу зачастую просто потому, что мне так хочется, далеко не всегда преследуя какие-то личные интересы.

именно что зависимость и даже в некоторой степени диагноз (ЧСВ-based проекты туда же). И с этим надо что-то делать

Я вижу в этом банальный способ получения "социального одобрения" и тусовочки, при отсутствии таковой в реальной жизни. Хорошо это или плохо - тут уж каждый сам решает. Могу ли я от этого отказаться? Да вообще не вопрос, становится слишком трудоемко (как видеосъемка) - сносится нафиг. Но текстовый блог не потребляет много времени (ну, относительно приносимой пользы).

А я опять же в который раз говорю, что я не обращаю внимания то, что ты пишешь - а только на то, что ты делаешь. Или у тебя "смена сознания" произошла только к моменту написания поста?

Есть такое, о чем я даже писал в комментариях к прошлому посту, где меня начали пинать за то, что сильно задерживаюсь с отчетом (что запоздалые итоги теряют в контексте).

Про то, что критерий усвояемости материала и обучаемости - не изменения в сознании, а изменения в поведении, согласен (эту тему тащемто и Макс постоянно педалирует).

Именно нужно продавать воздух, это и есть рыночный подход (в крайнем случае делаешь возврат средств, тебе главное - проверить гипотезу насчет наличия рынка, и не заебать себя двухнедельной работой).

Перегиб. На Файверах и прочих фрилансах все завязано на кармочке, пойдешь продавать воздух сомнительного качества с растягиванием времени и манибеком - получи 1/5 и крест на дальнейшей деятельности, ну или идти в мультиакк со всеми вытекающими.

"Вылизывать" никто не собирается, как я писал - собираю кое-как, чтобы на костылях и полуручном режиме получать все же качественный результат, который и продавать. Не взлетело - дропать. Взлетело, тогда уже доводить до ума. Вполне себе консенсус. И во временных рамках "от пары дней до пары недель" ты почему-то прицепился к последнему. Да даже если и так - это все равно быстрее, чем никогда.

что Далио, что Грэм, что остальные - они не работают с бедными, и никогда с ними не пересекаются. Это кстати касается почти большинства всяких бизнес-тренеров.

Далио не так чтобы из сильно богатых, и чем только не занимался, и посуду мыл, и газоны косил, и газеты разносил. Да и после первого банкротства успел побывать на дне, занимая денег на оплату коммуналки. На что он постоянно ссылается, что, дескать, именно за счет изменения мышления выбрался со всего этого, и что его принципы особо не менялись со временем, когда уже необходимость в деньгах отпала.

Перегиб. На Файверах и прочих фрилансах все завязано на кармочке, пойдешь продавать воздух сомнительного качества с растягиванием времени и манибеком - получи 1/5 и крест на дальнейшей деятельности, ну или идти в мультиакк со всеми вытекающими.

Ну давай разберем эти два варианта. В первом случае ты просто создаешь кворки, описываешь что получит клиент, и закидываешь на площадку, делов на пару часов. Если ты ловишь заказ - то ты его с высунутым языком фигачишь за полночи ручками, либо пишешь этот самый нужный софт за вечер, и отдаешь результат. Если же заказов нет - ты лишь теряешь эти пару часов на оформление, и начинаешь отрабатывать следующий кворк. При любом стечении обстоятельств ты собираешь сливки в позитивном случае и ничего не теряешь в негативном. Во втором случае ты сначала тратишь плюс-минус 30 часов на запиливание софта и описание (причем как всегда софт ты будешь писать куда дольше, чем продающий текст), и только тогда публикуешь его на площадке. Если ты получишь заказ - ты его без проблем выполняешь. Если же заказов нет - ты потерял 30 часов продуктивной работы, или $150-300. То есть в позитивном случае ты опять же в выигрыше, но в негативном теряешь в десятки раз больше времени (денег).

Вопрос - при каком таком рынке второй случай выгодней первого? И в том и другом случае при получении заказа ты сможешь его выполнить. Да, в том редчайшем случае, если на тебя посыпятся заказы - в первом случае ты можешь быть в цейтноте (но при этом можешь просто приостановить задачу и взять таймаут на дописывание поста), а во втором уже готовым, но такой маленький шанс не стоит тех временных затрат на подготовку. 

В самом неудачном случае ты просто сделаешь манибек покупателю, или даже заведешь новый акк, но это надо прям эпично накосячить. Тебя там все равно никто не знает, и если у тебя нет репутации - нет риска её потерять. Зато ты за время подготовки софта для одной задачи можешь закинуть на площадку 10 продающих текстов, а затем заниматься написанием софта для той, которая найдет покупателей.

Тоже самое кстати в промышленных масштабах делают для всяких СааС и сервисов. Сделали лендинг с красивыми скринами, купили рекламы на 100 баксов, замерили сколько людей нажали "зарегистрироваться" или "купить", и только после этого пилят даже не сервис - прототип. По этой схеме куча инди-мейкеров работает.

Далио не так чтобы из сильно богатых, и чем только не занимался, и посуду мыл, и газоны косил, и газеты разносил.

Но книгу он написал, когда уже был давно и безнадежно миллиардером, разве нет? Ирония в том, что ты только что сам же привел в пример Далио, который в период нужды занимался всем чем угодно, лишь бы заработать деньги (они были в приоритете), а вовсе не философствовал о природе привычек, как бы ему создать компанию мечты, и поможет ли медитация в заработке денег (и о скошенности лба, разумеется). И перед бриджватер он вроде бы долго и успешно в офисе работал или партнером, если я правильно помню (могу ошибаться), то есть был не последним нищебродом и закрыл финансовый вопрос.

Чем это противоречит ориентации на бабло? Надо подметать улицы - будет подметать улицы. Надо искать вкладчиков - будем искать вкладчиков. Поэтому я и говорю, что все эти советы надо пропускать через призму уровня - хотя в них конечно же есть здравое зерно (в том числе и о том, что тот, кто создает продукт (sic!) только для заработка, а не для удовлетворения нужд клиентов, тот обречен на провал в силу разных причин. Вот только дворник работает не над создание продукта, и у него таких рисков нет, и вознаграждения за мифическую "пользу" он так же не получает, единственная причина, по которой он (и 90% других людей) работает - это деньги).

Тут спрошу, раз такое дело. Spyt а есть ли смысл делать сайты на статике? Не чистый HTML как раньше, а генератор. Например: Lector для Python или Jekyll для Ruby.

Я тут подумал о плюсах:

  • Не взломают как CMS, или самопис
  • Малый вес и нагрузка. Можно на копеечном хостинге много разместить.
  • Для формата блог/статейник/инфо-сайт/документация/книга -- самое оно. Зачем целую CMS с БД поднимать?

Из минусов:

  • Комментарии. Тут конечно сторонние сервисы, вездесущий Disqus. Я где то у тебя в публикациях помню видел альтернативу, но кажется она была платной. Больше никакой динамики не прикрутишь (лайки и прочее)
  • Можно ли делать для клиента? Если правки потребуются (у нас номер телефона и адрес офиса изменились), то в CMS есть админка, а здесь только html.

Весь хостинг почти под PHP, не люблю я его. А сайтов сделанных на Python например, много не разместишь. Нагрузка большая. Есть конечно shared-хостинг и для python, но там не ясно сколько вывезет. Подозреваю что под один проект.

Классический пример неправильного вопроса =) Вообще без разницы, на чем делать сайт, пока он приносит трафик/доход, либо за него готовы платить. Вопрос только в том, насколько этот инструмент подходит для твоих целей. Ты сам расписал плюсы и минусы - вот и отталкивайся от них.

Есть даже десктопный софт Publii, где ты у себя на компе настраиваешь дизайн-контент, пишешь посты и т.д., а затем по одной кнопочке синхронизируешь с сервером (то есть все тот же генератор статичных файлов, только сам софт на десктопе, а не на сервере, и с хорошим GUI). 

Это все не имеет никого значения для конечно потребителя, а значит никак не отразится на заработке - разве что на издержках. А разница а-ля статичный файл может раздаваться со скорость 700 запросов в секунду, а закешированный вордпресс всего лишь 120 - это уже из разряда технодроч.

Если ты ловишь заказ - то ты его с высунутым языком фигачишь за полночи ручками, либо пишешь этот самый нужный софт за вечер, и отдаешь результат.

Я так и собираюсь делать. Т. е. "пилить" прототип ровно до тех пор, когда не буду уверен, что за ~день в полуручном режиме смогу выполнить услугу (вот так с нуля без подготовки я нормально покрыть сайт тестами за день Селениумом/ФантомЯС не смогу, например). А если пойдет спрос, то уже "допиливать" и полностью автоматизировать.

Но сейчас это все равно разговор ни о чем, т. к. я даже список потенциальных услуг не прорабатывал и рынок не мониторил, только направление наметил. Сейчас не до этого, т. е. скорее всего на январь, с итеративными повторениями в феврале (чтобы не сливаться после первого же фейла, а хотя бы 5-10 разных услуг представить). Почему и говорю, что судить надо будет ближе к весне.

Тоже самое кстати в промышленных масштабах делают для всяких СааС и сервисов. Сделали лендинг с красивыми скринами, купили рекламы на 100 баксов, замерили сколько людей нажали "зарегистрироваться" или "купить", и только после этого пилят даже не сервис - прототип.

Про метод несуществующих прототипов я даже твиттил не так давно. И буквально сегодня утром вспоминал твои потенциальные курсы, почему вместо того, чтобы спрашивать в блоге, ты не выкатил лендинг с содержимым пока еще несуществующего курса, и сразу пред-продажи (с манибэком, если не наберется какое-то количество продаж, ну или хотя бы е-мэйлы собрать). "Единственный способ понять, что нужно рынку — не спрашивать, а предлагать."

Однако сей метод не всегда и не везде применим по совокупности факторов. ИМХО - Файвер не то место (особенно без раскаченного акка и набитой руки в нише, когда можешь хорошо эстимейтить, за сколько уложишься в случае чего). А вот с курсом попадание прямо в яблочко. И почему тогда не запилил, кстати?

Поэтому я и говорю, что все эти советы надо пропускать через призму уровня

Я и пропускаю. Поэтому не ухожу с фриланса (только сегодня забидел пару тасочек новых, затраты на биддинг минут 10, и так будет почти каждый день, пока не будет полной загрузки или не накопится котлета), постепенно меняю стек под востребованный (с самописа на мейнстримовые фреймворки), в плане QA сместил акценты с SaaS на Файвер (ускоренный процесс, быстрее получу фейл или деньги, а там можно и масштабировать, если будет что), и т. д.

Дело в принципе тебе тут пишут. Ходишь по кругу в трех соснах. С фрилансом ты тупо буксуешь из-за необходимости бидить и вести переговоры. В идеале тебе нужен один ненапряжный, но постоянный заказчик на том стеке который тебе не противен. И ты перестанешь тратить время на поиск заказов. И время будет на ковыряние своих сайтов. Баксов 200-300 в месяц хотя бы. Я когда за Питон топил который ты дропнул - это и имел ввиду. А дальше жизнь покажет, не сможешь сайты свои поднять - можешь по найму фигачить, а можешь и не фигачить и жить лимитированно. Вариант с аудитами на фиверр смутно верю, год прошел уже и ничего. А сейчас ты мечешься вхолостую, ради урвать что то с фриланса, но не углубляться никуда. Это тупик. Даже не знаю, можешь поискать удаленку на обслуживание сайта где нибудь в Питере у себя. Не любишь wp - возьми на drupal. Загоняться в командной работе с почасовкой спорный ввриант. Имхо как обычно. Давай уже двинься куда то и порадуй нас отчетом чтоб мы могли тебе позавидовать ))

Так я и не спорю по основным тезисам, разве что против безапелляционного навязывания своего субъективного видения, как единственно верного, вынося за скобки, что люди все разные, и где главное - разобраться в себе, остальное вторично.

В аудиты я сам не верю. Точнее, перестал (ну, перестаю постепенно) мыслить такими категориями, верю там, хочу. Просто по совокупности "за" и "против" данное направление является целесообразным, чтобы его отработать. И чем быстрее, тем лучше. А там двигаться дальше, независимо от результатов. Т. е. постепенно избавляюсь от привязанности к идеям.

По выходу на комфортную минималку с какой-то небольшой "котлетой" думаю удастся разрулить в обозримом будущем и при текущем подходе.

Я от себя еще хочу добавить, что на fiverr не стоит ограничиваться. Уверен, есть множество вариантов предложить свои услуги. Форумы, твиттер, социальные сети, сделать сайт, в любом случае что-то можно будет еще делать. Хоть даже сделать несколько бесплатно для рекламы, короче сам придумаешь.

Кстати, внезапно, хоть я и сам под ру не работаю, но стоит поддержать слова Спрута, что в твоем случае ру может сработать, щас делаю небольшой заказ для ру, так там оплата как у тебя за полгода приходов наверное. Не так все и плохо, если смотреть именно по этому факту. Я то делаю потому что не хочу отказывать знакомым старым, да и деньги не лишние.

Я вот не очень только понял про что ты говоришь, упоминая selenium/phantomjs. Что ты собираешься тестировать браузерными тестами на рандомных сайтах?

 

Касательно Файвера это уже Спрут начал развивать тему в комментариях, поэтому кажется, что это основное, к чему я привязан. Но это не так, ибо в таком случае все бы осталось на своих местах (просто сменил одну идею-фикс на другую).

Тут я больше иду в сторону open-mindedness, смены подхода/мышления/целей и т. д. "Взлетит" сейчас какой-нибудь Шаттерсток или Этси со всем прочим (чем я параллельно занимаюсь прямо сейчас), пинганет старый клиент с интересным предложением на лонгтерм, пойдут продажи с Амазона, найду более интересный источник клиентов для аудитов, придет в голову еще что-то - начну заниматься другим, отложив Файвер на потом. Просто на данный момент по совокупности факторов это направление является наиболее перспективным. Но это может измениться в любой момент (а в поиске надо находиться постоянно, прокручивая в голове рентабельность альтернативных ниш, даже если с текущей все идет не так уж и плохо, вот все то, о чем писал Макс).

 Т. е. "пилить" прототип ровно до тех пор, когда не буду уверен, что за ~день в полуручном режиме смогу выполнить услугу

Сейчас не до этого, т. е. скорее всего на январь, с итеративными повторениями в феврале

Для меня очевидна причинно-следственная связь данных пунктов, а для тебя? Ты не заходишь на файверр, потому что сначала нужно запилить прототип, а тебя лапки и куча других дел. Поэтому я и говорю о том, что не надо вообще технической работой заниматься, только оформление и продажным текстом, и делается это за вечер 2-3 штуки. Не будет заказов - пофиг, будут - разберешься (естественно, предлагать то, в чем ты сможешь разобраться).

* я понимаю, это вообще сорт оф левое направление работы, я тебе про общий принцип работы "на рынок", прям как ты хочешь и как перестраиваешься. По твоим размышлениям вновь очевидно, что ты урок не усвоил, и все еще живешь старым мышлением.

Про метод несуществующих прототипов я даже твиттил не так давно. И буквально сегодня утром вспоминал твои потенциальные курсы, почему вместо того, чтобы спрашивать в блоге, ты не выкатил лендинг с содержимым пока еще несуществующего курса, и сразу пред-продажи

А надо не твиттить, надо делать (с). Ох, у тебя же нет денег на домен, лендинг и покупку рекламы, совсем забыл.

Потому что это уже энный продукт, который я запускаю на свою аудиторию, и до меня уже дошло, что конкретно этой ЦА совершенно пофиг на оформление и "шашечки". Если услуга востребована (консалтинг по адсенсу) - то и с одного поста в блог личка будет разрываться от предложений. Если нет - то ты хоть нарисуй лендос, распиши программу, найди людей и вообще месяц работай - все равно как никому не нужно, так и не нужно (трип для вебмастеров). Makerscamp лишь подтвердил все это - лендос надо пилить, если уже есть интерес аудитории, а не до. 

Поэтому и курс для кодеров я всего лишь анонсировал, посмотрел на реакцию, накидал примерный план, и забил болт - если я среди своей аудитории не могу найти потенциальных покупателей, то идти в классический "инфобиз" мне нафиг не упало, есть и более прибыльные и интересные ниши. Хотя я более чем уверен, на курсах тоже можно заработать, и возможно даже занялся лендосами и пред-продажами, но в декабре нашел более интересную тему.

"Взлетит" сейчас какой-нибудь Шаттерсток или Этси со всем прочим (чем я параллельно занимаюсь прямо сейчас), пинганет старый клиент с интересным предложением на лонгтерм, пойдут продажи с Амазона, найду более интересный источник клиентов для аудитов, придет в голову еще что-то - начну заниматься другим

И вновь у нас "единорожное" мышление, "а вдруг спустится волшебник и решит все мои проблемы". Ты же понимаешь, что это вновь ошибочный путь/мышление? Твоя жизнь не должна зависеть от того, как отреагирует мир на твои действия - ты сам должен провоцировать эти изменения. В том числе максимально быстрым тестированием гипотез. Гипотеза - оценка рынка - прототип - тестирование - условия вина/фейла - дедлайн - выводы.

"Курсы для кодеров" - очень много кодеров которые хотят перейти в свои проекты - план курса - пост в блоге - 2 отписавшихся за неделю - фейл - забить.

QA - куча конкурентов - скопировать их лендос - слить $100 на рекламу - (получил 3 заказа по 10$ - экономический фейл - забить) | не получил заказов - забить | (получить заказов на >100$ - интересно, допиливаем лендос, вливаем еще денег на рекламу - получаем поток заказов - автоматизируем выполнение - снижаем косты написанием софта - вин).

mp3 сайт - куча трафа - убить недельку на написание убергодного сайта, урвать домен с аукциона - публикуем, скармливаем гугла - ждем 8 месяцев, ничего не трогаем - (есть траф - монетизируем - повторяем схему/улучшаем сайт - вин) | нет трафа - анализируем ошибки - забиваем.

И таких "забить" или "отложишь на полгода" надо в месяц по 1-3 штуки как минимум, иначе по скорости изменений ты будешь плестись далеко позади рынка и угробишь годы. И заметь, я ни слова не сказал ни про бабло, ни про рентабельность, ни про пользу - вообще ничего из этого не столь важно, главное - быстрый тест гипотез, наработка компетенций в выбранной нише (чем больше фейлов - тем лучше ты разбираешься), до тех пор, пока твои гипотезы не станут куда более изощренными и не начнут возвращаться с вином.

Я за последний год у себя насчитал 11 проверяемых гипотез, и это считая достаточно ресурсоемкие и запоминающиеся (на которые я потратил больше недели), большая часть - фейлы или ниочем, но и удачные тоже есть.  Более мелких думаю еще десятка два, они в случае фейла даже не запоминаются, а в случае удачи как правило улучшают не так значительно. Я не предлагаю тебе делать так же, тем многие мои "гипотезы" тебе покажутся слишком мелкими или вообще ненужными (точно так же, как мне твои гипотезы кажутся примитивными и безперспективными), я именно про сам подход к изменениям.

Для меня очевидна причинно-следственная связь данных пунктов, а для тебя? Ты не заходишь на файверр, потому что сначала нужно запилить прототип, а тебя лапки и куча других дел.

Не очевидна.

Я не захожу на Файвер сейчас, потому что по совокупности факторов этим стоит заняться в январе (начиная с того, что я сейчас занимаюсь другим и банально нет времени, заканчивая тем, что вплоть до начала января у меня будут выпадать дни на оффлайн).

И да, я не писал, что "изменил мышление". Я пишу, что меняю, выделяя себе на это 2к20-ый год. Ты смог за день? Ну молодец, че.

Форсировать себя не собираюсь, ибо чревато выгоранием и отходняками. Думаю, сам знаешь.

И вновь у нас "единорожное" мышление, "а вдруг спустится волшебник и решит все мои проблемы". Ты же понимаешь, что это вновь ошибочный путь/мышление? Твоя жизнь не должна зависеть от того, как отреагирует мир на твои действия - ты сам должен провоцировать эти изменения. В том числе максимально быстрым тестированием гипотез.

Мугичка и не читаем комменты?

Шаттерсток и компания - прямо сейчас в процессе, займет пару дней, да и вопрос можно будет закрыть. В тудушке давно значилось, перспективы не шибко велики, но пары дней не жалко. В приоритетах выше всего остального, т. к. на данный момент у меня под рукой все нужное (исходники, сканер и т. д.), чего не будет уже через неделю.

Амазон - пару дней назад откопал старый аккаунт, тестирую размещение блоков (что может таки и взлететь, т. к. одно дело суть развлекательная АдСенс реклама, другое дело предложение релевантных товаров).

SComedy тот же только вчера дофиксил остаточные баги, плюс позабивал контента (хотя больше на правах эстимейта, сколько сюда времени требуется вложить для выполнения текущего плана по обновлению контента).

Если коснуться всего остального, до чего еще руки не добрались, но вот-вот доберутся (но на текущий момент в приоритетах это ниже QA направления, максимум параллельно).

Застресстестить AllMyDrawings, забить на "гиблые" разделы, убить несколько дней на допилку страниц чисто под органику и пройтись SEO, а там пусть отлеживается. Рекламу уже повесил, АдСенс с Амазоном, пущай хоть домен отбивается.

EnglishNode, опять же застресстестить, что можно сделать сразу же, хотя бы вернуться к твиттеру и настроить автопостинг полезного контента вперемешку с партнерскими ссылками.

И так далее. Как только я посчитаю, что сейчас в моменте следует заниматься Файвером - я им займусь. Но сейчас нет, другие задачи. Исхожу из своей субъективной оценки ситуации (которую, эту оценку, я и стараюсь подогнать как можно ближе к реальности, что и является целью, а "файвер уже вчера" лишь следствие и проходной момент независимо от того, выгорит или нет).

Я не предлагаю тебе делать так же, тем многие мои "гипотезы" тебе покажутся слишком мелкими или вообще ненужными (точно так же, как мне твои гипотезы кажутся примитивными и безперспективными), я именно про сам подход к изменениям.

Не на правах перевода стрелок, а чисто из интереса. Окэй, за год проверил десятки гипотез, правильный подход к работе, ориентация на "бабло" и т. д. (почему кстати об этом не пишешь? или я тоже мугичкой читаю?) Но по факту стагнация (ЕМНИП 2k19 просел на процентов 10 по сравнению с прошлым годом, когда последний раз спрашивал). С чем связываешь? Мало работаешь? Неправильно работаешь? Просто не складывается? Ниша сама по себе падает, а в растущие идти не хочешь? Или сравнение с предыдущим годом некорректно, где далеко не последнюю роль сыграли "шальные" деньги с консалтинга?

Форсировать себя не собираюсь, ибо чревато выгоранием и отходняками. Думаю, сам знаешь.

А как же, прекрасно знаю. Нет ничего ценнее своей тушки и её состояния, ни в коем случае нельзя перегружать её задачи или делать то, что не нравится (это сарказм, на всякий случай).

Остальное бла-бла-бла про направления работы - не вижу смысла комментировать. Где там деньги? Нет их. Оценка рынка? Прототип? Гипотеза? Дедлайн? Ноуп. Адсенс на AWD - если там трафа нет, тестировать смысла нет. Амазон на цитатках - ну ок, затести, но если траф некоммерч - то взлетит там разве что рандом покупки раз в полгода. 

Окей, это лучше, чем работать в стол. Но это бесконечно слабо для достижения внятных результатов. А любое направление работы, которые даст быстрый эффект - ты отбрасываешь, ибо оно неудобно или некомфортно, и работать надо (а бесполезный аккаунт инглишнод - это норм).

Но по факту стагнация (ЕМНИП 2k19 просел на процентов 10 по сравнению с прошлым годом, когда последний раз спрашивал). С чем связываешь?

Хм, то есть ты исходишь из предположения, что стоит один раз с сайтом/продуктом выйти на какую-то планку - то можно на этом уровне навсегда закрепиться? А конкуренты типа в это время просто сдались и свалили? И ПС такие тоже - "а, ну сайт норм, фиксируем выдачу и траф". И это при пуле в 20+ сайтов?

Если бы я не тестил гипотезы и не работал по баблу - я бы уже давно скатился по заработку в разы. Даже внутри года у меня одни сайты сдохли, другие с нуля выросли, одни источники дохода выросли, другие - ушли. К примеру, YoY доход с пушей упал в два раза (и это при смене на более доходную ПП и сливая больше трафика), даунлоад офферов в 6 раз, РСЯ в 7 раз, многие сайты по доходу упали в 2-5 раз, либо вообще исчезли. Но при этом доход упал всего на 20%. Почему? Потому что направление топсапы увеличило доход в 5 раз, несколько сайтов было куплено, монетизация оптимизированна, срезаны расходы (это не увеличило доходы - но позволило удержать прибыль в комфортном диапазоне), несколько сайтов с нуля сделано или существенно выросло трафиком (те, что выросли - прибавили 250к месячного трафа. Но они уже под фильтр попали, и в декабре их уже будет куда меньше), несколько сайтов переделано с ростом посещаемости/дохода (часть - с потерей посещаемости/дохода). 

Почему не "бежал быстрее"? Сложный вопрос. Приоритет у меня в году был на другое, и по медицине был существенный удар. Зона комфорта, опять же, ниже 100к я не опускался. Так что были и фановые проекты, и ничегонеделание, и много чего, буду подробней в итогах года писать и анализировать.

почему кстати об этом не пишешь? или я тоже мугичкой читаю?

По той же причине, почему я перестал финстрипы публиковать - незачем, никакой пользы для меня это уже не несет, зато накладывает ограничения и риски. Часть работ я скидывал в Makerscamp (поэтому Никола и в курсе про мой подход к работе, когда я в продуктивной стадии), часть сейчас сам знаешь где (заводи телегу). Хотя даже там я разумеется не все публикую, часть инфы приватная (завязана на личных контактах), часть я берегу для лично себя, часть просто слишком мелкая или вообще интутивная и не формализованная (как например оценка сайта/ниши/гипотезы - на данной стадии проще доверять интуиции, чем разрабатывать формализующие критерии). 

О том, как это применять в общем случае - собственно, и был бы курс для кодеров. Но раз платежеспособного спроса нет - отложу до момента, когда либо даже такой доход будет приятен, либо наоборот начну слишком много зарабатывать, чтобы отвлечься на такой фан проект. 

А как же, прекрасно знаю. Нет ничего ценнее своей тушки и её состояния, ни в коем случае нельзя перегружать её задачи или делать то, что не нравится (это сарказм, на всякий случай).

В каждом сарказме лишь доля сарказма.

Исходя из задач, опять же. Цели "нафармить максимум бабла в минимально короткие сроки" нет (на чем ты и акцентируешь, и считаешь это моей основной ошибкой - тут я тебя услышал, но не более того). Цель за год полностью изменить то, чем и как я занимаюсь.

На данный момент и направление движения, и ход мысли, и темпы меня более-менее устраивают, по совокупности и субъективно. Но с каждым месяцем "гайки" будут закручиваться, и да, это уже заложено в общий вектор. Т. е. то, как прошел ноябрь - я был доволен (на состояние 1-го декабря). Если декабрь прошел бы также, как и ноябрь, я бы уже не был доволен. Но он прошел ожидаемо чуть лучше. Что меня скорее всего устроит на состояние 1-го января. Но если январь пройдет также, как и декабрь - нет, это уже не устроит. И так далее по нарастающей. Если пройдет еще несколько месяцев в такой же стагнации (в чем ты вполне обоснованно уверен) - да, повод пересмотреть подход. Но пока так.

Хм, то есть ты исходишь из предположения, что стоит один раз с сайтом/продуктом выйти на какую-то планку - то можно на этом уровне навсегда закрепиться? А конкуренты типа в это время просто сдались и свалили? И ПС такие тоже - "а, ну сайт норм, фиксируем выдачу и траф". И это при пуле в 20+ сайтов?

Я исхожу из того, что если ты довольно активно работаешь в нише (60 часов в месяц вполне себе норм, бежать сильно быстрее вряд ли бы получилось, во всяком случае не кратно) и получаешь -20% за год, то это повод начать задаваться вопросами. Ниша при этом не так важна, как и частности в ней.

часть сейчас сам знаешь где

Начиналось довольно многообещающе, но ожидаемо скатилось к "обновил пять морд вордпресса, чекнул дропы, ничего существенного не сделал, зато вот побухал до утра на днях, хоть что-то". Если конечно ничего не изменилось с тех пор, как я последний раз получал скрины приватной телеги через свои инсайдерские источники.

На данный момент и направление движения, и ход мысли, и темпы меня более-менее устраивают, по совокупности и субъективно. Но с каждым месяцем "гайки" будут закручиваться, и да, это уже заложено в общий вектор.

А ты точно сначала ставишь план и его KPI, и в конце месяца сравниваешь с фактически выполненной работой, а не делаешь это постфактум? Это раз. И два - без внешней оценке/внятных KPI субъективная удовлетворенность быстро исчерпает себя (бомжа совершенно устраивает его образ жизни). 

Услышал - ну и ладненько.

Я исхожу из того, что если ты довольно активно работаешь в нише (60 часов в месяц вполне себе норм, бежать сильно быстрее вряд ли бы получилось, во всяком случае не кратно) и получаешь -20% за год, то это повод начать задаваться вопросами. Ниша при этом не так важна, как и частности в ней.

Слишком много переменных. По RescuTime у меня всего три месяца за год, когда я работал 70+ часов, в остальные было ленивое ковыряние, мелкотесты и улучшения. Если бы я каждый месяц так работал - то результат был бы лучше. Ну и я изначально много времени уделяю высокорисковым направлениям, и в среднем по рынку ±20% я считаю нормой (учитывая, как тех же статейщиков снесло с YMYL и МПК, и начался прессинг знатоками, кью и прочим). 

Если конечно ничего не изменилось с тех пор, как я последний раз получал скрины приватной телеги через свои инсайдерские источники.

Хз. В этом месяце я вообще по сайтам почти ничего не делал, отрабатывал монетизацию, налаживал контакты с владельцами сайтов, тестировал работу с трафиком через трекер и т.д. Вроде бы до $100 дейли дошел, попробую вытянуть больше.  

А ты точно сначала ставишь план и его KPI, и в конце месяца сравниваешь с фактически выполненной работой, а не делаешь это постфактум? Это раз. И два - без внешней оценке/внятных KPI субъективная удовлетворенность быстро исчерпает себя (бомжа совершенно устраивает его образ жизни).

В моменте, постфактум, по критериям и впечатлениям, с учетом обстоятельств. Пока сборная солянка. Над тем, чтобы каждый месяц выставлять себе четкий план-минимум, а потом смотреть, что из этого сделал, уже думал. Но под вопросом, ибо это снижает гибкость, ибо в процессе ситуация может сто раз поменяться, и скорее всего поменяется, в результате все скатится к тому, что "планировал то, а сделал это, потому что вот так и так". Лучше тогда просто отчитываться без воды, направление/что сделал.

Внешняя оценка/KPI - деньги (еще раз, оценка, не цель, во всяком случае на сейчас).

Вроде бы до $100 дейли дошел, попробую вытянуть больше.

Уже можно было бы забрасывать удочку на новые ниши/новый подход, благо и время и деньги позволяют. Впрочем, уже обсуждали. Другие приоритеты, так другие (что идет в разрез с тем же Далио, кстати, когда набор целей не может противоречить друг другу, ну это так, лирика и повод подумоть/порефлексировать).

Но под вопросом, ибо это снижает гибкость, ибо в процессе ситуация может сто раз поменяться, и скорее всего поменяется, в результате все скатится к тому, что "планировал то, а сделал это, потому что вот так и так".

И сразу же отсылка к посту Пастухова - значит, ты вообще не планировал. Тем более план может стоять и в размытых определениях - "уделить 30 часов своим продуктам", "запустить 1 новый сайт", "проверить три гипотезы" и т.д. Главное чтобы эти планы соответствовали продуктивной работе.

Но разве в таком случае KPI не на дне за ноябрь? 

Уже можно было бы забрасывать удочку на новые ниши/новый подход, благо и время и деньги позволяют.

Ноуп. Во первых, эти деньги пока еще не лежат на счету. Во вторых - нужно как минимум несколько месяцев работы и реинвеста в той же нише, чтобы начать оттуда вынимать деньги. И в третьих - работа в этой растущей нише даст на час работы/вложений куда больший результат, чем в любой другой (на данный момент). Когда обеспечу уровень выживачей, и определю рамки этой ниши - тогда можно будет переходить к новым направлениям/нишам, а пока что это вилами по воде, может оно через джве недели отвалится.

И сразу же отсылка к посту Пастухова - значит, ты вообще не планировал.

Возможно, сейчас перевру, но я понял так.

Планирование в его GTD форме - ущербно. Т. е. "за месяц запустить 3 предложения на Файвере, зарелизить 1 СааС".

Правильное планирование - это не подготовка к работе, а и есть по сути работа. Когда ты начинаешь с "запустить услугу на Файвере", но в процессе стресс-тестинга, аналитики и прочего в результате запускаешь совершенно другое и совершенно на другой площадке, например.

Но разве в таком случае KPI не на дне за ноябрь?

Дно. Уроки извлечены? Да (надеюсь, ага). А значит на дистанции вин (если бы те две таски мне перепали изначально, без пустого биддинга в течение 30 часов, я бы наступил на те же грабли, но просто через месяц-два).

Что по деньгам, то дистанции пока не хватает (в случае с SComedy до сих пор имею просадку по доходу, в моменте KPI отрицательный).

Поэтому к весне и апеллирую, что тогда уже должно быть видно, что к чему в общем и целом.

Когда обеспечу уровень выживачей, и определю рамки этой ниши - тогда можно будет переходить к новым направлениям/нишам, а пока что это вилами по воде, может оно через джве недели отвалится.

Тут я бы поспорил, но не буду, да и все равно мои аргументы будут сводиться к парафрейзу того же Макса, которого ты и так читаешь, надо полагать.