- AdSense: $41
- Фриланс: $740
Итого: $781 * 72 = 56 200 р.
Как бы часто и глубоко я ни был несчастен, внутри меня всегда живет тихая, чистая гармония и музыка.
~ Винсент Ван Гог, из письма к брату
Не курю уже полтора месяца, бросил. А теперь помидорки.
289 помидорок, или 144 с половиной часа.
Работал каждый день, без единого выходного. Встал в пять утра (хотя вру, частенько только будильника с пятого-шестого получалось подняться, что уже ближе к половине шестого выходит). Зарядка, душ, йога, медитация, завтрак, кофе под документалку, чтение. В восемь ноль-ноль за работу. В 12 обед. Потом снова за работу. В 19 ужин. Затем чуть поработать и спать.
Несколько дней подряд в таком темпе (когда десять дней, а когда и всего четыре) - и "крыша" начинает немного течь. Тогда либо прогулочка перед обедом попутно собирая мусор.
Либо пиво под закатик (благо повезло, и лоджия выходит как раз на запад) слушая Скорпионс (никогда особо их не слушал, а сейчас что-то подсел) или под последний спешиалс Луиса Си Кея, например ("Sincerely" который, мне его в комментариях к прошлому посту порекомендовали, а теперь вот порекомендую и я).
И все это без особого отрыва от производства, так сказать. После чего с утра снова "в строй".
Нет, не плачусь. И уж тем более не горжусь.
Никаких переработок по сути и не было, если быть честным. Спокойный размеренный завтрак, обед и ужин. По восемь-девять часов на сон, плюс 20 минут после обеда. От прокрастинации так до конца и не избавился, иначе откуда всего 140 часов при "от рассвета до заката".
Более того, никаких превозмоганий, "через силу" и прочего. Встал, поел, поработал, лег. Месяца и нет.
И это стало пугать больше всего. Что это может стать нормой. Под конец месяца пошли уже депрессивные состояния по вечерам. Пока слабенькие. Но таки "звоночек". Складывается впечатление, что "не туда воюю".
Планы в этом плане на май довольно просты. Постараться ограничиться 100 часами, без переработок. На секундочку - это означает, что после полудня я свободен. Черт, да я раньше во столько не то что не вставал, еще даже не ложился.
И пройтись еще раз по Далио и всему сопутствующему. По полочкам все раскладывать я начал не так уж и давно. Результат есть. Но того ли я хотел?
Что по деньгам. Базовые потребности закрыл, это бесспорно радует. А больше тратить особо и некуда. Точнее, есть куда, но не горит. Да и банально некогда. Весь месяц провисела открытой вкладка с Озоном, рядом лежал выписанный в тетрадь вишлист, всякое разное по мелочи (масло, мастихины, холсты, а также хмель, солод и дрожжи - что еще для счастья надо-то?). Но не было времени даже пройтись по каталогу и выбрать нужное. А если нет времени купить, будет ли время заниматься? Впрочем, не суть.
Что по фрилансу. Три клиента.
Джеймс, это через которого на американскую нефтянку работал. Несколько фич "допилил" к сданному скрипту, два-три дня и $400 (однако посчитал как $300, т. к. в марте от него наоборот пришло на сотню меньше, чем я указал тогда в финстрипе). Пока с ним затишье, но вполне возможно, что выльется во что-то интересное рано или поздно.
Вообще, какая тут ситуация. Джеймс один из тех клиентов, с которыми очень быстро переходишь на "ты" и общаешься больше по-дружески, даже местами слишком. Пишет мне постоянно. Я знаю где он живет, в какие игры играет, какие колонки себе купил, на каком матрасе спит (если что, именно что на матрасе, а не матраце, в школе также умышленно делал эту "ошибку", зная, что снизят балл, но через "ц" писать не хочу и не буду) и вообще чуть ли не всю его биографию. Фоточками с прогулочек иногда обмениваемся. Он мне виды Испании, где сейчас живет, а я ему лен. область.
И вот у него есть друг, Даниэль. CEO лондонского представительства той самой американской нефтянки, серьезный человек. Откуда и их сотрудничество.
Единственный момент. Джеймс - еще тот специалист по полимерам, однако брать инициативу в свои руки не вижу никаких вариантов (о чем мне напрямую говорить с исполнительным директором нефтянки?), да и не шибко хочу.
Т. е. пока все в непонятно каком состоянии, может и выгорит что. Но пока идет вяло.
Далее. Джейн, юристы из США, которой я делал простенький калькулятор за $500. Вот еще один "запилил", за те же $500. Дня два-три заняло где-то. Возможно, еще что-то от нее перепадет, ибо "Amazing! Thank you. I will offer all my projects to you first." На данный момент это самый выгодный для меня клиент, если считать по затраченному времени.
Окэй, два-три дня там, два-три дня тут. Неделя. Откуда тогда 140 часов-то?
Я там в конце прошлого месяца снова начал бидить, и мне наконец-то перепал один клиент на вроде как интересный бюджет в $1k. Делают сервис дистанционного обучения, нужно было написать функционал графического редактора с базовыми функциями и рядом специфичных фич (ученики фотографируют свои работы, учителя удаленно их правят и оценивают в редакторе на компьютере). Boostrap/VueJS SFC/KonvaJS.
Собственно, сюда все время и ушло. И я думал, что проект уже сдан, поэтому изначально в черновике "Итогов" значилась сумма в 130к, а не 56. Однако пошли проблемы с деплоем, какие-то баги, задержки и прочее. Денег пока так и не получил, поэтому и учитывать смысла не вижу. Возможно, заплатят меньше, т. к. ТЗ не было детально согласовано. Но "кинут" вряд ли, проект серьезный, люди хорошие, по тому же скайпу регулярно созванивались. Просто пока деплоят, внедряют... Плюс еще предлагали разные крупные проекты, влиться в ряды их разработчиков по сути. Раньше брал время на подумать, и таки думал. Сейчас уже буду отказываться. Там работать надо, вот именно что поточным кодером, с утра до вечера, каждый день включая выходные. Не то чтобы не потяну, но банально не хочу. Лучше подожду того же Джейсона или Саймона из Австралии, партнерство оно интереснее местами. Ну и денег тут особых не светит, палочкой уже тыкал на эту тему. Порядка 1.5-2кб можно будет делать, скорее всего. Больше - вряд ли. Но я не готов за 100кр так убиваться. Разве что за 200-250к. Но мне столько никто платить не будет, тут надо расти годика два. Однако цели другие, опять же.
Какие у меня сейчас опции есть на руках. Можно затянуть пояс и уйти чисто в свои проекты на полгода, "котлета" скоро будет позволять. Можно "откатиться" к своему предыдущему режиму, где я имел по ~15к в среднем, компенсируя недостающее "котлетой" же. Или продолжать "пахать". Непонятно зачем и для чего, правда. Деньги банально уже не вывожу с АпВорка/ПейПала, тратить их есть куда, конечно, но ничего критичного, и без этюдника за 10к проживу.
Однако ни один из этих вариантов меня не устраивает, каждый по разным причинам. Продолжать фрилансить - оно, конечно, хорошо. Вот только под конец месяца образуется неприятный осадочек, перекрывающий все плюсы. Проедать "котлету" чисто психологически некомфортно. Значит, учиться совмещать. Стараться зарабатывать больше, чем трачу. Не отказываться от интересных предложений. Если и бидить, то по высокой ставке. Не хвататься за работу ради работы, помнить для чего все это делается и что является главной целью (свои проекты, а не фриланс). Стремиться как можно быстрее выйти на $300-400 пассива, что позволит уже полностью слезть с фриланса, не растрачивая при этом накопления. По последнему, к слову. Скорее всего сейчас на паузу поставлю абсолютно все направления, пока не "добью" SComedy. Шансы есть, это же дженерик сайт в развлекательной тематике, с довольно неплохими исходными данными, старый домен, трафик и обратные ссылки. Ну а если не взлетит, то хоть поставлю точку. А то сейчас в подвешенном состоянии, что в первую очередь и напрягает. Да, об этом я пишу в который уже раз и скорее всего теми же словами. Так что пора бы и приняться наконец-то за работу. "Набегами", тратя на этот сайт по одной неделе раз в пару месяцев, я далеко не уйду.
Еще стал задумываться о легализации доходов. Скорее всего через самозанятость, ибо все "из коробки", особенно в Альфа-Банке. ИП слишком муторно, вот все эти декларации, валютный контроль и прочее. Плюс обязательные взносы, а гарантий того, что я завтра опять не скачусь на дно, нет никаких. С самозанятостью же все выглядит очень даже вкусно, допустимый приход порядка 2.5 миллионов в год (а не 200к в месяц), 4-6% налога. 6% для АдСенса, 4% для фриланса включая и АпВорк (де-юре тут тоже работа с физлицами идет, в самой же выписке от них говорится, что они не при делах, просто как платформа для обсуждений и платежная система, а люди работают друг с другом напрямую). Пока думаю, надо более детально изучить, но не было времени.
Меня все это интересует не в плане обеления дохода, впрочем. Вряд ли моими копейками кто-то заинтересуется. Просто если я собираюсь регулярно инвестировать в фондовый рынок, то хотелось бы подстраховаться, чтобы через несколько лет не спросили про происхождение средств, откуда там все эти миллионы. Да, то самое "спать спокойно". Хотя что это я, это и выходит "обеление дохода" в качестве цели.
Но возвращаясь к прогулочкам с попутным сбором мусора.
Меня тут в области почти все устраивало, жаловаться вообще было бы грех. Просторная квартира после ремонта, в целом очень даже хороший район. Экология, природа. Не так чтобы и "глушь", соседями были Крамской, Репин, Шишкин, Бенуа. И не так чтобы и далеко от Петербурга, люди на работу и учебу ездят.
Однако были моменты на правах "ложки дегтя". Те же товары. Супермаркеты оно понятно, но если нужны скетчбуки определенного формата, уголь, мастихины? Фильтрующий кувшин для воды с определенным типом фильтрации (не от хлорки, а от крупной взвеси, тут с этим таки проблема)? И так далее. Я всегда для этих целей пользовался "Озоном", а тут "Озона" не было. Были Юлмарт и ВайлдБеррис, но это чуть другое. В город каждый раз ездить было лениво. Это первое.
Второе - мусор. Он везде. По пути до магазинов, по берегу реки, в воде, под деревьями, вообще везде. Это удручало очень и очень сильно.
И последнее. Так пока и не возвратился к занятиям изобразительным искусством. Хотя тут же Передвижники работали, что мне еще надо-то? Иди и пиши! Но почему-то нет. Почему?..
Вот. И с этой медитацией (практикую до сих пор) как-то так оказалось, что менять можно не только себя, но и мир вокруг себя. В пределах разумного, конечно. Что, впрочем, иногда оказывается как раз таки и в пределах требуемого.
По "Озону". Связался с ними. "Так и так, тут вас нет. Зато есть есть ваши прямые конкуренты, причем на пункте выдачи мне стоять в очереди приходилось, значит спрос есть. Вы там подумайте на досуге." Спустя несколько месяцев открылось несколько пунктов выдачи. До ближайшего идти две минуты.
Мусор. Нашел основное сообщество по региону, поднял там эту тему. "Вот есть проблема, что делать-то будем." Внезапно, неравнодушных оказалось много, очень. Запустили т. н. "челлендж", где люди в свободное время идут убирать территорию и постят отчеты. И целый месяц чуть ли не по два-три отчета, каждый день. По одиночке, семьями. Дети, пенсионеры, врачи, бизнесмены, депутаты. Ну и я тоже, конечно же. Как в индивидуальном порядке, так и субботники.
С десяток пакетов уже собрал и вынес. И заниматься буду этим до победного, когда убирать уже нечего будет. Во всяком случае это касается основных моих маршрутов, по которым чаще всего хожу. В целом мир сильно лучше вряд ли сделаю. Но вот мир вокруг себя - вполне.
Попутно познакомился с главой администрации и его замом, лично. В телефоне номера местных депутатов, бизнесменов. Общение исключительно дружеское.
На поверку оказывается, что стоит только немного проявить инициативу, пусть даже с банальным благоустройством, как люди сразу подтягиваются, на всех уровнях. Кто бы мог подумать.
А вот с живописью пока никаких особых подвижек, стало быть. За месяц вообще не притрагивался ни к чему. Разбираться с внешним миром оказалось проще, чем с самим собой.
Продолжаю читать каждый день книги по истории искусств (по паре страничек в день в туалете, ага), сейчас цикл по модерну. Книги советские, 70-х, поэтому ехал КПСС через загнивающий запад. Но в целом очень даже недурны. Параллельно под свежезаваренный кофе по утру опять переключился с аниме (досмотрел "Code Geass") на тематичные документалки, сейчас про все тех же Передвижников (тут уже к просмотру не так чтобы и рекомендую, далеко не развлекательный контент, слишком уж депрессивно, впрочем, почти все документалки по искусству такие).
Все это заставляет смотреть на это самое искусство с совершенно другой стороны. Да даже не "с другой стороны", а по сути изнутри. Воспринимая творчество вне контекста и без понимания всего того, что за этим стояло, во всех смыслах, от исторических до сугубо личностных, есть риск увидеть лишь картинку, пускай даже и красивую. А это другое, не то. Также склонен предположить, что работает сие и в обратную сторону, созданное "в отрыве от" и без "стоящего за" является "ничем". Пускай даже и красивым.
Комментарии
Собсно, те же советы, что и раньше:
1. Чередуй деятельность (неделя фрилянс, неделя спринт своего проекта)
2. Про закрытие базовых потребностей - насмешил, угу) Я тут сижу думаю, смогу ли я за пару лет закрыть этим самые базовые потребности и перейти наконец к продвинутым, а оно вон как просто оказывается... Но что тут сказать. Перестраивай потребление, привычки, старайся получать лучшее или как минимум оптимальное (начиная с рабочего места и конфига, например, и заканчивая тем же великом, путешествиями в соседнюю финку и т.д.). Откладывать на пенсию наконец (не котлету на пожить, а именно на пенсию). Если не сможешь - то не вытянешь и опять скатишься к "на 15к же на жизнь хватает, зачем мне больше".
И да, не обязательно именно бытовые траты и инвестиции. Я к примеру траты держу на примерно одном уровне, но при этом вложения в побочные продукты поднял очень высоко (за май только на софт и домены потратил 18к, и это из разряда просто заготовки под будущие проекты). Хочешь играть по крупному - приходится делать хорошие вложения.
3. Первые два клиента по фрилансу - огонь. А с третьим ты нахрена связался, по факту получается они тебя в хвост и гриву за $10/h, да еще и морозят с выплатами. Жадность? Ведь по факту тебе третий и не нужен был, норму за месяц выполнил, мог бы 3 недели заниматься своими проектами. Порефлексуй по Далио, почему ты согласился на данный бид, и почему неверно оценил затраты на него.
И да, рановато ты думаешь о том, чтобы слезить с фриланса. Поработай хотя бы годик, а то реально - только начало получатся, как ты уже "у меня лапки". Если ты до сих пор думаешь о scomedy как о перспективном проекте, и то что пассивный доход можно с нуля выстроить - то тебе еще рановато в свободное плаванье.
4. Если есть желание - баллотируйся в мундепы, это несложно, требования достаточно лайтовые. Совершенно бесправное существо, никаких привелегий (разве что бесплатные проезд в общественном транспорте), зато интересный опыт и графа в резюме) Как раз для альтруистов.
Собственно, те же ответы, что и раньше.
Не от меня зависит. Во фрилансе почти всегда строгие дедлайны и "нужно вчера". А после фрилансерского спринта банально выжат, не до своих проектов. Максимум что-то отстраненное (как сейчас начало мая потратил на стоки, например).
Более того - неделя через неделю это же жуткий расфокус выйдет, с учетом того, что таски идут уже довольно сложные и с сильным вовлечением, где в голове приходится держать очень многое.
Ну, во-первых, у всех все по-разному. И исходные, и ситуация, и потребности. Слишком субъективно.
Во-вторых, я писал именно что про "в моменте", т. е. на сегодня и на завтра, а не вообще.
А если касательно базовых потребностей вообще (т. е. те самые инвестиции в том числе) - то закрывать их с фриланса я не готов. Это будет означать, что я расписываюсь в своей несостоятельности, как предприниматель, и иду в сторону получения дохода исключительно за счет продажи своего времени.
Окэй, чем это плохо? Ничем, кроме одного. Если я соглашусь с данным положением дел, то заходить на тот же АпВорк смысла больше не будет. Либо офис, либо пингануть всех тех HR-ов, которые куда меня только не тянули на оклад вплоть до $4k евро (со всеми соц. "плюшками" в том числе).
Плюс фриланса только в одном, быстро "зайти", быстро "выйти". Чтобы можно было заниматься своими делами, при этом как-то не умирая с голода. А если речь про систематическую удаленную работу, то тут только оффлайн или нормальная серьезная удаленка. Да, на АпВорке можно зарабатывать $250 в день, что вряд ли получится на постоянке. Но на постоянке можно зарабатывать $30к/год, что уже нереально для АпВорка в большинстве случаев.
Делать основным своим вектором развития изначально компромиссное решение - не лучшая затея, как по мне.
И да, необходимость денег для вложений в бизнес пока также не является для меня аргументом, т. к. на данный момент это далеко не основное бутылочное горлышко у меня (впрочем, через год-два это может поменяться).
Там как получилось. В конце марта остался без клиентов, все пропали. Начал бидить, каждый день (но т. к. деньги были, то с оверпрайсом). 10 дней игнора, потом интервьюшка. Бюджет показался мне вкусным (я запросил кратно выше от их изначального), таска сложной, но выполнимой, эстимейтил в 30 часов. По факту же всплыла куча подводных (кто же знал, что для работы с канвасом в 2D по сути нет ни одной вразумительной либы, только KonvaJS и FabricJS, каждая со своими косяками).
Два остальных фриланса, которые и принесли деньги, уже перепали напрямую кто в середине месяца, кто в конце. Если бы в самом начале, то да, эту таску вообще вряд ли бы даже стал бидеть.
Что мне даст фриланс? У меня сейчас есть "котлета" на несколько месяцев вперед. Что, к слову, и было когда-то изначальной целью, чтобы не стрессовать, когда по нулям выходит. Ты выше предложил повышать уровень потребления, раз деньги появились. Однако, нет. Уровень потребления я всегда поднять успею.
Насчет SComedy у тебя скорее всего предвзятое отношение (или у меня). Речь не о конкретном сайте, грубо говоря. А о том, что заработать какие-то деньги можно в любой нише, ну или в практически любой. А персональная экспертиза и какие-то наработки идут бонусом.
Т. е. грубо говоря если я не могу продвинуть в поиске этот сайт (даже не пытался еще), то с чего я взял, что буду ранжироваться другими своими проектами?
Если я не могу проанализировать нишу, вычленить то, что "заходит" аудитории, и начать "давить" на это, то с чего я взял, что это у меня получится с другими проектами?
Если я не могу автоматизировать рутинные задачи с этим сайтом, то почему должно получиться с другими?
И так далее.
В некотором плане "подопытный кролик" выходит, не более того.
Если предложат, то подумаю. А так нет. Вообще, как я понял это зачастую сорт-оф кружок по интересам.
Насчет "альтруизма" возможно мимо. Если взять тот же мусор - это эгоизм чистой воды. Чтобы я да через свалку каждый день ходил?!
Ну а дальше просто поиск рабочих решений, коих по факту оказалось не так уж и много (а именно самому расчищать территорию).
Кстати, об этом Далио и пишет. Что преследование общественных интересов не работает. Только преследование своих собственных (но чтобы они не расходились с общественными).
Более того - неделя через неделю это же жуткий расфокус выйдет, с учетом того, что таски идут уже довольно сложные и с сильным вовлечением, где в голове приходится держать очень многое.
А ты попробуй. Свои проекты - это в том числе менеджерить работников, что не сильно отвлекает. Или заниматься сеошкой и аналитикой, что тоже своего рода отдых от кодинга.
Это будет означать, что я расписываюсь в своей несостоятельности, как предприниматель
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое, или что ты состоялся как предприниматель (не говоря уже о том, что реально разорившиеся предприниматели без проблем возвращаются в найм). Свои ГСы и мелкосайтики - это не даже не рядом. Ты уже столько лет фрилансишь на полшичшечки, что реально проще уж на пару лет засунуть свое ЧСВ в задницу и прокачать востребованные рынком скиллы - как ты это и делаешь последние месяца три. Да, в моменте это боль, но просто представь - если бы 5-8 лет назад ты бы все таки решил это сделать - тебе сегодняшнему от этого было бы лучше или хуже? На сроках в 5-10 лет неважно, что ты работал наймом, если это согласуется с твоими целями.
Весь бизнес работает через добавочную ценность капитала, который ты вносишь либо деньгами, либо своей работой. С твоими способностями ты вваливаешь по $3/h в лучшем случае, а значит пока что с фриланса ты можешь растить капитал в 3-5-10 раз быстрее, чем через предпринимательство. Когда накопишь скиллов - тогда можно переключаться. Ты не занимаешься продуктами, поэтому даже не видишь, в чем у тебя бутылочное горлышко.
Там как получилось. В конце марта остался без клиентов, все пропали. Начал бидить, каждый день
Ты только что написал, что у тебя котлета на несколько месяцев жизни. Ты только что говорил о том, что "было бы неплохо заняться своими проектами". И вот когда у тебя выдается такое окно - ты благополучно на него забиваешь. Ну и ты же понимаешь, что весь этот дизморал от фриаланса - на деле именно из-за этого конкретного заказа? Бидил непонятно что, неверно заэстимейтил время, потратил время на изучение ненужного в будущем функционала (ну если ты конечно после этого не пошел бидить аналогичные таски). С одной стороны конечно хорошо - заказы на хорошие суммы, изучать новое за счет клиента, но таки не очень хорошо по суммарному эффекту. Попробуй отрефлексировать и прописать, что ты будешь делать, когда у тебя в следующий раз внезапно не окажется заказов, и попадется интересный заказ на незнакомую задачу.
С FabricJS тоже пришлось повозится, тот еще квест.
Что мне даст фриланс?
Деньги/капитал, нужные скиллы, понимание рынка и его потребностей (каждую таску можно рассматривать с точки зрения "можно ли из этого сделать бизнес, если решать подобную проблему для других", и вообще более глубокое понимание бизнес-задач), опен-сорц решения (личартс я делал после фриланс заказа на аналогичную панель - из примеров). То есть три в одном - технические скиллы как делать продукт, финансовые ресурсы на развитие продукта, и идеи которые можно реализовать. Если подходить к фрилансу с этой точки зрения - то это вин (у меня почти каждый заказ в итоге выливался в какой-то побочный продукт для себя). Если же есть желание базарить в скайпике с владельцами газет-заводов-параходов и изучать узкоспециализированные решения - то да, профита мало, одних денег недостаточно.
Насчет SComedy у тебя скорее всего предвзятое отношение
Если лошадь сдохла - надо с неё слезть. Условно понятный для тебя пример - не надо 5 лет вбухивать в разработку крутого функционала для топсапы, создание медиа, создание каких-то сервисов и прочего, проще просто довести до юзабельного состояния, и самому заняться другими проектами. На которых как раз таки отрабатывать все эти знания сеошки, сайтостроения, копирайтинга и прочего. Для тестирования - базару нет, на живом проекте делать легче.
То, что ты годами откладываешь таски по этому сайту, а труды по нему не приносят результата - это прям звенящий колокол того, что тебе он неинтересен (или то, что тебе вообще такие проекты неинтересны). Хочешь осилить сеошку - выбери тему, которая интересна тебе сейчас, и в которой есть деньги (в отличие от цитаток), и прорабатывай её. Как вон, в телеге кинули ссылку - https://www.adamenfroy.com/blog-income-report-april-2020 , чувак за полтора года с нуля свой бложик-медиа раскачал до $70к/mo, и в менюшке видно, за счет какого контента, и с трафом чуть больше 10к уников дейли. Даже блэт айпи калькулятор с прописанной сеошкой будет и то для тебя полезней, чем скомеди, по нулям конечно будет, но хоть опыт.
На базе опыта и говорю, т. к. частенько клиенты пропадают-появляются, и надо снова вникать. Хотя в процессе работы может быть открыто под сотню вкладок в браузере, например.
Про найм сотрудников - это ты, конечно, загнул.
Смена деятельности - тут соглашусь, я именно что в начале мая стоками и занялся. Работать сил не было, хоть что-то. Хотя по-хорошему надо было поставить на стоках крест и заняться той же сеошкой, да. Но что есть.
Я не говорю, что это плохое. Я говорю, что это другое.
Нет, скорее всего ничего не изменилось бы. В своих проектах я пока не утыкаюсь в технические скиллы, а маркетингу на фрилансе я не факт чтобы и научился. Также, могло бы быть и хуже, если эти 5-8 лет сидеть на двух-трех лонгтермах с хорошим рейтом по узкой специализации, стал бы там Б-гом оптимизации каких-нибудь SQL запросов или умел писать расширения под Битрикс. Знаю таких людей, они реально умудряются за несколько лет вывалиться из реальности, ничего не видя вокруг себя кроме одной функции.
Я это написал на базе полученных 60к в этом месяц и тех ~$1k, которые еще должны. Т. е. это по состоянию на конец апреля, а не на начало. Также с биддингом есть такая вещь, что 20 дней может быть впустую (забегая вперед, в этом месяце я бидел с первого числа, каждый день, что-то сработало только позавчера).
Скорее, стало последней каплей. Банальная переработка. Но в целом причина другая, несколько месяцев подряд (после релиза помидорок на HN) я не уделял времени своим проектам ни минуты. Для меня это "холостой ход".
Тут логика такая же, как с инвестициями. Когда можно считать заработком не сколько пришло, а сколько было инвестировано (заработал 200к, потратил 200к - в итоге 0, заработал 50к, на жизнь 30к и 20к в акции, в итоге 20к). Другими словами, фриланс я расцениваю исключительно как инструмент, с помощью которого я могу заниматься своими проектами (в противовес офису, где я уже банально не потяну совмещать). А если своих проектов нет, то смысл теряется.
Бидил я понятно что, обычная таска. По моим фильтрам в среднем можно откликнуться на два-три объявления в день, остальное не устраивает по ряду причин. Конверсия обычно 1 к 10 средняя, т. е. на 10 апплаев одно интервью, которое еще может и не взлететь. Соответственно приходится бидить не только прям идеально подходящее. Впрочем, тут мне как раз таки подходило, там же стек был BootStrap/VueJS/HTML5 Canvas, я на нем же только-только несколько тасок закрыл. Мое ошибка была в том, что я предположил, что функции графического редактора (ластик, кисть, добавление текста, слои, отмена действий) ну уж точно должны быть покрыты кучей стабильных библиотек. В результате оказалось, что на рынке всего полтора сырых решения. Кто же знал. А инвестигейтить до апплая не хотел (это откат к прошлому, где я очень много инвестигейтил перед каждым апплаем, итого тратил десятки часов чисто на биддинг). И да, эта таска таки сильно бустанула меня по скиллам (в том числе по Vue), что я буду использовать, уже использую.
В теории хорошо, на практике не очень.
Более того, именно такую аргументацию я сам и использую, чтобы фрилансить не так больно было (ЕМНИП, плюс минус так и отвечал в прошлом посте Николаю, про мой подход к фрилансу).
Однако по факту на данный момент ни деньги, ни скиллы, ни понимание рынка на базе вот этого разового фриланса не дает мне ничего в плане своих проектов. Я с одного фейлового релиза Помидорок вынес больше. У меня сейчас в Трелло около 30 идей для проектов. Вот если начать их прорабатывать, т. е. каждый стресс-тестить, изучать нишу, делать быстрые прототипы, вбрасывать на HN/PH (по сути тот же процесс, который я уже прошел с помидорками, только еще с десяток итераций), то может быть что-нибудь и сдвинулось. Но для этого нужно полное вовлечение. Фриланс отвлекает и имозждает. Поэтому хитрый план - фрилансом на "подушку" и разовые траты, SComedy на выживычи чисто на еду/коммуналку, и с головой в мэйкерство. Это в идеале.
Собственно, это и хочу сделать по итогу, после последней попытки. Как признаю "сдохшим" совсем, так начну "убивать". Как минимум откачу юзабили обратно, чтобы удвоить доход.
Нет, скорее всего ничего не изменилось бы.
O'rly? Представь, что ты бы еще несколько лет назад нафармил бы котлету в $10к, и еще тогда бы перешел на весь современный стек + кое в чем бы плотно углубился. Было бы проще с таким бекграундом к примеру изучать французский, бутстраппить какую-нибудь идейку/приложение/софт, просто жить?
стал бы там Б-гом оптимизации каких-нибудь SQL запросов
Хомаков как пример такого кейса, и тот чувак из амазона, который вышел на $500к/y. Why not?
Другими словами, фриланс я расцениваю исключительно как инструмент, с помощью которого я могу заниматься своими проектами (в противовес офису, где я уже банально не потяну совмещать). А если своих проектов нет, то смысл теряется.
Эм, а ты что, до сих пор не можешь в планирование больше чем на джве недели? И с офисом внезапно можно совмещать (Букреев, Линк, еще кто-то был), было бы желание и понимание, зачем это. Опять же, когда есть проект на стадии масштабирования - внезапно, ты просто работаешь за деньги, и всё, не особо заморачиваясь. Но ты по сути ни разу "бизнес" не довел до стадии линейного реинвеста, поэтому и не видишь ценности в деньгах для роста своих проектов и бизнеса.
И да, эта таска таки сильно бустанула меня по скиллам (в том числе по Vue), что я буду использовать, уже использую.
Уже хорошо, да. Ты полностью перекатываешься во фронтенд-стек? (раньше не обращал внимание, а совмещать фуллстак для фриланса смысла нет, распыление)
Однако по факту на данный момент ни деньги, ни скиллы, ни понимание рынка на базе вот этого разового фриланса не дает мне ничего в плане своих проектов. Я с одного фейлового релиза Помидорок вынес больше.
Про релиз помидорок - мы с Николаем об этом и говорили. А полгодика назад предполагалось, что ты каждый месяц будешь что-то тестить и шипить, а воз и ныне там.
Про фриланс - опять же, по каким критериям ты таски выбираешь - такой результат и получаешь. Уверен, что ты даже не рассматриваешь таски из разряда "сделать с нуля сервис для Х", которое дает примерить роль фактически СТО на минималках (да даже примитивное "сделать лендос" уже будет толчком). Но для тебя эти таски слишком попсовые/сложные/дешевые/неинтересные, и ты вместо них пилишь генераторы отчетов и презентаций для очковтирательства. Почему до сих пор не запилил PDF конвертер например? Очень популярная ниша.
У меня сейчас в Трелло около 30 идей для проектов. Вот если начать их прорабатывать, т. е. каждый стресс-тестить, изучать нишу, делать быстрые прототипы, вбрасывать на HN/PH (по сути тот же процесс, который я уже прошел с помидорками, только еще с десяток итераций), то может быть что-нибудь и сдвинулось. Но для этого нужно полное вовлечение. Фриланс отвлекает и имозждает. Поэтому хитрый план - фрилансом на "подушку" и разовые траты, SComedy на выживычи чисто на еду/коммуналку, и с головой в мэйкерство. Это в идеале.
Ну йопт, мы же это уже проходили надцать раз. Или ты думаешь, что уж в этот раз получится? Прочитай последний пост факина, если так жжет. У тебя максимально уебанские идеи, которые не предполагают коммерческое их использование (размеры рынка, ненужная проблема, нищая аудитория, нулевые маркетинговые скилы - но ты до этого еще даже не добрался). Причем большую из них часть можно сделать за один вечер, чтобы убедиться, что это хуета. Но ты опять заводишь старую шарманку а вот фрилаааанс, а тут прогуууулочки, мне надо отдохнууууть, а тут надо 30 часов анализировать ниииишу и прочей еботней. Мейкер-хуйкер, блеать.
Не говоря уже о космическом ЧСВ "хочу только под US аудиторию, все остальное ниже моего достоинства", хотя по факту ты даже одного доллара от гражданина США не сможешь получить без полутора тонн геморроя.
Тьфу, блин. 30 идей у него в трелло... Стоящая идея если в голову приходит, ты понимаешь как её реализовать, предполагаешь что есть рынок, и есть деньги - ты не будешь её по полгода мариновать, ты регаешь домен, за день собираешь MVP, и начинаешь продавать. Для доров - окей, три дня на код, опубликовал и забыл. Ошибаешься - анализируешь - переходишь к другим. Я только за этот месяц уже за 4-й проект берусь, и это при том, что я две недели хуи пинал в деревне и болел. Простые заготовки, но так же с полным циклом "анализ ниже, прототипы, стресс тесты" и т.д. Как ты хочешь перейти в свои проекты, если не готов работать как электровеник?
Впрочем, что-то я разошелся, извиняюсь. Дело твое, нравится тебе 100500 раз на одни и те же грабли наступать, ожидая что когда-нибудь чудесным образом из этого родится чудесный ramen-profitable стартап - мечтай на здоровье.
Собственно, это и хочу сделать по итогу, после последней попытки. Как признаю "сдохшим" совсем, так начну "убивать". Как минимум откачу юзабили обратно, чтобы удвоить доход.
Да да, в последний, ага. Мне кажется, для тебя scomedy это такой же святой чемодан, который тебе не дает вырасти, как у меня в свое время была топсапа (когда у меня половина дохода была от топсапы, и половина от рефов, вебмастер блеать).
$100k - да, уже что-то скорее всего поменялось, $10k осталось бы same-same. Туда же стэк, я в него не упираюсь, я упираюсь в маркетинг. Вот если я "тогда" не на БЛ наткнулся с Серчем и прочими talk.pr-cy, а сразу пошел в мэйкеры или еще куда, то да, все могло сложиться интереснее. Или нет. Впрочем, ни о чем не жалею.
Хомаков - это святой рандом (ЕМНИП, он сам об этом и говорил в интервью Маулу). Плюс пинтесты хорошо ложатся на аудиты, в то время как упомянутая оптимизация запросов уже нет, во всяком случае не по той ставке. Ну и он сам по себе маркетолог топовый и пробивной человек, т. е. все те же софт-скиллы и мышление.
Про планирование уже писал, от четких планов отказался, иду по пути Пастухова, общая картина/вектор, в голове "what's next", сами планы всегда меняются на базе новой информации (а если не меняются - то это уже плохой признак). Пока так.
Все люди разные, как и ситуации. Я, например, оффлайн вообще не тяну, ни в какую. По институту помню. А кому-то "изи".
Плюс они может сидят в офисе для социализации или еще чего, причин может быть куча. Явно не чисто из-за денег (а если из-за денег, то больше как подстраховка, чтобы и стаж с навыком не прерывался).
Линейный реинвест в "бизнесе" у меня был еще лет десять тому назад. Это и банальные сайты под продажу ссылок, где весь доход шел в том числе в аутсорс продвижения (на серче заказывал услуги, покупал софт, доступы к сервисам), а также все тот же арбитраж (майки продавал, одни из единственных белых партнерок на то время, ROI был норм, все заглохло из-за холдов в выплатах в полтора месяца, не разогнаться было).
От тех же статейников и твоего же артибража это отличалось только отсутствием пары нулей в сумме оборотки, но и только.
Умышленно никуда не перекатываюсь, как-то само так выходит. Серверной стороной все равно так или иначе приходится заниматься, пусть и по мелочи.
Просто непонятно, что мне из бэк-энда бидить. Тасок на "голые" скрипты крайне мало, я их бидю иногда, но это на уровне погрешности. А из фреймворков я пока ни одного нормально не знаю, поэтому стараюсь избегать, вот как только на Ларавел пару проектов для себя сделаю, так и начну бидить. Ну и там уже пойдут другие бюджеты, меньше чем за $1k проект с бэкэндом брать явно не буду, когда на простых калькуляторах можно делать по $300-500 за таску.
Никто не предполагал, что фриланс так пойдет. Сейчас на свои проекты нет ни времени, ни сил. Совмещать не умею пока. Буду учиться.
У меня в фильтрах стоит максимальный бюджет в $1k, поэтому все "сервисы с нуля" мимо. Возможно, чуть позже таки начну рассматривать более длительные проекты, на месяца два-три хотя бы. Там видно будет.
Идей пока и без конвертаторов хватает, но, возможно, и до него доберусь.
Я же сразу и написал, что это "raw" идеи. Пришло что-то в голову, сразу записал. Без стресс-теста и анализа рынка. Понятное дело, что как только займусь, то там полторы штуки только останутся в лучшем случае.
Наверное, стоит все-таки оставаться в рамках хоть какой-то объективной аргументации, не переходя к проекциям.
"У тебя не получается с этими проектами, потому что слишком конкурентное гео. Попробуй другое. По совокупности факторов лучше всего подходит рунет, и вот почему."
Но разве это правда? Нет. Начнем с того, что у меня ничего не получается с проектами, потому что их нет. Этим, стало быть, и закончим.
Ни до "случайной" ТС, ни после "случайной" ТС ни одного вразумительного проекта не было. А ГС можно клепать и десятками в месяц, кто ж спорит. Только не надо тут снова про шашечки и ехать, про рунет и свою атмосферу. Кому что.
Отчасти так оно и есть. И причина скорее всего одинаковая. SComedy - единственный мой еще не дропнутый сайт и приносящий какой-то доход. TS - единственный проект, который можно назвать проектом. Оттого и держались.
$100k - да, уже что-то скорее всего поменялось, $10k осталось бы same-same.
Даже 100к деревянных на балансе - уже очень сильно снизили уровень тревожности, а спокойное мировосприятие - это фундамент для адекватных действий.
От тех же статейников и твоего же артибража это отличалось только отсутствием пары нулей в сумме оборотки, но и только.
Хм, ты тоже брал кредиты для пополнения оборотки, и урезал все бытовые расходы до минимума, чтобы больше добросить в топку? Или все таки просто пытался делегировать задачи в комфортном режиме? Я тоже первый сайт купил еще в 2008, вот только толку то с этого без системного понимания, зачем это делать.
У меня в фильтрах стоит максимальный бюджет в $1k, поэтому все "сервисы с нуля" мимо. Возможно, чуть позже таки начну рассматривать более длительные проекты, на месяца два-три хотя бы. Там видно будет.
Я полновесные админки-сервисы и за $100 делал. Что там два-три месяца делать я хз, тестами что ли покрывать? Ну впрочем да, все упирается в то, что ты не умеешь быстро делать законченные проекты. Под сервисы я имею ввиду все те же банальные калькуляторы, парсеры амазона, и всякая работа с апишками. Тут инфу подключить, тут обработать, тут вывести, готово.
Но разве это правда? Нет. Начнем с того, что у меня ничего не получается с проектами, потому что их нет. Этим, стало быть, и закончим.
Это называется самосаботаж. Ты ставишь для себя заведомо непреодолимые условия, пытаешься их превозмогать, фейлишь, и потом себя убеждаешь, что "ну вот, не получилось, хотя я старался как мог", и продолжаешь такое приятное самобичевание, которое не предполагает здравых действий. Я не конкретно про ситуацию с буржем или тебя лично, это общий подход, который я и у себя замечаю. При этом то, что у тебя прям четко идет ксенофобия "не буду работать на СНГ заказчиков, не буду делать проекты и сайты для РФ-рынка" - это совершенно точно. И то, что это мешает тебе расти как предпринимателю - тоже. Тут даже можно вернуть твоё же scomedy "если ты даже в рунете не смог сделать норм проект - чего тогда в бурж лезешь?".
В оффлайне этот перфекционизм так же просматривается. Даже самое начало этого комментария - "не, $10к фигня, вот со $100к я бы почувствовал изменения". Но это заведомо невыполнимое условие, которое позволяет ничего не делать и ничего не менять, в то время как условные 100к рублей ты вполне реально можешь собрать - но для этого придется себя переступать.
Ни до "случайной" ТС, ни после "случайной" ТС ни одного вразумительного проекта не было. А ГС можно клепать и десятками в месяц, кто ж спорит.
Вот именно - шашечки или ехать. Я давно перестал делать "проекты ради проектов", либо это фановая вещь, либо сугубо бизнес с ROI. Мне не важно, под какое гео (сейчас два проекта под бурж, два под рунет), мне не важно какой тип (один дор, один МС, два контентных), мне не важно чьими руками, под какие ниши, ничего этого не важно. Единственное, что влияет - это необходимые затраты, потенциальная прибыль и риски. 90% идей отсекается из-за несоответствия одному из этих трех пунктов - то затраты слишком основательные (время/финансы), то потенциальная прибыль слишком копеечная (мп3-сайты), то риски перевешивают доходность. Единственное, что не нужно от проектов - это кешфлоу, а не ЧСВ, признание, выступления на конфах, селфи с Питером и т.д. Просто делать прибыльный бизнес, а не пытаться быть похожим на них.
И да. В контексте мейкерство так же не важно, под какое гео и какого типа проекты. Для развития нужно шипить лучшее, что ты можешь сделать. А ты уже даже ГСы клепать разучился.
Отчасти так оно и есть. И причина скорее всего одинаковая. SComedy - единственный мой еще не дропнутый сайт и приносящий какой-то доход. TS - единственный проект, который можно назвать проектом. Оттого и держались.
Угумс. Только у меня еще живая и говорящая аудитория была, а не просто сайтик с 95% new visitors. Ну и на тот момент у меня тупо других проектов даже не было, которые хоть какой-то трафик-доход имели, хотя вроде бы пытался что-то там делать. А как начал заниматься другими сайтами - там розовые очки и слетели.
Про ~100кр никто и не спорит, я же сам про это и писал постоянно, что это суть первостепенная задача.
Конечно урезал, откуда у студентоты лишние деньги? Даже приходилось фрилансить, чтобы больше в оборотку бросить, доменов купить, софта (визитки на Джумле делал, сателлиты на голом ХТМЛ, даже рерайтил, все что умел). Впрочем, порядок сумм был смешным все равно. Но мы же про принцип.
Кредиты нет, не брал.
А, таких проектов у меня куча, каждый второй фриланс по сути, лендинги, калькуляторы, MVP/proof of concept, несчетное количество парсеров (и с проксями, и через PhantomJS), и так далее. Но там бекэнда как такового и нет. Если всего страничек пять-десять, то проще роутер на коленке самому написать, это же 10 строк от силы. Почти вся логика спокойно выносится на тот же ЯС. Сервер в основном лишь для общения с БД нужен и аутентификации.
Я больше про что-то чуть более серьезное. Накатывать Ларавел со всей этой инфраструктурой для пары страничек явно будет оверкиллом.
Собственно, все эти микротаски на бэкэнд отвалились, как только я поставил фильтр на минимальную сумму контракта в $100, меньше банально не рентабельно даже просматривать/откликаться.
Какая-то лютая проекция и натягивание чужой совы на собственный глобус. Причем в который раз эти претензии, на которые я развернуто отвечал.
И ты видимо как-то своеобразно понимаешь *интер*нет.
Утром я начал общение с британцами через одного испанца, попутно в чятике висит диаложик с двумя австралийцами, днем попереписывался с Америкой, сейчас 10 минут назад завершил конфочку в скайпе с Индией и Германией.
Это и есть тот самый Интернет, каким он и должен быть. А не локальная DC сеточка. Я не вижу смысла выделять отдельно любую локаль, будь то США или Россия.
На АпВорке в апплаях и чатах Россия у меня была представлена в тех же процентных соотношениях, что и другие страны (за вычетом топ-5 стран по типу тех же США/Канады, т. е. с русскими общался также часто, как и с французами, итальянцами и т. д.) Много диалогов на русском же.
Сейчас Россия (и все СНГ) таки скрыто в фильтрах. Мне надоело каждый день тратить по 2 часа на просмотр тасок, слишком много мусора. Надо было ужесточать фильтры. Оставил только те страны, с которыми у меня были самые лучшие рабочие отношения, это порядка 10% всех стран (очевидная Западная Европа, Австралия, Канада, США, вроде еще что-то). Времени стал тратить на биддинг в разы меньше, капнувшие за сутки таски просматриваю за минут 20. Только выиграл.
Передергиваешь. Вопрос был про "чтобы изменилось в повседневной жизни, если за последние 5 лет нафармил 10кб".
$100k - это пассивный дивидендный доход, на который можно жить.
$10k - это $2k на накопительном, $8k на инвестиционном. Т. е. в сравнении с "$2k на накопительном и $0 на инвестиционном" различий никаких (разве что в отсутствии инвестиций, что напрямую и в моменте на жизнь не влияет, только как соломка на будущее).
Слишком сильно разделяешь, на что тебе кучу раз уже указывали. "Либо скам ради денег, либо труъ проекты для души." Варианты посередине тоже существуют. Хоть и не во всех гео, ага.
инб4 для белого проекта нужна команда и 100500 миллионов
Так я с этим и не спорил.
C 91%.
А, таких проектов у меня куча, каждый второй фриланс по сути, лендинги, калькуляторы
Имеется ввиду - прям законченный и рабочий проект, решающий определенную задачу? Если так, то странно, что у тебя возникают проблемы с релизами, или побочными проектами.
И ты видимо как-то своеобразно понимаешь *интер*нет.
Я понимаю его максимально адекватно своим возможностям. Я знаю, что с заказчиком из РФ я могу свободно общаться, имею огромную гибкость по оплате (от кеша лично в руки до прямого договора с НДС), понимаю все внутренние механики взаимодействия. Для проектов под РФ - аналогично, я могу десятком различных способов принимать оплату (от вебмани до эквайринга в ИП), знаю рынок, знаю рекламные каналы, партнерские каналы, знаю аудиторию, могу кастдевить по знакомым и куча других плюшек.
Это все приводит к тому, что рынок РФ - идеальная песочница для наработки предпринимательского опыта, которая сильно упрощает кучу вещей. В случае, если идея сработает здесь - ты без проблем её можешь повторить в Tier-1 странах, или просто использовать опыт для старта другого проекта на весь мир. Если нет - то твои затраты будут меньше, а скорость цикла куда меньше, то есть набор опыта будет быстрее. Разумеется, тут есть свои минусы, куда уж без них - не все идеи тут есть смысл реализовывать (но это же касается и мировой практики).
То, что ты накатал телегу по поводу русскоязычных заказчиков на апворке - опять же говорит о том, что ты не рассматриваешь свои проекты как реальный способ работы и развития. Про фриланс я тут спорить не буду, при этом тасок на $5-10/h тут тоже полно.
Глупо не пользоваться теми приемуществами, что у тебя есть, упорно пытаясь пролезть в те гео, где у тебя наоборот куча сложностей. То есть ты просто сам себе делаешь жизнь сложнее - как я и описывал самосаботаж. На личные предпочтения мне как всегда пофиг, они не играют роли в бизнесе.
Передергиваешь. Вопрос был про "чтобы изменилось в повседневной жизни, если за последние 5 лет нафармил 10кб".
Скорее, вопрос был не в том, что "всего" за последние лет нафармил 10кб - а если бы 5 лет назад у тебя лежало 10кб, и ты бы смотрел, чем бы заняться, и как бы это бы повлияло на твой выбор.
$10k - это $2k на накопительном, $8k на инвестиционном. Т. е. в сравнении с "$2k на накопительном и $0 на инвестиционном" различий никаких (разве что в отсутствии инвестиций, что напрямую и в моменте на жизнь не влияет, только как соломка на будущее).
И вновь ошибка. Деньги на инвестиционном счете именно что рассматриваются как страховка - если вдруг все зафакапится, у тебя будет возможность нажать рестарт. А если все пойдет норм - то это обеспечит хорошую пенсию. И это именно что большая разница - за последние полгода я часто вычищал деньги со всех счетов подчистую (+ кредитка), все в оборотку, но то что у меня лежало 300к в фонде - позволяло действовать намного свободней. То есть это именно что влияет в моменте - на качество принимаемых решений. Если бы я рисковал последними 100к - я бы двадцать раз подумал, и потом бы весь сидел на нервах несколько недель (и такое часто случалось раньше), а при наличии инвест подушки (а она у меня до 10кб не дотягивает) - ты не принимаешь это близко к сердцу, и возможный факап не лишает тебя сна.
Слишком сильно разделяешь, на что тебе кучу раз уже указывали. "Либо скам ради денег, либо труъ проекты для души." Варианты посередине тоже существуют. Хоть и не во всех гео, ага.
А по другому не вижу смысла. Плюс опять же, множество раз обсуждали определение "скама" - для меня мп3 сайт с реальными файлами и прямыми ссылками, но с рекламой пушами - это норм (только денег приносит мало, завешивать его рекламой казиношки и тизерами я не хочу, ну и РКН бдит). Для другого - даже адсенс с его объявлениями типа "оформите социальную выплату" - это скам и только прямые реклы. Для упоротых любая платная услуга или товар - это уже повод называть это скамом.
Поэтому я и говорю, что я рассматриваю проекты именно в контексте трех параметров выше. Любая реально скамная ниша как правило тупо не проходит по уровню рисков, точнее, по соотношению рисков к прибыли - поэтому я ими и не занимаюсь (ну разве что те, что "за 300%" =). Соответствовать твоим палладинским принципам типа "не делать пиратских сайтов" - мне никакого проку нет, риски я вполне отслеживаю.
Про какие варианты посередине ты говоришь? Фановые проекты не приносят прибыли. Любой коммерческий продукт всегда оставит кого-то недовольным, что ты это делаешь не бесплатно, показываешь пользователям рекламу, или работаешь в "подозрительной" нише. Ты не найдешь ни одного крупного коммерческого продукта, который был бы "чистеньким" со всех сторон. Окей, да, можно как-то сильно постараться, сделать всё легально, какой-то узкоспециализированный продукт для двух сотен клиентов, который торчит в вакууме, ни с кем не взаимодействует и никто не имеет к нему претензий, но таких единорогов в реальном мире почти не водится.
Это как в анекдоте:
- Изя, почем арбузы?
- По 10р
- А у Ребе по 7!
- Ну так купи и Ребе
- А у него кончились
- Ну вот как у меня кончаться - тоже буду по 7 продавать
Со стороны кажется, что кто-то специально придумывает все эти хитрые схемы, лишь бы бабосики получить, тогда как на деле это просто реальность. Если все 5 твоих конкурентов сжигают бесплатные венчурные деньги на спецов/рекламу, то ты на своих двоих никогда не сможешь их обойти (в разумные сроки, системно, и до нормальных оборотов) - или ты принимаешь правила игры и идешь к венчуру, либо пивотишься и делаешь что-то другое, либо умираешь. С говносайтами и статейниками тоже самое, и с приложения в аппсторе тоже, и с 100500-й CRM системой или генератором сайтов. Пиратские сайты живы не потому, что злобные пираты наживаются на капиталистах, а потому, что существует огромный спрос на эту продукцию, которые этим самые капиталисты не могут нормально удовлетворить. Годным продуктам среди скамных конкурентов приходится неконкурентными методами гасить этих мошенников, чтобы хоть как-то сделать кассу.
инб4 для белого проекта нужна команда и 100500 миллионов
Смотря что ты называешь белым проектом. Для серых и черных проектов тоже знаешь ли без команды и капитала не обойтись, если ты замахиваешься на нормальные объемы. В данный момент я не вижу для себя ни профитов в данной схеме, ни возможности, ни желания. Может быть когда нибудь, когда накоплю хорошую подушку, и захочется новых вызовов - можно заняться. Хотя по факту я и так всем этим занимаюсь, раскидывая разные заготовки и ставя людей на полставки, но вот какого-то интересного трекшена или доходности там даже близко не наблюдается, чтобы прям загореться ввалить туда кучу своего времени и денег.
Да, странно. Скорее всего комплекс всего. Отсутствие вменяемого фидбека и законченности (на фрилансе закончил проект, значит закончил проект, а когда делаешь для себя, то это только один из этапов, притом зачастую самый простой). Впрочем, с помидорками-то норм вышло, буквально за несколько дней годный MVP выдал, с которым получил требуемый фидбек. А потом да, фриланс засосал. Надо возвращаться к изначальному плану регулярного шиппинга. Должен вернуться, обязательно.
This. И пытаешься свой опыт и свои наработки экстраполировать на всех.
Во-первых, далеко не факт. Во-вторых, если идея не сработала "у нас", это опять же не значит, что точно не сработает "у них". Эти рынки банально разные, а не "легкий" и "сложный".
Это говорит только о том, что на этот же вопрос, но в контексте проектов, я уже отвечал пару месяцев назад, смысл повторяться.
На данный момент я не вижу в этом для себя никаких преимуществ. Видел бы, использовал. То, что видишь ты - ну, на вкус и цвет, как говорится.
И вновь ошибка, экстраполяция собственного опыта/ситуации. Так уж получилось, что я так и так уже чуть подстрахован, по миру не пойду в любом случае (во всяком случае не сразу). Именно поэтому, например, из наличности у меня 2кр в куртке и 2кр в рюкзаке, больше не надо, никаких "на два месяца". Поэтому да, лишние несколько сотен тысяч на инвестиционном счету лично у меня в моменте ничего не поменяли бы (но, опять же, могу рассуждать исключительно гипотетически, что понятно).
Да, много раз обсуждали, и так не приходили к одному знаменателю. Возвращаться к этой теме желания нет никакого, опять только по 10к текста настрочим.
Но смотри. Если все говорят, что ты забил на "нормальные" сайты и "нормальный" бизнес, а занимаешься "ГС" и серухой на гране со скамом (что та история с оптимизацией адсенса, что весь твой пулл сайтов, что текущий арбитраж) - то может быть это тебе стоит подкорректировать восприятие объективной реальности, а не пытаться переспорить каждого. И да, ничего плохого в том, чтобы заниматься ГС и прочим мутным, я не вижу. Каждому свое. Просто надо называть вещи своими именами вообще, и не пытаться считать "капитализацию" по пулу ГС в частности (но до этого вроде сам дошел уже, ага).
Фриланс не сливай, оставь самых вкусных клиентов, а то без денег потом останешься, захочешь взад вертануть, а клиентов нарабатывать - тоже время, вспомни как часами бидел сидел. К деньгам привык уже, лишишься - будет болезненно.
Лучше ищи золотую середину чтобы время на scomedy побольше выделять, и фрилансить и ползи в обоих направлениях планомерно. Метаться туда сюда плохая затея.
От старых хороших клиентов я ни в коей мере не отказываюсь, если что. Но они сами отваливаются. Т. е. бидеть так и так постоянно приходится.
Болезненно не будет (во всяком случае пока), т. к. я держу в голове свой текущий уровень комфорта и во сколько он мне обходится, и на сколько мне хватит "котлеты". Т. е. раньше времени не расслабляюсь, как и не "сорю" деньгами.
Да, поиск баланса основное. Оптимальный для меня на данный момент такой вариант: не опускаться ниже 100кр на накопительном (инвестиционный не считается), каждый месяц стараться зарабатывать больше, чем трачу. Т. е. те же ~25к в месяц уже окэй. Но, естественно, только с учетом того, что освободившееся время направляю на развитие своих проектов, а не прокрастинирую. Другими словами, эти 25к не "норма", а "вынужденная временная мера".
к чему цитата вначале? просто так или есть какой-то подтекст?
чувствуется какая-то тоска между строк, словно весь этот фриланс, и подъем в 5 утра и зарядка и душ, все это с натужной улыбкой, через силу. типа цели нету, не знаешь к чему стремишься.
хотел бы написать "жениться тебе надо барин", да не буду. в таком вопросе сам наверное уже разобрался.
а фриланс ты не бросай, продолжай работать, но размеренно, плавно, без напряга.
Затрудняюсь ответить. Собственно, это основной минус запоздалых итогов, когда начинаешь писать в конце апреля, а заканчиваешь в конце мая. Уже ничерта и не помнишь, что там и о чем было.
Но обычно "просто так" не вставляю. Тут скорее всего забыл кропнуть цитату до последнего предложения (кропнул сейчас), хоть и вырвано из контекста получается.
На май пойдет цитата не лучше, к слову. Специально их ищу редко, "лишь бы вставить" - такого нет. Обычно либо какая-то строка из книги западает, либо из документалки, либо еще откуда-то. Иногда это не совсем взаимосвязано с текстом поста. Но почти всегда это взаимосвязано со мной.
По факту, банальная переработка, скорее всего. И лечится прогулочками. Но в целом да, все так, некая бесцельность (точнее цели одни, а занимаюсь другим, а значит цели и не цели вообще, надо сидеть и рефлексировать, а это больно).
Угу, со временем надеюсь приду к какому-то удобоваримому варианту, а то у меня сплошные крайности. Либо не работаю, вплоть до нервных срывов. Либо работаю, вплоть до нервных срывов.
Привет!
Цитата в тему, в тебе есть что то Ван Гоговское. Письма к Тео невозможно читать без слёз. Кстати, смотрел "Ван Гог. С любовью, Винсент"? Отличный фильм получился, ознакомься с трейлером если не видел.
Профит нормальный накапал, так держать. Не спиши обеляться, будь сереньким или даже чёрненьким (шучу). Вспомнил Гоголевское: "полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит" (отсылка к Евангелию) Как только профит будет равен N или тебя заметят, вот тогда можно)
Про железо пост я не дождался, уже сам обновился, успел, ценник поднялся на 5-8 тысяч. Скажи, стек у тебя поменялся немного? Что сейчас в тренде на твой взгляд? Что учить в 2k20, как молодые любят писать
Смотрел, в кинотеатр ходил, сразу на два фильма подряд, про Ван Гога и "Я, Клод Моне". Оба фильма сильные, да.
С обелением основной вопрос - это сохранность инвестиций. Т. е. я даже готов нарваться на какие-то санкции по поводу "незаконной предпринимательской деятельности" (если не злостный уклонист в который уже раз и не ворочаешь миллионами, то там копеечные штрафы). Но беспокоят именно накопления. Предположим такую ситуацию, нафармил себе лям в акциях (что не так уж и сложно, достаточно лишь несколько лет на $200-300 каждый месяц докупаться), находясь все это время в тени. Потом либо решил обелиться, либо заметили. Будут ли претензии к накоплениям? Не спишут ли их по какой-то жуткой формуле "неуплаченные налоги за последние лет 10, помноженное на что-то там"? Да даже риск такого развития событий не стоит тех 4%, которые я сейчас могу платить, выйди из тени.
Сорри( Пнул бы меня в комментариях в прошлых постах. Каждый месяц переношу написание поста на потом, хотя уже не совсем актуально спустя год, наверное.
Что взял, если не секрет?
Да нет, в целом. Каким был, таким и остался. Разве что вот Bootstrap+VueJS.
Если пройтись по последним проектам.
Проект на Питоне, но кодить мне под него не надо, только понимать код. Надо реализовать шаблоны, которые будут годиться для генерации отчетности в PDF, это HTML/CSS/JS/SVG и просто тонны подводных камней. Но опыт с этим имеется, в JHU подобным занимался. А с SVG наигрался с Виской в свое время.
Или затяжной проект, где мне $1k пока так и не заплатили. Разработка single-file component на VueJS с функционалом простенького графического редактора (инструменты кисть и ластик, добавление текста), сохранение отредактированных изображений в многостраничный пдф на стороне клиента или в базу данных в виде пнг. Под BootStrap. Но VueJS и Boostrap это по сути "оберточка", а так 99% кода это какая-то JavaScript вермишель на базе KonvaJS (с которой работал в первый раз). А, и еще пришлось быстро-быстро разбираться с npm/Larave/webpack, чтобы можно было тестировать компонент в нужном окружении.
Там где нефтянка - генератор графиков на VueJS/Bootstrap, но там дальше пошла нагрузка функционалом через "костыли", ибо изначально в ТЗ этого не было, поэтому никакого фреймворка для бэкэнда не использовал. Сохранение результатов в архиве в бд, "черновики" построения графиков, аутентификация и т. д. Делал это "в лоб" на пхп.
Юристы, калькуляторы. VueJS/Bootstrap, но с кучей нюансов. Это и адаптивные шаблоны (т. е. отдача разного лайаута под разные устройства, респонсивность не всегда лучший вариант), формирование и отсылка отчетов на почту/на печать, иногда довольно хардкорные формулы. Т. е. опять же писать на "голых" PHP/JS и куча сторонних либ/расширений.
Несколько тасок по WP, но никакого "хардкора". Либо мелкие визуальные правки дизайна, либо дебаг проблем через активное гугление и метод тыка.
Иногда платят просто за то, чтобы ты нашел готовое решение (анализ рынка, по сути). Например, заказали мне сделать функционал букинга мероприятий под ВП, а я просто нашел и затестил им сервис, "лучше не сделаю, а возьму дороже". Но тут старый клиент был, хороший знакомый.
Зачастую просто дебаг всякого разного и стороннее мнение, что уже местами под консалтинг подпадает. Те же ревью сайтов, например.
И так далее.
В целом, по важности скиллы расположил бы в таком порядке.
На первом месте софт-скиллы. Обучаемость, выносливость, работать на результат, умение задавать вопросы, умение гуглить, умение вести диалог и так далее.
По факту, доход тоже от этих самых софт-скиллов в первую очередь и зависит, т. к. бюджет согласуется еще до того, как ты начал что-то делать. И это важно понимать, что умение продавать себя - тот же скилл, и не менее важный, если не более.
Раньше я соглашался на любую оплату, вот вообще. Сейчас же уже "гну" пальцы. Но обоснованно. Т. е. я реально расписываю откуда берется цена. Вчера очередной контракт перепал, x3 от их планируемого бюджета запросил. Убедил их настолько, что они пошли выбивать под меня бюджет к своему боссу.
Но тут опять же не все так просто, нельзя чисто написать "плати больше". Во-первых, они на эту работу нанимали уже двух человек, на почасовку. Да, демперов. Оба провалились (но взяли часть оплаты, ведь потратили время). Я же сразу написал, что несмотря на затраченное время, если мое решение не пойдет в продакшен, денег я с вас не возьму ни цента. Плюс несколько созвонов по Скайпу с согласованиями. И в резюме "отвечал за реализацию схожего функционала в JHU".
Т. е. это не самая последняя часть работы.
На втором месте я бы разместил опыт в индустрии и наличие базовых скиллов. Это помогает сильнее всего. Как ни крути, но у меня за плечами ~100 выполненных проектов на фрилансе, ~100 собственных (зафейленных) сайтов, и вообще очень разноплановый опыт. Беря таску по генерации отчетов, я уже сразу в голове прокручиваю все возможные варианты, CSS3/HTML5 Canvas/SVG/либы для работы с растром и так далее, потому что куда ни ткни, везде у меня есть опыт, пусть и поверхностный.
Базовые скиллы, оно понятно. Программирование как таковое, алгоритмика, базы данных, администрирование, core php/vanilla js и так далее. Именно это по сути и является "стэком", а не какая-то новомодная либа. Но, опять же, сами по себе эти скиллы не нужны. Они необходимы лишь как база, без которой никуда.
Ну и собственно тот самый стэк, который подразумевается под стэком. Тут все просто. Что-то для бэкэнда (Laravel из пхп, Джанго/Фласк для питона), что-то для верстки (Бутстрап с огромным отрывом, Булма/Тайлвинд сильно позади), что-то для JS фронтэнда, ReactJS/VueJS/AngularJS, до кучи еще можно вспомнить Ноду с их окружением, а также инфраструктуру для создания нативных приложений под разные устройства. А, еще всякая сборка-автоматизация, gulp/webpack.
Кажется, много всего разного, как с этим разобраться. По факту же дефолтный инсталл Ларавела с рекомендуемым окружением сам по себе потянет все это, включая и Бутстрап, и ВьюЯС.
Противиться новым технологиям - "вон из индустрии". Это те грабли, на которые я регулярно наступал последние лет 7, что и на "голых" технологиях можно вывезти. Нельзя. И не потому, что это модно-молодежно и вообще "за это платят". Просто новые технологии появляются не на пустом месте. Они делают процесс разработки быстрее и качественнее, иногда кратно. В результате если ты стоишь на месте, то довольно скоро проигрываешь конкурентам по скорости и качеству в разы, если не на порядки. Я пока тыкал ту же ВьюЯС, столько флешбэков словил - что именно этот фунционал я зачастую писал для клиентов с нуля, тратя десятки часов и имея поэтому $3-5 в час, плюс код сомнительного качества. Теперь я делаю то же самое, только раз в десять быстрее, итого под $30 в час. Аналогично с версткой, если зарыться в тот же BEM/SMACSS и с "нуля", то в банальную верстку простенькой странички запросто можно закопать 50+ часов. Но кто за это будет платить $1,5k? Никто. Красная цена в $150. А там уже выбирать тебе, "с нуля" за 50 часов и $3 в час, или за три часа на БутСтрапе и $50 в час.
Как-то так. А вообще, слишком сложная тема, чтобы как-то однозначно ответить. It depends.
Вот про Моне пропустил, нужно посмотреть. И про Винсента ещё раз.
https://www.dns-shop.ru/product/a50be01114c33332/156-noutbuk-acer-aspire-5-a515-43-r89g-cernyj/characteristics/
34900 на 1 марта. Весь ужался. За эти деньги -- лучшее что можно было взять. Всё ещё не переехал и выбираю дистриб, думаю снова Ubuntu попробовать которая у меня никогда нормально не вставала. Как раз 20.04 LTS, совсем свежая и можно сидеть до полного износа.
Про KonvaJS слышал краем уха. Скажи, а в математику тебе приходилось мочь?
Всё же графический редактор.
Спасибо за развёрнутый ответ по стеку. Буду думать.
Хороший конфиг, у меня фактически один-в-один (только i5, но сейчас глянул тесты, по производительности схожи). И цифрового блока нет на клавиатуре. Acer Aspire хорошая линейка, у меня от них нетбук есть 10-ти летний, до сих пор работает. Я в первую очередь себе Acer-ы и искал, но Dell по конфигу лучше подошел.
Кстати, удивлен, что так дешево, всего за 35к. И это IPS, SSD. Год назад за такую сумму можно было либо с HDD, либо TN, либо совсем уж слабенький проц.
Убунту буду рекомендовать, сам на ней сижу, нареканий никаких. Впрочем, я ноут подбирал с официальной совместимостью (т. е. у меня Dell-овская сборка, сносить и ставить "голую" не хотел, у меня тут и их репозитории какие-то прописаны для дров).
Разве что на уровне начальной школы, пропорции при ресайзе посчитать и тому подобная арифметика. С математикой вообще ни разу не встречался за 10 лет, так-то. Говорят, она в геймдеве есть, но не проверял.
*Анон с чана, борда закрыта уже несколько лет как, ты же должен был успеть повзрослеть? Да и вообще, если у меня нет ни единого комментария от Сеоонли, то и фейки Михаила (который таки мой уютненький посещал и даже ссылался) явно пойдут под снос. Логично же. Здесь не то место, другое. Не теряйся так больше, окэй?
Думаю, что все идёт нормально. В этом месяце надо начать уделять внимание своим проектам. Пробуй разные подходы, я в зависимости от задач и ситуации иногда чередую день через день, иногда свои проекты в выходные, иногда первая часть дня одно, вторая другое. Сейчас вот с работой + фрилансом + свои проектом приходится буквально каждые несколько дней менять режим, потому что там клиент пнул, там человеку срочно надо кусок выкатить, тут бага важная по работе. И это правда сложно найти баланс и не начать нервничать, но в данном случае у нас нет других вариантов. Не сейчас.
А ещё я тебе посоветую один день в неделю все же отдыхать, желательно вообще не включать компьютер. Должно стать полегче при таком графике. Ну и рисовать начни снова, хоть по полчаса в день.
Да-да-да, именно сейчас всем этим и занимаюсь. Поиском найти баланс, отдыхом, каким-то переосмыслением.
И ты прав, надо экспериментировать и смотреть, что работает, а что нет. Все мы разные, одной и то же "пилюли" не существует.
Вот, стараюсь перенимать чужой опыт, пробовать то и это, и так итерация за итерацией. Сейчас на время пришел к тому, чтобы вставать ровно в пять, а около полудня заканчивать работу, если ничего срочного нет. И идти наворачивать километры по местным окрестностям. Работа замедлилась, конечно, но зато чуточку "отпустило" (что для меня было основным, как-то восстановиться и при этом не скатиться обратно).
Трудно все это, не то слово. Однако таки да, "у нас нет других вариантов".
This. И пытаешься свой опыт и свои наработки экстраполировать на всех.
Возможно. Но я что-то не вижу, что у тебя не возникало проблем с обычным приемом денег, не то что биллингом, а даже по заказам. И, к слову, это проблему так просто не решить, даже обладая ресурсами уровня воркхарда. Ну это просто если ты вдруг думаешь, что "похер, потом можно как-нибудь придумаю, как получать деньги за продукт".
Во-вторых, если идея не сработала "у нас", это опять же не значит, что точно не сработает "у них". Эти рынки банально разные, а не "легкий" и "сложный".
Я же говорю - РФ рынок это песочница для наработки опыта. Как Пастухов сначала продавал базы ключей на РФ рынок, а потом запилил трейдерский софт под бурж, а сейчас пилит что-то новое. То есть это не для заработка "миллионов" и не для теста идей - я именно для набивания руки (и, опционально, накопления первичного капитала/денег на жизнь).
На данный момент я не вижу в этом для себя никаких преимуществ. Видел бы, использовал. То, что видишь ты - ну, на вкус и цвет, как говорится.
Поправь меня, если я вдруг ошибаюсь - в идеале ты хочешь создать продукт(ы), который бы зарабатывал на прямых продажах/SaaS модели/услугах/etc. Без партнерок, без адсенса и посредников, прямыми продажами потребителям. Вопрос - как ты собираешься принимать деньги? Вручную на палку? Прошлый век, комиссии, конвертации. На РФ счет эквайринг? Куча подводных камней и фактически невозможность такого. Готов выложить 1-3к евро на компанию со счетом в Европе, чтобы можно было подключить Stripe?
Теперь сравни это с ситуацией в РФ, где подключить оплату картой можно на физлицо, по апишке, с карт и вообще без проблем за вечер накидать биллинг. И это просто один из критериев, не более - просто один из критично важных, когда речь идет о коммерческом продукте.
И вновь ошибка, экстраполяция собственного опыта/ситуации. [...] Поэтому да, лишние несколько сотен тысяч на инвестиционном счету лично у меня в моменте ничего не поменяли бы (но, опять же, могу рассуждать исключительно гипотетически, что понятно).
Да, это мой личный опыт. Я как бы тоже по миру не пойду, более того - уже оказывался в такой ситуации "банкротства", и годами сидел в долгах. И тем не менее, у меня опыт получился именно такой - деньги на инвест счету кратно убрали тревожность, беспокойство за завтрашний день, и позволило более свободно заниматься интересными делами (так же - не сразу, а пока накопилась норм сумма, пока привык, что она там лежит и никуда не исчезает). Конечно, можно предположить, что ты прям уникум и аскет, и у тебя такого эффекта не будет, но я как-то сомневаюсь. Пирамиду Маслоу не я придумал. Есть большая разница между осознанным выбором "иметь много или не иметь много" и отсутствием данного выбора. И дело вовсе не в наличке, я её тоже почти не использую, у банкомата был в последний раз в начале года.
Но смотри. Если все говорят, что ты забил на "нормальные" сайты и "нормальный" бизнес, а занимаешься "ГС" и серухой на гране со скамом (что та история с оптимизацией адсенса, что весь твой пулл сайтов, что текущий арбитраж) - то может быть это тебе стоит подкорректировать восприятие объективной реальности, а не пытаться переспорить каждого. И да, ничего плохого в том, чтобы заниматься ГС и прочим мутным, я не вижу. Каждому свое. Просто надо называть вещи своими именами вообще, и не пытаться считать "капитализацию" по пулу ГС в частности (но до этого вроде сам дошел уже, ага).
Хм, мне уже к счастью давно все равно, что обо мне говорят. Большинство тупо не знает, чем я занимаюсь, к чему слушать их фантазии? Если кому-то нужно правдоподобное оправдание своим факапам - да пожалуйста, мне не жалко (наравне с классическим "в бизнесе надо воровать, чтобы заработать"). Чем бы я публично не занимался, и какой бы это результат не показывало - всегда найдутся люди, которые будут стремиться принизить это достижения, несмотря на очевидную ложность посыла (как меня например убеждали, что покупка сайтов накроется медным тазом, что пиратские сайты это рискованно, или что на фондовом рынке только деньги терять, что на ютубе я никому не нужен). Большой вопрос, чья реальность объективная - практика с результатами или толпы с дивана. Вот если мне практик говорит, что у меня что-то не то с восприятием - тогда да, приходится анализировать. Но мне чаще наоборот приходится других убеждать, типа того, что вложения в акции - это норма, и вроде бы некоторые даже прислушиваются.
Сейчас я уже второй год не публикую финстрипы, не особо распространяюсь по своей деятельности. А вчерашние примеры для подражания вдруг оказываются вовсе не такими мудрыми, как казалось, и наступают на старые добрые грабли. К слову, капитализация считается в том числе с учетом риска для серых сайтов, и за все время деятельности у меня всего пара сайтов закончила с минусом - то есть в целом я вполне верно оценивал это направление, даже с учетом "оптимистичного периода". Даже сайты, которые я покупал без домена - и те уже давно и хорошо окупились. И этих нападок на оптимизацию адсенса, свой пул сайтов и арбитраж я тоже не понимаю, но опять же - мне сейчас уже все равно (раньше да, пытался доказать что-то, надо же куда-то ЧСВ утилизировать - над многими сайтами я по 30-50-100 часов работал, чтобы сделать их максимально удобными пользователям, зачастую без отдачи по доходу).
Поэтому опять же, не вижу смысла слушать толпу. И ты меня не слушай, у меня опыта в запуске бурж продуктов, которые ты хочешь делать (если я правильно понял твой настрой - что может быть неверным предположением) - даже меньше, чем у тебя с помодоро, ты хотя бы его на реддит и PH закинул. А уж по фрилансу - тем более.
С банальным приемом денег у меня возникают проблемы и в России, те самые комиссии при оплате с карточки на карточку.
Не Страйпом единым, 3rd party сервисов в бурже адекватных больше десятка, по типу Paddle. Страйп хорош тем, что вокруг него инфраструктура разрослась. Ф-сео не стал смотреть в их сторону, т. к. возможно у него низкомаржинальный бизнес, и 3% с каждой транзакции сильно снизят рентабельность.
Я не считаю рунет песочницей для наработки опыта, что, дескать, это только руку набить. Вполне себе самостоятельный рынок со своими особенностями. Ну а то, что замыкаться на одной локале, это ограничение роста, то понятно (а ru или us не суть важно).
Если мы говорим про краткосрочные перспективы (до трех лет), то нет, никаких особых предпочтений. В Трелло в идеях записаны как сайты под контекст, так и под партнерские программы (Амазон/Кликбанк), и те самые SaaS. А там смотреть.
Выше ответил. Если ты отталкиваешься от той дискуссии в твиттере, где способы приема денег обсуждали и где мне насоветовали всякого хардкора по типу ручного эквайринга, то все это имеет слабое отношение к реальному положению дел (как меня проконсультировали потом уже в личке, вариантов просто масса, хоть и везде свои ограничения).
Разве? Я несколько лет назад прикручивал биллинг, в OnPay вроде, но точно уже не помню, так вроде там какой-то закон вышел, и меня блокнули, дескать, теперь только с юр. лицами.
Я с этим не спорю, но изначальный посыл был другой - что если бы я последние лет пять сильно фрилансил и нафармил полляма в акциях, то ситуация сейчас у меня была другая. Нет, не была бы. ИМХО.
Если ты считаешь одно, а все постулируют другое - то, опять же, либо все ошибаются, либо это у тебя представление о мире "битое". Что вероятней? В этом плане.
И я не только про анонимных комментаторов, а про тусовочку в том числе, которые прекрасно знают, чем ты занимался, занимаешься и будешь заниматься. Я не знаю ни одного человека, который бы разделял твою точку зрения на твой род занятий.
Если в твоем круге общения есть хотя бы полтора таких человека, то окэй, значит у меня просто выборка нерепрезентативна. Но если таких людей нет вообще, то повод таки задуматься.
Олсо, естественно имеется в виду реальное мнение, а не отписка. К примеру, я уверен, что Шахов на прямой вопрос скажет то, что думает. В то время как тот же Сорокин бросит что-то по типу "все правильно делает", потому что ему банально не до этого, другой тип личности (не как что-то плохое, если что).
Конкретно эту классику постулируешь ты сам. Если бизнес, то скам и сорта скама (миссклики, мутные связки, нарушение авторских, инсталлы, вап, поисковый спам, you name it). А если что-то белое и реальное - то тут уже нет, никаких денег, только фор фан. Опять же, не на правах холивара, а мнение со стороны. Возможно, ты просто слишком однобоко доносишь свою деятельность в блоге. Но впечатление складывается именно такое.
Вопрос не про принижение, а про то, чтобы называть вещи своими именами. Я ни в коей мере не отрицаю, что "серое" не легче "белого", а зачастую несет в себе на порядки больше рисков (баны акканутов, РКН, суды и т. д.)
Я о том, что, например, не знаю ни одного реального дорвейщика, который бы отрицал, что он банальный спамер. И что деятельность эта серая, "не мы такие, жизнь такая". Кто ж против. Но вести рассуждение про "бизнес", "капитализацию", "маркетинг", "привлечение клиентов"... Это не бизнес, это спам. Это не бизнессмен, это спамер. Ничего в этом плохого не вижу, опять же. Просто голые короли обычно плохо заканчивают из-за потери связи с реальностью.
Я про людей с бэкграундом и говорил. И вообще-то у тебя в комментариях далеко не всегда диванные, так-то.
Еще раз повторюсь, я не про толпу, а вообще. Но у меня выборка может быть нерепрезентативна. Если в твоем круге общения есть люди, мнение которых ты во что-то ставишь, и они в целом поддерживают твой вектор - то окэй. Если нет, то имеет смысл скорректировать деятельность, или хотя бы подумать об этом, ибо пока все это больше походит на сорт-оф марафон по клепанию четырех десятков малостраничников с мимикрией под чужой бизнес и риском нарваться на иски (впрочем, ты наверное и это расцениваешь правильным вложением времени и сил). Хотя в случае с Пассажиром я его даже поддержу в этом, будто у него много вариантов есть. А вот тебя нет, не поддержу. С момента, когда ты обеспечил себя пассивом за счет сетки купленных сайтов, прошло уже года два. И ни одной реальной попытки сделать что-то реальное, хотя ресурсы позволяли, и время, и деньги. Но это мы уже на который круг сейчас пойдем.
Ф-сео не стал смотреть в их сторону, т. к. возможно у него низкомаржинальный бизнес, и 3% с каждой транзакции сильно снизят рентабельность.
Любой эквайринг обходится примерно в эту сумму. У фсео проблем в том, что он хотел это провернуть по белому, а это в случае с приемом/отправкой платежей по всему миру в почти невозможно сделать из РФ (точнее, возможно, но стоит очень дорого, несоразмерно дорого, сделать компанию в Латвии обойдется в десятки раз дешевле).
Разве? Я несколько лет назад прикручивал биллинг, в OnPay вроде, но точно уже не помню, так вроде там какой-то закон вышел, и меня блокнули, дескать, теперь только с юр. лицами.
ЯД прикручивается в два клика, юнитпей тоже. Для серьезных вещей - в ИП эквайринг подключается так же в два клика и доп.договор.
Я с этим не спорю, но изначальный посыл был другой - что если бы я последние лет пять сильно фрилансил и нафармил полляма в акциях, то ситуация сейчас у меня была другая. Нет, не была бы. ИМХО.
Нет ты (с) =) Ну а я считаю что ситуация была бы другая, тоже на правах ИМХО и личного опыта. Я не говорю, что ты бы стал делать что-то по другому, или твоя ситуация кардинально изменилось - изменилось именно отношение к ситуации, и качество принимаемых решений. Ну, навскидку, ты бы еще много лет назад перестал бы откликаться на любые таски с прайсом ниже $300.
Если ты считаешь одно, а все постулируют другое - то, опять же, либо все ошибаются, либо это у тебя представление о мире "битое". Что вероятней? В этом плане.
В бизнесе это несколько по другому работает. Я считаю что идея Х лучшая, другой человек - что Y рулит. В сферической ситуации в вакууме - на рынке выживет только один. Лучший критерий истины - практика. Неважно, насколько ты сильно веришь в свою идею или тезис - главное, насколько это отвечает реалиям рынка, причем в текущий момент времени. Мои идеи позволили мне в десятки раз увеличить свой доход и капитал. Остальные могут постулировать что угодно, это просто нерелевантно. В реальном мире так же есть десятки путей как достигнуть цели, так что это вовсе не говорит о том, что другое мнение ошибочно.
Олсо, естественно имеется в виду реальное мнение, а не отписка. К примеру, я уверен, что Шахов на прямой вопрос скажет то, что думает. В то время как тот же Сорокин бросит что-то по типу "все правильно делает", потому что ему банально не до этого, другой тип личности (не как что-то плохое, если что).
Я не общался лично с Шаховым, он очень тактичен, но по сути на мой вопрос не ответил, и многократно просто делал отписки "что с него взять, глюпый диванный, зачем мне как-то на его аргументы отвечать". Что впрочем экономит время, да.
С Фсео я знаком несколько дольше (и даже катался на девятосе =), и при этом даже в комментах во времена рассвета марафонов и нападок с чана (2013-2014-й) он развернуто отвечал на все вопросы. И его суждения про чистоплотность бизнеса я так же разделяю. Не припомню, чтобы он что-то говорил про этичность моих проектов (ну кроме чана), но возможно я попросту это и не спрашивал - опять же, это не имеет значения.
Если в твоем круге общения есть хотя бы полтора таких человека, то окэй, значит у меня просто выборка нерепрезентативна. Но если таких людей нет вообще, то повод таки задуматься.
Извиняюсь за патронажный тон, но я встречался с намного большим количеством людей, именно вебмастеров и бизнесменов, скорее всего - на порядки больше тебя. В том числе с теми, кто занимается и серыми темами, и черными, и даже те кто получил срок за свои действия. У многих из них специфичный подход к бизнесу, осуждать который я не собираюсь, но который явно влияет на принимаемые решения, и их способы мне неинтересны. Кстати, один из маркеров - принципиальный уход от уплаты налогов)
Эмм, мне кажется, никто вообще не осуждал моего изначального плана роста через покупку сайтов (я не имею ввиду ололо-комментаторов, а тех к кому я прислушиваюсь). Даже того, в какие ниши сайтов я в итоге скатился - они характеризуются лишь большими рисками, а не каким-то подходом. Есть четкая граница - покупать сайт или красть его, размещать блоки контекста или вешать трояны, манипулировать правилами или юзать баг, и так далее.
Возможно, ты просто слишком однобоко доносишь свою деятельность в блоге.
Или ты просто слишком однобоко выдираешь это мнение из комментариев) Я даже тут в комментиках про скам не говорил - лишь про то, что есть фан и есть бизнес, и критерии выбора бизнес-проектов. Ты уже сам для себя накручиваешь, что раз ожидается высокая прибыль - значит обязательно присутствует скам. Напомню, что проекты я не палю в открытую не потому, что мне их стыдно показывать или что их заабузят, а потому, что их накручивают и вредят (а навредит можно и абсолютно белому проекту).
Я о том, что, например, не знаю ни одного реального дорвейщика, который бы отрицал, что он банальный спамер. И что деятельность эта серая, "не мы такие, жизнь такая". Кто ж против. Но вести рассуждение про "бизнес", "капитализацию", "маркетинг", "привлечение клиентов"... Это не бизнес, это спам. Это не бизнессмен, это спамер. Ничего в этом плохого не вижу, опять же. Просто голые короли обычно плохо заканчивают из-за потери связи с реальностью.
Ну вот, опять же, ты с реальными успешными дорвейщиками общался? Не теми, что в интернете горланят, какие они успешные, и не те типа меня, которые пяток доров наклепали на 10к уников дейли и успокоились. Я общался. У них полноценные бизнес-процессы, с наемными сотрудниками, договорами с ПП и карт бланшем от них, защитой от нападок, все просчитывается и все работает на большом масштабе. У меня язык не поворачивается называть их спамерами (как минимум потому, что это вообще другая деятельность), и сами они себя так тоже не называют. И это вполне реальный бизнес с капитализацией, представь себе. Они встраиваются в экосистему точно так же, как те же создатели инфосайтов, только немного другим способом. И это вовсе не "уход от реальности" - это именно что понимание этой реальности и использование её в своих целях. Не надо думать, что доры за 10 лет не изменились, а уж если их деятельность гнобить за "манипуляцию ПС" - то все сеошники, включая Шахова, так же подпадают под эту статью и являются "спамерами", а вместе с ними - все сео-студии и почти все сайты.
Там, где действительно серота - верно, никто не строит особых иллюзий, но и там это так же становится просто частью бизнес-процессов, и под это подстраиваются. Что творится в головах совсем мошенников (типа авитовских) - я в целом тоже представляю, вот только там до бизнеса редко доходит, а подход обычно на уровне гопников.
Я про людей с бэкграундом и говорил. И вообще-то у тебя в комментариях далеко не всегда диванные, так-то.
Я со всеми в комментах вежливо общаюсь и принимаю их истории за чистую монету (в том числе и гуппи), но 95% это анонимы, и сколько там правды - никому не известно, играть в детектива я тоже не вижу смысла. Серьезно я могу воспринимать только тех, с кем я вживую общался, или просто очень долго в онлайне и знаю их проекты. Из-за специфики большая их часть - непубличны. И опять же, я не припомню, чтобы кто-то критиковал мой подход именно с бизнесовой точки зрения (чан тапсапы - да, зачем ютуб - тоже да, почему не сделаю Х - очень много). Но, возможно, я просто пропускал мимо ушей критику тех, кого не считал достаточно заслуживающим доверия.
ибо пока все это больше походит на сорт-оф марафон по клепанию четырех десятков малостраничников с мимикрией под чужой бизнес и риском нарваться на иски
Пока это приносит хороший доход - почему нет? От этих рисков я стараюсь избавляться и не подставляться, сейчас у меня формально комар носа не подточит, но сам понимаешь - святой рандом корпорации добра. Иски - это тоже вполне себе рабочая ситуация, у каждой компании (особенно в США) есть юридический отдел, который эти иски пачками разгребает.
А вот тебя нет, не поддержу. С момента, когда ты обеспечил себя пассивом за счет сетки купленных сайтов, прошло уже года два. И ни одной реальной попытки сделать что-то реальное, хотя ресурсы позволяли, и время, и деньги.
Ты слишком преувеличиваешь мои "достижения", и забываешь, что я очень люблю комфорт. Да, я уже два года зарабатываю 100к+ в месяц, но при этом я точно так же трачу по 80к+ в месяц (то Москва, то трип по ЮВА, то падение доходов, то двушка в центре на одного), редкие излишки - в фонду, и постоянный реинвест. То есть по факту ситуация быстро откатилась к тому, что у меня вновь минимум свободных средств.
Да, я понимаю, с твоей точки зрения - 100к это дохрена, ведь тебе хватает 15к за глаза, а значит это аж 85к свободных средств в месяц, можно наворотить дел. Но как видишь, деньги расходятся на важные вещи (в том числе на покупку сайтов, оплату работ сотрудникам, поддержку проектов, создание новых и т.д.), срезать планку и жить впроголодь мне не хочется, да и незачем. С временем - тоже самое, это входит в мое понимание комфорта, и куча проектов которые надо поддерживать, все бросить ради очередной "идеи на миллион" - я уже слишком стар для этого дерьма.
Ну а про "сделать что-то реальное"... Опять же, не вижу смысла спорить. У меня свои критерии для стоящих моего внимания и денег проектов, у тебя - свои. Опять же, извиняюсь за резкость, но меня мои проекты кормят уже много лет, тебя твои - нет. Начал я 5 лет назад с одной топсапой и дором, долгами и фрилансом. Ты уверен, что это у меня критерии оторваны от реальности? Опять же, я не принимаю во внимание всякую чушь про "миссию" и "пользу", сейчас у меня вполне прозаичная цель в виде денег, капитала и безопасности, и пока я её не закрою - я не собираюсь тратить слишком много времени на фановые проекты для ЧСВ (поэтому на ютуб ничего не снимаю). И да, ни 100к в месяц, ни 300к в месяц эту потребность не закрывают, увы.
Ок, спорить не буду. Как, впрочем, и соглашаться. Будет проблема, буду решать.
Ммм... Могу ошибаться, но мне кажется, что тут все-таки основную роль играет 1) подушка на накопительном, от 100к 2) кэшфлоу. А не сколько-то там килобаксов мертвым грузом в инвестяшках (которые, впрочем, тоже свою лепту вносят). Впрочем, основной посыл верный.
This. Я не просто так спрашивал в прошлых итогах про сайтовую долю и реинвест. С моей колокольни выходит такая картина:
- Суть копейки в фонде (относительно того дохода, который уже несколько лет держишь);
- Раздутый доход, копеечная прибыль (все идет в оборотку);
- Основной источник дохода сейчас может накрыться, причем потянуть за собой и ряд других активов, или как минимум создать проблем;
- Сайтовый пул проседает и тоже не так чтобы и штабилен, и чтобы его поддерживать, надо также хорошо вкладываться часами и постоянно работать с не такой уж и заоблачной отдачей.
Я не вижу тут ни дохода, ни капитала. О чем тебе в комментариях постоянно пишут который год, и с чем я полностью согласен. Нет, конечно, можно сейчас скатиться к "сперва добейся", но все же.
Я сразу оговорился, что мое мнение нерепрезентативно и могу ошибаться, просто такое впечатление сложилось. Если среди твоего круга общения есть люди, ко мнению которых ты прислушиваешься и которые в целом поддерживают твой вектор развития и ход мыслей - то окэй, флаг в руки (в хорошем смысле, опять же).
Вообще, возможно имеет место проф. деформация. Именно не бизнесовая как таковая, а нишевая. Там же есть куча разных тусовочек, консалтеры и топ-кодеры, всякие мейкеры, сириус-стартапщики, на пересечении оффлайна (дропшиппинг и иже с ним) и т. д. Возможно, стоит разнообразить круг общения. Впрочем, вроде бы давно и уже, однако почему-то до сих пор тянет той самой бомжелентой, которая, тащемто, никогда "тортом" и не была.
Сегодняшняя дискуссия в твиттере как пример, кстати (речь про саму ситуацию, о чем мы там говорили не так важно). Твоя позиция далеко не самая популярная, если судить по реплаям. И такую ситуацию я наблюдаю постоянно, годами, на совершенно разные темы. Откуда и сие впечатление. Опять же, говорю это далеко не один я. Конечно, можно сейчас сказать, что пишут только несогласные и хейтеры, а все остальные молча поддерживают. Какая-то часть правды в этом есть, конечно, но тем не менее.
Я себя не накручиваю, плюс ко всему считаю ровно обратное (начитаешься тут саксесс-стори всяких мейкеров, ага). Я про подачу на твоем блоге, где ты за пределами серого подхода нормального бизнеса вообще не видишь.
И еще раз, чтобы попусту не было передергиваний. Как там на самом деле, кто его знает, вникать лень. Я говорю про то впечатление, которое складывается по публичной деятельности. У меня, у людей, с кем общаюсь и кто тебя читает, у значительного числа комментаторов что в блоге, что в соц. сетях (и даже на других блогах). Не на пустом же месте.
Лол, только выше написал, как бы не скатиться к "сперва добейся", ан уже.
Ок, аналогия. Есть условный Ф-Сео. Есть условный сероватый бизнес, инфосайты. Да, работало, да отбивалось. Да, было очевидно, что это не вечно и скоро загнется.
Когда загнулось, с чем остался Ф-Сео? С белым проектом на руках, который взрастил параллельно. Почему ты не хочешь нечто подобное?
А ведь ситуация могла сложиться по-другому, он мог начать искать новую "тему" на пару лет, выпускать инфокурсы и клепать те же МС или еще что. Благо ресурсы и наработанный опыт позволяли.
Но он прекрасно понимает, что такое капитализация, которая растет от года к году, что невозможно в разрезе серых проектов, жизнь которых довольно мимолетна, а качественное масштабирование весьма ограничено.
К слову, лично мне не совсем понятно, что его в бурж потянуло. Тем более у него ниша такая, что его "бурж" будет индусами, заказывающими тексты у филлипинцев (как и все это низовое SEO, достаточно на DigitalPoint зайти). Хотя мог бы сначала двинуть в сторону того же кворка (общий фриланс), а потом фл (создать платформу для организации удаленной работы для бизнеса, b2b уже вышло бы). Через пять лет был бы хороший сильный нишевой бизнес со всеми теми миллионами в капитализации. Впрочем, я с дивана, да.
С моей колокольни выходит такая картина:
- Суть копейки в фонде (относительно того дохода, который уже несколько лет держишь);
- Раздутый доход, копеечная прибыль (все идет в оборотку);
- Основной источник дохода сейчас может накрыться, причем потянуть за собой и ряд других активов, или как минимум создать проблем;
- Сайтовый пул проседает и тоже не так чтобы и штабилен, и чтобы его поддерживать, надо также хорошо вкладываться часами и постоянно работать с не такой уж и заоблачной отдачей.
Я не вижу тут ни дохода, ни капитала. О чем тебе в комментариях постоянно пишут который год, и с чем я полностью согласен.
- В фонде лежало 3 месячных дохода на конец года. Согласен, мизер, но уже какая-то безопасность, больше не получалось.
- Ты не понял схему работы. Прибыль там очень хорошая, просто я её всю пускаю в реинвест, чтобы расти на 30-50% в месяц. Проблема с обороткой в том, что доход имеет холд, и все время холда надо платить из своего кармана.
- Тут все верно, риск есть. Для этого и подушка в фонде, а с последнего транша - на счету лежит.
- Тоже верно. Сейчас там осталось на 1.2млн примерно в капитале сайтовом, и особо я над ним не работаю.
Вообще, возможно имеет место проф. деформация. Именно не бизнесовая как таковая, а нишевая. Там же есть куча разных тусовочек, консалтеры и топ-кодеры, всякие мейкеры, сириус-стартапщики, на пересечении оффлайна (дропшиппинг и иже с ним) и т. д. Возможно, стоит разнообразить круг общения. Впрочем, вроде бы давно и уже, однако почему-то до сих пор тянет той самой бомжелентой, которая, тащемто, никогда "тортом" и не была.
Да хз, с кем я только не шатался по барам, из самых разных тусовочек и разным капиталом. Но, возможно, с твоей точки зрения это и есть профдеформация - то что я выше написал про отношение к бизнесу. Именно с бизнесовыми людьми я легко нахожу общий язык, независимо от легальности их бизнеса - хоть продажей металла они занимаются (прям реального метала) или видеорегистраторов. Питчить им свои дела я не считаю нужным, поэтому как они относятся к этичности моей деятельности я не знаю - но мне в общем-то это и неинтересно, только бизнесовая часть. Хз, тебе везде бомжелента мерещится)
Сегодняшняя дискуссия в твиттере как пример, кстати. Твоя позиция далеко не самая популярная, если судить по реплаям. И такую ситуацию я наблюдаю постоянно, годами, на совершенно разные темы.
Именно что показательная ситуация. Я поддержал Пасажира (знаю его ИРЛ, сам видишь по блогу его подход), его поддержал Михаил Кривцов (тоже знаю ИРЛ, так же бизнесовый подход). А кто в левом углу ринга? Почти сплошь ноунеймы, ну и Кирилл Рамирас (altblog), который сам же толкает свое обучение. Я сейчас цитаты искать не буду, но даже по "бомжелентовским" бложикам бизнесменов неоднократно мелькала мысль, что бмы-лайки - это говно и наебалово, но если надо научится к примеру продажам - у них вполне норм и стоит ознакомится. И я не про фсео/пузата, а про обычных, и будь уверен - почти каждый так или иначе просматривал, есть ли там что-то, чему можно научится.
И да, ты прав - мне тоже бывает скучно, и я часто вбрасываю именно подобное мнение с четкой поляризацией, что разумеется сразу же вызывает хейтеров (почему то анонимов, либо явно не связанные с бизнесом). Ну и в твитторе сидит то полторы калеки на самом деле, так что нифига не показатель. Считай это моим развлечением, наверное половину твиттов я пишу именно в таком ключе, даже если что-то полезное, типа лотов на телдери с сайтом - даже там будет срач.
Часто мне потом через некоторое время, когда сами попробуют, пишут - даа, а ты оказывается тогда был прав. Ну или чаще не пишут, а просто начинают действовать так, как я советовал пару лет назад, взять те же инвестиции, про которые уже человек 5 написали (я себе лавры не примеряю, хотя кое-кому я это лично втолковывал и доказывал, но саму повестку такую я уже давно держу, и с ней так же много несогласных). Хотя, может я только положительные примеры запоминаю, этот баг памяти никто не отменял. Про телегу тоже самое, в комментах пусто, зато в личку человек 5 написало.
Я про подачу на твоем блоге, где ты за пределами серого подхода нормального бизнеса вообще не видишь.
Тут по сути аналогично, я не вижу смысла писать про какие-то прописные вещи, с которыми все согласны. Белый бизнес скучен и банален, в нем нет драмы, а если намечается что-то прибыльные - то выносить это в паблик чревато. Серые схемы тут куда проще.
У меня, у людей, с кем общаюсь и кто тебя читает, у значительного числа комментаторов что в блоге, что в соц. сетях (и даже на других блогах). Не на пустом же месте.
Как я уже писал - не верь толпе. На сотню комментов на блог - от силы десяток от реальных людей, которые сами занимаются бизнесом, и мнению которых можно доверять. Вспомни чан. В редких случаях тем людям, мнение которых мне ценно - пишут в личку (про дейтинг мне потом добавили, именно практик). Или ты считаешь, что мнение чана репрезентантивно?)
Когда загнулось, с чем остался Ф-Сео? С белым проектом на руках, который взрастил параллельно. Почему ты не хочешь нечто подобное?
Эмм. Да у него с сайтами все нормально вообще-то, во всяком случае до последних апдейтов и самоизоляции - точно было нормально. И белый проект, который он параллельно взрастил - он в минуса работает, догадайся, с каких средств он кормится? (ну или опять же до недавних пор был в минусах).
Мне такой чемодан без ручки нафиг не нужен. Белые проекты я пытаюсь параллельно делать, но как писал выше - получаются пока что гадкие утята. Отвлекаться от текущего направления я сейчас тем более смысла не вижу, тут лучше напрямую прибыль переносить в фонду, а там разбираться, когда тема сдохнет.
Но он прекрасно понимает, что такое капитализация, которая растет от года к году, что невозможно в разрезе серых проектов, жизнь которых довольно мимолетна, а качественное масштабирование весьма ограничено.
Главное, чтобы как Шахов не закончил.. Потому что воркхард плюс-минус в ноль работает, а капитализация бирж дело такое, модеско долго их продавал, а него были доходные биржи. Я прекрасно понимаю, почему он переключился, жирок накопил, безопасность обеспечил, все задачи делегировал - теперь можно заняться проектом мечты и пытаться вырасти до $100м капитализации. Будем надеяться, что у него хватит ресурсов на это дело.
К слову, лично мне не совсем понятно, что его в бурж потянуло.
Потому что в рунете его цель в $100м в принципе невыполнима, даже с попытками зайти в ниши кворка-фл. И да, уже заходит - недавно добавили php-задачи на биржу, пишешь ТЗ, даешь оценку по времени, добавляешь - тебе автоматом выделяется кодер, никого не надо выбирать и согласовывать. Саму таску потом проверяет супервайзер, и уже потом отдается заказчику.
Впрочем, без бомбического маркетинга тоже цель не достигнет, а с этим там пока что конь не валялся, и для бирж все очень сложно из-за заоблачного LTV - тупо не вывезут пылесосить конкурентный рынок.
------
Ну и да. Ты так говоришь, как будто я сижу у себя в песочнице, клепаю чернушные доры, и экстраполирую их вечный доход. У меня в пуле есть сайты, которые я купил еще в 2015-2016, именно для диверсификации сероты. Я покупал и сервисы, и биржу текстов, и бурж сайты, растя их по мере сил. Некоторые успешно, другие гугл/яндекс забраковал. И в фонду не забывал откладывать. Да, один большой белый проект не получилось сделать - ну так у меня и доход то копеечный (фсео начал заниматься подобным после преодоления планки в 1кк/месяц, в ту же биржу сейчас влито думаю не меньше 3-5кк). А у меня сраные 100к, на них только доры клепать да мелкие белые проектики. Микола в своего фермера 10кк+ влил, Букреев тоже (но цэ ж информационные сайты). Шахов в свой теремок - 5кк, кальянная на сахалине - 2кк. Какие ептыть белые проекты, индихакеров обчитался? Так там что не плюнь - везде бэкграунд на похожую сумму.
Сейчас ситуация чуть улучшилась, но тут тоже торопится не стоит, пусть пока будем растить обороты и откладывать в копилочку, неизвестно, сколько оно проживет. А как накопится - да, можно уже будет подбивать клинья и пытаться выкупить какие-нибудь 2ip.ru для переделки, чтобы сайтовая часть была прям "хорошо". Но думаю ты сам понимаешь, до каких оборотов нужно дорасти, чтобы в эту калиточку постучаться.
Это-то я понял. Я к тому, что все вложенное обратно может банально прогореть, как я уже у тебя уточнял.
Надеюсь, это за капитал хоть не считаешь.
Хм, думал чуть меньше, аккурат 1кк. Но все равно, твоя же оценка на 2018 год была 3кк, на 2019 уже 2кк, сейчас 1кк. Точно туда воюешь? Впрочем, вернемся к этому вопросу осенью, как там все образуется. Со стороны все это пока смахивает на шортинг палладия, кстати.
Лол. Последнее время изредка собираю бутылки в округе с человеком, который занимается производством камней (плиток и прочей облицовки). В Твитторе для него же продажников искал, сам отказался запартнерится, слишком сириус бизнес для меня и объективное отсутствие необходимых компетенций.
Окэй, с первой частью можно согласиться в некотором плане.
Однако по поводу "лохотрон, но у них есть чему поучиться". С этим никто не спорит. Но сравни,
"Я прошел инфокурс по успешному успеху. Вынес следующее: 1) надо продавать не знания, а эмоцию 2) надо говорить то, что клиент уже знает, таким образом тешишь его ЧСВ 3) максимальная разжеванная форма, чтобы можно было и под пиво посмотреть, и потом в социалках поделиться 4) .... Буду применять этот опыт сам, посмотрим, как пойдет!"
и
"Я прошел инфокурс по успешному успеху. Гуру сказал, что чтобы было хорошо, надо делать хорошо. Я об этом и сам догадывался, но тут нашел подтверждение. Мотивации теперь хоть отбавляй! Очень рекомендую! Обязательно куплю и остальные их курсы!"
Где тут "учиться у продажника продажам", а где банальное сектанство? И каким был пост, на который ты сослался?
Например, в шорт. листе интересных мне людей находятся совершенно разные персонажи. Включая ныне покойных Сергея Мавроди и Романа Горбунова (Трахтенберга). А также, внезапно, Андрей Губин.
Да, я буду рекомендовать покопаться в их биографиях, посмотреть интервьюшки с ними, крайне интересные личности.
И нет, я не буду рекомендовать пользоваться их продуктами, нести деньги в очередную МММ, пересматривать "Деньги не пахнут" или слушать "Мальчика-бродягу" (хотя музыка вполне себе годная, Агутин писал).
В данном случае мне кажется, что речь была не про "перенимание опыта у продажников", а о "покупке продукта у продажников". Что немного разные вещи, как по мне. С первым спорить не буду, поддерживаю. Второе вызывает скепсис.
Ну у Пастухова же получается вполне себе небанально и интересно освещать вполне себе прописные истины.
И да, если брать всю эту текущую блогосферу, то там же ехали доры через МС вместе с инфосайтами, и это не банально-то?
В некоторой степени соглашусь. Снова.
Со всем, что ниже (про необходимость инвестиций в белое и прочее) - в том числе. В некоторой степени. Полностью нет, не соглашусь. Ибо поставит крест на моих планах. Так что пока только в некоторой степени.
Это-то я понял. Я к тому, что все вложенное обратно может банально прогореть, как я уже у тебя уточнял. Надеюсь, это за капитал хоть не считаешь.
Разумеется не считаю. Может прогореть, да. В этом месяце не прогорело, на счету лежит вся сумма, если прям щас прогорит (даже с учетом минус этот месяц что лью) - все равно останусь в хорошем плюсе. Пока что не успеваю обратно в топку закидывать, до локального максимума добрался, сейчас прорабатываю новые гео (то есть эта сумма именно что не для того, чтобы в фонду занести, а чтобы еще бустануть обороты).
Хм, думал чуть меньше, аккурат 1кк. Но все равно, твоя же оценка на 2018 год была 3кк, на 2019 уже 2кк, сейчас 1кк. Точно туда воюешь? Впрочем, вернемся к этому вопросу осенью, как там все образуется. Со стороны все это пока смахивает на шортинг палладия, кстати.
В 2018 слишком позитивно оценил серые сайты, за 2019 особо сайты не набирал, и сейчас оценку сделал прям пессимистичную (на деле там 1.5-1.8кк скорее, если оценивать так же, как оценивал даже в прошлом году). По факту да, спад в сайтовом пуле есть, поэтому и искал новые методы, иначе бы уже сотку перестал преодолевать.
Да, наверное. Но этот месяц был прям самым тяжким, дальше должно быть попроще, полимеры почти гарантированно не будут просраны. Во всяком случае, не с таким катастрофичным итогом, как шортинг палладия.
Где тут "учиться у продажника продажам", а где банальное сектанство? И каким был пост, на который ты сослался?
Специально перезашел на пост Пасажира ( https://vk.com/wall-62348848_5979 ), тезисы вполне себе обычные управленческие - занимайтесь делегированием, копируйте конкурентов, не нанимайте тупых сотрудников. Я по каждому этому тезису могу расписать телегу на блоге об их применимости и полезности. В чем здесь сектанство? Банальные истины - да, ну так это касается 95% информации о бизнесе, тут главное - донести эти вещи до читателя.
Просто Пасажир просто взял потратил 500 рублей, прослушал двухдневный курс, получил заряд мотивации, получил какую-то инфу из смежных бизнесов, по продажам (всегда полезно), и пошел дальше пилить свои проекты. Никаких призывов куда-то идти, что-то покупать - не было, свои планы он так же не поменял. Небольшая встряска мозгов, полезно, тем более инфу они часто упаковывают так, чтобы её интересно было слушать, а не просто лекция по теории.
В данном случае мне кажется, что речь была не про "перенимание опыта у продажников", а о "покупке продукта у продажников". Что немного разные вещи, как по мне. С первым спорить не буду, поддерживаю. Второе вызывает скепсис.
То есть ты беспокоишься о тех 500 рублях, что потратил Пасажир? Никаких рекомендаций и даже ссылок он кстати не дал. Приходится брать то, что есть. Не у всех есть время и деньги пройти MBA в Сколково за $60к, приходится ограничиваться фактически бесплатным вебинаром и работать дальше. Обучение это вообще болото с бесконечным срачем, лучше не начинать.
Мой посыл был в том, что предпринимателям надо учиться, учиться и еще раз учиться. Не важно где, не важно у кого - любая новая инфа, которую можно применить в работе. А не высматривать биографию человека, если все, что ты изучаешь - это как работать с Figma, или как питчить идею стартапа инвесторам. С мотивацией - тоже самое, кого-то заряжает утренняя медитация, кого-то - бесконечные подкасты, третьи раз в несколько месяцев ходят на успешный успех. Главное чтобы работало.
Ну у Пастухова же получается вполне себе небанально и интересно освещать вполне себе прописные истины.
И да, если брать всю эту текущую блогосферу, то там же ехали доры через МС вместе с инфосайтами, и это не банально-то?
Пастухов пишет в настолько мета-формате, что без понимания контекста его посты по сути не имеют смысла. Либо, что тоже часто, одна простая идея размазана на три страницы текста. И это все без какой-либо привязке к практике, только теория. Что ему тоже неоднократно в комментах писали) Так что про "небанально и интересно" я прям сомневаюсь.
Практика почти никогда не банальна. Так же для многих идут прям явно личные истории, то есть это прям блоги, а не тематические медиа, их пишет живой человек, который прям щас принимает какие-то решения, подобные тем, что есть и у всех нас. Поэтому это небанально и интересно, как правило. Ну, у части людей, конечно.
Со всем, что ниже (про необходимость инвестиций в белое и прочее) - в том числе. В некоторой степени. Полностью нет, не соглашусь. Ибо поставит крест на моих планах. Так что пока только в некоторой степени.
А тут все просто - во первых, есть разница между капиталоемкими и некапиталоемкими продуктами. Например, доры - очень низкозатратная деятельность, именно по деньгам (только дропы, сервера). Какой-нибудь ютуб канал, если качественный - то это очень затратное по времени и оборудованию дело. Новый конструктор сайтов будет затратен и по технологиям (движок), и по серверам, а самое главное - по маркетингу.
Пока ты делаешь проекты чисто под доступную аудиторию, сам его пилишь, и не занимаешься раскруткой - тебе не нужны инвестиции/капитал. Как только ты начинаешь заходить на территорию больших мальчиков - ты можешь очень скоро встать в тупик по технической части (а если ты не кодер, как фсео, то тебе с самого начала придется платить программистам), и при наличие конкурентов (а там где есть деньги - всегда есть конкуренты) - тупик по маркетингу. И вот на их преодоление и нужны капиталы. И чем на больший пирог ты замахнулся - тем больше нужно денег, чтобы его съесть. Ну если только ты не нашел какие-то хорошо работающие growth hack-и, которые позволяют закрыть маркетинг с меньшими затратами, но это сродни сказочкам про единорогов, и работает лишь комплексно.
Поэтому, пока ты играешь в песочнице ramen profitable продуктов - тебе затраты не нужны, кодишь сам, аудитория с сайтов или PH/HN/Reddit, все норм. Но если ты хочешь большего - ты очень быстро упрешься в потолок. Создать игру для андроида - это полдела, чтобы на ней заработать - надо еще влить энную сумму в раскрутку, чтобы привлеченные юзеры приносили больше, чем ты потратил на их привлечение, и плюс чтобы у тебя была хороший запас на текущую рекламу. По факту - очень похоже на мою текущую ситуацию, у тебя есть продукт, ты можешь привлекать клиентов с рекламы в плюс, но тебе нужно держать запас денег, потому что платят они неравномерно и не сразу (после триалки например). И от этого запаса будет зависеть, сколько ты заработаешь в этом месяце - $1к или $100к. Учитывая, что рынок очень конкурентный, просто так оно никогда не взлетит.
Вот для этого нужны капиталы. А тебе да, пока не нужны, можно развиваться без них.
Последние два абзаца подтверждаю практикой. Все так и есть.
Я тоже в целом согласен. Но есть нюанс. Рамен-профитабл проект может давать "чистыми" сопоставимо или даже выше мелкого бизнеса, при не сопоставимо меньшем "геморрое".
Т. е. если сравнить какой-нибудь нишевой SaaS или сайт-середнячок с доходом в две-три тысячи долларов и небольшую студию, агенство, какой-нибудь тот же сайт с небольшим штатом, сравнение может быть не в пользу "серьезного бизнеса".
Вообще, вроде довольно распространенная позиция, что если брать суммы в 100-300к, то на них быстрее и проще выйти в "одни руки", нежели чем городить бизнес, который тоже может оказаться разве что ramen-profitable at best.
Так я про то же самое и написал. В целом, таки остановлюсь на том, что это был банальный байтинг с твоей стороны. Алсо, иногда попадаются подкасты с Тони Роббинсоном, всегда заходят на отлично (и еще у него есть интервьюшки с Далио, ага).
Эм, видимо нить потерялась. Речь выше была про то, что писать про "белое" - банально, а вот "серое" обозревать очень даже интересно, с чем я не согласился, ибо зачастую роляет не "что", а "как". Собственно, репликой выше с этим ты тоже таки согласился.
А вот тут по ходу чтения возник вопрос по поводу происхождения капитала. Допустим, у нас есть работающая бизнес-модель, которую надо масштабировать. Из вариантов: 1) свой капитал 2) заемный капитал 3) инвесторство.
И вот если брать "дефолтный" способ, то мне так кажется, что это будет таки третьим вариантом. Свои ресурсы - это очень долго и очень мало. Чай мы не фонды, речь максимум о нескольких десятках килобаксов идет, смешные суммы, так-то. Заемные - ну, такое себе (пользуясь случаем, передаю привет Rav4Click). Остается делиться долей за предоставление финансового рычага.
Т. е. к чему это я. Если хочется поиграть в сириус бизнес, то возможно путь накопления персонального капитала тупиковый изначально. Не те деньги, долго ждать, скиллы другие, и все равно это будет копошение на дне. Тогда уж лучше идти именно что в манагерство, в поиск и разработку рабочих бизнес-процессов и умение достучаться до нужных людей.
В целом, таки остановлюсь на том, что это был банальный байтинг с твоей стороны. Алсо, иногда попадаются подкасты с Тони Роббинсоном, всегда заходят на отлично
Видимо, ты просто решил, что я своим твитом имел ввиду "идите учиться продажам у Аяза, он топ!", поэтому и возникло недопонимание. На деле там просто "идите учиться чему угодно у кого угодно, невзирая на репутацию, даже такую". С историей Аяза я по верхам знаком, какие-то видосы-интервьюшки, но не слишком углублялся - не интересный он. БМ тоже. Из гвардии "успешного успеха" я только Гандапаса уважаю, из буржа даже вспомнить некого.
ибо зачастую роляет не "что", а "как"
Видимо да, потерял нить. Про белое наверняка тоже можно интересно рассказывать, но обычно люди с подобным проектами не имеют на это ни времени ни желания.
Т. е. к чему это я. Если хочется поиграть в сириус бизнес, то возможно путь накопления персонального капитала тупиковый изначально. Не те деньги, долго ждать, скиллы другие, и все равно это будет копошение на дне. Тогда уж лучше идти именно что в манагерство, в поиск и разработку рабочих бизнес-процессов и умение достучаться до нужных людей.
Ну это классический венчурный путь, со всем известными минусами, которые вылезают в самый неприятный момент (вспоминаем историю вызволения Хабра из майлру, смена фокуса компаний, урезание свободы выбора, и всякие терки - на VC почти каждый месяц история о том, как очередная компания что-то не поделила между партнерами/инвесторами, что в данном контексте одно и тоже. Примеров при желании можно накидать десятки и сотни). На другой стороне ринга - бутстраппинг, развитие на свои, с тоже всеми известными минусами.
Лично я венчурный подход просто не вывезу, это скорее область для продажников, где умение продавать свой продукт инвесторам важнее, чем техскиллы, идея и умение зарабатывать на продукте деньги. Думаю, ты тоже. Чем дольше занимаешься своими проектами "на свои", медленно подрастая - тем чаще попадаются интересные возможности, которые позволяют увеличить капитал в разы, если не щелкать клювом, и принимать на себя риск (а какой ты предприниматель, если ты будешь упускать потенциальные возможности или отсиживаясь от риска). Плюс рост за счет реинвеста личных средств (условно, если ты от от заработка на ракоботке откладываешь $3к/мо и заливаешь их в свой проект, вот тебе и нужные несколько десятков килобаксов за год).
Лично я больше именно за свои и заемные, если бизнес модель уже проработана - то это маст хев. На стадии идеи да, но это уже получается заигрывание с инвестором на его же деньги. У rav4click была другая модель немного, о подробностях не в курсе, но вроде бы он решил просто покрыть убыток инвесторов из своих - хотя в классической модели инвестор разделяет и риск убытков.
Т. е. если сравнить какой-нибудь нишевой SaaS или сайт-середнячок с доходом в две-три тысячи долларов и небольшую студию, агенство, какой-нибудь тот же сайт с небольшим штатом, сравнение может быть не в пользу "серьезного бизнеса".
Смотря как сравнивать. Переход от услуг к агенству прозрачно и понятно, есть и спрос и предложение, готовые сотрудники, простая бизнес модель. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы разобраться (так же как и в общепите например). То есть кратное большем геморе выход на подобный заработок не имеет белых пятен в модели, и зачастую не требует внушительных инвестиций (если агенство), условно из 100 людей которые начинают им заниматься 70 выходят в ноль, 10 в плюс, 20 банкротятся (цифры на глазок, то же агенство в одно лицо ничем не рискует, нанял первого сотрудника, не зашло - уволил).
Нишевый SaaS или сайт середнячок (по рамкам рунета - уже достаточно хороший, в развлекалове это 100к уников дейли, в более-менее вменяемой нише - 20-30к уников дейли) - это терра инкогнито, с внушительными вложениями времени/капитала, при неизвестном результате. Каждая идея уникальна, каждый сайт/сервис/приложение, и никакие предварительные тесты не позволяют гарантировать успешность (иначе корпорации бы никогда не делали провальных продуктов - а они этим регулярно страдают, и не помогают ни раздутые бюджеты на разработку и маркетинг, ни гениальные управленцы). То есть условно из 100 людей, которые начинают этим заниматься - 70 банкротятся, 20 выходят в ноль, 10 в плюс.
Вполне понятно, почему многие люди выбирают куда более понятный и прогнозируемый мелкобиз, а не ныряют в омут стартапов (во всяком случае на начальном этапе).
Расценил, что это была рекомендация уровня совета почитать того же Адизеса (ну или условный Rework или какого-нибудь Баффета). Но для меня это вещи разного порядка, учебник по полит-экономике и фильм "Секрет" (однако одно не исключает другого, конечно же, плюс я тот же "Секрет" таки смотрел, а ни одного нормального учебничка по экономике так и не прочитал, ага).
Ну мы же не вообще, а именно про интернеты. Понятное дело, что человеку оффлайна проще какую-нибудь парикмахерскую/автосервис/etc. открыть или небольшое производство, чем что-то там про стартапы.
Если же брать вебмастеров и прочих бомжей, то что-то ну вообще не вижу ни у кого мелкобиза, по пальцам пересчитать, единичные случаи. Хотя казалось бы, время есть, деньги есть (во всяком случае были, в "жирные" годы). Более того, многие наоборот от биза переходят в самозанятость.
Возможно, сказывается специфика, где можно вывезти на связке "прокачиваем экспертность, зарабатываем консалтингом/фрилансом, попутно пытаемся в единорогов и единорожиков, от SaaS до сеток MFA, не суть важно". В некотором плане и стабильней, чем мелкобиз, так как подстраховочка скиллами. И потанцевала больше, вдруг реально "стрельнет".
И вообще, возможен ли "мелкобиз" в этих самых интернетах? С той же ожидаемой предсказуемостью, что и в оффлайне? Думаете мне, что не особо. Из примеров перед глазами либо какие-то временные ниши (когда люди под те же статейники организовывали штат), либо бизнесом становится рандомно выстреливший проект. А так, чтобы именно что-то по бизнес-плану уровня "как открыть очередную точку по франшизе", такого в интернетах в упор не вижу. Разве что дропшиппинг, возможно, но тоже такое себе. Или не туда смотрю? инб4 скупка сайтов, оказание услуг
Tulvit, вот ты пишешь как ты заебался на фрилансе, и я уж могу себе представить - скакать между проектами, божечки, ты не представляешь, как ты себе не доплачиваешь в сравнении с опычной кодерской постоянной работой на удалёнке. Блин, почему ты не пойдешь работать в одну контору сфокусируясь на одном проекте также удаленно, нежели эти скачки на апворке, эти бесконечные переписки и менеджмент?.. Ты понимаешь, что ты, играя и жнеца, и за чтеца - тупо просираешь время. Свое время. Которого у тебя все меньше и меньше. В своих планах (или фантазиях, что уж там, мы все этим грешим), ты надеешься поднять свой рейт еще и затем оппа! - перескочить на "свои проекты". А где они? Кроме скомеди и помидор? Где эти 100 зафейленных сайтов? Где всё это?
Ты вообще осознаешь, что сегодня, чтобы сайт, да даже дор по НЧ вышел на траффик, нужно более 8-ми месяцев и ОЧЕНЬ НИХУЕВОЕ ССЫЛОЧНОЕ ( а значит $), о котором, похоже ты не думал даже. Это укладывается в твою стратегию накопления и развития своих проектов? И это при условии, что 8ball гугла покажет сайту(ам) счастливое число. С каждым годом, с каждым днем войти в поиск всё сложнее, траф утекает в социалки, ютуб, само общество меняется, новое поколение вообще только в тиктоке и инсте сидит, для них фейсбук - говно мамонта. А про поиск вообще молчу.
Посмотри, как загнулось seo и seo-коммюнити за последние пару лет - это тренд и он очевидный, это уже не шуточки про в "в сео денех нет". Посмотри на пустующие форумы и чаты, на полупустую топсапу - где все эти люди? А почему? Подумой.
Так что я бы на твоем месте не закадывал так насчет поисковых проектов. Под амазон или кликбанк там. Если и делать такие аффилиантные сайты, то только с рассчетов слива трафа откуда-то еще на них имхо.
Спрут, у тебя в стате вроде 3 сайта, а гонору пиздец, как будто ты владелец пиратской бухты. Чего ты еще 33 не сделаешь (хотя бы)? Без наезда, я тебя уважаю, и вообще почитать тебя интересно.
Простите за мат, всех люблю.
p.s. У тебя на блоке тут кнопка "Предпросмотр комментария". Вот нажал я её и дальше что делать? Если вернуться назад - пусто, а запостить нельзя оттуда. А почему вторая - "Сохранить", а не "Запостить"? Это вот так ты делаешь ux для своих проектов?)
Наглядный пример, собсно) 3 сайта у меня было году так в 2015-м. Уже давно у меня пул в 20-30 сайтов, какие-то отваливаются, какие-то добавляются. Сейчас я больше арбитражем занимаюсь, чем сайтами, это приносит больше денег и проще масштабируется (не надо ждать 8 месяцев до первого трафа).
Возможно, люди просто по инерции продолжают считать "проектами" только публичные. И я в их числе, к слову.
Я только выше в комментариях про это и отвечал, что таки да, я полностью осознаю всю ущербность фриланса. И что если и заниматься удаленной работой на регулярной основе, то только нормальные долгосрочные контракты (предложений чего у меня куча, вплоть до 4k евро с официальным трудоустройством и соц. пакетом). Выше же обозначил и единственный плюс этого самого АпВорка, быстрый вход, быстрый выход. Та самая "халтура". Что мне и надо. Чего мне не надо - офиса. Ни оффлайнового, ни удаленного.
Да, проектов своих нет. Тут я посыпаю голову пеплом. Но они "в планах". Если выберу "удаленный офис", то даже и планов уже не будет.
Серьезно начать поточно шипить проекты по прикидке должен с середины осени, скорее всего, исходя из ряда обстоятельств.
Проекты разноплановые. И под поиск (что под парочку СЧ, что под тысячи НЧ), и под соц. сети (лить с реддита и иже с ним), и под "холодные звонки" (продвигать SaaS-ы письмами потенциальным клиентам).
Да, скорее всего ничерта не получится. Но может и получится. Какая у меня альтернатива-то, из-за чего я теряю время? Пятидневка за 200 тысяч в месяц в среднем, ипотека и условный Форд-фокус, Турция раз в три месяца и полное выгорание лет через пять-семь (программисты долго не живут), имея на руках риск сильного снижения дохода при наличии кредитной нагрузки? Ну и прочие варианты. Мне это скучно. Сейчас я не знаю, как будут развиваться события летом, только приблизительно. Что пойдет осенью. Выстрелит или нет. Чем займусь. Вот это уже чуть веселей, чуть интересней. Опять же, каждому - свое. Впрочем, снова повторюсь, что оставляю за собой право изменять свою точку зрения. Но пока ход событий в целом меня устраивает, что и куда.
*про кривой предпросмотр в курсе, уже жаловались, записано в тудушке очень давно, да руки все не доходят
а ни одного нормального учебничка по экономике так и не прочитал, ага
Крайне рекомендую, для общего развития. Хз как по учебникам, а годного научпопа много, вроде той же "Как устроена экономика", «Фрикономика», «Почему одни страны богатые, а другие бедные» и другие.
Если же брать вебмастеров и прочих бомжей, то что-то ну вообще не вижу ни у кого мелкобиза, по пальцам пересчитать, единичные случаи.
Во первых, а ты не задумывался, почему "всяких вебмастеров" так мало, коммьюнити почти не растет, и в кого не ткни - у каждого бекграунд в 5-10 лет опыта? Данную группу вообще не стоит брать как пример.
Во вторых, если мы обобщим хотя бы до общего пласта айтишников (включая маркетологов, сммщиков, директологов и т.д., которых десятки и сотни тысяч), то примерное соотношение будет таким (цифры из головы): 90% в найме, 9% фрилансит, 1% делает свое агенство (и какие-то десятые-сотые доли процента - свои проекты). Это и есть всем понятный и очевидный путь развития, и кого не ткни - у большинства был опыт агенства в прошлом, разной степени успешности (Шахов, Фсео, Павел Трошанов, 90% авторов всех "сеошных" блогов, в 4 случаях из 5 читая историю жизни какого-нибудь блоггера/вебмастера/бизнесмена - увидишь строчки "сделал агенство по продвижению/созданию сайтов с друганом"). Очень много продуктовых и сайтовых бизнесов выросло именно из агенств, опять же, типичная история - делали внутренний продукт, решили выпустить его для паблика (для буржа тоже актуально), либо делали сайты для других - потом начали для себя.
Парадигма "хорошо умею что-то делать - пойду работать в компанию (найм) - буду делать это на заказ для других (фриланс) - найму людей чтобы они делали это за меня (агенство)" хорошо ложится и на оффлайн бизнесы, и на онлайн, это логичное и понятное развитие. На каждом шаге куча людей отваливается (неудачных попыток создать агенство на порядок больше, чум удачных), ну так это отбор. Да, это не только онлайн в случае агенства, но опять же, мало кого это останавливает.
пытаемся в единорогов и единорожиков, от SaaS до сеток MFA, не суть важно". В некотором плане и стабильней, чем мелкобиз, так как подстраховочка скиллами.
Это путь в неизвестность. Стабильности нет, вход стоит дорого, нужно иметь продуктовое мышление, очень широкий набор скиллов, на каком-то этапе ты все равно упрешься в необходимость инвестиций. Даже среди вебмастеров, у которых зачастую вот это вот всё есть - мало кто на этом поприще добивается успехов, сам видел, сколько в финстрипах было с графой "оффлайн работа" или "заказчики". По той же причине все в мире не могу быть предпринимателями.
И вообще, возможен ли "мелкобиз" в этих самых интернетах? С той же ожидаемой предсказуемостью, что и в оффлайне? Думаете мне, что не особо.
Это прям отдельная тема для разговора и анализа. Как уже написал выше, типичная входная точка - это агенство (ноль вложений, уже есть заказчики, ясно что нужно делать, ясно как получать прибыль, и можно с первого дня быть прибыльным).
В оффлайне, к слову, все ровно тоже самое - не существует простого, предсказуемого и доходного бизнеса. Почти весь мелкобиз - это по сути самозанятость, точка с шаурмой приносит прибыль когда ты сам стоишь за прилавком, маникюрный салон - когда ты сам(а) делаешь маникюр, грузоперевозки - пока ты сам за баранкой. И франшиза тут тоже не панацея - это все либо самозанятость, либо без доходов, либо сезонка. Очень мало кто может перерасти самозанятость, или имеет желание того. Что-то интересное начинается с вложениями от 2-3млн, где уже можно и с сотрудниками, и с прибылью - кальянные, мелкий общепит, автомойки и прочее прочее. Но это уже уровень "продал квартиру, начал бизнес", на что готовы единицы, и если сравнивать с интернетами - то с первичными вложениями в 2-3 млн тоже можно много куда зайти, что в покупку сайтов (сразу 150-200к/месяц), в создание приложений (на очень примитивном уровне, если только не самому их делать), и во всякую околокоммерцию (купить шапки, открутить рекламу, продать шапки), да хоть в телеграм-каналы.
Ты как мне кажется переоцениваешь "легкость" оффлайн мелкобиза, и необходимость вложений в него (опять же, вспомни лысого и его парикмахерскую). Это не в интернете нет предсказуемого франшизного бизнеса, это вообще нет такого, ни в оффлайне, ни в онлайне. Почти весь мелкобиз - это услуги, с продажей своего личного времени + иногда оборудования (продвижение сайтов, бурение воды, администрирование серверов, антицеллюлитный массаж, ремонт телефонов) - самозанятость, и лишь 1 из 10 может превратить его в бизнес с сотрудниками. Все производство, все с оценкой в капитале, все эти "активы приносящие деньги" - это прерогатива уже дядек с инвестициями (учитывая, что 5 млн впритык хватает, чтобы открыть просто точку на фудкорте - представь, во сколько обойдется нормальное кафе/ресторан, во сколько обойдется сделать АЗС, гостиницу (не хостел в квартире), стоматологию, производство ПВХ перчаток и т.д. и т.п.
Загляни на любой каталог франшиз, и сразу увидишь - все что с ценником до 1млн - это самозанятость, часто рискованная (непроверенная бизнес модель), либо прям совсем мелкобиз, а иногда даже прям открыто наебалово. Если посмотришь на что-то нормальное, типа "ну вот же ДоДо пицца крутые!" - ага, инвестиции 7-10млн в одну точку, для франчайзи сразу идет продажа целого города/региона с открытием 3-7 точек, с моноточкой дают города типы Рыбинска с населением 20-40к человек. Нормальный ресторан - 20-50 млн. Либо какой-то прям адово перегретый рынок, типы суши (в отличие от другого общепита - там нет дорогого оборудования, поэтому открытие стоит относительно дешево), или кофе на вынос. Ну прям реально, зайди и посмотри, откроешь для себя много нового) (я так же часто по авито гуляю по разделю "продажа готового бизнеса", там много интересного попадается).
Все вышесказанное - разумеется, лишь ИМХО, мелкого бизнеса я не держал, просто общался с кучей разных людей, спрашивал свои вопросы, гуглил франшизы и условия по их открытию, анализировал рыночек, читал статейки в VC и пикабу с историями начинающих бизнесменов. Опять же, речь вовсе не о том, что "всё плохо, не надо идти в бизнес" - можно и нужно, просто нужно четко отдавать себе отчет в отдаче. Нет там такого, что ты просто за 500к купил парикмахерскую, и потом себе на карман ложишь 50к рублей, попивая пивко.
Самое забавное, что де-юре я экономист, диплом у меня экономического факультета (так уж получилось, что нашу ИТ кафедру туда временно воткнули на последних курсах). Был ряд сопутствующих предметов, куча лаб, бухгалтерия предприятий, теория по привлечению экспертов для оценки принятия решений, расчеты KPI, куча совсем уж жесткого матана по типу того же моделирования и ИИ (причем ряд преподавателей практики, занимающиеся консалтингом топовых корпораций и преподающие в том числе за рубежом). Но не вынес я из этого ровным счетом ничего, вообще все забыл. Хотя казалось бы, ведь на тот момент я уже лет пять-семь пытался строить "бизнес" в этих самых интернетах. Но нет, все мимо ушей пропустил.
По всему, что ниже - по существу согласен, а к мелочами придираться смысла нет, кроме как продолжать килознаками перекидываться.
Ну как, в мае удалось уровень дохода сохранить? Людям же интересно ))
С каждым месяцем вероятность публикации последующих итогов все снижается, к сожалению.
Надоело мне это, да и смысла не вижу, "расти" в этом плане тут некуда. А ресурсов "жрет" немерено, как времени, так и банально энергии.
Лучше эту потребность куда-то в более продуктивное русло направить, мне кажется. Инстаграм по рисовачам начать вести (уже с полгода не доходят руки), или чуток опенсорсом позаниматься. Вариантов масса, с разными целями и продуктивностью. То, чем занимаюсь я сейчас в этом плане, кажется мне наоборот контрпродуктивным. И ладно бы "доставляло", так нет же, еще и "ловлю" со всего этого негативный эмоциональный фон каждый раз. Ну и смысл тогда, опять же.
Что-то похожее я словил работая офисным программером. Вроде и деньги неплохие есть, а чувствуешь себя рабом. И дело похоже не столько в сидении где-то, сколько именно в сожранных ресурсах (временных и моральных). Похоже фриланс может приводить туда же (( А со стороны как хорошо вроде смотрится. Правда если совсем кинешь деньги закончатся, увы, но факт.
Затупил )) Ты ж про написании итоговых постов, а не фриланс )) Ну тогда да. Но пиши лучше кратко, любопытно просто сколько с фриланса можно батрачить.
Да, про итоги и в целом про блог. Вот если заглянуть в Трелло, у меня там десятки тем для постов лежат, десятки. Но руки не доходят, значит не очень-то и хочется, а заставлять себя смысла не вижу.
Краткость мало что поменяет, я больше про смысл всего этого, нужно ли мне это вообще. А так твиттер тот же есть.
Так я в любом случае нерепрезентативен (как и любой другой единичный фрилансер). Можно либо погуглить опросы, на том же реддите частенько вроде это обсуждают, либо просто по профилям на АпВорке пройтись, там обычно указана оборотка на аккаунте фрилансеров.
Да нет, дропнуть эту "эгодрочку" (как хорошо выразился в свое время Давыдов о всех этих днявках) давно было в планах, даже не первый год. Только мне постоянно писали, что просто хочу "слиться". А вот если покажу шестизнак в итогах, это уже вроде не с "голой жопой" будет, и можно будет уйти в закат. Хотя в нашей тусовочке доход с фриланса не совсем считается, конечно, но со своих проектов еще непонятно когда копейка пойдет.
А в целом по комментарию согласен. В моменте вроде бы нормально (какая-то работа, деньги, востребованность, чем-то занимаешься), а на дистанции и когда оглядываешься, то боль.