О сайтах и не о сайтах

Итоги сентября, 2019

  • AdSense: $118
  • UpWork: $176

Итого: $294 * 64.7 ~= 19 000 р.

If you try to fail, and succeed, which have you done? (c) George Carlin

Конечно, ни о каком succeed у меня и речи не идет, но, ежели кто помнит, в планах на сентябрь было вообще целый месяц ничего не делать, окромя как предаваться печальке и пленэрчикам. Однако что по деньгам вышло даже чуть больше, чем в среднем за последние несколько месяцев. Что по "помидоркам", где вышло даже сильно больше, чем за два последних месяца вместе взятых.

Продуктивность в помидорках за сентябрь

167 штук, или 83.5 часов (помидорки у меня по 30 минут, так проще считать), что как раз таки 20 размеренных рабочих дней, если брать в среднем. Хотя у меня опять вышло "наплывами" и никакой размеренности.

Первую неделю ничего не делал. Потом наскучило, и стал включаться в работу. Пошло на удивление бодренько. Заметка на полях - иногда без психологического давления работа спорится куда лучше, нежели чем "из под палки", когда "надо". Да так спорится, что сам диву даешься.

А потом просто стечение обстоятельств, погода сильно ухудшилась, что на реку не сгоняешь, и режим сменился на зеркальный. Больше ничего и не оставалось, как работать. Всего за одну неделю фактически и нафармил все эти помидорки. Последняя неделя пустая выдалась из-за оффлайна в основном, возвращался в город, по галерейкам надо было сходить и т. д.

Ок, что там по работе. На непосредственно фриланс потратил полтора дня где-то, за что получил $200 (8 часов по $25/h.) Но это старый клиент пинганул, сам не бидил ни разу.

Впрочем, по самому фрилансу несколько интересных моментов было.

Во-первых, обновил рекорд. Соточку за день делал кучу раз, но две сотни - вроде как впервые, если не изменяет память.

Далее, наконец-то обзавелся проблемным клиентом, фактически первым за всю свою историю фриланса. Постоянно пропадает (последний раз ответа месяц ждал), говорит, что ничего не работает, а помочь с баг-тестингом не спешит. Разговоры на повышенных тонах с их стороны, с постоянными перепадами настроения, где вчера я "the best", а сегодня уже "дешевый анскилл из развивающейся страны". Даже с поддержкой чуть попереписывался, но от них ничего не добиться, кроме как "обсуждайте с клиентом дальше" обернутое в разное "I really wish that this project will be successful for you both", что, впрочем, более чем ожидаемо. Чем это в конечном счете закончится, без понятия. Пока в подвешенном состоянии, на очередную мою попытку разрулить опять пропали. Должны мне всего порядка $150 там, ну и черт с ними. Другое дело, что рейтинг могут "убить", а восстанавливать его потом замучаешься. Но там видно будет. И со всем этим я стал еще немножко сексистом. Извините, но работать с девочками далее постараюсь избегать. Никаких нервов не хватит.

И еще с одним из клиентов с часик пообщался по скайпу. Голосом. До этого только с поддержкой АпВорка с минуту беседовал для верификации аккаунта, что не считается. Так что да, можно сказать, что мой первый опыт живого общения, до этого постоянно старался избегать (что у меня получалось довольно успешно на протяжении всех этих лет, т. к. созвона просил чуть ли не каждый второй). Тут тоже пытался "слиться", но не вышло. Надо было срочно заскриншэрить, стали искать софт под это дело, я предложил Скайп, вроде через него можно. Кто ж знал, что там автоматически и звонок идет. "Hello, Vitaly!" из колонок на фоне джазика прозвучало местами неожиданно, как и осознание того, что я уже который месяц за лэптопом, где микрофон с камерой встроены, в этом плане за ПК было легче, убрал гарнитуру в шкаф - и нет проблем. Ну окэй, деваться стало некуда. Впрочем, никаких проблем с самим общением не возникло, вот вообще. Поговорили и поговорили, много удобней, чем через чат даже (конкретно в той ситуации). Так что зря раньше избегал. Теперь не буду. А, и все прошло относительно гладко не в последнюю очередь из-за того, что я в свое время потратил год на постановку произношения (потом занятия забросил, но с этого месяца собираюсь вернуться).

Чуток поработал с мировым брендом бытовой техники, пусть и через третьи руки (фронтэнд какого-то лендинга под очередную соковыжималку). Раньше обычно в основном чей-то локальный бизнес был, а не корпорации.

До кучи у меня еще почти образовался новый клиент, по рекомендации. Относительно регулярная работа, за $30 в час, на vue.js (которым я ни разу не пользовался, а сравнивать современные фреймворки со старьем по типу AngularJS смысла особого нет, надо полагать). Посмотрим, как пойдет.

Это что по фрилансу. По своим сайтам снова занимался по большей части AllMyDrawings, и занимался довольно продуктивно.

Было:

AllMyDrawings до добавления новых разделов

Стало:

AllMyDrawings после добавления новых разделов

Ну, станет. Т. к. пока в мастер ничего не коммитил, и вообще еще допиливать и допиливать. Если в двух словах, то главное, что стараюсь сделать на данный момент - это зарелизить парочку новых кластеров уже под обычную органику, ревью на книги и материалы. Техническая сторона можно сказать уже готова, но вот покопирайтить придется немало (что в некотором плане даже плюс, т. к. у меня на октябрь запланировано вернуться не только к произношению, но и к грамматике, будет на чем потренироваться).

Трафик с гугла на сайт и сейчас растет, последние несколько месяцев стабильно +30% где-то,

AllMyDrawings рост трафика с гугла по месяцам

Но это все ни о чем, в абсолютных числах все тот же ноль. Ставка вот на новые кластеры, что должно дать рост трафика x10. А потом займусь тем же SEO, те же x10. Ну и на выходе будет уже что-то. Ожидаемый рост на порядок - это из-за низкого старта, ничего заоблачного. Порядка 500 уников дэйли (что для развлекательной ниши вообще ни о чем) уже должно начать давать какую-то копеечку. За октябрь, надеюсь, основное выложить успею.

Возвращаясь к планам. Ранее писал, что вот с октября понесется. И это до сих пор в планах, да. А именно.

По фрилансу.

Как-то разрешить вопрос с тем проблемным клиентом. Но не от меня зависит, я отписался, жду. Плюс такой затяжной конфликт меня более чем устраивает. Из-за того, что таска давно простаивает, рейтинг снизился со 100% до 94%, жить можно. А вот если "влепят" минуса, то там и до 80% может просесть, а то и ниже. И выползать будет довольно трудно.

Новый потенциальный клиент на vue.js Сейчас ставлю это в приоритет, вкладка с Vue уже открыта, вот допишу пост, и пойду читать документацию. Вникнуть во все это тоже какое-то время займет, прежде чем смогу над реальными проектами работать. Вообще, я хотел уйти в Реакт, но vue так vue. И даже если не срастется, то все равно учить все это надо.

И еще висит открытая таска с одним из клиентов, который хотел меня на парт-тайм взять в свой новый бизнес на те же $25-30, надо будет ему на днях отписаться, как что. Там, правда, полегче, дженерик вебмастеринг с акцентом на WP. Но это уже пойдет наслоение клиентов, если вдруг работой загрузит.

По своим проектам.

Тут много чего. Во-первых, добить начатое по AllMyDrawings, хоть как-то. Сюда бы еще месяц целиком минимум, но позволить не могу. Поэтому "хоть как-то", пусть часть страниц и останутся с заглушками.

Вернуться к SComedy. Хотя бы провести ревизию и накидать план развития в том же Трелло.

EnglishNode - тут все сложно, надо полное вовлечение. Опять же хотя бы набросать тасочек в Трелло, подумать о том и об этом, и заместо текущей заглушки поставить Ларавел (решил делать на нем), т. е. рабочее окружение поднять как минимум.

По QA скорее всего на потом. Как и по многим другим направлениям (от расширений под Хром и до продажи иллюстраций на ШаттерСтоке).

Микросайты, микросервисы. Который месяц уже пишу, что буду ими заниматься, что-то вроде челленджа "по одному проекту в месяц". Ок, буду. Так что это направление в силе.

Еще в тудушке висит куча рутины, которую надо разгребать. Это и обновление сервера (на моем Линоде весь софт устаревший на несколько лет как, надо все сносить и разворачивать по-новой). И переезд сайтов на https. И настройка автодеплоя из гитхаба (сейчас просто через терминал захожу на сервер, и там пулл реквест, что муторно). И всякие drush-и c прочими wp-cli на продакшен и локалку поставить. И с паролями разобраться (2k19, а я до сих пор не пользуюсь менеджером паролей, что стало проблемой, везде либо одинаковые, либо половину не помню). И со всякими облачными хранилищами для бэкапов поиграться. И так далее и тому подобное. Все это съедает время и силы, и вряд ли за месяц управлюсь, но хоть что-то сделать надо. Плюс в must read значится пак книг, по SEO и прочие MakeBook от Левелса. Их прочитать тоже надо, но не как общеобразовательные, а как утилитарные. Впрочем, они все довольно тоненькие, так что тут больше проблема не в прочтении, а чтобы параллельно что-то делать.

И по всему остальному.

Начать "фиксить" себя. Отказ от вредных привычек (посещение "мусорных" сайтов, рефреш стат, социалки свести к минимуму). Формирование полезных привычек, как то отказ от музыки в пользу отраслевых подкастов (так-то, уже). Штудирование Далио. Медитация.

Английский. Произношение и грамматика. Без фанатизма, но чтобы присутствовало.

Рисование. Тут с фанатизмом, но по мере возможностей.

Начать писать постики. Хотя бы два-три выдать, а то уже больше полугода сплошные итоги идут. Да что там полгода, в тудушке "пылится" куча тем, многие из которых уже потеряли актуальность или же я уже забыл, о чем хотел написать. Например, большая часть технических постов по Друпалу так и не выйдет, т. к. добавлял их в очередь на написание, когда активно писал модули, а сейчас уже все забыл, так что хорошая идея все-таки писать "по горячим следам", а не откладывать на потом. Или же патент получал в 2012 году, и все эти семь лет собираюсь написать пост на тему. Но там уже сто раз все успело поменяться, что и писать тогда. Хотя что там могло поменяться в этой бюрократии за семь лет-то. Ну да ладно.

Повышение компетенции там, где пока "не горит" (от новых технологий и фреймворков до написания тестов и тому подобного). Чтение художки и околохудожки (Айн Рэнд, Нассим Талеб). Французский. Музыка (почему-то хочу вернуться к губной гармошке). Это все на потом.

Сие было планы, а что там у нас с реальностью? А реальность такова, что через несколько дней уеду в лен. область, если и не в один конец, то как минимум на неопределенное количество времени. Имея на руках чуть больше 10кр. Ну и еще выплата АдСенса в двадцатых числах, баксов сто. И все. Два потенциальных лонгтерма на $30/h. - это "вилами по воде" пока что (кстати, оба из Австралии, хотя я еще несколько месяцев назад подмечал, что за все эти годы с кем только поработать не доводилось, но только не с Австралией, хотя с тем же Лондоном и вообще Европой проще, не такая дикая разница во времени). Так что велика вероятность, что очень скоро (может даже и с завтра) скачусь снова к поточному биддингу фиксед-прайсов в поисках quick buck. А это болото еще то. Знаем, проходили. Но, как говорится, щито поделать, десу. К слову, одна из приоритетных задач на ближайшее время, это нафармить "котлету" на хотя бы три месяца аскетичного бытования вперед, что порядка 50к. Тогда уже будет по-спокойней. Сумма, конечно, смешная. А вот то, что я довел до этого - уже нет. Но, как говорится, щито поделать, десу.

DeskTime

  • Продуктивных: 109h 45m (3h 39m/daily)
  • Из них в IDE: 14h 17m
  • В среднем перед ПК в день: 8h 30m (всего: 255h 0m)

За соточку, что неплохо. На IDE 15 часов (там еще с час на CodePen), тоже небольшой прогресс. В целом, цифрами доволен. Но вот если такие же будут и в октябре, то тут уже нет, доволен не буду.

Месяц в фотографиях

via @tulvit

Ящерица в лесу

Набросок ствола дерева

Наброски в лесу

Наброски берега с лодки

Изморозь на листьях утром

Продуктивная неделя

Сбор редиса

Собака украла редиску

Галерея Мольберт

Картины Резяба Вакилова в галерее Мольберт

Библиотека Маяковского, выставка фестиваля Бумфест

Выставка комиксов Бумфест в Маяковке

Паб SПБ

Темный 8-ми градусный эль

Рестопаб Чокер

Респтопаб Чокер

Туалет в рестопабе Чокер

И опять никакой Caro Emerald, решил вот вставить что-то более контекстно релевантное. На концерты Чистякова ходил пару раз, причем первый был в том же ДК, где я сам учился на том же баяне, и где выступал кучу раз с разными отчетниками. Играл я, естественное, всяких Асторов Пьяццолл с их Либертангами. ДК же. Вне ДК репертуар чуть отличался. Ну, время такое было. Никаких тебе акцизов, "до 22-00" и прочих "только по паспортам".

Заебало нас учиться,
Очень хочется напиться.
Чтобы солнышко ласкало
Наши пьяные ебала.

Бас-гитара и баян
Бьют соседям по мозгам.
Это все из-за спиртного,
А сейчас, бля, будет соло.
...

Даже запись где-то была, на баян и бас-гитару соответственно, но за давностью времен утеряна.

Сейчас тянут влиться в пару коллективчиков, или же в оба сразу. Митолл-группа и джаз-бэнд, концерты которых я уже многократно посещал. Но вяло отнекиваюсь. Какая мне сцена? Я же художник. Мне кодить надо. Тем более что баян, что "клавиши" - спасибо, но нет. Они тяжелые, натаскался. Другое дело в харперы заделаться, но это надо вспомнить еще, куда в эту гармошку дуть. Что, впрочем, в тудушке. Не на сегодня, на потом. Но в тудушке.

Комментарии

Привет. А почему не берешь заказы под ключ, например сделать landing / простой сайт под ключ / что-то подобное. Должно больше выходить, чем различные правки, к тому же везде разные технологии могут быть. Сейчас этих фреймворков -- тьма. Ты же хотел WP осваивать, а теперь Laravel упомянул.

> И со всем этим я стал еще немножко сексистом

А что, заказчик-хам -- женщина?

Я вот англ. на Lingualeo пытался учить, удобно что в телефоне, можно и на унитазе слова и произношение учить. Но надолго меня не хватило) Теперь снова нужно gold-статус покупать, а денег нема. Вот думаю ещё Anki попробовать, книги то у меня есть, нужен интерактив именно (повтор слов, прослушивание произношения)

Собакен прикольный, в куртке)

А почему не берешь заказы под ключ, например сделать landing / простой сайт под ключ / что-то подобное.

Почему-то обычно не попадаются, возможно, т. к. у меня в фильтрах стоит до $500 на фиксед-прайсы, что на "под ключ" слишком мало. Плюс я иду бидить обычно тогда, когда начинает сильно прижимать и срочно нужны деньги, а срочно - это как раз что-то мелкое, на пару вечеров. Да и сам в сторону лонгтермов не смотрю, только когда начинают предлагать старые клиенты (но только исключительно part time рассматриваю).

Ты же хотел WP осваивать, а теперь Laravel упомянул.

Ларавел пока исключительно для своих проектов. CMS/CMF недостаточно гибки для моих нужд, а с полным самописом слишком сложно и долго, да и смысла особого не имеет.

WP для фриланса. Но не потому, что я хочу заниматься WP (не хочу), просто от него никуда не деться. Какая бы таска ни была, пусть даже хардкорный бэкэнд, ВордПресс все равно постоянно где-то всплывает, хотя бы уровня "морды" сайта или корпоративного бложика. И знать его явно не помешает, пусть и поверхностно. Даже наоборот, тот факт, что я с ВП на "вы" - очень сильно мне мешает.

А что, заказчик-хам -- женщина?

Да. У меня закрытых контрактов на АпВорке порядка 50, плюс сотни интервью. Из них с женщинами - единичные случаи. И если сейчас попытаться вспомнить, то фактически всегда эти таски были мягко говоря "странными". Поэтому я всегда старался "слиться" и не продолжать работу. В этот раз тоже не особо хотел начинать, даже консультировался с коллегами, стоит ли соглашаться, пока вроде все нормально, но что будет дальше, неизвестно. И вроде как меня отговаривали (ибо у всех опыт аналогичный). Но мне срочно нужны были деньги, поэтому все-таки согласился. Ну и имею что имею теперь.

Я вот англ. на Lingualeo пытался учить

Я тоже, но довольно давно, когда они только-только стартовали. Однако не зашло. Насколько я помню, там в основном для словарного запаса, тексты читать. А я и так читаю каждый день на английском, основные проблемы у меня пока что с грамматикой. Ну а потом можно и словарным запасом заняться (с этим у меня все тоже сильно плохо, "тематичный" английский не вызывает проблем, но любой шаг в сторону, в те же условные бытовые small talk "за жизнь", и все, "поплыл").

Как всегда, с задором прыгаешь по все тем же граблям годами =) Ты же прочитал Далио, возьми себе в привычку для каждого пункта планов - спрашивать "зачем" и "что это мне даст". 

У тебя висит единственный хоть как-то работающий проект - scomedy - по внешнему виду уже дор дором, убитая навигация, внешний вид, необновляемый. Каждый час, потраченный на его доработки (а это все реально за один вечер делается на минималках, и за три вечера - если весь старый сайт спарсить без доступа к исходникам и заново пересобрать на другой CMS или фреймфорке) - даст прирост в деньгах и росте трафика, возможно даже кратный. 

Но нет, мы будем тратить сотни часов на ЧСВ проект со своими рисункам и их рубрикацией, с 3 униками в день, без шансов на топы (сорян, но сейчас не 2009-й, или когда ты там scomedy делал). Ты говоришь про новые кластеры семантики - а ты проверил там частотность и конкуренцию? Ты реально думаешь, что по обзорам книг для художников ты хотя бы близко приблизишься к топ10, обойдя амазон, гудридс, сайты для художников и сайты под амазон? (если это опять же не книги с 3 униками в месяц). Что обзоры картинных галерей на английском в СПБ будут интересовать больше тех же 3-х ценителей в месяц? Это отличный хобби проект, к которому стоит относится именно как к хобби, а не с мечтами про 500 уников и заработок. Расставляй приоритеты.

Про фриланс - опять же, грабли с разбегу. Епт, в который уже раз ты вляпываешься в "о, меня позвали в новый проект, разрабатывать на Ларавеле/Питоне/vue.js/C#, я их конечно не знаю, но сейчас быстренько убью три месяца своего времени на изучение, чтобы потом сделать таску на $100, и больше никак не буду развивать свои познания в этой нише и быстро о них забуду"? Ты прекрасно знаешь, чем это кончится. И точно так же прекрасно знаешь, насколько рынок ценит поверхностные знания по куче несвязанных технологий.  Выбери что-то одно, долби до проф.статуса, и бидь те таски, с которыми джуны не могут справится - по оверпрайсу разумеется. Нет заказов на апворке/задрали мозг - листай хабровский фрилансим, веблансер, биржу кворка, загляни на fiverr с таской типа "Сделаю хардкорный HTML/JS аудит вашего сайта всего за $50". В крайнем случае - ну приаттачься к какому-нибудь норм спецу на апворке, который не успевает все проекты делать, и работай у него за процент (если тебе заказов не хватает), вин-вин.

QA вон забросил не попробовав толком.

Как всегда, с задором прыгаешь по все тем же граблям годами =)

А то! Опыт не пропьешь!

Ты же прочитал Далио, возьми себе в привычку для каждого пункта планов - спрашивать "зачем" и "что это мне даст".

В том-то и дело, что просто "прочитал". Как начинал думать и применять, становилось больно. Дропнул. Сейчас пойду на очередной заход. Так-то, сам Далио говорил, что обычно на "перелом" себя уходит чуть больше года в среднем. Главное пытаться, а не "окукливаться". Ну вот, пытаюсь пытаться. Надеюсь, что "взлетит".

У тебя висит единственный хоть как-то работающий проект - scomedy - по внешнему виду уже дор дором ... Каждый час, потраченный на его доработки ... даст прирост в деньгах и росте трафика, возможно даже кратный.

Меня же цитируешь по сути! Я об это уже писал недавно. И год назад. И два. И, скорее всего, три и четыре. Но до "just do it" дело так и не доходило. Сейчас на волне очередной попытки "вылезаторства" должно дойти. inb4 не дойдет

Но нет, мы будем тратить сотни часов на ЧСВ проект со своими рисункам и их рубрикацией, с 3 униками в день, без шансов на топы ... Это отличный хобби проект, к которому стоит относится именно как к хобби, а не с мечтами про 500 уников и заработок. Расставляй приоритеты.

Ну и опять же я сам все это и писал многократно. Что for fun проект со смутными перспективами. И что ценность для меня в нем в другом, сделать подвязку хобби на работу, чтобы это самое хобби не забросить (у меня там еще в планах пачку нишевых сервисов в тематике рисовачей запустить). То, что вопрос в приоритетах, которые надо расставлять адекватно реальности, а не на базе своих хотелок - это да, с этим согласен. Но одно дело понимать, другое - делать.

Про фриланс - опять же, грабли с разбегу. ... Ты прекрасно знаешь, чем это кончится.

Тут не соглашусь, ибо упускаешь ряд деталей, о которых я видимо забыл оговориться.

Эти $200 за день, это я по сути на этого нового потенциального клиента и работал, просто через общего знакомого. Этот общий знакомый - на данный момент мой лучший и самый денежный клиент на АпВорке.

Тут, конечно, можно спорить, что, дескать, клиентов таких завались, и можно найти конкретно под свой стек без особых проблем, чем "затачиваться" под чужие нужды. Я с этим не совсем согласен, но пусть будет так.

Основное тут в чем. На данный момент фронтэнд без знания одного из популярных ЯС фреймворков - это "вон из профессии". То, что я испытываю проблемы с поиском новой нормальной работы завязано в основном и на это, самое "вкусное" приходится "скипать" ввиду отсутствия компетенции. Я разве что с AngularJS игрался, который никому не нужен, это как сайты на Джумле делать. Соответственно, выбор был между Angular 8, Реактом и Vue (остальные не учитываем, как не столь популярные). Я почему-то решил остановиться на Реакте, "вкатиться" в который у меня и было в планах на осень (для себя и для фриланса), ибо в противном случае - "вон из профессии". Так что этот клиент как нельзя вовремя, единственное, что придется поменять в планах, это отказаться от реакта в пользу вью (что, к слову, и к лучшему). Если он мне сегодня напишет, что все, нашли другого, в моих планах ничего не поменяется, ибо бесконечно искать таски на vanilla js и прочее уже надоело.

QA вон забросил не попробовав толком.

Не забросил. Просто в приоритетах QA ниже того же SComedy и EnglishNode (где старт будет не с нуля, т. к. имеется 150к аудитории в социалках, плюс возможно сходу сотрудничество с двумя учителями-нэйтивами).

Как начинал думать и применять, становилось больно. Дропнул. Сейчас пойду на очередной заход.

А зачем ты "пытался", да еще и выделил себе год на это? Ты либо понимаешь эти принципы, и дропаешь всё им несоответствующее, либо не понимаешь, и продолжаешь игнорировать реальность. Нет такого варианта "я понимаю свои косяки, но не исправляю".
 

Я об это уже писал недавно. И год назад. И два. И, скорее всего, три и четыре. Но до "just do it" дело так и не доходило.

Значит, опять же, ты не понимаешь зачем тебе это делать. Либо сайты - это не твоё. Продай его и не мучайся, вот тебе и котлета, и переход в нормальный фриланс. Если ты не можешь потратить на свой проект один вечер, что может дать кратный рост дохода - значит ты неспособен поддерживать свои проекты.
 

И что ценность для меня в нем в другом, сделать подвязку хобби на работу, чтобы это самое хобби не забросить

И снова - переходи к сути. Зачем? Зачем ты тратишь сотни человекочасов веб-разработчика, чтобы сделать фор фан проект, чтобы не забрасывать хобби, на которое ты тратишь тысячи человекочасов? В чем смысл? Оба по сути - сублимация, уход от реальности, лишь бы с ней не сталкиваться.
 

На данный момент фронтэнд без знания одного из популярных ЯС фреймворков - это "вон из профессии"

И снова бла-бла-бла и натягивание совы на глобус. Как ты думаешь, сколько сейчас на апворке доступных спецов на vanilla js проф уровня, которые берут всего $20/час? Сколько фронтед вещей на старых сайтах, которые реализованны через одно место на голом js, и которые надо поддерживать или адаптировать? Ладно, не очень удачный пример, но ты понял.

Специально проверил на апворке - тасок по реакту в ТРИ раза больше, чем по vue. И в 14 раза меньше, чем просто по PHP. Научись ценить свое время, с учетов времени на изучения ты опять подписываешься на работу за $2 в час, и получение бесполезных навыков. С твоим текущим стеком знаний ты эти самые $2к можешь поднимать без всех эти выкрутасов. Ты просто опять же бежишь от реальности, и как только этот самый vue изучишь и закроешь таску клиенту - сразу же найдешь следующего, которому внезапно потребуется node.js, или Yii2, или еще какой-нибудь хрень типа сфивта.

Ох, ты еще веришь в englishnode? Сам же проверял, что эти 150к в социалках - это просто дно, а не живая аудитория.

А зачем ты "пытался", да еще и выделил себе год на это? Ты либо понимаешь эти принципы, и дропаешь всё им несоответствующее, либо не понимаешь, и продолжаешь игнорировать реальность. Нет такого варианта "я понимаю свои косяки, но не исправляю".

"Понимать" и "использовать" - разные вещи, иногда так вообще не пересекающиеся. Я на эту тему довольно много с Максом дискутировал. Он говорил, что "принимать" тезисы и с чем-то там соглашаться вообще не нужно. Нужно брать, и пробовать. А там смотреть, работает или нет. И да, это трудно. Он сам осилил эти принципы далеко не с первой попытки, а тоже брал перерывчик в несколько месяцев на переварить, если правильно помню.

Насчет того, что нет варианта "понимать, но не делать" - камень в твой огород, как аналогия. Писал же про зарядочку, и в комментиках насоветовали. Но вместо 5-7 минут по утрам на разминку решил купить гантели и предсказуемо забросить их в дальний угол. И таких аналогий можно набрать довольно много.

Значит, опять же, ты не понимаешь зачем тебе это делать. Либо сайты - это не твоё. Продай его и не мучайся, вот тебе и котлета, и переход в нормальный фриланс. Если ты не можешь потратить на свой проект один вечер, что может дать кратный рост дохода - значит ты неспособен поддерживать свои проекты.

Во-первых, доход со своих проектов у меня сопоставим с доходом с фриланса, даже прямо один-в-один (по $1.5k/year там и там, что $3k суммарно, или 16кр в месяц). И что во фрилансе, что в своих проектах - одна и та же проблема, принцип супер-парето, где не соотношение 80/20, а порядка 90/10, если не хуже, т. е. где весь доход за год дают дней 20 рабочих от силы. В этом контексте тогда более уместным был бы совет идти на завод. Но данный совет тут опять же не совсем в тему, как я уже кому-то отвечал. Ибо мы не на хабре, тут идет попытка этого самого завода избежать.

Во-вторых, ни разу не один вечер. Даже не близко. Чтобы куда-то сдвинуть с текущей позиции (качественно), надо довольно не слабо вложиться человекочасами. (о чем говорили в чате, что часть контента и функционала "умерла" после переезда, там я забыл добавить, что умер тот контент, который так и так не работал, т. е. в трафике я не потерял, а даже за последние пару лет чуть вырос, 25к визитов/месяц в среднем в 2017, 30к в 2018, 35к в этом)

И снова - переходи к сути. Зачем? Зачем ты тратишь сотни человекочасов веб-разработчика, чтобы сделать фор фан проект, чтобы не забрасывать хобби, на которое ты тратишь тысячи человекочасов? В чем смысл? Оба по сути - сублимация, уход от реальности, лишь бы с ней не сталкиваться.

В чем смысл хобби? Странный вопрос, на который довольно трудно ответить, хоть я и пытался это сделать в комментариях к прошлому посту, отвечая Кириллу. Вообще, так можно далеко зайти, вплоть до "в чем смысл жизни" и о бренности бытия.

Тут еще имеют место ложные выводы на базе ошибочного построения причинно-следственных связей, как мне кажется. Не только в процитированной реплике, но и в большинстве комментариев к этому (и не только) посту.

А именно. Успешный человек, который занимается условным горнолыжным спортом, вкладывая в него здоровье, время и деньги, все делает правильно. Успешный же. Неудачник, увлекающийся горнолыжным спортом - явно бежит от реальности и сублимирует.

Или. Вебмастер, пришедший к успеху на ГС (или на чем угодно), опять же все делает правильно. Вебмастер, стагнирующий на ГС (или на чем угодно) - все делает естественно неправильно, а уж если еще и горнолыжным спортом увлекается!

Я, конечно, Талеба еще не читал, чтобы про черного лебедя тут писать. Поэтому процитирую того же Алексея Сорокина из его последнего интервью, с чем ты, думаю, согласишься. "Успех - это большое количество попыток, помноженное на случайность." 

И вот тот, у которого эта "случайность" уже сработала - тот уже и лидер мнений, и эксперт, и уважаемый человек, и все делает правильно. А у кого еще нет, у того и хобби какие-то не такие. Примеров можно привести массу, даже внутри вебмастерской тусовочки.

Это на правах "перегибания палки" и взгляда чуток под другим углом. Нет, я не настолько упорот, и ни разу не отрицаю, что у меня проблемы и с приоритетами, и с планомерной работой, и со всем остальным. Как и не свожу все к "воле случая". Если что.

И снова бла-бла-бла и натягивание совы на глобус. Как ты думаешь, сколько сейчас на апворке доступных спецов на vanilla js проф уровня, которые берут всего $20/час?
...
Специально проверил на апворке - тасок по реакту в ТРИ раза больше, чем по vue. И в 14 раза меньше, чем просто по PHP. 

Увы, но это не так. У меня на апворке сформирован фид, и в основном именно по vanilla js/core php и прочему. 95% тасок - это треш, который даже рассматривать не стоит. Если вычесть популярные фреймворки, необходимость знаний платформ, специализированных АПИ и т. д., то там и процента уже не наберется. Это только кажется, что работы на крупнейшей международной бирже фриланса огромное количество. Иногда днями скроллишь, не находя ни одной адекватной таски, по факту все равно вписываясь в не совсем знакомый стек.

И еще раз, JS фреймворки - я в них иду не ради конкретных клиентов, а потому что не идти в них нельзя. Туда же и Laravel, git, SCSS и over9000 других "дефолтных" технологий. Продолжать таблично верстать в блокноте под Оперу в 2k19 кажется мне малоперспективным. Как в контексте фриланса, так и своих проектов. А примерно на этом уровне я по сути и застрял.

Вообще, не вижу предмета спора. Изучать по-быстрому новый фреймворк/технологию - это подразумевающийся скилл и обычные будни любого айтишника, особенно под веб. У меня даже есть примеры офисных работников, где одного перекидывают с C# на питон, а потом на ЯС. А второго с Явы на пхп, а потом на ЯС со всеми этими реактами, ну и обратно на Яву. Все воспринимают, как должное. Проблем - никаких.

Вот то, что освоение у меня занимает много времени - тут да, предмет для обсуждения. Что-то в духе "да у тебя по трекеру в IDE максимум 15 часов в месяц было, а в среднем так меньше пяти! ты вообще разработкой не занимаешься, понятное дело мозг и засох, что любая новая информация идет со скрипом, иди пиши уже код по-серьезному, параллельно упарывая что сейчас популярно и востребовано, там и втянешься в реальную индустрию вебдева". И вот с этим я уже полностью согласился бы. А с "нет, Vue ни нужно" - нет, не соглашусь.

Ох, ты еще веришь в englishnode? Сам же проверял, что эти 150к в социалках - это просто дно, а не живая аудитория.

EnglishNode - это "мета" проект в нише ESL, который держится на правах, что не вечно же заниматься SComedy/рисовачами (безотносительно того, взлетит или нет), и все равно другие ниши тоже тыкать надо будет. И лучше "тыкать" ту, к которой интерес имеешь, плюс какие-то идеи и наработки.

Аудитория, как аудитория. Вполне себе живая и активная. Просто прямые продажи "в лоб" через спам реф. ссылками на амазон/кликбанк в соц. сетях не работают, а другого я и не тестил (конверт в пользователей, в подписной лист и т. д.)

Насчет того, что нет варианта "понимать, но не делать" - камень в твой огород, как аналогия. Писал же про зарядочку, и в комментиках насоветовали. Но вместо 5-7 минут по утрам на разминку решил купить гантели и предсказуемо забросить их в дальний угол. И таких аналогий можно набрать довольно много.

Суть не в том, чтобы что-то делать или не делать - суть не рефлексовать по этому поводу. Я не ставлю себе каждый месяц цели "больше ходить на свидания" или "делать зарядку" - я прекрасно понимаю, что я этого делать не буду, и принимаю последствия этого решения, и не ною потом "что ж у меня факап то случился" (потому что я каждый месяц смотрю, как мои планы соотносились с реальностью).

С scomedy - ты либо принимаешь, что тебе насрать на этот сайт, и не надо его в планы ставить каждый месяц последние 5 лет, либо нет, и продолжаешь ничего не делать и сетовать на это. 

Во-вторых, ни разу не один вечер. Даже не близко. Чтобы куда-то сдвинуть с текущей позиции (качественно), надо довольно не слабо вложиться человекочасами.

А это уже вторая ступень - отучится от перфекционизма. Спорим, что я до конца недели даже без доступа к исходникам смогу спарсить весь сайт, пересобрать его в своем фреймворке с сохранением всей структуры и ЧПУ, и реализовать 90% фич о которых я тебе писал (на уровне конкурентов)? А если добавить еще недельку - то я еще туда закину в три раза больше контента с чужих сайтов и пару кластеров семантики. Я сильно сомневаюсь, что у тебя нет таких скиллов - просто ты привык лежать лапками кверху и жаловаться на плохой друпал, вместо того чтобы сделать все нормально для пользователей, и вместо создания велосипеда просто взять готовую либу.

А именно. Успешный человек, который занимается условным горнолыжным спортом, вкладывая в него здоровье, время и деньги, все делает правильно. Успешный же. Неудачник, увлекающийся горнолыжным спортом - явно бежит от реальности и сублимирует.

А ты разве не понимаешь, почему? Приведу другой абсурдный пример - абсолютно нормально сидеть читать пикабу в телефоне. Но будет полной глупостью делать это, когда грабитель угрожает тебе пистолетом, или на тебя упал трехтонный сейф и надо звонить в скорую. Мне кажется, есть даже такое психологическое заболевание, когда человек неверно расставляет приоритеты.

Тоже самое и здесь. Нормально тратить на хобби много времени и денег, если ты закрыл свои основные потребности (либо, что чаще - это хобби только со стороны выглядит как хобби, а на самом деле это давно успешный бизнес или занятость, поэтому затраты оправданны). В противном случае это признак инфантильности. 

Люди не выкапывают случайно клад - они копают в сотне мест, и продолжают, пока он им не попадется. С бизнесом аналогия прямая (хотя, безусловно, есть и те, кто случайно его выкапывает).

У меня даже есть примеры офисных работников, где одного перекидывают с C# на питон, а потом на ЯС. А второго с Явы на пхп, а потом на ЯС со всеми этими реактами, ну и обратно на Яву.

В том и разница, что им это время обучение оплачивается по полному прайсу. В своих проектах никто с бухты-барахты не изучает просто так новый стек - только под создание конкретного проекта. Ларавел кстати полное дно, сейчас в сам знаешь каком проекте ковыряюсь, это жесть, там где я делал через один контроллер на 15 строчек - тут разбросано по 10 файлам с классами, моделями, ORM-ам и прочей херне. И 60мб библиотек подключено.

Продолжать таблично верстать в блокноте под Оперу в 2k19 кажется мне малоперспективным. Как в контексте фриланса, так и своих проектов. А примерно на этом уровне я по сути и застрял.

Тут, опять же, либо ты сам принижаешь свои достоинства, либо не знаешь куда их прикладывать, либо реально дно по скиллам. Но последнее - крайне маловероятно)

А с "нет, Vue ни нужно" - нет, не соглашусь.

Еще раз - зачем тебе Vue? Для каких проектов? Ты вообще понимаешь, зачем он используется? (я - нет, это риторические вопросы). Если ты понимаешь, что тебе обязательно нужен именно он - тогда да, мануал в зубы, изучать и делать свой проект. Если нет - то он добавится к твоей складу из 10гб ебуков и курсов, которые ты никогда не посмотришь (как и я никогда не посмотрю десятки часов лекций и докладов, которые я отложил "на потом"). 

а другого я и не тестил (конверт в пользователей, в подписной лист и т. д.)

Это и называется убегание от реальности, если ты вдруг не знал) Потому что страшно протестировать и понять, что эта аудитория аморфная и неживая, и наличие такого "актива" ровным счетом никак не повлияет на создаваемый проект.

PS. В редакторе цитирование очень глухо работает (который wysiwyg), приходится в редакторе править - а там моноширный текст и неудобно. Но это мелочи, жирный по хоткею работает и выглядит норм.

Суть не в том, чтобы что-то делать или не делать - суть не рефлексовать по этому поводу.

Н-но это же был аргумент против тезиса, что невозможно "понимать, но не делать"? А теперь получается, что можно. И что нельзя уже рефлексировать.

Насчет рефлексии, кстати. Вещь же краеугольная и важная. Основа основ по тому же Далио. Возможно, ты просто в плохом смысле про "рефлексию", с чем тогда соглашусь.

С scomedy - ты либо принимаешь, что тебе насрать на этот сайт, и не надо его в планы ставить каждый месяц последние 5 лет, либо нет, и продолжаешь ничего не делать и сетовать на это.

По сути соглашусь. По форме - нет.

Во-первых, быть за все хорошее - просто. Другое дело, делать. Это я про бревно в собственном глазу. Начиная с бесконечных попыток в сервисы, заканчивая планами серьезно заниматься дорами, которые тоже последние полгода идут "каждый месяц".

Во-вторых. Комикс с xkcd про экстраполяцию я уже когда-то прикладывал, помнится. Что-то релейтид на тему "гиперболизации" искать лениво. Но касательно "каждый месяц", вот сейчас бегло прошелся по старым итогам за последние несколько месяцев. Единственное упоминание SComedy встречается полгода назад, и то без каких-либо планов, а просто на правах констатации факта, что, дескать, вот есть на руках относительно живой проект, дающий какую-ту копейку, и если им реально заняться, то может и выгорит что, но это на потом. Все. Разве что прошлой осенью еще упоминал. Так что "ставишь планы каждый месяц на него и продолжаешь ничего не делать" - false. А раз в год проводить ревизию и ставить общие планы более чем норма.

А это уже вторая ступень - отучится от перфекционизма.

Откуда ты знаешь, что мне советовал Николай в чятике?! о_О Тут да, признаю, my bad.

Спорим, что я до конца недели даже без доступа к исходникам смогу спарсить весь сайт, пересобрать его в своем фреймворке с сохранением всей структуры и ЧПУ, и реализовать 90% фич о которых я тебе писал

Тут дело в другом. Они не мои конкуренты (ну, не планировались, во всяком случае). Сайт должен был быть совершенно о другом. Тот факт, что из десятка разных кластеров выжил только один (цитаты), превратив сайт в цитатник (на данный момент) - лишь случайность. Развивать его в этом ключе я никогда не планировал.

Ок, это работает и, соответственно, с этим надо работать. Т. е. конкретно СЯ под эти запросы я буду увеличивать, кратно. Но ни о каком "сайте с цитатками" в перспективе речи не идет, и это основное, что я постараюсь переломить. Что уже ни разу не "спарсить да выложить".

Но чтобы не продолжать бессмысленный спор - да, я знаю, что именно эти страницы "качают" траф и дают деньги, и именно этот кластер надо увеличивать прежде всего, если стоит задача увеличения доходности.

И да, "спарсить и выложить" не работает. Мой "дор" по ряду запросов обгоняет и brainyquotes и википедию за счет не парсинга, а ручного труда, где контент собирался не только с конкурентов, а с узкоспециализированных форумов, с отзывов людей после посещения концертов, со скриптов шоу, с официальных твиттеров и т. д. На тот момент, когда я им занимался, по качеству и полноте контента мне не было равных.

Нормально тратить на хобби много времени и денег, если ты закрыл свои основные потребности (либо, что чаще - это хобби только со стороны выглядит как хобби, а на самом деле это давно успешный бизнес или занятость, поэтому затраты оправданны). В противном случае это признак инфантильности.

А каким образом хобби становится прибыльным? Ведь по факту имеем следующую цепочку:

Есть хобби -> тратишь на него время, пытаясь в перспективе монетизировать (что признак инфантильности) -> либо получается, и тогда успешный человек, либо нет, и тогда "есть такая болезнь".

Люди не выкапывают случайно клад - они копают в сотне мест, и продолжают, пока он им не попадется. С бизнесом аналогия прямая (хотя, безусловно, есть и те, кто случайно его выкапывает).

Я с этим не спорил. Просто кому-то клад попадается в первой яме, кому-то в десятой, кому-то в сотой или тысячной (до которой еще надо дотянуть, что выходит далеко не у всех). Говорить о том, что первые "более лучше копали" не всегда правда. Другое дело, что последним надо копать еще быстрее, чтобы нивелировать роль случая "фармом" - тут соглашусь.

В том и разница, что им это время обучение оплачивается по полному прайсу. В своих проектах никто с бухты-барахты не изучает просто так новый стек - только под создание конкретного проекта.

Я не с бухты-барахты, если что, а именно исходя из необходимости. У меня был и есть ряд проектов с двумя крайностями. Либо что-то высокоуровневое (Joomla, Drupal, WP), либо самопис. И то, и другое имеет свои минусы и плюсы. На данный момент отсутствие "среднего сегмента" (CSS/JS/PHP фреймворки) конкретно меня стопорит, как в плане фриланса, так и собственных проектов. Поэтому я и иду сейчас в условные Laravel/Bootstrap/Vue, в качестве инструментария по быстрой развертки как своих проектов, так и заработку денег. Это осознанный давно назревающий выбор, не обусловленный "хотелками" единичных клиентов или иной прихотью.

Ларавел кстати полное дно, сейчас в сам знаешь каком проекте ковыряюсь, это жесть, там где я делал через один контроллер на 15 строчек - тут разбросано по 10 файлам с классами, моделями, ORM-ам и прочей херне. И 60мб библиотек подключено.

Ммм... А есть что предложить? Я с этим вопросом обращался к Николаю (а у него богатый опыт разработчика на всех подряд фреймворках, плюс сейчас свой SaaS на Ларавел пишет), он сказал, что Ларавел без вариантов, лучшее, что есть на рынке.

Еще раз - зачем тебе Vue? Для каких проектов? Ты вообще понимаешь, зачем он используется? (я - нет, это риторические вопросы). Если ты понимаешь, что тебе обязательно нужен именно он - тогда да, мануал в зубы, изучать и делать свой проект.

Нужен для веб-разработки, на себя и клиентов. Да, понимаю. Когда игрался с AngularJS (примерно то же самое, но уже неактуальное), чередой фейспалмов чуть себе лицо не разбил - все эти последние годы я постоянно велосипедил на vanilla js то, что уже давно доступно "из коробки" (прямая аналогия - это как если десять лет назад не использовать jQuery).

Все то, к чему я пришел за последнее время (и тоже с диким запозданием), все использую регулярно, и это действительно кратно упрощает жизнь. И "покрытие" кода гитом, и препроцессинг CSS, и даже банальные флексбоксы, и переход на новую ИДЕ, всему этому я безумно рад. inb4 а почему доход не увеличился тогда? но вопрос был в другом, уйдет "на полку", как бесполезный скилл, или будет использоваться.

Это и называется убегание от реальности, если ты вдруг не знал) Потому что страшно протестировать и понять, что эта аудитория аморфная и неживая, и наличие такого "актива" ровным счетом никак не повлияет на создаваемый проект.

Не совсем так. Как только я понял, что мне некуда "сливать" эту аудиторию, кроме как на аффилиатные ссылки (что не работало), я заморозил поддержку соц. сетей (некоторые из них просто обновляются до крону до сих пор).

Аудитория была активной. И да, это стало проблемой. По тем ссылкам, что я давал на тогдашний свой англоязычный блог, коэффициент просмотров был зашкаливающий. Более того, количество диалогов, когда мне писали люди со всего света в чат и на почту, иногда доходило до десятков в день. Но куда это направить, я тогда не придумал. Хотел было запартнериться с ЛингвоЛео, но они работали только под рунет и не имели партнерской программы.

PS. В редакторе цитирование очень глухо работает (который wysiwyg), приходится в редакторе править - а там моноширный текст и неудобно. Но это мелочи, жирный по хоткею работает и выглядит норм.

It works on my PC! (c)

Это я про бревно в собственном глазу. Начиная с бесконечных попыток в сервисы, заканчивая планами серьезно заниматься дорами

Все упирается в приоритеты. Я, к примеру, понимаю что давно надо обновить шаблон на блоге, и это дело на один вечер - но никакого доп.профита от этого не будет. Но при этом я буду на мелком почти не нужном сайте напильничком полировать мобильную версию и размещение рекламы (гораздо больше, чем для блога), по той причине, что он приносит доход.

В твоем случае отсылка именно к тому, что у тебя есть единственный профитный проект, на котором куча технических и UI косяков, и которые недолго исправляются и будут иметь эффект (именно эти косяки и именно из того, что есть на сайте) - но ты тратишь сотни часов на проекты в стол или изучение новых стеков для воображаемых клиентов. Переписал бы на vue сам scomedy (движок цитат) в таком случае. Насчет того, что каждый месяц в планах - my bad, преувеличил, но отчетливо помню, что у тебя интерес к своим проектам есть, а scomedy - единственный профитный и с трафом.

Сайт должен был быть совершенно о другом. Тот факт, что из десятка разных кластеров выжил только один (цитаты), превратив сайт в цитатник (на данный момент) - лишь случайность. Развивать его в этом ключе я никогда не планировал.

Еще раз - смотри реальности в лицо. Что получилось - то получилось, используй это максимально в своих интересах. Взлетели цитатки - улучшай цитатки. Я не вижу, чтобы у тебя там было десятков кластеров, к которым ты хоть какой-то труд приложил, и уж тем более если ты их даже не перенес. Не хотел цитатный сайт - еще раз, продай его, раз уж там положительный тренд, вложи в свой сайт по художке. 

где контент собирался не только с конкурентов, а с узкоспециализированных форумов, с отзывов людей после посещения концертов, со скриптов шоу, с официальных твиттеров и т. д.

Проблема в том, что один раз проделав эту работу и выложив её в паблик - ты теряешь эксклюзивность. Тем более что современные цитатные сайты собираются по UGC модели и голосованиями, это уже результат работы не одного любителя, а сотен и тысяч. Ты сам же свой сайт ограничил.

Есть хобби -> тратишь на него время, пытаясь в перспективе монетизировать (что признак инфантильности) -> либо получается, и тогда успешный человек, либо нет, и тогда "есть такая болезнь".

В приоритетах, как я уже говорил. То есть либо увеличение трат на хобби идет об руку с увеличением "успешности" в рабочих проектах (доля не меняется), либо хобби на ранней стадии коммерциализируются, задолго до статуса "профессионал". То есть ты не 10 лет в подвале рисуешь на стене, закрашиваешь и снова стираешь, и потом выходишь в мир - а уже через год начинаешь на заказ рисовать всякий примитив в детских садах, хостелах, кафе и т.д., получая небольшую денежку и прокачивая скиллы, и точно так же через 10 лет становясь профи - только не сидя на хлебе и воде. Это про вопрос именно о "монетизации" хобби, причем продуктивного, а не вообще про увлечения.

Просто кому-то клад попадается в первой яме, кому-то в десятой, кому-то в сотой или тысячной (до которой еще надо дотянуть, что выходит далеко не у всех). Говорить о том, что первые "более лучше копали" не всегда правда.

Опять же, в чужую голову не залезешь, и когда он начал копать - ты не знаешь. Я вон первый сайт создал, когда мне 15 лет был, вот уже прошло 15 лет, я создал уже наверное сотни сайтов, можно ли сказать, что я "пришел к успеху"? В общепринятом понимании - конечно же нет. Другое дело, что я почти сразу пришел к какому-то балансу затрачиваемого труда/получаемого профита и комфорта. И это касается наверное большинства людей, даже тех, про кого ты думаешь, что они нашли клад в первой яме (они вряд ли согласятся с твоей оценкой, что по первости ямы, что по размеру клада).

Поэтому я и иду сейчас в условные Laravel/Bootstrap/Vue, в качестве инструментария по быстрой развертки как своих проектов, так и заработку денег. Это осознанный давно назревающий выбор

Ну и где эти проекты? Если тебе нужен молоток - ты не размышляешь полгода, какой же молоток тебе нужен, не сравниваешь их между собой, не читаешь книги о выборе молотка, и лекции известных молотководов - ты просто берешь первый попавшийся предмет, и забиваешь им гвоздь. Не надо никуда "идти", надо просто применять. Ты на чем сейчас AllMyDrawnings делаешь, на ларавеле/vue?

Ммм... А есть что предложить? Я с этим вопросом обращался к Николаю (а у него богатый опыт разработчика на всех подряд фреймворках, плюс сейчас свой SaaS на Ларавел пишет), он сказал, что Ларавел без вариантов, лучшее, что есть на рынке.

Смотря куда ты хочешь идти. Как ты сам знаешь, Николай на своих проектах не зарабатывает. Хочешь угодить клиентам на фрилансе - зайди на апворк и сравни, что требуется чаще всего, да и зачастую научившись работать под один современный enterprise фреймворк - без проблем разберешься с другим. 

Мне для своих проектов за глаза хватает трех либ - Phroute, Plates и встроенного PDO для бд. Обе либы можно и самому написать (что я на ранних стадиях делал), но проще какую-то готовую взять, что по роутингу, что по шаблонизатору - их много. И мясо в виде одного файла с контроллером, где каждая функция отрисовывает один тип страниц. Ну и десяток глобальных helper-функций + index.php с оберткой, чтобы все это работало как надо. Плюс Bootstrap на шаблоне с layout-видом. Этого хватает для 97% потребностей в своих проектах, быстро разворачивается, и так же быстро кодится для нужного функционала, весь самопис у меня на этом стеке.

По тем ссылкам, что я давал на тогдашний свой англоязычный блог, коэффициент просмотров был зашкаливающий.

В числах, билли. Сколько ты ловил переходов с поста по этим 150к подписчиков? 150? 1000?

Более того, количество диалогов, когда мне писали люди со всего света в чат и на почту, иногда доходило до десятков в день. Но куда это направить, я тогда не придумал. Хотел было запартнериться с ЛингвоЛео, но они работали только под рунет и не имели партнерской программы.

А у кого-то есть недостаток в бесплатных обращениях за помощью оО? Ты в каких то идеях прям весь рыцарь в белом и СДЛ, а в каких-то мыслишь узко в рамках партнерок, да еще и искать их не умеешь, хотя изучение английского это одна из самых горячих тем. Хотя бы на Skyeng их посливай, они вроде бурж версию запилили, ну или любой другой сервис по изучению языка, сотни их.

Все упирается в приоритеты. Я, к примеру, понимаю что давно надо обновить шаблон на блоге, и это дело на один вечер - но никакого доп.профита от этого не будет.

Такой себе аргумент/аналогия, с учетом того, что куча времени шло и идет на фор фан деятельность, от онямы до разных сайтиков на поиграться. Т. е. тут дело не в приоритетах, а в банальной лени, или же попросту не считаешь нужным.

Но при этом я буду на мелком почти не нужном сайте напильничком полировать мобильную версию и размещение рекламы (гораздо больше, чем для блога), по той причине, что он приносит доход.

Нет не будешь. Раз уж заговорили о дорах, перечитай собственные последние посты, "доры топчик, растут, но несправедливо забыты, ничего по ним не делал". Вместо этого какое-то SEO, планы на контент-менеджмент, что "крайне неторопливая вещь". Может быть вместо того, чтобы заниматься "анализом сайтов, который занимает прилично времени" заниматься таки тем, что вот уже на руках работает и растет?

В твоем случае отсылка именно к тому, что у тебя есть единственный профитный проект, на котором куча технических и UI косяков, и которые недолго исправляются и будут иметь эффект (именно эти косяки и именно из того, что есть на сайте) - но ты тратишь сотни часов на проекты в стол или изучение новых стеков для воображаемых клиентов.

99% трафика собирают страницы с листингом цитат по отдельным комикам, там косяки минимальны, от их исправления эффекта не будет ровно никакого. Действительно косячные страницы не получают трафика вообще, и никогда раньше не получали, даже когда не были косячными. Все твои рекомендации (и много сверх того) уже были реализованы в предыдущей версии, при экспорте на новый двиг я перенес только то, что работало, а то, что нет, не стал переносить. Откуда и куча визуально битых страниц. Потому что с ними что-то надо делать, а что - непонятно. Решения "в лоб", которые сами собой напрашиваются - все это уже было, опять же.

На SComedy я тоже в свое время тратил сотни часов в стол, заместо того, чтобы заниматься профитными проектами (вроде тогда еще что-то с сапы капало).

Еще раз - смотри реальности в лицо. Что получилось - то получилось, используй это максимально в своих интересах. Взлетели цитатки - улучшай цитатки. Я не вижу, чтобы у тебя там было десятков кластеров, к которым ты хоть какой-то труд приложил, и уж тем более если ты их даже не перенес. Не хотел цитатный сайт - еще раз, продай его, раз уж там положительный тренд, вложи в свой сайт по художке.

Я выше написал, что да, добавление контента по цитатам происходить будет. Нет новых кластеров - они все были дропнуты, не показав никакого роста за пару лет. Смысл продавать проект, стабильно дающий денежку ($1.5k в год тоже деньги) при нулевых усилиях? Даже если я решу к нему больше никогда не притрагиваться, продам либо в случае, когда прибыль с него станет несопоставима с общим доходом (ну, вдруг богатым стану, чего тогда мелочь держать) или за оверпрайс кратно выше рынка, месяцев 50+. Оба сценария маловероятны. Продавать его по рыночной смысла не вижу, деньги прожрутся моментально, а такой пусть и небольшой актив - довольно таки неплохое подспорье.

Проблема в том, что один раз проделав эту работу и выложив её в паблик - ты теряешь эксклюзивность. Тем более что современные цитатные сайты собираются по UGC модели и голосованиями, это уже результат работы не одного любителя, а сотен и тысяч.

Я даже встречал на фрилансе таску, где просили спарсить мой сайт, лол. Нет, современные цитатные сайты - это редакторская работа. И да, у меня UGC был/будет. Так что не ограничиваю.

В приоритетах, как я уже говорил. То есть либо увеличение трат на хобби идет об руку с увеличением "успешности" в рабочих проектах (доля не меняется), либо хобби на ранней стадии коммерциализируются, задолго до статуса "профессионал". 

Это рабочий проект в том числе. Что мы там имеем? Если сильно упростить, то контентные и сервисные сайты (серое не берем). Сервисы отдельный разговор. Контентные - либо выезжать за счет поточности, т. е. вкладывая деньги в тех же копирайтеров. Либо за счет экспертности. Из капитала у меня только время и пара увлечений. Выбор вроде очевиден. Ниже Кириллу описал мою планируемую схему, и что текущее состояние сайта лишь плацдарм, и судить по нему на данном этапе не стоит. Дальше пойдут уже чисто сервисы/агрегаторы/микросайты, потому что больше ввязываться в content based смысла не вижу (без бюджетов и желания играть в долгую). Итого это единственный проект, где я попытаюсь выехать за счет личного создания контента. Не взлетит, так не взлетит.

Я вон первый сайт создал, когда мне 15 лет был, вот уже прошло 15 лет, я создал уже наверное сотни сайтов, можно ли сказать, что я "пришел к успеху"?

Из этих сотен сайтов реальный на данный момент всего один, TS. Сделанный 10+ лет назад, по стечению обстоятельств и можно сказать случайно (все остальные попытки скопировать этот успех не получились - пачка чанов, пачка топов). Убери его, так и выйдет, что за сотни сайтов и 15 лет по сути ни одного клада. *это в контексте "создания сайтов", про переход в область скупки серых сайтов на кредитные я не говорю, там относительно взлетело, плюс шальной лям оказался как нельзя кстати

Ну и где эти проекты? Если тебе нужен молоток - ты не размышляешь полгода, какой же молоток тебе нужен, не сравниваешь их между собой, не читаешь книги о выборе молотка, и лекции известных молотководов - ты просто берешь первый попавшийся предмет, и забиваешь им гвоздь. Не надо никуда "идти", надо просто применять. Ты на чем сейчас AllMyDrawnings делаешь, на ларавеле/vue?

Проекты - в Trello же, конечно.

По тезису, что надо применять, соглашусь. Постепенно в этом плане встаю на пусть истинный (i. e. все что новое, оно не учится "на кошках", а сразу внедряется в тот или иной сайт, если новый фреймворк, то на нем поднимается очередной проект). Выше приводил примеры с гитом, scss, флексбоксами, что-то еще. Все это сразу же пошло "в продашкен", например.

AllMyDrawings на самописе. Причем на базе говнокода, когда я несколько лет назад что-то за пару вечеров накидал. Так поверх и пишу костыли поверх костылей. Пробовал перейти на Друпал - промучился с неделю, да вернулся к своей вермишели, ибо не реализовать нужное. По-хорошему, там надо переписать все с нуля. Времени это займет очень много. И да, это у меня в туду. Но нет, только тогда, когда сайт стабильно начнет приносить хотя бы $100.

Смотря куда ты хочешь идти.

...

Мне для своих проектов за глаза хватает трех либ - Phroute, Plates и встроенного PDO для бд.

Да, вполне себе вариант. Впрочем, слишком увязли в холиваре о технологиях, что, как мне кажется, вообще не самое важное. Не учил бы Vue, продолжал бы учить core js (чем тоже занимался). Другими словами, надо качать скилл "ship it". А технологии дело десятое. Даже если новый стек, на изучение дни, максимум недели. Что в годовом эквиваленте затрат времени будет уже погрешностью.

В числах, билли. Сколько ты ловил переходов с поста по этим 150к подписчиков? 150? 1000?

...

А у кого-то есть недостаток в бесплатных обращениях за помощью оО?

...

Хотя бы на Skyeng их посливай, они вроде бурж версию запилили, ну или любой другой сервис по изучению языка, сотни их.

По числам не помню, но порядок тысяч можно было достичь, только если харкдорно спамить ссылкой по несколько раз в день, на единичный твит десятки-сотни переходов, смотря как байтить. Хотя сейчас глянул, акк кратно просел по активности после кучи лет крон-обновлений, и не факт, что раскачаю обратно.

Да, возможно слишком рано остановился с попытками монетизации социалок.

что куча времени шло и идет на фор фан деятельность, от онямы до разных сайтиков на поиграться. Т. е. тут дело не в приоритетах, а в банальной лени, или же попросту не считаешь нужным.

Это и означает "приоритеты". Переделать шаблон блога ничего не даст, адаптировать шаблон на доре - даст прирост денег. Очевидно, какая деятельность будет в приоритете. Траты времени в нерабочее время вообще к этому не имеют отношения, я физически неспособен все время работать, только условные 2-3 часа в день - вопрос в том, куда их лучше потратить.

Нет не будешь. ... Может быть вместо того, чтобы заниматься "анализом сайтов, который занимает прилично времени" заниматься таки тем, что вот уже на руках работает и растет?

Так в том и суть, что я именно что про них вспомнил и работаю по ним. Анализ позволяет понять, что именно критично по ним нужно сделать. Основной фокус у меня именно на том, что на руках и растет. А уж такие мелочи, как допил монетизации, я вообще делаю регулярно.

страницы с листингом цитат по отдельным комикам, там косяки минимальны, от их исправления эффекта не будет ровно никакого.

Даже страницы листинга цитаток убоги до безобразия, даже визуально, не говоря уже о расстановке рекламы. Если ты это не видишь - то тебе действительно не стоит заниматься сайтами (при этом бложек ты вылизал до pixel perfect вида). Тебе не кажется закономерным, что на битых страницах нет трафа, нет?

Решения "в лоб", которые сами собой напрашиваются - все это уже было, опять же.

И опять оправдания, "раньше было хорошо, но не работало, при экспорте не перенес". Какое решение в лоб, если у тебя заголовки тупо съехавшие, нет SSL, реклама расставляется автосистемой, цитаты мелким шрифтом и не шарятся? То, что ты не смог побороть косяки друпала - исключительно твои проблемы, перенести на другий движок - дело одного вечера, и реализовать все как надо. 

Смысл продавать проект, стабильно дающий денежку ($1.5k в год тоже деньги) при нулевых усилиях?

Смысл не в том, чтобы продавать (я не думаю, что это правильная стратегия) - а в том, чтобы верно расставлять приоритеты. Еще раз, допиливание косяков на сайте с версткой и расстановкой рекламы могут дать прирост дохода (и посещалки) за год в сотни-тысячи долларов, и это займет всего несколько вечеров. И это для твоих доходов - существенно. Если у тебя в приоритетах зарабатывать со своих проектов - то у тебя прямо перед глазами проект, работы над которым будет стоит $30-100/час. Если у тебя в приоритетах зарабатывать на жизнь фрилансом - то зачем тебе держать этот актив, если лучше проинвестировать деньги с него в пека, развитие скиллов или еще что-то? Но ведь ты продолжаешь тратить сотни часов на бесполезные фор-фан свои проекты, на которых ты собираешься в далекой перспективе заработать. И при этом игнорируешь лежащий под носом проект, который уже имеет траф, деньги и ссылки. Не понимать. 

Это рабочий проект в том числе.

И опять ты сам себя обманываешь. Даже по тому, что ты говоришь - ты даже сам не считаешь, что это рабочий проект. Любой рабочий проект строится на том, что есть расходы, есть получаемая ценность, есть какой-то способ получать доход от это ценности, который окупает расходы. В твоем случае - ты делаешь типа экспертный сайт в своей нише, надеешься с него получать трафик, и зарабатывать на нем. Главное здесь - получать трафик, и если бы потратил хотя бы 10 часов на анализ, ты бы понял, сможешь ли ты конкурировать здесь, сколько тут нужно денег на продвижение, и какие профиты. Но вместо этого ты отодвигаешь этот этап на пару месяцев, решил для начала похоронить в проект 500 часов своего времени (и если ты оцениваешь его в $20 часа на апворке - то $10к), чтобы потом выяснить, что ты либо ничего на нем не заработаешь, либо это будут $40 в месяц, и он окупится всего лишь за 250 месяцев.

Из этих сотен сайтов реальный на данный момент всего один, TS.

Не буду тут спорить, просто скажу, что ты до сих пор меряешь реальность и успех в фантиках и пробках, которые были актуальны в детском саду и школе. Возможно, это и есть причины сбоящих приоритетов - ты просто не считаешь scomedy достаточно "реальным" сайтом, котороый стоит того, чтобы потратить на него час своего времени.

По-хорошему, там надо переписать все с нуля. Времени это займет очень много.

Значит, ты опять же ничерта не понял о том, как работают фреймворки, паттерны проектирования и т.д. Я со своего комбайна на CodeIgniter или Laravel перейду за условные пару вечеров, опять же, ибо все стандартизированно и компактно.

на единичный твит десятки-сотни переходов

Вот тебе и ответ. Дутых у тебя 150к подписчиков, а на деле - полторы тысячи живой аудитории. И уже тем более после просадки активности. То есть по факту у тебя опять же нечто, что назвать "активом" или "подспорьем для сайта" - язык не повернется назвать. Этот сайт надо было делать 5-10 лет назад, сейчас уже время ушло.

Это и означает "приоритеты". Переделать шаблон блога ничего не даст, адаптировать шаблон на доре - даст прирост денег. Очевидно, какая деятельность будет в приоритете.

Намек был не на шаблоны для доров, а про всякие каталоги проектов, живущие на донаты, и очередные стопятидесятые попытки поднять сообщество. Если это в приоритетах выше шаблона для блога, которым пользуются тысячи людей, то окэй.

Даже страницы листинга цитаток убоги до безобразия, даже визуально, не говоря уже о расстановке рекламы. Если ты это не видишь - то тебе действительно не стоит заниматься сайтами (при этом бложек ты вылизал до pixel perfect вида). Тебе не кажется закономерным, что на битых страницах нет трафа, нет?

Мелкий шрифт - фича (по типу реддита), хотя верстал на старом мониторе, на FHD действительно мелковато. Шаринг был, снял. Никто не пользовался. Прежде чем снять, пробил по аналогичным сайтам (брейниквоутс тот же), прямо через твиттер пробивал, там этих расшариваний уровня погрешности, при том, что сайт качает миллионы трафа. Закономерным не кажется, выше же оговорился, что и заполненными имели ноль трафика, поэтому при переезде и снес.

То, что текущее положение сайта в целом удручающее и им надо заниматься - я этого и не отрицал.

Еще раз, допиливание косяков на сайте с версткой и расстановкой рекламы могут дать прирост дохода (и посещалки) за год в сотни-тысячи долларов, и это займет всего несколько вечеров.

В теории. На практике все это было, и неоднократно. Несколько лет назад даже по нему марафон устраивал. Текущий шаблон наверное уже пятая переделка. Все предыдущие попытки банально не взлетали. Экспериментов с рекламой было сотни, включая и интегрированный магазин, и нативное встраивание кликбанка, и микс адсенса/читики/медианет, и бесконечные сплит-тесты того же адсенса, что через разное размещение, что через адсенсовские "экспериментс". Все остальные страницы были вылизаны, под них даже писался копирайт по мере сил. Эффекта ноль, трафик "стоял". Ну и в определенный момент я кое-как перенес рабочие разделы на новую версию движка, да забил. По трафику даже выиграл по итогу. По факту эти советы уровня "а почему бы сейчас на ТС не прикрутить чан, форум, коллективный блог, раздел с копирайтом под ключи, биржу постовых, и не сделать платную подписку?" 

Любой рабочий проект строится на том, что есть расходы, есть получаемая ценность, есть какой-то способ получать доход от это ценности, который окупает расходы.

SComedy так строился? TS так строилась? FB/VK/DeviantART так строились? Или только условные puziko.online? (если опять перегибать палку, ага)

Не буду тут спорить, просто скажу, что ты до сих пор меряешь реальность и успех в фантиках и пробках, которые были актуальны в детском саду и школе. Возможно, это и есть причины сбоящих приоритетов - ты просто не считаешь scomedy достаточно "реальным" сайтом, котороый стоит того, чтобы потратить на него час своего времени.

2deep4me, но условно соглашусь (у Далио есть вроде раздел, почему правильно считать деньги мерой своей пользы обществу).

Значит, ты опять же ничерта не понял о том, как работают фреймворки, паттерны проектирования и т.д. Я со своего комбайна на CodeIgniter или Laravel перейду за условные пару вечеров, опять же, ибо все стандартизированно и компактно.

Да, об этом же выше сам и писал, что у меня проблемы с технологиями, и кодить 5 часов в месяц (из которых 4.5 фронтэнд) - не порядок.

То есть по факту у тебя опять же нечто, что назвать "активом" или "подспорьем для сайта" - язык не повернется назвать. Этот сайт надо было делать 5-10 лет назад, сейчас уже время ушло.

Даже если не поможет - как минимум не помешает.

а про всякие каталоги проектов, живущие на донаты, и очередные стопятидесятые попытки поднять сообщество.

Как и в случае с первой топсапой - на эти проекты тратилось от силы пара вечеров. Даже самый крупный проеб по времени - сторифайндер - я потратил если не ошибаюсь пару месяцев времени, если не меньше.

прямо через твиттер пробивал, там этих расшариваний уровня погрешности

С каких пор твиттер стал популярной соцсетью? В ФБ проверь.

Текущий шаблон наверное уже пятая переделка.
Обычно после переделок становится лучше, и только у тебя - хуже =_= Дело не в том, что ты делал и как это работало (когда-то), а в том, что сейчас оно выглядит как говно. Ты держишь говносайт. Тебе не стыдно так обманывать посетителей, которые к тебе заходят? Если ты там делал изменения без аналитики, как сейчас - то все понятно.

SComedy так строился? TS так строилась? FB/VK/DeviantART так строились? Или только условные puziko.online? (если опять перегибать палку, ага)

Как я выше писал - ТС делалась за один вечер, и дальше в них вкладывалось время только при положительной обратной связи. В случае крупных проектов - это присходит примерно так же. Только не надо сейчас про венчур вспоминать, не доросли еще. Тем более что под инвестяшки как раз таки и ведется вся это аналитика, сколько потратить, сколько получить, и как заработать.

Я тебе еще более скрабезный вопрос задам. Какую проблему юзеров ты пытаешься решить своим недосайтом? Какую пользу ты им принесешь?

С каких пор твиттер стал популярной соцсетью? В ФБ проверь.

Что-то мне на тот момент казалось, что фб все, а твиттер набирает обороты (не только стартаперы, но и все комики сидят исключительно в твиттере, в фб движухи там ноль). Но в Трелло прямо сейчас таску добавил, еще раз проинвестигейтить тему. Хотя вроде вот конкретно на брэйниквоутс тогда были шаред кнопки с каунтерами, и там везде все было по нулям, редко когда единички-двоечки. И на IMDb тоже отчетливо помню, что каунтеры расшариваний были, и везде около нуля даже для страниц, которые в топе, я несколько месяцев у себя эти кнопки продержал, никто не кликал, хотя траф был, посмотрел как у других, да и снял.

Ты держишь говносайт. Тебе не стыдно так обманывать посетителей, которые к тебе заходят? Если ты там делал изменения без аналитики, как сейчас - то все понятно.

Стыдно. Поэтому на деве валяется уже протухший вариант с переделками, который был еще не настолько хорош, чтобы искупить свою вину перед пользователями, соответственно и не выкладывался.

Аналитика была. И она шла только в минус. Сделал шрифт крупнее? Молодец, меньше контраста с рекламой, ctr упал. Прикрутил бесконечную прокрутку? Вообще замечательно! Теперь pageview не 2.6, а 1.2, и доход упал вдвое. Ну и т. д.

Я тебе еще более скрабезный вопрос задам. Какую проблему юзеров ты пытаешься решить своим недосайтом? Какую пользу ты им принесешь?

Мета-сайт под stand-up comedy. Как на данный момент - без понятия, а на то время такого сайта не было. Хочешь цитатки? Иди в брейниквоутс. Хочешь список спешиалс? IMDb. Фоточки? Иди в гугл картинки. Обсуждения? Ищи тематичные сабреддиты. И так далее. Я сам темой стэндапа тогда интересовался, и такое положение дел меня стало раздражать. Плюс я был в поиске любой темы под бурж, поэтому вот и взял ее. Чуть подробней в посте Stand-up comedy от 2014 года (после которого фактически ничего и не делал). 

Аналитика была. И она шла только в минус. Сделал шрифт крупнее? Молодец, меньше контраста с рекламой, ctr упал. Прикрутил бесконечную прокрутку? Вообще замечательно! Теперь pageview не 2.6, а 1.2, и доход упал вдвое. Ну и т. д.

Здец, и этот человек мне говорит, что дорвеи это плохо, и надо делать сайты для людей, а не MFA. Ты сам себя слышишь вообще? Ты сайты для кого делаешь, для адсенса? AllMyDrawnings тоже будешь функционал под рекламу подстраивать?

Pageview у него упал, блджад. У меня у каждого сайта, который я переделывал с функционала "http формы" на "божественный ajax" (4 покупных сайта с трафом за 10к суточного) - у всех обваливало в разы просмотры, а с ним и доход. Зато знаешь что? Юзерам стало удобней. Они чаще заходили и перезаходили на сайта. Шарили ссылки. ПФ хорошие, отличный сигнал гуглу. Доход - уменьшился, да, пришлось придумывать новые посадочные страницы, увеличивать траф, привлекать мобильный - зато и траста у сайта намного больше. Ни разу не пожалел, что переделал эти сайты на современный вид, пусть и потерял в деньгах и потратил прилично человекочасов на некоторые. Я сайтами занимаюсь потому что, а не MFA, и мне не насрать на посетителей (что не мешает мне сливать их на пуши, though).

А у тебя CTR упал и все, значит надо засрать юзера рекламой, грузить цитатки пагинацией, текст мельче сделать и на сером фоне - видимо, чтобы асессорам гугла (на мануалы которых ты так уповаешь) штамп "говносайт" негде поставить было.

Мета-сайт под stand-up comedy. Как на данный момент - без понятия

Я про рисовачи AMD. Про scomedy там все понятно, планов громадье, а выполнять их как-нибудь потом. Что есть сейчас - тоже понятно.

Здец, и этот человек мне говорит, что дорвеи это плохо, и надо делать сайты для людей, а не MFA. Ты сам себя слышишь вообще?

- То, что ФейсБук умышленно ухудшает юзабилити перед очередным IPO, чтобы показать рост доходности, не делает его "говносайтом".

- "Голодный сытого." На тот момент я сидел за сдохшим компьютером, работая за 11'' нетбуком с 1ГБ памяти, пытаясь нафармить на нормальный десктоп (что, к слову, оперативно и сделал), после чего на сайт забил (хотя по другим причинам, ряд фильтров словил, и отложил на потом, что и длится уже непонятно сколько). Любая просадка по доходу меня огорчила бы. Да и сейчас не лучше, -10% к CTR, и прощайте ежемесячные чеки. Да, такая себе отмазка, так что комментировать не надо, это я так, к слову, что никто не идеален.

- Не надо путать оптимизацию рекламы в ущерб юзабилити (ибо идеальный вариант - это никакой рекламы вообще, все остальное консенсус) и прямое участие в мошенничестве. Вчера зашел на чей-то статейник, ради интереса покликал по рекламе, через череду редиректов и прокладок с "шокирующим интервью с Малаховым, которое сняли с эфира" попал на продажу оверпрайснутых "рекомендуемых минздравом" "лекарств". И не от прыщей, а серьезные сердечно-сосудистые заболевания. Кто занимается выкупом трафика в этих тизерах, вапе и прочих пушах с инсталлами, всем понятно. Напрямую сравнивать направление  пользователей иногда в прямом смысле "на убой" ради получения +1-5% к ROI с отказом от эндлесс скролла кажется мне немного натянутым. Я не в качестве укора (отдельная тема, смысла обсуждать которую я не вижу), а именно про корректность аналогии.

- Думая только о себе в контексте сиюминутной выгоды, зачастую подставляя бизнес-партнеров (или не учитывая их интересы), тоже идея так себе. Если помнишь, у тебя в блоге была со мной дискуссия на тему АдСенса, где я писал, что надо исходить из интересов АдСенса в том числе, накрутки и добавление "мутных" сайтов за счет отсутствия премодерации, рано или поздно аукнется. Ты же говорил, что твоя задача клики и деньги с них, остальное не волнует. Не прошло и года (или прошло), сколько там сайтов в АдСенсе перебанили, как только дело дошло до ручного рассмотрения? У Бесколесного так вообще все аккаунты в расход пошли. Это в контексте ГС, опять же. (SComedy, к слову, через ручную модерацию проходил, как в AdSense, так и в приватной MediaNet, но это давно было, с текущим состоянием может быть получил "развивайте сайт дальше").

- Несколько лет назад ты писал, что "белые сайты" прятать не надо, ибо что с ними может случиться. Свои же прячешь, вплоть до сноса/выкупа площадок, где эти сайты публиковались. И да, проблемы были не с хэйтерами, которые скликали. А с тем, что склик привел к ручной модерации и последующему бану по ошибке пропущенных алгоритмикой сайтов (туда же и "траблы" с РКН). Строить бизнес модель по принципу "модераторы АдСенса никогда не обратят внимание на мои добавленные сайты" было глупо, как по мне. Это, опять же, не в укор, а больше к тому, что когда я читаю в твоих постах "СДЛ" без прикладывания урла, отношусь к такой оценке местами скептически. Ведь если белые сайты, то прятать их не надо, ибо что с ними может случиться.

- Про "здец, и этот человек мне говорит". Я не помню, в каком контексте и тоне я говорил, поэтому возможно сейчас чуточку привру, копаться в логах лениво. Но если мне не изменяет память, я не был против ни доров, ни вложений в серые схемы на этапе роста. "Агриться" я начал, когда был сформирован довольно устойчивый пулл сайтов, ты избавился от долгов, образовалась свободная наличность, все активно росло и ты строил планы на 300к в месяц через год. Тут я уже начал выступать за "вертикальный рост", как в плане качества проектов, так и работы над ними (про что, кстати, тебе и Пастухов писал, правда в контексте покупки сайтов, а не вообще), предлагая в том числе и местами "жесткие" схемы, как то переезд обратно в деревню с минимизацией затрат, что позволило бы нанять двух (а то и трех) программистов в офис. Да, вероятность того, что закопал бы в землю довольно много денег, была. Но сие и есть бизнес. Я был против того, чтобы ты на данном этапе продолжал заниматься серыми сайтами, "плевать в потолок" и раскидываться сотнями тысяч на макбуки, ДС-ы, Турции и прочие "теперь могу себе позволить". Ибо итог мне казался предсказуемым, все пойдет на спад, чтобы этот спад нивелировать, снова станешь клепать доры. Упустить тогда момент "переквалификации" казалось мне тогда если и не преступным, то как минимум легкомысленным. Прошел всего год. Все пошло на спад, этот спад нивелируешь дорами. Нет, не надо мне писать, как за счет всего этого ты заработаешь $1kk, я все эти комментарии читал. Я не обсуждения твоей стратегии для, а именно на правах пояснения, о чем и в каком контексте писал. И относительно нашей общей дискуссии в твиттере с Ленивым - я там писал про ГС именно с этой позиции.

Я про рисовачи AMD. Про scomedy там все понятно, планов громадье, а выполнять их как-нибудь потом. Что есть сейчас - тоже понятно.

А, понял.

Если совсем в двух словах, то для меня пятилетней давности. С решением тех проблем, которые мне тогда приходилось для себя же и решать, за счет просмотра сотен и тысяч сайтов (иногда по каждому ключу прокликивал всю выдачу в буквальном смысле, и это не 10 результатов, а пока пагинатор не заканчивался), недельным скроллингов форумов, живым общением на тех же форумах, чатах, социалках, конфах, месяцами.

Своего рода роадмап, помогающий с нуля немного "въехать" в тему, а дальше уже самому. И все это с живыми примерами, а не сферическими совами в вакууме.

Когда новичок берет книгу "Fun with a pencil" Эндрю Лумиса, у него выходит стыдный треш. Он ищет живые примеры, заходит на ютуб, а там эту книгу проходят "папки", и у всех все красиво. И он скатывается к тому, что начинает перерисовывать иллюстрации оттуда, игнорируя запрет самого автора на это. Зато получается не так крипотно. И да, это не пример из вакуума, а именно то, что я видел, вяло наблюдая за десятками и сотнями начинающих, что у них те же проблемы, что и у меня. И только в каких-нибудь приватных конфочках, куда только по инвайтам, или же в социальных сетях с анонимностью/под дженерик ником, люди иногда скидывают свои учебные материалы по этой книге, и да, у всех у них совершенно одинаковая крипота. Это не ты "битый", это "норма". И вот в ревью этой книги написать, что вся выходящая кривота - это норма, что главное "не чтобы красивенько", а вынести основной тезис (основы рисования по представлению через построение и обобщение), что вот посмотрите, у меня такая же кривота выходила, как и у вас, и так у всех. И так далее.

Или, например, человек решил пойти в акварель. Купил себе дорогущий ВанГог в тюбиках, да на сдачу набор кисточек. И кто в описании акварели напишет, что краски можно покупать вообще самые дешевые, они роли мало играют, а вот на кисточках экономить нельзя, как и на бумаге. Я вот какое-то время промучился, пока мне добрые люди напрямую не сказали, чтобы я свои кисточки в известное место.

И все в таком же духе, от общего (вводный гайд, книги по основным чекпоинтам роадмапа, "реальные" овервью медиа, а не амазоновские лендинги, разбор терминологии с примерами и отсылками) к частному (что на цветных карандашах уже экономить нельзя, хотя графитные можно покупать любые, что бумагу под акварель надо смачивать и натягивать, что реальная цветовая теория отличается от "сферической в вакууме", что "чистых" красного, синего и желтого не существует, откуда у вас в цветах и сплошная грязь идет, и т. д. пока сил и компетенции хватит, которая должна постоянно расти сама по себе, раз уж рисовать собираюсь продолжать).

Есть ли на это спрос у аудитории? Да. Я не был уникальным, не задавал уникальных вопросов. Это обычное неопределенное состояние любого человека, только-только начавшего рисовать. Т. е. потенциальная ЦА - это те, кто вбивает how to learn to draw.

Есть ли прямые конкуренты? Прямых нет. Либо курсы, либо статьи от профессионалов с позиции "ну тупые", которые еще больше запутывают. Есть несколько хороших вариантов (и ютуб каналов, и сайтов), прям очень хороших. Но у них несколько минусов, они целиком по CG, имеют узкую "заточку" под ЦА, чаще всего хоть и для совсем нулей, но начинают с "лучше идите поиграйтесь с карандашами годик, а потом возвращайтесь" (а куда и как - не говорят). *инфа по состоянию 3-5 летней давности, может сейчас и появилось что

Насколько я смогу реализовать задуманное и насколько это все "взлетит" - таки вопрос. И да, лично на себя я бы ставку не делал. Но уже несколько раз оговаривался, что у меня тут "личный интерес" (монетизация хобби) в том числе, что дает некоторую мотивацию хотя бы попытаться.

Я так понял, у тебя в реальности просто было/есть желание это делать, а потом ты уже пытаешься всё это рационализировать в комментах.

Вот именно такое я и назвал заморочками в дискуссии ниже. Потому что можно было бы сделать иначе:

1. Выучил один фреймворк за полгода.

2. Работаешь и зарабатываешь на фрилансе от 2k/месяц.

Но нет, надо пилить какие-то сайты по рисованию, что-то там вычитывать месяцами до сотой страницы гугла и т.д.

Вот ты посчитай сколько у тебя времени на это ушло, и какой твой почасовой рейт. Хотя бы $0.1 выйдет, или еще ниже?

Но так-то и у меня есть какие-то свои заморочки, от которых пытаюсь избавляться, а не поощрять.

Неправильно понял.

Есть ниша, которая мне интересна по факту (что stand-up-ом я начал увлекаться, что рисовать - без каких-либо мыслей о сайтах на эти темы). Т. к. мне эти темы интересны, я их изучаю. Рано или поздно начинаю видеть пробелы в них, т. е. что-то, чего мне не хватает как пользователю. Соответственно, если я этот пробел могу восполнить, я начинаю делать сайт.

Этот подход неправильный? Если скидывать со счетов "бизнесовый", где просто ищутся наиболее "вкусные" ниши и дальше на аутсорс, ибо в одни руки без личной экспертизы и интереса не выехать. Вроде как наоборот, единственно верный (найди проблему, которую сам испытываешь - реши ее для себя и других). Умные люди в умных книжках во всяком случае рекомендуют.

Другое дело, что у меня реализация оставляет желать лучшего, плюс сильно затянуто во времени. Но в целом подход я считаю верным, и на базе него буду двигаться дальше (все идеи под микросайты и сервисы у меня такие же, разве что фильтровать их буду, плюс подход к реализации и аналитике будет другой).

Полгода на фреймворк, от 2к в месяц. Много-много лет назад ты у Спрута в комментариях писал, что пошел учить РоР на Курсере (как сейчас помню, что хотел влезть в диалог, что эти курсы беззадачны, и единственное, что работает, это академическая база, поверх нее уже документация, подавляющее большинство знакомых мне успешных программистов имеют именно такую связку). Потом где-то через полгода у тебя значился рейт в $100/h. А сколько сейчас в месяц в среднем выходит? Вроде уже спрашивал, но ответа не получил. Мне немного подорвало шаблон, что успешный программист пишет посты в блог под ключи, занимается постингом ссылок по комментариям (чуть пробил твой урл), и все это ради потенциальной сотни долларов с АдСенса. Зачем? Не проще ли лишний час в месяц отработать? Гитхаб твой смотрел, там пусто, только учебный проект с курсов. В комментариях тебя спрашивали про проекты, ты не ответил.

Т. е. мне понять, насколько я тогда со своей оценкой ошибся (о бесполезности тех курсов), и насколько твои советы близки к реальности (i. e. базируются на собственном опыте).

Нет, ты не спрашивал, сколько сейчас  в месяц выходит. Там больше было похоже на "прожарку", мол, вести блог — это откат в начало двухтысячных и т.д. (Хотя ты сам в то же время выращивал редиску в деревне, это откат в какие века?)

Короче, сначала хотел написать конкретную цифру, но давай так: сейчас в среднем выходит больше чем у тебя, но меньше чем у комментатора выше по ветке. Мне не интересно постить финстрипы.

Но я и не какой-то там особо "успешный". Мне есть куда стремиться, есть много целей.

Про $100/час там стояло в качестве плейсхолдера и демаркетинга — чтоб не писал кто попало. Как только убрал эту строку, сразу начали сыпаться письма типа "почини сайт на ror" и спам-вакансии, которые мне не были интересны.

Тем не менее, $100 в час действительно бывало до этого, но это был далеко не фуллтайм, а консалтинг на некоторое кол-во часов. Для США/Лондона это не так и много.

Ну и в то же время я бы не сказал, что я пришел к успеху: наоборот, я иду к нему, и параллельно даю советы, основанные на собственном опыте.

Самому надо работать над своей жизнью, над своими заморочками и так далее.

Пет-проджекты не веду, сейчас есть пара прямых старых клиентов и иногда клиенты по рекомендациям. Последнее, что делал, как раз очевидно: некоторый backend на RoR, некоторый фронтенд, WP, немного JS и даже богомерзкого PHP.

Но тоже не всё так гладко, надо напрягаться, стараться, искать новые возможности.

Короче, я обычный чувак, а не какой-то там особо "успешный" или богатый. По крайней мере пока что, ахаха.

***

Про блог ты так сформулировал, что даже немного обидно звучит, если что.

Мы вроде бы сошлись на том, что это что-то вроде хобби. Но если блог станет популярным, то я совсем не против и подзаработать на нём, это было бы отлично.

Там сейчас буквально 2 реф. ссылки на весь блог, на все 85 постов (71 пост на главной).

Все посты я реально старался писать, и получал по многим из них фидбек.

По тем же постам про диванных философов, мне писали люди со своими "спасибо" и с вопросами, типа как избавиться от лишних мыслей и стать увереннее в себе, всем отвечал.

По многим постам писали в личку, обсуждали в чатах. И я, кстати, всем говорил, мол, если нравятся посты — делитесь с друзьями (и читатели делились).

SEO-ссылок я не ставил, но делился ссылками везде, где это уместно (к примеру, общаюсь на форуме или комментах, и делюсь ссылкой на свой пост по теме). И вообще там "под ключи" ни одного поста пока что нет.

Иногда, когда написал новый пост, просто проходился по комментариям и чатам. Так же сделал с интервью с Робом, и в чатах многие писали, мол, "классное интервью, могу я поделиться ссылкой на него?", в основном в англоязычных чатах. И ничего плохого тут не вижу вообще.

На SEO-трафик я там особо не рассчитывал.

Да и если бы я хотел сделать сайт под ключи и под SEO, я бы делал это совсем по-другому. Свой первый сайт на 3к+ посетителей в день, в основном из ПС, я сделал еще в 2010, во времена сапы.

***

Короче, блог — пока что по сути "хобби" для меня, в первую очередь СДЛ. Но если получится из него сделать проект и как-то монетизировать, то это будет замечательно, к этому и надо стремиться в конечном итоге.

***

По поводу курсов...

Курсы были отличные, думаю, потому что на Coursera — курсы от лучших мировых университетов (которые обычно находятся в США, кстати).

JHU — лучший в США или в мире университет по engineering, курсы там вели настоящие профессора из этого университета, которые не только преподают, а именно работают в реальной индустрии по этой специальности.

Короче, курсы были 10/10.

Касательно звучащего в духе "а чего добился ты?" вопроса. Это для прояснения контекста для самого себя. Я не против того, чтобы люди давали советы, безотносительно их компетенций и успехов. Однако знать, на чем базируется утверждения - вещь тоже немаловажная. Особенно когда советы переходят некоторую границу, становясь настоятельной рекомендацией к действию, прямой агитацией (с иронизированием над контр-агрументами собеседника), и с попытками переубедить. Контекст я для себя не прояснил, но и дальше "докапываться" смысла не вижу.

Я сам очень многим людям даю советы (и где в большинстве случаев у меня нет ни соответствующего опыта, ни достижений), но в основном исключительно тем, кто знает мой бэкграунд "от и до", поэтому "сами разберутся", как к этому относиться.

Про личный блог я до сих пор убежден, что сама по себе идея как минимум гиблая. Возможно, хоть и сошлись на "хобби", но формулировки "писать под ключи, повесить АдСенс" являются для меня маркером в контексте личных днявок.

JHU не является лучшим инженерным университетом, он даже не входит ни в десятку, ни в двадцатку, ни, если не изменяет память, даже тридцатку, он вообще о другом (рисерч разные, и вроде сидит на гос. грантах, в том числе военных). Что не делает его плохим университетом, он топовый. Но никак не инженерный. 

Я тот комментарий оставил за компанию, ахаха. Я имел в виду то, что твоя проблема в прокрастинации и неправильном векторе приложения усилий (если цель — в большом доходе).

Знаю, потому что я сам часто бываю тем еще прокрастинатором. И тоже могу проводить какой-то рисерч на 100500 часов вместо того, чтобы делать что-то реально продуктивное, ахаха. Но я пытаюсь заставлять себя, работать над дисциплиной и так далее.

Про свои проблемы знаю, о чем мне регулярно указывают все, и о чем я сам же регулярно и пишу. Выше в комментариях оговаривался, что считаю это своей проблемой #0.

Цель в доходе присутствует, однако пока в не таком и большом (текущий чекпоинт $2k MRR, что позволит закрыть большинство бытовых проблем и начать вести минимальную осмысленную инвестиционную деятельность, все-таки скидывать в фонд десятками-сотнями долларов это все уровня игры). Конечный чекпоинт либо не существует, либо банальное "$1кк в акциях, что при 5% дивидендной доходности будет давать ~$4k/month".

В этом контексте советы устроиться в офис или найти себе стабильный фриланс и прочее скорее отдаляют меня от моих же целей, чем приближают (ситуацию "нафармить в офисе котлету, потом уволиться и прожирать ее, параллельно строя бизнес" рассматривать не будем, ибо получится по итогу как почти всегда и как почти у всех и получается, котлета будет прожрана, а бизнес не построен, и снова в офис, но уже зачастую смирившись с положением дел). В то время как "пинание" Спрута (направить силы на развитие единственного уже работающего бизнеса) более чем к месту (и мое перекидывание килознаками текста с ним скорее дань традициям, нежели чем несогласие по основным тезисам, о чем он, думаю, и сам в курсе).

Мне для своих проектов за глаза хватает трех либ - Phroute, Plates и встроенного PDO для бд

А как быть с регистрацией и прочим? Постоянно велосипед собирать?

А как быть с регистрацией и прочим? Постоянно велосипед собирать?

Если нужна регистрация и прочее - ставишь еще одну библиотеку для авторизации. Лично мне этот функционал ни в одном из проектов не нужен, у меня другие типы проектов. Для админки у меня опять свой отдельный контроллер и вьюхи прописаны, с авторизацией и CRUD-ом, все это так же между проектами спокойно переносится в случае нужды (с допиливанием под нужные вещи, разумеется). Вроде бы были и готовые библиотеки, но мне они не зашли в то время (либо слишком примитивные, либо наоборот, переусложненные).

Но в основном мне этот функционал попросту не нужен. Если необходим например блоговый раздел - то я просто в папку ставлю вордпресс, незачем все это пилить на велосипедах и фреймворках.  

ты всерьез веришь, что AllMyDrawings  как-то продвинется в поиске и будет собирать трафик? анриал. в  SEO с таким проектом ловить нечего. даже если написать 10-20-100 статей по тематике они может и смогу привлечь какой-то трафик, но стоимость клика там будет копеечная.

мне как-то в печенье с предсказаниями попался такой текст "Гони иллюзии прочь", она мне прям так сильно понравилась, что я её сохранил и уже много лет ношу в обложке паспорта. иногда увижу её и вспоминаю о своих целях. к чему я это все - все твое проекты и начинания - это все иллюзии.

если смотреть на вещи реально, то нужно заниматься тем, что приносит деньги, а деньги приносит веб разработка. да, это печально и уныло, но это реальность, а ты живешь в каком-то своем вымышленном мире, где каждый раз из месяца в месяца подводишь итоги того, что не успел сделать и ставишь планы, которые никогда не сбудутся.

хотя возможно это и есть твой путь, но тогда нужно принять его и отказаться от иллюзий, не ставить планы и не давать обещания. просто жить так, как хочется и не оправдываться. ну нет денег и хер с ним, зато есть рисование, есть природа, есть концерты и т.п. и это тоже путь.

ты всерьез веришь, что AllMyDrawings  как-то продвинется в поиске и будет собирать трафик? анриал. в  SEO с таким проектом ловить нечего. даже если написать 10-20-100 статей по тематике они может и смогу привлечь какой-то трафик, но стоимость клика там будет копеечная.

Да, я на полном серьезе верю, что у меня будут и трафик, и деньги.

При этом я 1) в SEO полный ноль, последний раз всем этим занимался во времена сапы 2) я не анализировал ни выдачу, ни вообще рынок.

Абсурдность ситуации вижу. Фиксить это - в планах (да, все те же планы, которые я ставлю из месяца в месяц). Записано и разобраться в специализированном софте/сервисах, и уже по рекомендациям даже составил себе списочек материалов, с помощью которых "въезжать" в тему буду. И анализ ниши проводить. Плюс есть, с кем проконсультироваться. И вот это вот все.

Поменяю ли я мнение по итогу? Вполне вероятно, что да.

А копеечный cpc он у меня и на SComedy, но какую-то копейку все-таки дает. Плюс может получится "выехать" за счет "картиночности" сайта (откуда зашкаливающие показатели pageview, плюс ctr проще будет разогнать).

... все твое проекты и начинания - это все иллюзии.

... если смотреть на вещи реально

... хотя возможно это и есть твой путь, но тогда нужно принять его и отказаться от иллюзий

Да, все именно так и есть. И я это все тоже понимаю, что основная моя проблема "в голове" и тому подобное. Что-то делать со всем этим - по сути таска #0 на данный момент. Бесконечная рефлексия, поиск костылей (пока что в виде Далио, с которым я тут уже наверное всем надоел), попытки определиться и т. д. Слегка касаться этой темы стараюсь в каждом посте, но не особо углубляясь и акцентируя, ибо и так все всем понятно, как мне кажется.

PS

Мой комментарий к посту про Кипр порезался спам-защитой, по контактам писать не стал, т. к. комментарий все равно мусорным был (первый раз после отправки страница просто обновилась, никаких сообщений "ваш комментарий на модерации" не было, на вторую попытку уже выдало "возможно, вы спамер, вам тут не рады"). 3G Мегафона, может быть из-за этого (когда сидел на Билайне, меня вообще все спамером считали), хотя к августовским итогам комментарий прошел без проблем.

ну если ты понимаешь что это таска #0 то это многое меняет

если до сих пор не смог разобраться с этим, может стоит попробовать что-то поменять? психолог, йога, глобальные перемены... и т.п.

ps

у меня стоит плагин cerber, который отвечает за безопасность. очень приятная вещь, но иногда защиты чересчур сильная, наверно поэтому и порезало коммент. спасибо за обратную связь, посмотрю в чем проблем.

ну если ты понимаешь что это таска #0 то это многое меняет

если до сих пор не смог разобраться с этим, может стоит попробовать что-то поменять? психолог, йога, глобальные перемены... и т.п.

По последним пунктам выбил бинго, считай. В качестве психолога Далио, в качестве йоги медитация, в качестве глобальных перемен реллокэйшен. Т. е. да, я уже прокрутил в голове, за какие "рычаги" в этом плане могу подергать. Сейчас этим и буду заниматься. А там видно будет.

Ничего себе, итоги месяца без опоздания, прямо первого числа!

rand(1, 30); - иногда и единичка выпадает.

А так, больше стечение обстоятельств. И время свободное выдалось (обычно под конец месяца либо пытаюсь наверстать, либо над чем-то срочным работаю), и никаких оплат для "подбития" цифр ждать не надо было. Плюс настроение выдалось "то" (что бывает далеко не всегда).

Виталий, я сейчас глянул проект "All My Drawings". В принципе, ораторы выше скорее всего правы.

Но тебя я тоже понимаю. Суть в том, что тебе легче заниматься какими-то своими заморочками, чем реально трудиться. И это не упрёк, просто то, как это реально выглядит.

Кстати, раздел "my way" выглядит как-то совсем awkward. Это скорее "my path", в то время как "my way" подразумевает скорее "мой способ".

Вообще, глаза немного покровоточили от такого английского, но в целом неплохо, как для не-носителя языка. Сходу можно найти с десяток разных мелких ошибок (типа неправильного использования артиклей и т.д.).

Можешь указывать свой английский как "fluent". Он, конечно, не идеальный (т.е. не дотягивает до уровня носителя), но вполне свободный.

Вообще, у меня конечный "чекпоинт" по английскому это, конечно же, говорить как носитель языка, без акцента.

Вот сейчас обратил внимание, 3/4 всех моих друзей — американцы. 99% всей моей переписки ⁠— на английском, 90%+ — с носителями языка.

Сейчас можно подвести небольшой "чекпоинт": чтение, понимание на слух — 100%, т.е. не хуже, чем на русском. Переписка абсолютно свободная, общение "по телефону" тоже.

В последний раз общался по голосу с другом из Техаса, я отметил, что у меня, наверное, "terrible accent", но он наоборот очень хвалил мой английский.

Интересно, что он отметил, что я говорю как "северный европеец" (там, насколько я знаю, лучшее распространение английского как второго языка).

Ну а про работу я уж и не говорю, там 100% всего на английском.

Это не чтобы похвастаться, это просто для какой-то дискуссии.

Вообще, я мечтаю жить в Америке, и если это будет реальностью, то надо будет подтянуть до 100% владения на уровне носителя, чтоб быть полностью "своим", а не говорить как какой-нибудь эмигрант.

H1B виза мне не светит. Есть еще O виза, но это для совсем выдающихся специалистов типа лауреатов Нобелевской премии.

Можно познакомиться с американкой, съездить и повстречаться, через какое-то время жениться, например.

Еще хотел бы пожить где-нибудь в Северной Европе или Германии, ну или там Канаде. Вот это примерный список мест, где я хотел бы жить, иметь семью (если захочу) и так далее.

Общался с немцами и северными европейцами, очень близкие ко мне ребята по менталитету, но Америка все-таки немного опережает.

Вообще, самые крутые ребята, которых я знаю, именно из Америки и других подобных стран.

Еще один момент, который я заметил, что люди оттуда просто очень трудолюбивые и эффективные, особенно американцы (пока мы тут full-stack прокрастинаторы, ахахаха).

***

Еще один момент по английскому — это то, что без английского у меня было бы мировоззрение раз в 10 уже. Есть много вещей, которые надо читать в оригинале, общаться с реальными людьми и так далее.

На русском в Интернете говорит, предполагаю, миллионов 100 человек, на английском — более миллиарда. И в целом, по моим ощущениям, контент гораздо качественнее (большая часть вещей на русском — это всякие переводы и рерайты с английского).

Большая разница в культурном плане, которую ты без знания языка не поймешь.

Виталий, я сейчас глянул проект "All My Drawings". В принципе, ораторы выше скорее всего правы.

То, что сейчас на "лайве" и на "деве" - разные вещи. На данный момент текущий сайт представляет собой базу рисунков, что имеет мало ценности. Но это было заложено лишь как фундамент для последующих и уже реальных кластеров.

Лонгриды с описаниями медиа, ревью книг, каталог терминов и так далее. Все это помимо текста требует и иллюстративного описания. Которое будет "подтягиваться" автоматически на базе размеченной базы, попутно создавая на целевые входные страницы сотни и тысячи внутренних ссылок.

Исходя из этого выводы о "заморочках" и "реально трудиться" могут быть если и не ошибочными, то по крайней мере местами поспешными.

Кстати, раздел "my way" выглядит как-то совсем awkward. Это скорее "my path", в то время как "my way" подразумевает скорее "мой способ".

"My way" - это отсылка к Френку Синатре,

В англоязычной среде такое же "крылатое" выражение, как у нас "и вновь продолжается бой", "приближали, как могли" и т. д.

Вообще, глаза немного покровоточили от такого английского, но в целом неплохо, как для не-носителя языка. Сходу можно найти с десяток разных мелких ошибок (типа неправильного использования артиклей и т.д.).

Это про текст на /myway? Там сверху же указано, что это копипаста шитпоста 4-х летней давности, которую собираюсь переписать. Судить по ней было бы не совсем правильным. Впрочем, за последние годы мой английский не особо улучшился, про свои проблемы с грамматикой знаю, почему в посте и оговорился, что собираюсь начать подтягивать свой уровень, и начиная именно с грамматики. (более актуальные тексты можно найти на /about и страницах с итогами последних месяцев и обзором галерей, "вычитывать" текст на визитке tulvit.net в качестве примера не стоит, он был давно уже вычитан учителем-нэйтивом).

Вообще, у меня конечный "чекпоинт" по английскому это, конечно же, говорить как носитель языка, без акцента.

Взаимоисключающие параграфы. Носители английского языка - это десятки стран и сотни регионов, с дичайшим разбросом по этому самому акценту. В посте про произношение я рекомендовал книгу Анны Кук, там в самом начале эта тема и раскрывается, где берется за "дефолтный" акцент североамериканский, принятый в официальных медиа (прогнозы погоды, новости), что далеко не среднее по больнице, если говорить в целом про США.

В последний раз общался по голосу с другом из Техаса, я отметил, что у меня, наверное, "terrible accent", но он наоборот очень хвалил мой английский.

Он по-другому и не мог сказать, банальная вежливость (меня тоже хвалили, когда я оговорился, что он первый, с кем мне довелось по телефону говорить).

Если имеется на руках богатая наслушка нэйтивов (подкасты, радио, интервью и т. д.), то все гораздо проще, просто наговариваешь на диктофон и слушаешь, идет кровь из ушей или нет (по-другому, собственно, ставить произношение и не получится, т. к. то, что мы слышим, когда говорим, и как это слышится остальными - вообще ничего общего между собой не имеет, поэтому только через запись).

Вообще, я мечтаю жить в Америке, и если это будет реальностью, то надо будет подтянуть до 100% владения на уровне носителя, чтоб быть полностью "своим", а не говорить как какой-нибудь эмигрант.

Не проще ли не мечтать о жизни в Америке, а просто съездить туда на какое-то время по той же тур. визе для начала? Да, все упирается в деньги. Но если не удается зарабатывать на удаленной основе вменяемые суммы, достаточные для разовых поездок, то надежды на хорошее оффлайновое трудоустройство там аналогично ничем не обусловлены. Из всех кого я знаю, кто регулярно ездит в Штаты, ни у кого никаких проблем не возникало (но они и тут хорошо живут). Аналогично и с переездом, не знаю ни одной истории "из грязи в князи". Обычно и с профессией, и с капиталом, и со связями. Т. е. роста уровня жизни ни у кого не происходило, просто решили уехать в другую страну по ряду причин. И это касательно не только США, но и всей Западной Европы, Канады и других стран.

"Быть своим" к языку привязано если и не в последнюю очередь, то уж точно не в первую. Знаю примеры, когда быстро становились своими, говоря на местном языке лишь со словарем. Все упирается в soft skills (если данный термин здесь применим), круг интересов, личностные качества.

самые крутые ребята, которых я знаю, именно из Америки...

что люди оттуда просто очень трудолюбивые и эффективные...

без английского у меня было бы мировоззрение раз в 10 уже...

контент гораздо качественнее...

большая разница в культурном плане, которую ты без знания языка не поймешь...

Шаблоны, натягивание совы на глобус, выдача желаемого за действительное, выводы на базе не репрезентативной выборки.

Твои знакомые из Америки, но если так повспоминать, то основных пробивных, кого я знаю, это Россия, Канада, Италия, Англия. Иронично, но самые "не пробивные" зачастую оттуда же. США вообще сборная солянка. Хочется еще сказать, что во Франции все живут сами в себе, а во всяких Швециях работают на износ - но у меня оттуда по полтора человека. И в любом случае я понимаю, что моя выборка ни разу не репрезентативна и никогда ею не будет.

И вообще, что значит трудолюбивость и эффективность? Вон выше в комментариях Друпал обсуждался, Вью. Первый "запилил" бельгиец, второй китаец. Или стартаперская тусовочка во главе с датчанином Левелсом, там вообще вся земляшка начиная с той же России и плоть до Румынии и далее по списку.

На английском говорит всего 20% людей, если что. Если он расширил мировоззрение в 10 раз конкретно тебе, то это конкретно твоя ситуация с неизвестными входными данными (для людей с другими интересами кратный рост может дать как немецкий, китайский, арабские языки или даже мертвая латынь, не говоря уже про испанский). Свою ситуацию я описал в прошлых комментариях, что ровно на тот же порядок отупел с этим английским (т. к. в угоду изучения языка сильно снизил ценз на качество потребляемого контента, а набранные в то время книги из университетской библиотеки так и остались по большей части нечитанными). У всех по-разному.

"Контент качественнее" - а какой контент? Литература и прочее искусство (философия, музыка, живопись, архитектура, кинематограф)? По многим аспектам какие-нибудь Нидерланды (с учетом ее голландского прошлого) положит на обе лопатки весь американский континент, не говоря уже о Франции или России.

Если мы говорим про интернет и масс-медиа, то тут да, обычно превалирует английский. Но лишь по факту just business, ибо этот рынок намного "вкуснее" локальных (i. e. холдинги, клепающие этот контент, зачастую вообще никакого отношения к англоязычным странам не имеют, просто выгодная инвестиция).

Про культурный план не совсем понял. Разницы между НЙ и ДС меньше, чем между НЙ и условным Спрингфилдом из Миннесоты, не говоря уже про разные Ирландии, Уэльсы и прочие Австралии. Реалии таковы, что я в культурном и прочих планах намного ближе к людям из моих чятиков (Россия, США, Австралия, Канада, Япония, Казахстан, Великобритания и т. д.), чем к соседям по подъезду. И это норма, так было и будет всегда.

И вообще про США, как страну эльфов. ИМХО, если хочется "нормальную страну", то путь только в микро-страны по типу Чехии, Швейцарии, какого-нибудь Люксембурга. Больше нормальных стран нет, есть страны "с нормальными в них местами", будь то США, Россия, Канада или что угодно, ибо против большой территории с сотнями миллионов жителей не попрешь. При всех равных, я выберу жизнь в Бангкоке или Дубае (а еще лучше, в ДС2), чем в Балтиморе, Сэйнт Луисе или Нью Орлеане.

Английский — по сути мировой язык, думаю, тут даже объяснять не надо (ты же со своими знакомыми из разных стран общаешься не на немецком или китайском).

Я ориентируюсь на американский английский. Разница между американским и британским/австралийским/whatever акцентом как минимум на порядок меньше, чем между любым из них и акцентом не-носителя (хоть русским, хоть японским).

По твоим английским текстам за километр видно твое происхождение. Даже если предложение составлено правильно, то это всё равно как просто перевод с русского и выглядит несколько иначе, чем текст любого носителя.

Надо именно думать на английском, чтобы "правильно" общаться.

***

Ну, по факту, все американцы, с которыми я общаюсь или общался — именно такие. Может, конечно, выборка.

Вот, например, друг из Техаса работает по 13 часов в день, имеет три работы (три самозанятости, которые чередует). И он всегда примерно так и работал, причем всю жизнь еще и учился, и много других дел делал. Он не из IT, если что.

Короче, ты просто сравни средний уровень благосостояния и уровень подушевного ВВП в Америке и других странах, я думаю, что они просто больше и эффективнее работают, чем более бедные страны.

Английский — по сути мировой язык, думаю, тут даже объяснять не надо (ты же со своими знакомыми из разных стран общаешься не на немецком или китайском).

Я ориентируюсь на американский английский. Разница между американским и британским/австралийским/whatever акцентом как минимум на порядок меньше, чем между любым из них и акцентом не-носителя (хоть русским, хоть японским).

Про то, что английский есть средство коммуникации для людей из разных стран, я не отрицал. И даже выше же писал про бельгийцев, датчан, румын и далее по списку.

Говоря "о мировом языке", оставляя за кадром тот факт, что в топе стран по количеству англоговорящего населения Индия, Филлипины и Нигерия, как-то глупо. И акцент у них далеко не североамериканский.

Говоря про США, забывать то, что для 40 миллионов людей родной язык испанский (на котором и вещают местные СМИ) - тоже мягко говоря странно. Или они уже "не свои" и "вовсе не американцы"? Сюда же с десяток лямов людей, говорящих на других языках (начиная с азиатских, заканчивая по ляму на французов, немцов и русских, которые, естественно, тоже не америкацы). Вычитаем почти весь юг со смешным хиллбилли акцентом (ну эти же вообще никаким боком к США). Не забываем, что за последние лет сорок население у них выросло на 50%, и далеко не за счет Англии и Австралии, и которые говорят в лучшем случае на уровне Арнольда Шварцнеггера (который тоже не американец и ни разу не свой, хоть и губернатором был). И на выходе получаем уже труъ английский, ага, на котором и говорят в США, иначе косо будут смотреть.

Это было на правах перегибания палки, и я сам апеллирую к "дефолтному" произношению, как к американскому (или, ежели более расширенно, североамериканскому, принятому в масс-медиа). Но я также понимаю, что реальный американский английский - это плавильный котел, и чего там только не услышишь. И если тебя будут обходить стороной, то уж явно не из-за того, что где-то там пару звуков не дотянул (Азимов вообще проанонсировал свой последний проект в видео-презентации, как shit to site, и что?).

По твоим английским текстам за километр видно твое происхождение. Даже если предложение составлено правильно, то это всё равно как просто перевод с русского и выглядит несколько иначе, чем текст любого носителя.

А какое у меня должно быть происхождение, кроме моего? Немецкое? Турецкое? Или я должен отказаться от своего происхождения?

Носителем нельзя стать, им можно только родиться.

"Как перевод с русского" - а кто-то русский знает? Обычный ESL, который у каждого второго. Ну вот общался с немцами, с французами, восточная европа (они даже чуть русский помнят, но проще на английском) и т. д. Да, у них зачастую английский довольно забавный выходит по структуре предложений (особенно у французов, хотя мб потому что я чуть французский учил, и видел применения эти паттернов, а может и нет). Дальше-то что?

И да, касательно "происхождения". Бытовой стандартный вопрос американца американу, "откуда ты?". И спрашивают не город или штат. А страну. Либо твою, либо твоих родителей, на худой конец кто там самый первый из родственников понаехал сюда пусть даже в прошлом веке.

Надо именно думать на английском, чтобы "правильно" общаться.

Люди умудряются общаться, вообще иногда не думая.

В контексте влияния родного языка на изучаемый - вещь очевидная, в том числе многие грамматические ошибки растут отсюда (несколько раз поднимали эту тему с учителем-нэйтивом).

Ну, по факту, все американцы, с которыми я общаюсь или общался — именно такие. Может, конечно, выборка.

Вот, например, друг из Техаса работает по 13 часов в день, имеет три работы (три самозанятости, которые чередует). И он всегда примерно так и работал, причем всю жизнь еще и учился, и много других дел делал. Он не из IT, если что.

Короче, ты просто сравни средний уровень благосостояния и уровень подушевного ВВП в Америке и других странах, я думаю, что они просто больше и эффективнее работают, чем более бедные страны.

Выборка.

Самый продуктивный, кого я знаю - русский.

Ок, сейчас пройдусь по Скайпику, беря только американцев.

Закончил универ на айтишника, несколько лет открывал двери в гостиницах, т. к. работы было не найти. Уехал в страну-мечту Японию, но и там розовые очки быстро слетели. Вернулся обратно. Хотя сейчас вроде норм, по профилю.

Бизнес консультант, статный мужик. Чтобы свести концы с концами ездил в Индию на подработки.

Ну и куча других прохладных. Забавен еще тот факт, что из Кремниевой Долины были сплошные индусы и азиаты.

Можно еще почитать, кто из наших жил в США (тот же Давыдов, учась в местном университете на медика, ел из помоек, жил с беглым преступником из соседнего штата, варил на продажу брагу, или Глобатора, спавшего на выкинутых на улицу диванах, подрабатывая официантом в обуви на два размера меньше).

Все они, конечно же, недостаточно хорошо работали. И вообще не американцы, включая и первых.

Но, естественно, там живут сверхлюди. Тот факт, что США являлась фактически бенефициаром двух мировых войн, никакой роли не играет в их становлении гегемоном. Вывезенное под ноль производство в страны третьего мира тоже никак не сказывается на добавленную стоимость продаваемых товаров. А 20% населения на велфере - ну так позволить себе могут, эффективность же высокая, кто не хочет, тот и не работает.

Надо понимать, что представление об идеальной стране - сие есть "Потемкинская деревня", на создание которой были брошены немалые силы во времена холодной войны, в качестве противостояния коммунизму, когда кроме как на пропаганду давить было не на что, к горячей фазе переходить никто не хотел. И сработали они хорошо, отголоски тогда запущенного маховика можно наблюдать и поныне. Но никакой "ламповой америки" никогда не существовало, ни для людей "за океаном", ни для самих американцев.

Тот же русский язык — тоже можно наскрести десятки акцентов, но ты перегибаешь палку.

Например, "шаверма vs шаурма" и "поребрик vs бордюр" только для самого начала. Но петербуржец точно так же поймет москвича, как и один американец другого.

Потом все эти национальные окраины (от Дагестана до Бурятии), в которых этих акцентов можно обсчитаться.

Да что там национальные окраины, даже в разных регионах существует разный акцент, и ничего, люди друг друга прекрасно понимают и считают себя одним народом.

Мой друг из одного обычного российского города (не ДС и не ДС2, и даже не миллионник) разговаривает на "дефолтном" русском, и у него раньше спрашивали, не из Москвы ли он. А он просто говорит на литературном языке и без ошибок или региональных акцентов.

В Ростове-на-Дону он тоже встречал "южный" акцент, и у него тоже спрашивали, не из Москвы ли он.

Сейчас это уже как-то более равномерно — глобализация и Интернет, наверное.

И это еще не упоминал других пост-советских стран...

Я, наверное, чуть ли не единственный человек в своей локации, который говорит на "дефолтном" русском без акцента. Опять же, просто обычный русский язык без акцента и ошибок. Сам ставил произношение и прочее.

Так что насчет английского ты явно перегибаешь палку.

***

Я ни разу не говорил что-то по поводу того, что США — "страна эльфов" или типа того.

Вот тот же друг, который сейчас живет в Техасе, прошел большой жизненный путь, жил в нескольких штатах, бывал по делам в еще большем количестве, ну и был в "ближнем зарубежье" к США далеко не один раз.

Вкратце расскажу его историю, без каких-то персональных данных.

В 18 лет переехал от "abusive" отца за 1200 миль учиться в университете, много-много лет назад. Выживал сам, работал на фулл-тайм работе после учебы, и на двух-трех фуллтайм работах летом, чтобы платить за учебу (не хотел брать кредит) и за жизнь.

Кстати, работал фуллтайм еще с 16-ти лет, и ездил на собственной машине.

Он успел пожить и в трейлер-парке среди "poor white trash", и в Детройте, где на его районе об был единственным белым, и где количество преступлений было буквально зашкаливающим.

Было много проблем и "challenges", но было гораздо больше положительных вещей.

За многие годы труда, планирования и учебы, человек достиг "американской мечты", и вот сейчас я, по сути, на него и пытаюсь равняться.

Вот он, по сути, живет так, как я мечтаю жить. Вероятно, в чем-то ему больше повезло (к примеру, родиться в Америке), но он очень много работал и очень много учился, чтобы этого достичь. Сейчас он занимается небольшим бизнесом, который должен обеспечить ему достойную пенсию (и эта пенсия как минимум в сотню раз достойнее, чем у пенсионеров в пост-СССР).

Вот примерно из таких людей и состоит моя "выборка".

Все — самые американские американцы до мозга костей далеко не в первом поколении, практически все — self-made men (если и не прямо self-made, то как минимум они реально вджобывали годами и много учились).

Кстати, большинство белых американцев — потомки всяких германских и североевропейских народов, если это имеет для тебя значение. Но и "мигрантов" Америка с легкостью переваривает.

***

Пару слов по поводу Глобатора. Насколько я помню, он там жил (выживал) нелегально. Поехал по work-and-travel и не вернулся после просрочки визы.

Это, блин, просто огромная разница.

Но и у вышеупомянутого национального американца были приключения и покруче. Конечно, он не боялся полицейских (в отличие от русского нелегала Глобатора), но ему тоже приходилось проходить через много челленджей, особенно на ранних этапах.

"We all have challenges. We either survive them or they break us." — как сказал мне другой друг из Америки.

Всё это только малая часть жизни, и 99,9% Америки — это не какие-то там гетто, позитивных вещей гораздо больше.

Сравнивать Россию с США в этом контексте некорректно. США - страна мигрантов, статистику выше приводил. И еще раз, начиная с 60-x годов население США выросло вдвое. Основное происхождение новых граждан - Мексика, Индия, Куба, Китай, Филипины. Это такие же американцы, как и "белые потомки северных германцев". Говорить в целом про страну, подразумевая лишь отдельную ее прослойку - неверно.

История про техасца тут довольно показательна. Как один конкретный человек превозмогал против засилья "мусорных криминализированных людей". И да, эти самые "мусорные люди" - такие же американцы, как и этот техасец. И сама ситуация характеризует страну намного больше, нежели факт того, пришел по итогу этот техасец к успеху или нет.

Тот факт, что США являлась фактически бенефициаром двух мировых войн

Как насчет Германии и Японии, которые проиграли Вторую мировую? Почему они живут настолько лучше, чем россияне, не говоря уже про некоторые другие пост-советские страны?

Я думаю, что потому, что они гораздо больше/эффективнее работают и учатся.

Ты даже сравни Хиросиму и Нагасаки, которые, на минуточку, чуть ли не были стерты с лица земли ядерными бомбами, с рандомным российским/пост-советским городом (не ДС или ДС2).

Сравни Дрезден, подвергшийся тотальной бомбардировке, с пост-советским городом такого же размера.

Я общался и с немцами, и с японцами, и мне это различие не кажется удивительным.

Различие в культуре, в отношении к труду, в качестве образования и так далее.

Нам стоит многому у них поучиться.

Почему средний американец зарабатывает раз в 10 больше, чем средний россиянин (и раз в 30 больше, чем в некоторых других пост-советских странах)? Я думаю, что они более эффективно трудятся (в среднем).

Я просто общаюсь с реальными людьми, вижу отличия или схожести.

Но давай, наверное, закруглять эту тему, а то так можно на десятки комментов длиннее самого поста разговаривать, без особой практической пользы, ахаха.

Потому что Япония де-факто проиграв войну СССР, сдалась США, и первое, что начало делать оккупационное правительство - это за счет внешних денежных вливания и внешнего же управления отстраивать экономику по-новой и поднимать промышленность для установки контроля за Тихоокеанским регионом вообще, и в качестве подготовки плацдарма для будущей Корейской войны в частности?

Потому что после окончания Второй мировой войны у США стояло две проблемы, поиск точки роста экономики через формирование новых рынков сбыта (послевоенная разбитая Европа плохо годилась на эту роль, и либо ее отстраивать, либо переключаться на другие рынки), и противостояние растущему влиянию СССР в Восточной Европе в частности и в мире вообще? Отстраивание с нуля Германии как через кредиты, так и через технологии, было единственно разумным вариантом (План Маршалла и далее по списку).

И раз уж вспомнили Корею. При прочих равных, Северная по темпам экономического развития опережала Южную. Все изменилось после начала блокады первой и финансирования второй, когда южане сразу же стали "более лучше эффективными".

Средний американец не зарабатывает больше россиянина в десять раз. В данном контексте надо смотреть ВВП по паритету покупательской способности List of countries by GDP (PPP) per capita

Уровень жизни в России сопоставим с Восточной Европой (Венгрия, Латвия, Польша, Португалия и т. д.) Что достаточно хороший показатель, учитывая как особенности страны (ту же протяженность границ), так и историческое наследие (пачка войн и революций за один лишь век).

США "выигрывает" у России в два раза. Не в десять. И все равно является аутсайдером. Топ-10 стран, это от Кувейта до Бахрейна, через Саудитов и Монако. Япония вообще там на задворках.

Я думаю, американцам и японцам надо многому поучиться у того же Катара, ахаха.

Насчет некоторых пунктов, пожалуй, воздержусь от комментариев.

Но на протяжении всей ветки у тебя, мягко говоря, много спорных утверждений.

Начиная от цитаты про американца австрийского происхождения Арнольда Шварценеггера "говорят в лучшем случае на уровне Арнольда Шварцнеггера (который тоже не американец и ни разу не свой, хоть и губернатором был)":

Американец Арнольд Шварценеггер

Вот, кстати, как он гордился получением американского гражданства:

As long as I live, I will never forget that day 21 years ago when I raised my hand and took the oath of citizenship. Do you know how proud I was? I was so proud that I walked around with an American flag around my shoulders all day long.

Вообще, обязательно посмотри это видео, где американский патриот Арнольд Шварценеггер рассказывает о своем пути:

https://www.youtube.com/watch?v=vUYDTgc8G9U

Если он "не американец и ни разу не свой", то я уж не знаю, кто тогда свой.

***

Лично я считаю по номиналу, а не по ППС. Качество услуг совсем-совсем разное (к примеру, аренда за $160 в одной стране это не то же самое, что аренда такой же площади за $1600 в другой стране, хотя по ППС их приравняют).

Кстати, для меня было новостью узнать, что еда (продукты) везде стоят примерно одинаково.

К примеру, друг из Техаса шикарно питается на $100 в месяц. Т.е. продукты он покупает гораздо дешевле, чем я, но при этом они еще и намного качественнее.

Он покупает по скидкам и в проверенных местах напрямую (живет в регионе, где много фермеров), можно каждый день готовить стейки с овощами по три раза в день.

(Кстати, Mr. Money Mustache одобряет и подтверждает затраты на еду в $100 в месяц.)

Хотя до этого этот же друг жил в другом штате, и там цены на продукты были выше, чем в Техасе (в Техасе реально дешево, при высоком качестве).

И, кстати, на Аляске многие продукты будут дороже из-за доставки. Но в целом по миру цена на еду примерное одинаковая.

Вышеупомянутый старик Глобатор говорил, что в Америке даже еда и продукты качественнее (даже в сыре больше протеина, чем в российском), и он за два года бодибилдинга в Америке накачался в разы больше чем за 7 лет в России.

Но еда это только к слову. Всё реально качественно делают и для людей. И это то, что я вижу "не отходя от кассы", разница США с моей локацией просто колоссальна, и это еще очень мягко сказано.

Даже Восточная Европа (Польша, Латвия и т.д.) как минимум на порядок лучше моей локации, а Америка — еще на порядок.

Может, у тебя слишком оптимистичное представление об уровне жизни здесь или тебе недостаточно известно о моем бэкграунде, не знаю.

***

Ладно, давай, наверное, понемногу закругляться, ахаха. Все равно такие дискуссии мало к чему приведут, лучше поработать.

Большинство моих утверждений базируется на фактах с отсылками на статистику и отчеты.

Искать подтверждения твоим субъективным тезисам (о неравноценности наций по ряду личностных характеристик и что одним стоит учиться у других) не видел смысла, т. к. все сведется к Евгенике, ангажированность которой мне кажется очевидной.

Убежден, что эффективность того или иного предприятия зависит в первую очередь от рентабельности долгосрочных инвестиций в него. Но никак не от правильных людей определенной нации.

Инвестиционная эффективность в свою очередь базируется на экономической целесообразности, а это уже от исторических предпосылок, включая в себя в том числе и внешние неконтролируемые факторы (от экономико-политической ситуации в мире и до географических особенностей отдельно взятых стран).

Упрощенный пример. На территории некоего государства было поверхностное залегание руд, что позволило опередить соседей в темпах создания новых типов вооружения и более эффективно "грабить караваны", а именно всех тех соседей. Отсюда и экономическое отставание одних от других (а также науки и культуры в последствии). Другими словами, эффективность одного народа перед другим была привязана к рандому, и чему было учиться вторым у первых - непонятно.

В обсуждениях к предыдущему посту я писал, что современность есть надстройка над прошлым, и без учета прошлого теряется контекст и понимание. Там мы, вроде, спорили о культуре. Считаю, что это также справедливо как для экономики вообще, так и для "эффективности" в частности. Порекомендую немного поинтересоваться историей, расцветом и падением цивилизаций (и чем дальше в века - тем больше понимание реальных причинно-следственных связей и предпосылок, т. к. теряется эмоциональный окрас отношения как к происходящим событиям, так и к территориям и народам). Рекомендую это я в том числе и себе. Впрочем, изучение истории искусств здесь тоже пригождается. Внезапно, рассвет и закат живописи Голландии напрямую привязан к торговым путям, заканчиваются "шальные деньги", заканчиваются и талантливые художники.

Я вялый приверженец исторического материализма, если что.

С цитатами "которые тоже не американцы и ни разу не свои" - вышло недопонимание. Во всех случаях я имел в виду следующее: "которые являются классическими американцами, несмотря на то, что не соответствуют заявленным требованиям и/или характеристикам, как то происхождение, владение языком, экономический и культурный уровень". На всякий случай запросил "second opinion" по поводу моего комментария (русский у человека - родной, "роднее некуда"): "Автор иронизирует и гиперболизировано ограничивает население США до очень узкой группы людей. Т. е. в скобках написано "не американец" для создания сатирического эффекта, так как понятно, что американец."

Пример Арнольда Шварценеггера был как человека, который является классическим американцем "из палаты мер и весов", и при этом обладает не то что "плохим" акцентом, а чуть ли не карикатурным. В противовес утверждению, что "не будешь говорить, как свои, никогда не станешь своим".

Про его гордость гражданством США выдрано из контекста. Как-то читал у Наполеона Хилла (хотя за давностью времен могу и спутать, но вроде у него) про его встречу с Арнольдом, еще когда он был Австрийцем и занимался бодибилдингом. У него была идея-фикс, стать мировой звездой в кинематографе, сниматься в боевиках и блокбастерах. Конечно, с такой мечтой страна для осуществления предопределена. Но мечты у разных людей разные же. От "стать лучшим оперным баритоном" до "решить одну из шести нерешенных задач тысячелетия". Где-то страна может быть предопределена, где-то быть неплохим таким подспорьем на каком-то этапе, где-то не иметь значения, а где-то даже мешать. И раз уж упомянул про шесть нерешенных задач, которых не так давно было семь. Перельман вернулся из США в Россию как раз из-за этой мечты. В Штатах чтобы выжить, ему приходилось работать (да, на хорошей позиции в хорошем университете), а не заниматься наукой. В России же он спокойно устроился на пол-ставочки на местную кафедру, и полностью посвятил себя своей мечте (но да, то, что "нафармленная" им в США "котлета" оказалась далеко не лишней, отрицать не буду).

Сравнивать страны, считая по номиналу, а не по ППС - странно. Для этого ППС и придумали, страны сравнивать. Можно поспорить. Но с моей стороны будет лишь "спам" цитатами ученых-экономистов из видных университетов мира (которых, цитат то бишь, насобирать можно немало "из первых уст" на той же Quora).

Но окэй, будем считать по номиналу, List of countries by GDP (nominal) per capita США все также аутсайдер (говоря по "лучшее из лучшего" - увы, но медальку за восьмое место не дают). Япония на тех же задворках. Россия болтается на уровне Восточной Европы, хуже Польши, лучше Болгарии. Так что вывод не изменен, пусть американцы и японцы учатся у Брунея и Катара, ахаха.

Или считать не per capita, а валовым номинальным? Но в таком случае топ-страной становится Индия, оставляя за собой что Великобританию, что Францию, что Нидерланды со Швециями. Опять же глупо, мне кажется.

Глобатор раскачался на спортивном питании. Согласиться тут можно разве с тем, что искать протеин в регионах России в 90-х годах было и правда сложновато.

Качество продуктов - надо смотреть сегменты. По некоторым из них качество питания в СНГ превосходит питание в США. Возьми состав фаст-фуда и сравни с теми же позициями из европейских забегаловок. Это небо и земля без всяких преувеличений. То, что входит в состав в США, банально запрещено к продаже в Европе (а следовательно и в СНГ, у нас стандарты плюс-минус одинаковые) по вполне веским причинам. Если брать "в целом", то склонен согласиться, в США с этим чуть лучше. Но далеко не лучше всех. Беглое гугление,

The USA has the cheapest food in the world compared to the price of other goods, but falls down for food-related health problems. ... The U.S. is in 21st place, because although we have cheap food, we score poorly for quality and health issues. On the latter measure alone, the U.S. ranks in 120th place.

При прочих равных я склонен доверять независимым европейским исследованиям (цитата выше - "study from Oxfam, a U.K. nonprofit"), нежели чем субъективному мнению, основанному на отзывах полутора человек, как они вкусно едят, закупаясь у местных фермеров.

Мое субъективное оценочное мнение о твоей локации (не гуглил, а экспромт из головы) - дженерик мегаполис страны второго-третьего эшелона, без кардинальных отличий от мегаполисов god-tier стран. Про "без кардинальных отличий" - мне кажется, что захолустье Миннесоты отличается от НЙ больше, чем условный Куала-Лумпур от того же НЙ.

Могу ошибаться. В двух словах о том, как я слежу за политической обстановкой в мире - про выборы президента в своей собственной стране иногда узнавал из вопроса, ходил ли я на них. Про Крым - из новостного репортажа по РетроФМ, которое я слушал под завтрак до того, как стал слушать Радио Эрмитаж (сейчас завтракаю под Яндекс.Музыку, в какой-то момент меня перестала устраивать джазовая фонотека последнего), и слушал я его исключительно потому, что там не было никаких новостей (но, видимо, иногда "сверху" заставляют пустить сводку о важных событиях). Несколько месяцев о ситуации в России узнавал по Trending в Твиттере, но потом сумел отключить в настройках и это, теперь у меня там иероглифы вперемешку с k-pop. Чему я безмерно рад.

Если у вас действительно там все плохо, что "камня на камне" - то, извиняюсь, какие США, когда "ноги в руки" и в ближайший город любой более-менее стабильной страны, с которой у вас безвиз. А там уже думать дальше.

Не я эту дискуссию начал, не мне и заканчивать. Но, признаюсь, что самому это все поднадоело. Однако замечу, что ни в этом посте, ни вообще на блоге тема сравнения стран мною не поднималась (блогу 10+ лет, поэтому на самом деле может когда-то где-то вскользь и писал, и вроде даже где-то упоминал про "трактор", но так чтобы отдельный пост или даже отдельный параграф - такого не припомню). К чему ты этот вопрос вообще тут поднял, не совсем понятно. Очевидно, что я тут не лучший собеседник, ни по степени "подкованности" в теме, ни по личному интересу.

В США тем и круто, что можно делать что угодно. Самая крутая и развитая IT-индустрия — Калифорния, самое крутое в мире сельское хозяйство — Техас, и так далее. Лучшее образование, медицина, свободы и права человека (я серьезно).

Но я это говорю не для того чтобы кому-то что-то доказать или прорекламировать, ахаха. Просто лично я бы выбрал жить там, и там отличные люди.

Страна большая, много разных возможностей.

Лучшее образование, медицина, свободы и права человека (я серьезно).

Образование - плетется в конце десятки Education Index Но я с рейтингом не согласен, поставил бы их сильно-сильно ниже. Читать, как они считали, лень, возможно брали выборку из университетов или колледжей. Но если брать образование именно как систему, то у них порядка 20% школьников числятся как "не посещающие", после чего каждый из них обходится государству в $100k/year всю их жизнь. Хотя это не совсем проблема образования, а больше социальная. (у Далио жена занимается проблемами образования в США, он как-то в одном из интервью про это рассказывал)

Свобода и права - Index of Economic Freedom и Democracy Index (первые два попавшиеся в гугле рейтинга). Говорить о США, как о свободном государстве в 2k19 году глупо. До кучи вспоминаем о 2-х миллионах заключенных, что дает нам топ1 страну по количеству заключенных на 100к населения List of countries by incarceration rate

Медицину можно было бы и не упоминать вообще.

Но, конечно, все цифры рисованные, а эти американцы совсем не американцы.

Если что, я ничего против США не имею. Страна как страна, свои плюсы, свои минусы. Будут деньги, обязательно скатаюсь туда, хотя они далеко не на первом месте в списке желаемых к посещению стран (пока это Таиланд, Франция, внезапно Польша, но то по рекомендациям). А идеальных стран нет. Везде живут люди. Которые тоже не идеальны. Даже в США.

Если бы прямо сейчас был условно-неограниченный бюджет, то я бы первым делом поехал в Европу: большую часть времени провел бы, скорее всего, в Германии и странах типа Швейцарии, Норвегии.

Затем Канада и США, затем скатался бы в Японию.

Ну а далее уже бы искал возможность легально остаться в США или другой tier-1 стране.

И да, даже поехать "туристом" в tier-1 страны — это не поехать в какой-нибудь Таиланд.

Помнится, один из комментаторов выше жил в Таиланде на $500 в месяц. Сейчас будет дороже, но съездить на 3 месяца в США и Таиланд — все равно очень разные виды путешествий (в Таиланде с $2K в месяц ты богач на уровне местных, в США — чуть ли не бомж, ахаха).

Пока буду решать более насущные проблемы, копить капитал и т.д.

Будут деньги, обязательно скатаюсь туда, хотя они далеко не на первом месте в списке желаемых к посещению стран (пока это Таиланд, Франция, внезапно Польша, но то по рекомендациям).

Таиланд — вообще классика, ахаха, Франция — тоже понятно, но почему именно Польша? Что там конкретно рекомендуют?

Ты и так в Европе, ровно как и я, поэтому ехать в нее не надо. Разве что посетить интересующие страны. Вообще, миграция людей из одной страны в другую - обычное дело и норма, чтобы это как-то акцентировать на правах глобальной цели или достижения. Также Европа (и ЕС в том числе) - это в том числе и Румыния, и без пяти минут Албания с Египтом (последний вообще непонятно каким боком, хотя ЕС и так трещит по швам, но без Британии и с Египтом это уже будет чем-то странным).

Поездка в Таиланд обойдется дороже, чем объехать какую-нибудь Европу целиком (первый попавшийся автобусный тур из ДС2, $500 за Финляндию, Швецию, Нидерланды, Германию, Францию, Бельгию, за 9 дней и двухместные отели без питания; все, кого я знаю и кто хотел, уже объездили все страны вдоль и поперек, сами или турами, и это не миллионеры, а зачастую обычный офисный планктон).

Франция - интересует не континентальная и Париж, а островная и Аяччо в первую очередь (где и на французском-то особо не говорят). Личные предпочтения. Про Польшу - рекомендуют конкретно Польшу, с фоточками, видео и разными прохладными "не отходя от кассы" и в лайв режиме. Раньше к Польше относился сдержанно-негативно и не рассматривал. Сейчас сдержанно-позитивно и рассматриваю. Больше не "что рекомендуют", а "кто рекомендует".

Ты и так в Европе, ровно как и я, поэтому ехать в нее не надо.

Я имел в виду посетить ЕС, конечно же. Причем не на 9 дней — а на 90 (ну или на ~84-88, чтоб точно уложиться в законный период).

У меня цели просто съездить на пару дней никогда и не стояло. Цель в том, чтобы переехать в более благоприятную среду, желательно навсегда.

80-90 дней — минимум. Причем в туристической поездке работать вряд ли получится. И дело не только в том, что удаленная работа находится в т.н. серой зоне (т.е. не является легальной, но это редко кого волнует).

Чтобы полноценно работать (а не по пару часов в день чекать статы), придется проводить практически всё время "дома", т.е. в какой-нибудь квартире, снятой на Airbnb, или отеле.

Так что, чтобы нормально провести пару месяцев в Берлине, надо рассчитывать потратить хотя бы 4-5 тысяч евро, причем в это время почти не работая.

Короче, лучше уже сразу переезжать по Blue Card, а не быть туристом. То же самое и с Америкой, только еще сложнее.

Вообще, если так подумать, туристом я никогда не хотел быть. Найти свой "дом" — хотел бы.

Да, "пожить" и "туристом" - совершенно разные вещи. Говоря за себя про тот же Таиланд и Корсику, я имею в виду именно "пожить". В том числе вяло рассматриваю разные варианты по типу внж без права на работу в той же Франции (что довольно просто и для остальных стран ЕС, достаточно лишь иметь бизнес в другой стране с подтвержденной доходностью, и речь далеко не про миллионы, там порядок должен быть уровня нескольких тысяч евро в месяц).

Однако одно другого не исключает, и почему бы раз в несколько месяцев не совершать бюджетные трипы на несколько дней. Оно только в плюс, и на правах "развеяться", и хоть как-то ознакомиться с другими странами "вживую" (лучше, чем ничего), и штампы в загран. паспорте лишними не будут.

"Сразу переезжать без задней мысли" - вполне себе вариант, но не уверен, что лучший. Есть ряд знакомых, объездивших Европу вдоль и поперек, не туристами. Кто-то из них решил остаться в России (имея при этом идеальные входные, чтобы осесть в той же Германии, т. е. вопрос был именно желания). Кто-то уехал. "Докапывался" до всех, как, почему и зачем. Часами, днями, а иногда неделями и месяцами. У всех решение базировалось на личностных субъективных (но взвешенных и важных для них) причинах. На эмоциях (%страна-нэйм% лучшая в мире, вот там-то заживу!) - таких примеров не знаю. Не исключаю, впрочем, что они есть.

Если говорить про удаленную работу, что в контексте фриланса, что собственного интернет-бизнеса, то местоположение роли не играет вообще никакой. Хороший интернет есть много где. Напротив, выбирать надо из тех мест, где издержки проживания будут минимальными, так быстрее скопится капитал (т. е. далеко не Лондоны, а либо СНГ, либо ЮВА, либо Восточная Европа, а если и Западная - то исключительно захолустья), до тех пор, пока данные издержки не станут незначительными в процентном соотношении к общему доходу.

Да, в коммерции "неправильное" гражданство может сильно мешать, тот же Страйп работает только с рядом стран, куда не входит ни Россия, ни Восточная Европа. Однако это решается на раз-два удаленным созданием юр. лица в любой точке мира (хоть в США, хоть в Австралии, хоть в Сингапуре), что дело нескольких дней (ну недель, максимум месяцев, но вряд ли) и относительно смешными суммами (порядок сотен долларов, максимум тысяч, ничего заоблачного). Что гораздо проще получения нужного гражданства (да и даже получив условное гражданство США, на поверку может выйти, что удаленное создание ИП в той же Ирландии, а не в США, будет целесообразнее, что многие так-то и делают, в твиттере недавно кто-то стату постил, что 50%+ 1B+ стартапов не являются резидентами США).

В контексте найма "в офис" тоже не все так однозначно. Напрямую сравнивая Западную Европу и, к примеру, Россию, в последней быть IT-шником в некоторых случаях выгодней. При сопоставимых зарплатах ($3-5k для ДС-ов "чистыми", а смотря зарплаты в Берлине в 60-100k евро надо не забывать, что после налогов они превращаются в 30-50k, что таки да, чуть больше, но не кратно) уровень расходов кардинально различается. Если цель иметь немецкие социальные гарантии, пенсию, медицину - это одно. Если работать непосредственно для заработка "кэша" и перенаправления его в инвестиционную/бизнес деятельность (когда ты сам себе гарантия и пенсии, и медицины), то уже другое.

Склонен считать, что "свой дом" понятие зачастую внутреннее, и попытки решать его за счет внешних факторов (i. e. смены места жительства) есть самообман и убегание от себя. Суждение на базе выборки знакомых, проходивших через это. Однако допускаю как тот факт, что все люди разные, так и то, что не стоит списывать со счетов "исключения из правил" и чьи-то явные перегибы (отшельничество, монашество, "небо - мой дом родной" и т. д., все это тоже имеет право на жизнь, и кто я такой, чтобы осуждать чужой выбор).

Меня тут поправили люди чуть больше знающие. В Германии плавающая налоговая нагрузка. 40% для неженатого, но если есть семья, дети, плюс ряд вычетов, то снижается до 20-25%. Теоретически можно и до 0% дойти. Плюс развита социальная поддержка. Но в целом в Германии с этим сложно. Например, если тебе повысили зарплату на 500 евро, в итоге ты станешь получать меньше (по сумме дохода попадешь в другую категорию граждан с более высокой налоговой нагрузкой).

ЗП в России чуть завысил (выборка по людям, которых знаю, и по довольно узким сегментам рынка). В Германии для Берлина 60к будет точно, при скиллах 70-80к.

В США, кстати, ниже налоги, чем в Германии, и зарплаты выше.

К примеру, Техас, нулевой налог на доход:

Alaska, Florida, Nevada, New Hampshire, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington and Wyoming have no income tax – for any residents.

Налог на покупки:

Texas has a state sales tax rate of 6.25%. Counties, cities, transit, and special purpose districts have the option to impose additional, local sales and use taxes. These tax rates can add up to 2% to the state sales tax, making the combined total tax rate as high as 8.25% on purchased items.

В Калифорнии общий налог немного выше, что-то около 13% в сумме, насколько я знаю. И это штат с самыми высокими налогами.

Многие немцы и немецкие компании ведут бизнес в США, из-за низких налогов и большого рынка.

Комментарий на базе фидбека от людей опять же более знающих:

  • В США действительно налоговая нагрузка значительно меньше, чем в Европе;
  • В США тем не менее найдут способы, как изъять деньги у населения (через те же патенты, что уже критично для предпринимательской деятельности);
  • На продукты $100 в месяц - это уникальный случай;
  • Обычные продукты - сомнительного качества. Хорошие продукты стоят дороже. Заметно дороже (опыт друга-техасца нерепрезентативен, в большинстве других мест это недоступно);
  • В США налоговая нагрузка меньше, т. к. и получаешь от государства меньше (включая пенсию, где откладываешь уже сам по гос. программе).

*на правах апдейта, раз уж поднялась тема продуктов, не удержался и "попытал" людей, могущих сравнивать напрямую

Если тезисно.

При относительно сопоставимом качестве питания, различие в цене между Западной и Восточной Европой не всегда очевидны. Германия, Франция - цены чуть выше, чем в Польше. Италия - чуть выше, чем в Германии и Франции и, соответственно, уже значительно выше, чем в Польше. И нельзя говорить за все страны сразу или грубо обобщать до "западной" и "восточной". Каждая страна имеет свои особенности.

В сравнении с Россией, цены на продукты в среднем на 20% ниже (если покупать в России только по скидкам, то цены уже ближе, но не стоит забывать, что и в Германии скидки тоже бывают).

Качество зерновых, овощей, фруктов, продуктов неглубокой обработки (замороженная кура, например), плавленных сыров, "сладкого" и т. д. фактически идентично. С небольшой оговоркой: в Европе и выбор больше, и "среднее качество" выше, но если напрямую сравнивать представленные там и там бренды (Hochland, Barilla) - то same-same.

Рыба, колбасы, мясные консервы - тут уже ситуация другая. В России либо нет качественного, либо неадекватный оверпрайс. В Европе и с тем и с другим порядок. Туда же всякие маринады и прочие консервы - в России банально дорого. Но это зачастую касается определенных сегментов, того же лосося, например, говорить про "всю рыбу вообще" опрометчиво. Хотя про "всю колбасу" - тут уже ближе к истине.

В США затраты на аналогичное Европе по качеству питание несоизмеримо больше.

Не стоит списывать со счетов личные предпочтения (достаточно загуглить посты вида "топ 10 кухонь мира"). Кто-то фанатеет в этом плане от Италии, кто-то от Таиланда.

Конкретно мои предпочтения - простые продукты с минимальной обработкой, e.g. овсянка с фруктами, паста с курой и овощами и т. д. "Пробивал" для себя именно эти категории продуктов, по брендам в том числе. Качество и цена сопоставимы с Европой.

Не совсем связано с темой поста, но переведи ты уже свои сайты и блог на https. 2K19 на дворе ведь.

Это уже давно записано в ToDo, но после обновления сервера, иначе смысл, все слетит (а до сервера руки не доходят вот уже почти два года, хотя там пару-тройку дней всего убить надо).

Привет. Прочитал почти все коменты, ух... Подкидываю простую идейку по сайту рисования: накидывать не только тех. моменты из беты, но и сделать отдельный лендинг по продаже твоих услуг по начальному менторству обучающихся.

Америкосы такое любят, плюс тебе не надо предоставлять полный спектр обучения, ты именно ментор по том, что там новички наваяют. Можно даже все рекомендации высылать только в письменном виде, возможно запрашивать видео их процесса рисования и тоже давать фидбек по нему.

Важно здесь именно позиционирование тебя на лендинге: именно как ты описал ясно и четко дать понять, что практически нет ничего, чтобы помогало перейти из булшита на нормальный уровень. Это должно быть ясно и четко прописано.

Ну как-то так, успехов, бро!

Твой периодический читатель-мастер-прокастинации 87 уровня.

Ох, мне прямо неловко, что тебе пришлось читать весь этот холивар, состоящий по большей части из личностных нападок друг на друга, на сильно за 100к символов ^_^

Да, эта идея у меня имеется, но с кучей оговорок.

Если смотреть со стороны и непредвзято, то мой уровень достаточен для того, чтобы "продавать". Сравнивая, конечно, не с топовыми курсами, которые у всех на слуху, а с тем же сегментом "обучалок" с КликБанка.

Если смотреть предвзято/личностно, то я пока к этому не готов, и даже не близко. Еще самому учиться и учиться, прежде чем кого-то там.

Если "не заглохнет", то скорее всего рано или поздно к платной модели все равно приду, в том или ином виде (как пример два начинавшихся на уровне хобби чужих проекта - CtrlPaint пошел по модели создания приватных платных уроков, а DrawABox по пути менторства через Патреон, контроль прохождения заданий, доп. уроки и т. д.)

На данный момент я постараюсь "выжать все" из органического поиска, плюс по возможности обзавестись лояльной аудиторией. Продавать пока ничего не собираюсь, но базу почтовых адресов через форму на сайте собираю, Патреон тоже завел.

Другими словами, сейчас не то время и место. Ни я не готов, ни предпосылок к этому нет (не буду же я клепать стандартный лендинг и "поливать" его PPC трафом). А позже, когда и скилл подрастет, и лояльная аудитория образуется, и надо будет куда-то расти дальше - тогда уже серьезно задумаюсь. Ну а пока в планах разве что "когда-нибудь потом об этом подумать".

И спасибо на добром слове!

Добавить комментарий

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.