Тезис: генерированный (и не только) HTML код надо форматировать, а не пускать в одну строку, т. е. вставлять те же символы разрыва строки.

С одной стороны и смотреться по Ctrl+U будет приятней (что важно), с другой - оградит от проблем с версткой в будущем. Последнее имеет смысл рассмотреть на конкретном примере.

Вдогонку к посту WikiArt.org - the encyclopedia of painting. Мне тут ссылку скинули, тоже онлайн галерея, причем от Гугла: Art Project. Вроде довольно известный проект. Почему я о нем узнал только сейчас и местами случайно, ума не приложу.

И сразу небольшое поверхностное сравнение с упомянутым ранее WikiArt.

— Как это у вас выходят такие хорошие наброски?
— Просто мы делаем их сотнями, а выкладываем парочку получившихся.
© какой-то форум

Несколько месяцев назад я обещался выложить все свои рисунки. Выполняю обещание.

В галерее представлены абсолютно все рисунки, от самого первого (датированного 21-м декабря 2013-го года, когда я начал заниматься рисованием) до самых последних (не включая текущий месяц), без единого пропуска. Т. е. все рисунки в буквальном смысле. Пожалуй, я единственный, кто удосужился этим заняться.

Все-таки гугл не совершенен. С полгода назад усиленно гуглил в поисках онлайн галереи рисунков разных художников. Ну, должна же быть по идее. Не нашел. Все что попадалось, это лишь фан-сайты по отдельным художникам или какие подборки. Плюс зачастую на них были представлены изображения в очень плохом качестве и небольшом разрешении, и приходилось дополнительно искать оригиналы.

А хотел я найти своего рода базу данных по художникам, где представлены все их работы, с удобным поиском и сортировками. Ну раз такого сайта нет, буду делать его сам. Прошло полгода, делать так и не начал. И не начну. Потому что он уже есть, оказывается: WikiArt. Наткнулся я на него совершенно случайно и уже не помню где. Но то что не в выдаче гугла - это точно.

"Рисование с фотографий является порочной практикой, т. к. чаще всего выливается в банальное срисовывание и вообще не канонично" - такого вида аргументы уже успели набить оскомину, да и при должном желании легко оспариваются. И с натуры можно банально срисовывать, и с фотографий все простраивать и анализировать.

В качестве аргумента еще частенько приводится и то, что с фотографий рисовать проще. Дескать изображение уже сразу в 2D, а при натуре приходится потрудиться, чтобы на лист перенести объекты реального мира, которые таки трехмерные. Плюс картинка на мониторе статична, а в жизни всякие там цветочки-деревца имеют свойство раскачиваться от ветра, а те же животные не всегда любят позировать и оставаться долгое время в одной и той же позе. Это все так, конечно, но просто/сложно все-таки понятия слишком относительные. Для кого-то и сложно. А для кого-то и легко.

Даже немного обидно, что самые простые и очевидные вещи начинают доходить лишь спустя какое-то непростительное количество времени.

В любом методическом пособии по основам рисования в самом начале говорится о визировании, дескать натуру надо перемерять и сравнивать со своими рисунком. Ну т. е. закрываем один глаз, берем карандаш на вытянутой руке, оцениваем соотношения изображаемого объекта, высоту к ширине там и т. д.

Это все правильно. Вот только если мне не изменяет память, то нигде не говорилось делать поправку на бинокулярность зрения. Хотя может и говорилось, просто это я запамятовал.

Пару слов о роботс.тхт, больше на правах "мысли вслух".

Какие страницы закрывать от индексации?

Все не являющиеся посадочными. С точки зрения здравой логики, без всей этой SEO мути вида "чем больше страниц в индексе, тем лучше, плюс может по сверх НЧ кто-то зайдет...".

В сентябре стартовал SComedy marathon, целью которого был вывод сайта SComedy на ежесуточный доход в $20 к 21-му декабря. Марафон провалился. А этот пост - просто архив микропостов марафона, на память, так сказать (сама страничка марафона была самописом и посты хранились в отдельной xml'ке, страничку решил удалить, а вот посты сохранить).

~$40.

SComedy marathon закончился предсказуемым фейлом. Все вышло гораздо хуже даже самых пессимистичных ожиданий - за последние четыре месяца сайт не был под фильтром лишь две недели. Плюс RPM все время держался на уровне полутора-двух долларов, что в 4-5 раз ниже ожидаемого. Ни адаптивный дизайн, ни бесконечные сплит-тесты, ничего не помогло. Впрочем, сайт забрасывать не буду, просто еще сильнее сдвину вниз в приоритетах. Может и выгорит когда. А даже если и нет, все равно некий опыт получаю. Так что совсем уж провальным сей проект не считаю.

Примерно со второй половины января пойду на фриланс, стало быть. Сильно высоких целей по деньгам не ставлю - выйдет суммарно порядка $200, оно и сойдет для начала. На февраль буду ориентироваться уже на $500 где-то. Что, к слову, по текущему курсу под 30кр. Плюс какие-то копейки с АдСенса, оно и выйдет в некую приемлемую минималку.

Начал рисовать я 21-го декабря прошлого года. Т. е. первый год рисования прошел, и не помешало бы написать некий отчет.

Рисовал я весь год ежедневно, от нескольких минут до нескольких часов. В среднем, наверно, часа по полтора выйдет. Но таки каждый день невзирая на обстоятельства - даже когда диплом дописывал и не спал суммарно часов под 60, все равно минуток 15 выкроил под какие-то наброски.

Суммарный объем рисунков за год. Рисую обычно с двух сторон, а так пачка была бы в два раза больше. Количество отрисованных страниц - 2676, или в среднем по 7.3 страницы в день, при ~10-15 минутах на страницу как раз и выходит по полтора часа рисования. Мне тут еще посоветовали считать рисунки в килограммах. Хорошая идея, кстати. Посчитал. 6 килограммов.