- AdSense: $74
- UpWork: $236
- JHU: $150
Итого: $460 * 62.8 ~= 28, 888 р.
Неплохо. Месяцем в целом доволен. И скорее всего в обозримом будущем к своим стабильным 4кр в месяц не откачусь. По прикидкам, июль выйдет за 30кр, август и сентябрь по 20-25к, потом снова по 30-ть с чем-то. Т. е. до 2019-го года буду "барражировать" на тридцатке. А с нового года вполне вероятно "пробью" полтинник и на нем же и задержусь. "Прыгать" выше этого уже нет ни планов, ни желания. Имеется в виду, за счет фриланса. Желаемый "чекпоинт" в 2кб/месяц со своих проектов до сих пор в силе, впрочем.
По АпВорку бидел всего раз пять, с явным оверпрайсом. Два контракта отошли мне, плюс старые клиенты подбросили тасок. Наконец-то обзавелся еще одним развернутым отзывом, а не банальным "Great to work with!":
"Утащу" его себе на визитку, как руки дойдут.
Вообще, бидить хотел намного больше, сохранил в избранное десятки тасок - но банально не хватало времени. Еще порядка десятка прямых предложений пришло, в том числе на фулл/парт тайм, в кое-то веки даже из Японии, а то все США да Европа. Некоторые очень даже "вкусные". Но нет, не до этого. Старые клиенты тоже продолжают предлагать работу - но уже всем отказываю, рук не хватает.
Сейчас по АпВорку в работе три таски, на $350 суммарно. Здесь уже не бидел, а все те же старые клиенты, но где отказать не мог при всем желании (либо расширение функционала моих же старых скриптов, либо где начали работать, а потом на чем-то застопорилось, и вот сейчас продолжаем, и т. д.)
Если получится "вытянуть" и ничего по пути не отвалится, буду очень рад. Даже не деньгам в прямом смысле, а оборотке на аккаунте, которая составит порядка $1.5к за последние несколько месяцев, т. е. смогу без задней мысли забросить АпВорк на пару месяцев и не бояться, что лишусь TopRated бэйджика, который хоть немного, но играет в плюс.
Наконец-то начал работать по JHU. Работал много. Ну, по времени. По факту же - не сделал ровным счетом ничего. Занимался суть копирайтингом, пару строчек написал на CSS, полторы строчки (в буквальном смысле) на питошке, одну строчку в конфингах...
Биллил бы по реально затраченным часам (у меня там рейт в $15/h.), выставил счет в $800-900 или около того. Но пока прошу чисто символические суммы. Вот когда заполнял инвойс для отправки в бухгалтерию, указал эти четыре таски и выставил затраченное на них время в час, два, три и четыре. Чтобы цифорки разные были. Итого (1+2+3+4)*15 = $150. Считать рабочие часы "честно" если и начну, то не раньше следующего года, а пока буду прикидывать на глаз, да делить на три-пять.
Проблема пока в том, что я до сих пор не "въехал" в новый стэк и их воркфлоу. Поэтому продуктивность работы у меня стремится к нулю. И во-вторых - зачастую на меня тратится больше времени, чем я приношу пользы. Вот сейчас посмотрел, на одни лишь чятики в Слаке ушло порядка десяти часов. И ладно бы, если это были сугубо рабочие вопросы по существу. Но нет, это я заваливал вопросами по гиту, гитхабу, работе их приложух и так далее и тому подобное. Т. е. это тоже можно считать "рабочими" часами, конечно. Но можно и не считать. Что, как по мне, более справедливо.
На данный момент приписанных мне тасок чуть больше десятка. И теперь хоть что-то вразумительное, расширение функционала, питошка, написание юнит тестов и так далее. Идет со скрипом, правда, но идет.
Другими словами, если использовать сформировавшуюся терминологию, я там у них на правах джуна, ну и вот до миддла разве что в будущем году дорасту. Ремарка - я разделяю на джунов/миддлов/синьеров ни разу не по скиллу и опыту, а по вовлеченности в проект и знакомству со стеком. За джуном нужен контроль и руководство, чтобы не стал не в ту сторону одеяло тянуть. Миддл уже без особых вопросов выполняет поставленные задачи, т. к. успел "обжиться". Ну а синьор больше по вектору развития и общей архитектуре. Как-то так.
До WISCA еще руки дошли. Хоть и не сильно. Все что сделал, отправил в утиль предыдущую версию на Д7 и выложил пре-пре-пре-бету на Д8.
Дизайн и текстовая составляющая - пока тоже суть плэйсхолдеры. Ну и вообще работы тут непочатый край.
Взвесил еще все "за" и "против" и что я могу со всего этого извлечь, да решил таки "сдуть пыль" со своей идеи "затащить" Ph.D. Ситуация у меня, опять же - идеальная.
Тематика этого проекта - контент-анализ, естественные языки и вот это вот все. Вещь мэйнстримовая, и под диссертацию подогнать не составит проблем. Рекомендацией с прошлой кафедры тоже могу обзавестись (точнее, она даже была, но я ее не забрал, но благо могу вызвонить нужных людей, если что). Патент есть. Прошлый диплом еще на ту же тему, на пятерочку защитил. И в текущем JHU я хоть и значусь Software Engineer, но сами проекты - все тот же сбор и анализ датки. До кучи - в интересующем меня ВУЗе на интересующей меня кафедре работает хороший знакомый, т. е. можно будет не стучаться во все двери "с улицы", а сразу по знакомству чтобы назначили хорошего руководителя. Т. е. это не через аспирантуру, а через т. н. соискательство будет.
Но это все на правах туманного будущего, не ближайшие полгода-год точно. Хотя вот пять гигов книг по data mining уже скачал, буду штудировать.
DeskTime
Продуктивных: 113h 47m
Из них в IDE: 8h 15m
В среднем перед ПК в день: 10h 7m (всего: 263h 3m)
Видимо, рекорд за все время. Но скоро будет однозначно побит. Хотя меньше 10 часов на ИДЕ опять удручает, конечно (впрочем, еще пять часов довелось покодить в CodePen-е).
Чуть поиграл на киргизском комузе, одном из немногих струнных безладовых инструментов.
И попытался поиграть на столетнем саксофоне родом из США. Но не особо вышло, в ремонт видимо надо нести, весь расхлябанный.
Сгонял в зоопарк Экзоменю в ТРК "Гранд Каньон" на Просвещения, у них там еще зоомагазин есть на Нарвской, где знакомый раньше работал, вот билетики и перепали, надо было сгонять.
В кое-то веки поиграл в настолочки, "Колонизаторы". Понравилось или нет - без понятия, сильно уставшим был.
Снова Мольберт, выставка Fine art from St. Petersburg (идти будет до самого конца августа, если что). "Сборная солянка", ну и завсегдатаи Кузема и Воцмуш. Понравилось.
И в очередной раз к Дмитрию Кустановичу зашел, вдруг что нового за последние полгода появилось. Скорее всего и далее буду захаживать по паре раз в год. Старые картины повторно посмотреть тоже интересно.
Рисование
Каждый день, но опять крайне мало.
Доделал кубик по программе художественного училища:
Наброски геометрии:
И фруктов:
Совсем чуть композиций:
И акварельки из деревни (вернулся в город числа пятого-шестого июня):
Статистика по сетке:
- Tumblr: 1, 271 фолловеров (+2)
- DeviantArt: 157 вотчеров (+0)
- YouTube: 7 подписчиков (+0), 9 просмотров (-1)
- All My Drawings: 1, 151 сессий (+1, 119%), но это боты, реф-спам
Ожидаемо без изменений.
Забавно, что если попросить кого-то назвать пару песенок Pink Floyd, то практически со 100%-ой вероятностью назовут Another Brick In The Wall. Ну и Money еще, наверное. Хотя в общепризнанный топ эти песенки, внезапно, редко входят. Обычно "топовыми" считаются Time, Hey You, Shine On You Crazy Diamond... Ну и топ-1 - вот эта Comfortably Numb.
С прослушиванием Pink Floyd, видимо, все. Месяца полтора-два слушал, хватит. Сейчас себе скачал дискографии Deep Purple, Rolling Stones, Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC и Джими Хендрикса. Для начала, пожалуй, хватит. Начну с Deep Purple.
Французский - ноль. Ну это потому что я его еще в тудушку не внес. Внесу! А вообще надо начинать учить английский. Недавно поймал себя на мысли, что у меня уже давненько не русский основной язык, а как раз таки английский. Читаю в большинстве своем на английском, сериалы смотрю на английском, общение в 9 из 10 случаев тоже идет на английском. Сейчас глянул почту - только один русский респондент, остальные США/Канада/Европа. Не только по работе, а вообще. И на этом фоне мой пре-бегиннер уровень с "детским" словарным запасом в 5к слов - ну вообще смотрится странно. Ну да, хватает этого уровня "с головой", ни разу проблем не испытывал, тут грех жаловаться. Но все же надо что-то делать, продолжать сидеть на simple English с парой ошибок на предложение совсем не вариант. Учебнички да, давно скачал, очень давно. Но все откладывал на потом, ибо хватало текущего уровня и ладно. Ну а теперь, когда английский основной, теперь уже не ладно.
Комментарии
> Биллил бы по реально затраченным часам (у меня там рейт в $15/h.), выставил счет в $800-900 или около того
> Но пока прошу чисто символические суммы.
Ничего себе. Но ведь выставлять нормальные ценник — абсолютно нормально. Да даже если не 800-900, мог бы хотя бы на 500 выставить.
Излишне ты скромен, когда дело доходит до оплаты твоего труда! В США некоторые уборщики (что тоже ценный труд, конечно) не стесняются выставлять честные $15 в час.
Кстати, почитай вот эту вот статью: https://idiallo.com/blog/18000-dollars-static-web-page (есть перевод на русский: https://habr.com/ru/post/452664/).
"Нормальный ценник" - вещь довольно-таки относительная. Например, я считаю, что обучение или сопутствующие проблемы, напрямую не связанные с работой (проблемы с моим рабочим компьютером или сервером, что-то где-то отвалилось, или еще что) должны оплачиваться в пределах адекватных рамок в случае с удаленной работой, а не в офисе (где тебе платят за физическое присутствие по сути).
До JHU я практически не пользовался системами контроля версий. Я должен был биллить то время, которое потратил на чтение "Pro Git book", на настройку своей корявой IDE (тогда "сидел" на Geany), на поиграться с тестовыми репозиториями, как там решать всякие конфликты мерджей? Или же просить оплату за изучение Питона с нуля, с настройкой у себя на локалке окружения (до Гуникорна игрался со всем остальным, хотел Апачевским mod_wsgi изначально пользоваться, что тоже заняло пару дней)? И так далее и тому подобное. Именно это отнимало 90% времени.
Или, например, вот прямо сейчас я работаю над ВП проектами. И тоже биллю считай околонулевыми суммами, в пересчете на час работы. Потому что последний раз с ВП работал много-много лет назад, и самые банальные вещи занимают у меня огромное количество времени. Даже из дампа развернуть сайт заняло несколько часов, пока не додумался наконец-то поставить себе wp-cli, чтобы сериализированные в БД домены продакшена сменить на девовские.
Там, где я не "туплю" и не разбираюсь, а именно что в основном работаю - стараюсь брать от 20 в час. Но если основное время идет на "в первый раз вижу этот фреймворк, пойду денек поиграюсь и поразбираюсь с ним" - тут уже нет, это время не учитываю, хотя тоже считай работа.
Плюс сказывается еще то, что конкретно фриланс я не расцениваю серьезно, разве что на правах "свести дебет с кредитом", а не как что-то "на перспективу". На перспективу у меня свои проекты и, возможно, консалтинг в нише QA.
Не совсем похожая ситуация, скорее всего даже наоборот. В офисах это сплошь и рядом, когда "отсиживаешь" свои 160 часов, из которых рабочих и 40 не наберется.
Очень похожа в том плане, что он тоже был независимый контрактор в крупной организации, оплачиваемый по часам.
Наверное, тебя бы тоже пригласили в офис, будь ты местным.
Только он выставил счет на $18K (а оплатили даже $20K), в отличие от тебя.
Конечно, $18K за простую HTML-страницу — немного экстремально, но тем история и интересна.
Тем более, если ты независимый контрактор, то тебе не оплачивают различные тренинги, обучения, отпуски, премии, пенсию, в конце концов.
Ты должен об этом беспокоиться самостоятельно, и это можно попытаться включить в цену.
***
Меня вообще немного удивило, что ты до сих пор зарабатываешь суммы около $100-200 в месяц при таком опыте.
Сначала подумал, может стесняешься просить честные $20 в час и реально берешь $2-3 в час.
Но, наверное, суть в том, что ты не профессионал в какой-то одной конкретной сфере.
К примеру, если бы делал что-то одно, тот же Python бы прокачал и делал задания только по нему (а всякий HTML/CSS/etc. только дополнительно), то можно было бы получать гораздо более высокий рейт.
Тем более, если делаешь что-то одно, не надо каждый раз тратить 90% на изучение нового фреймворка. Надо быть экспертом в одном.
***
Я сейчас не пытаюсь критиковать тебя, это просто информация к размышлению. Может, что-нибудь даже пересмотришь в своей карьере фрилансера, но решения только за тобой.
* тратить 90% времени
Нет, не похожа. ИМХО. Ключевое отличие - офис, а не удаленка. В офисе тебе оплачивается время начиная со входа в помещение до выхода, за вычетом обеденного перерыва, чем бы ты это время ни занимался. В онлайн тебе оплачивают только реальную работу, в случае с почасовкой - трекируя время с ведением лога активности мышки/клавиатуры и скриншотами экрана раз в пять минут.
Абсурдный оверпрайс за простую работу - норма для оффлайна, что "у них", что "у нас". И почти не встречающееся исключение из правил для удаленной контрактной работы. Пост - описание забавного случая, не более того. Это ни разу не "как оно и должно быть".
Вот только я бы не пошел. В ДС2 тоже приглашали напрямую, пусть и не в такие топовые организации, но во вполне сопоставимые, на сотни тысяч в перспективе. Даже не думал о том, стоит ли думать или сразу отказываться.
Единственный вариант, где я потенциально подумаю над "офисным" предложением, это с реллокэйшеном на Корсику. Просто есть "идея-фикс" там побродить, сам непонятно когда доберусь, а если оффер с реллокэйшеном, то почему бы и нет.
Если проскроллить до самого низа странички /about, то в финансовых целях "работы" вообще не значится.
Значится $2k+ MRR со своих проектов. И фондовый рынок (глобальная цель - иметь такую сумму в акциях, купленных по стратегии максимального роста капитала, что если портфолио "перетрясти" в сторону дивидендной доходности, то этих самых дивидендов будет хватать для жизни рантье, пусть и уровня "выживания", это не означает, что я хочу уйти на условную пенсию, я просто хочу иметь финансовые гарантии). Ну и сюда еще последнее время добавилось направление по консалтингу, сорт-оф Хомаков-way, но в сфере QA сайтов, и с более далеко идущими планами, включающими написание своего софта, СааС функционала и прочего, помимо непосредственного "ручного" консалтинга.
Другими словами, если меня и имеет смысл "пинать", то как раз за это, почему все это стагнирует и ничего никуда не развивается.
По фрилансу основная проблема у меня - куча основных проблем, как бы это криво не звучало. Которые сейчас пытаюсь выявлять и над которыми работать.
Во-первых, сам подход, поиск разовых мелких клиентов. Итого, 50% времени уходит на поиск работы, написание каверов. 25% на обсуждение всякого разного с клиентами, которые потом "отваливаются". Еще 15% - переписка с непосредственными клиентами, которые захайрили, разбираться, что там у них и как работает, обсуждение условий и т. д. И оставшиеся 10% - как раз таки работа. За которую я и получаю обычно свои баксов 20 в час. Но на круг и с учетом "холостого хода" - выходят сущие копейки.
Во-вторых, крайне низкая компетенция по практически любым направлениям. Причин тому несколько. И то, что почти все время уходит на непонятно что, как выше писал. Тут не про развитие, тут как бы не сдеградировать. И то, что лично мои проекты на данный момент подвязаны на рутинную работу (контент-менеджмент, "программирование мышкой" и прочее).
В-третьих, стек. Я отстал от жизни, со всякими своими core php, vanilla js и прочим Drupal-ом. По факту, это мало кому нужно. Нужны фреймворки, не костыли. Начиная с ВП, заканчивая Ларавелом и разными Бутстрапами с Реактами с кучей утилитарных либ и сервисов под любые нужны.
В-четвертых, в-пятых, в-шестых и так до бесконечности - аналогичные грабли.
На данный момент да, ситуация такова, что деньги нужны, хоть какие-то. Поэтому фриланс необходим, и при этом "нормальный" фриланс, а не "как всегда".
Потихоньку двигаюсь в эту сторону. За прошлый месяц помимо всего прочего имел пару интервьюшек на условные лонг. термы (фронтэндер для Порше, но не на прямую, а через какую-то вроде болгарскую фирму, и что-то по поточной оптимизации лендингов для какой-то студии, нигде не взлетело, правда, по разным причинам). Но вот стартанул лонг-термовский контракт со старым клиентом, который стабильно платил по 20-25 в час (плюс у меня с ним оборотка уже давно за $500, поэтому сниженные комиссии), но там загрузка минимальная, просто иногда обращается, когда потребность возникает. И с одним австралийцем сейчас в процессе обсуждения всякого разного, работаю над его сайтом, тоже по мелочевке, т. е. там порядок нескольких сотен долларов, плюс он меня порекомендовал знакомым, которые уже крупнее, и выразил желание нанять на part time для своего нового направления, обсуждаем $25-30/h. И т. д.
Другими словами, то, что у меня на данный момент все очень плохо, и я все делаю очень неправильно - соглашусь. Но только в разрезе тактики. То, что общая стратегия у меня правильная, в этом пока не сомневаюсь. Впрочем, в планах еще раз пройтись по всему этому, как только дойдут руки до "Принципов" Рея Далио, которые я в прошлый раз так до конца и не "осилил", слишком уж "забористая" вещь.
Но "стать экспертом в какой-то технологии, продавая свой час за максимальный рейт, а в идеале на прямой контракт в офис в top-tier страну с разной социалкой" - это в принципе не про меня и не ко мне.
Суть еще в том, что, по идее, по контракту должны платить больше в час специалисту того же уровня. Ведь в таком случае у работодателя нет затрат на обустройство рабочего места, всякого рода премии, страховки и так далее. Поэтому контрактор может просить в полтора-два раза больше, чем офисный работник (но это, конечно, как договоришься).
Думаю, что для консалтинга нужно как раз для начала состояться как специалист в какой-то узкой нише. Кстати, написание своего софта здесь будет самым сложным пунктом, как мне кажется.
Хм, но ведь с этой точки гораздо проще начать свой успешный бизнес. Будет и гораздо больше опыта, и возможностей.
Кстати, с того же контракта с JHU можно было бы начать зарабатывать $2K в месяц гораздо быстрее. Да, постараться, подтянуть навыки в Python и прочем, сконцентрироваться конкретно на данной работе, не распыляясь на фриланс и прочее.
Через несколько лет и $5K можно было бы получать (что не так и много для senior уровня, тем более по контракту; можешь погуглить зарплаты в том же Мэриленде, думаю, там и намного больше зарабатывают).
***
Но я понял, твоя основная цель — доход со своих проектов и пассивный доход с акций, и жить в своё удовольствие. Это тоже неплохо.
Кстати, как смотришь на криптовалюты?
Я писал по этому поводу здесь: https://blog.topolyan.com/category/криптовалюты/
В том числе, обрати внимание на статью "Как программисту или вебмастеру заработать на квартиру (нестандартный метод)".
В общем, рынок более волатильный и рискованный, чем рынок акций, но потенциальная прибыль гораздо выше.
К примеру, можно откладывать 10% от своего месячного дохода в крипту, но учитывать риски.
Как программист, можешь посмотреть на ту же Cardano (взгляни хотя бы на их код на Github).
(Хотя я уже предвосхищаю типичный для пост-СССР комментарий "крипта это МММ".)
***
P.S.
Здесь правильно употребить частицу "ни" вместо "не".
Не думай, что я придираюсь к мелочам, но ты же хотел улучшить свой русский (я и сам не против таких комментариев к себе).
Угу, это было бы логичным. Однако реальность такова, что удаленщику платят меньше, чем человеку в штате, при одинаковой выработке. Причем зачастую сильно меньше. Довольно часто натыкался на такие обсуждения.
Впрочем, это тоже имеет смысл. Зарплата привязана к стоимости жизни в определенном регионе. Разброс стоимости жизни, а ровно как и зарплат, норма не только для России, а вообще. Понятное дело, что в условном Сан-Франциско жить в разы дороже, чем в условной Оклахоме. Соответственно там и зарплаты отличаются, зачастую в те же разы.
И если какая-то компания из Оклахомы ищет себе удаленного работника, почему они должны платить ему, как работнику из Сан-Франциско. Не должны и не будут. Хотя бы потому, что скорее всего банально не потянут. И аналогично, если компания из Сан-Франциско, почему они должны платить удаленному сотруднику по ценнику Сан-Франциско, особенно если этот самый сотрудник сам из Оклахомы?
Другими словами, "рыночек решает". На локальную вакансию из НЙ соглашаются только жители НЙ, с определенными ожиданиями по зарплате. На удаленную вакансию откликаются все подряд, как из других городов, так и из других стран. С совершенно другими зарплатными ожиданиями, опять же.
Это если в целом, как я понимаю. Естественно, есть исключения. Когда ты спец и сам диктуешь условия. Или позиции "удаленная работа, но только для местных" (когда иногда надо появляться в офисе, пусть и раз в месяц).
Первый попавшийся комментарий на HN на тему, например: "I worked remotely as a sysadmin for an internet security startup in SF for almost 3 years. I made $45K/yr because I was living and working in Oklahoma. My co-workers living in SF doing the same job as me were making 2-3x more.".
"Специалист" довольно широкое понятие. Взять какой-нибудь аудит юзабилити, например. Какие там могут быть критерии, и соответствую ли я им?
Опыт работы в сфере. Чек, сайтов переделал сотни, а юзабилити оно по умолчанию подразумевается.
Теоретическая подготовка. Чек, книг на тему перечитал десятками.
Реальные клиенты на конкретно эту услугу. Чек. Всего несколько, но и стартапы, и айтишные конторы, и локальный бизнес, и фонды.
Положительные отзывы, рекомендации. Чек. Отзывы сплошь положительные, которому последний раз аудит делал, уже привел еще одного своего знакомого мне в клиенты.
Ну вот вроде и специалист, почему бы и нет.
Для сложного софта, да. Но для начала - "и так сойдет". Считаю, что главное - это реализовать лэндинг максимально "вкусно", плюс маркетинг (тут уже не АпВорком единым, а можно тупо вбивать любой коммерческий ключ в гугл, и поточно рассылать сэйлс-леттерс каждому второму сайту, с автоматизированным урезанным аудитом и предложением провести полноценный).
Софт может быть разный, как "собранный" из готовых либ, так и банально уровня "накодить за 10 минут на коленке".
По последнему, например. Вот есть сайт, можно выводить основные посадочные с него на одной странице в айфреймах, где показывать, где какая часть сайта уходит below the fold для разных разрешений мониторов. Вполне себе киллер фича. Ибо все разрабатывают сайты на FullHD мониторах минимум, банально забывая о том, что market share старых десктопов и лэптопов с теми же ~700 пикселями по вертикали до сих пор огромна. И сколько это кодить? Один вечер на прототип, потом просто "причесывать" сколько влезет.
Или проверка орфографии сайта, битых ссылок и тому подобное из простого.
Ну а что-то серьезное имеет смысл писать, когда перестанут устраивать существующие решения (а их масса для тех же автоматизированных тестов). Но до этого еще дойти надо, стартануть можно и с чем попроще.
В "лоб" так вообще можно предлагать аудит сайта на соответствие 1) гайдлайнам гугла для асессоров 2) рекомендациям с usability.gov 3) покрытие тестами публичным софтом.
Ниша довольно широкая, куда расти в ней всегда найдется. Ну, это мне пока так думается. И банально интересно этим заниматься.
Довольно спорный момент, мне кажется. Узкоспециализированное технарство и условное стартаперство "в одни руки" требуют разных скиллов, опыта и подхода, и зачастую это все даже не пересекается.
Если исходить из моих общих целей, то это был бы откат назад, на самом деле, т. к. перспективы тут только одни - продолжать работать в офисе, пусть и удаленном. А смысл? Тогда проще было бы выучить условную Яву, и пойти кодить интерпрайзы в любую контору через дорогу, благо в ДС2 их куча, на те же $2k вышел довольно оперативно, плюс социалка и прочее сопутствующее. Но, как и говорил выше, не интересно.
Возможно, послышалось, но вроде как "жить в свое удовольствие" прозвучало с негативно-ироничными нотками. Если так, то постараюсь пояснить. Задачи "нафармить денег и уехать на Бали качаться на гамаке с утра до вечера" нет. Есть задача на пике своих возможностей создавать и развивать интересные вещи, будь то банальные сайты, какие-то пет-проджекты, социалки, сервисы и так далее, идеи которых берутся не с "потолка" и только ради денег, а на правах "такой проект не помешал бы интернету, мне это интересно и вроде как потяну, так что пойду делать". В противовес цели найти такой контракт, где будут платить максимально много при минимуме усилий, а что ты там кодишь, как развивается бизнес, какие у него перспективы - это все не в зоне твоих интересов и твоей ответственности, стабильно платят, и сойдет. Мне это претит.
Сама технология - ну технология и технология, ничем не лучше и не хуже других, да и далеко не новая.
Использование этого в транзакциях вообще и в валюте в частности? Возможно, вопрос времени. А может какой другой вариант появится. Прогресс не стоит на месте. "Пластик" тоже не так давно повседневностью стал.
Биткоины и прочее? Начну с того, что меня агитировали войти в него еще в те времена, когда он стоил несколько баксов за штуку. Жалею ли я, что не вошел? Нет. ИМХО, обычный пузырь, коих было уже немерено, а будет еще больше.
Даже тот факт, что эта "валюта" употребляется в основном в контексте спекуляций, говорит о многом.
Ок, пусть даже "реальная" валюта. Или когда-нибудь ей станет, предположим. Валютный рынок меня не интересует. Раньше на форексе играл малость, не зашло.
К слову, все те люди из криптобизнеса, с кем довелось пообщаться или поработать, никто ни в какие биткоины не инвестировал. Все продавали "лопаты". Тут да, довольно выгодное занятие.
И в контексте фондового рынка я имею в виду не трейдинг, а именно что инвестиции, с ожидаемой прибылью и предсказуемыми рисками. Биткоина может и не быть через 30 лет. А коммунальщики, медицина и продукты питания всяко останутся. И с учетом того, что горизонт планирования для инвестиций именно что десятки лет, я предпочту покупать акции именно этих компаний, а не цифорки в мониторе.
А если вдруг мне захочется больше рисков, больше волалтильности, потенциальных сотен процентов годовых (а мне рано или поздно захочется), я просто помимо S&P500 "вкачусь" в какой-нибудь microcap индекс, где веселье еще то.
Посты по ссылкам читал, на блог подписан.
Спасибо, пофиксил.
Нет, не считаю за придирки, а, наоборот, очень сильно благодарен. Указание на ошибки считаю одними из самых лучших комментариев. Жалко только, что мало кто готов на эти ошибки указывать, в том числе и я. Максимум, на битые ссылки или какие другие явные опечатки. А вот на ошибки - нет. "Там" это тоже не принято, пообщавшись с сотней+ иностранцев, никто ни разу не поправил (за исключением нескольких учителей английского, с которыми я общаюсь по разным поводам). Ну оно и понятно, весьма странно было бы поправлять собеседника, даже грубо. Но в контексте личного блога более чем допустимо, как мне кажется. Особенно если автор не только против, а, напротив, очень даже "за". Еще раз спасибо.
$45K в год для системного администратора тоже неплохо, особенно если ты даже не из Оклахомы.
Вот, к примеру, по тому же Мэриленду:
"The average salary for a Python Developer is $107,518 per year in Maryland".
"The average salary for a Ruby On Rails Developer is $123,338 per year in Baltimore, MD".
Если ты будешь получать хотя бы половину из этого, работая из России/пост-СССР, то это вполне достойная зарплата.
На реальной работе в реальной компании ты наберешься намного больше опыта, а денег для бизнеса гораздо проще накопить с $5,000/месяц, чем с $200/месяц, не находишь?
Вообще, когда тебе платят деньги, особенно достойные деньги, то тебе реально начинает нравиться это занятие.
Да и, зачастую, работать на хорошую компанию программистом гораздо интереснее, чем делать сайты под тот же AdSense.
Но это тоже вопрос приоритетов: важнее для тебя деньги, либо удовлетворение собственных заморочек. Для меня — первое.
Хотя мне тоже это всё интересно, и я действительно считаю, что в твоем плане нет ничего плохого.
Но приходится самому себя заставлять работать и напрягаться, что-то делать, что приносит пользу другим, но не является моими собственными проектами.
Можно даже сказать, что для меня отказываться от денег, если есть возможность их заработать, — звучит как грех, ахаха.
Короче, просто другие приоритеты. В том числе переезд в Германию/Европу/США/etc.
Один раз пробовал, надо будет пробовать еще.
Хотя свои проекты и свой бизнес — тоже интересно.
У меня по крипте несколько другое мнение, но ты это и так знаешь.
Мне кажется, фондовый рынок и S&P500 — это когда ты зарабатываешь от $5K в месяц и вкладываешь 10% в акции себе на пенсию.
Конечно, можно иногда и пробиться "из грязь в князи", вложив в какую-нибудь компанию, которая станет новым Apple, но в целом это более устоявшийся рынок.
Крипта — это по сути пик финансовых технологий на данный момент, простор для возврата инвестиций огромен.
Я почитал пару американских книжек по рынкам (рынок криптовалют очень похож на рынок акций).
Финансовым экспертом не стал, но многое узнал, и это уже больше, чем у большинства инвесторов-любителей.
P.S.
* попроще
* по вертикали
Это был просто пример разницы оплаты удаленка/офис, в пределах одной страны.
Не нахожу. Примеров перед глазами масса, успешных офисных айтишников. Да, деньги водятся, и тоже идут в бизнес - но полностью не взаимосвязанный с интернетом, т. к. опыта помимо выполнения очень ограниченного круга технических задач у них нет.
На данный момент если для бизнеса мне и нужны деньги, то только на правах "накопить подушку, чтобы можно было год-два не думать о деньгах". Скорее всего, в течение этого года это и образуется (с учетом пассивного дохода). Да, речь о "копейках", но свои задачи они будут выполнять.
Не совсем приоритетов, а скорее образа жизни и прочего.
Не стоит забывать, что этот блог был создан в конце нулевых на волне бомжедвижения, "ноги" оттуда растут. Другие ценности. Вопрос "работы на дядю" не рассматривается в принципе. С тем же успехом агитировать за офис можно и других представителей "манимэйкерской" блогосферы. Что у нас, что у них (единственное различие - у нас поголовно увольняются и сводят конца с концами в попытках что-то там сделать в серых нишах, всякие статейники и прочее, а у них больше "белого", включая разные СааС, но суть та же).
Для меня 1) деньги не основной фактор, вот совсем 2) до сих пор есть уверенность, что по факту по деньгам я "выиграю", продолжая двигаться в выбранном направлении, т. к. рано или поздно хоть что-то, но должно "взлететь"
Странно, что за два прошедших года никаких подвижек не было в эту сторону, если это является приоритетом. Ведь вопрос можно попытаться решить буквально за пару месяцев, ну год, если активно этим заниматься. Не ждать, пока один из клиентов предложит реллокэйшен, а "проспамить" всех потенциальных работодателей на тех же ЛинкедИн и джобс.стековерфлоу, предложений там масса на любой вкус, особенно если не ограничиваться одной-двумя странами и исключительно крупными городами.
Я со всем этим не спорю, просто, ИМХО, это разные вещи.
Фондовый рынок - долгосрочные инвестиции. Биткоин - больше про спекуляции ("закупиться криптой, как вырастет - продать и купить квартиру" из той же оперы, как мне кажется, акции не для того, чтобы накопить на что-то, а для роста капитала).
Сложные проценты творят чудеса, если каждый месяц откладывать хотя бы по $50-100, через лет двадцать образуется очень приятный капитал. Тут главное привычку выработать, часть дохода направлять на инвестиции, а не ждать "когда я много стану зарабатывать".
"Из грязи в князи" опять же не про инвестирование. Портфель должен быть максимально сбалансированным, где ни кратный рост какой-то компании, ни кратное падение не будут оказывать существенного влияния на общий портфель. Рост на пару процентов выше индекса - вот то, к чему следует стремиться.
Естественно, никто не запрещает параллельно заниматься и рискованными инвестициями, и трейдингом, и спекуляциями. Тут и криптовалюты, и компании с микро капитализаций, и написание роботов для интрадэй торговли (вторым и третьим заняться в планах, но разве что на правах "поиграться"). Но это все "другое", и сравнивать напрямую я бы не стал.
Спасибо.
Это общая грамотность или какой-то "костыль"?
Если грамотность, то можешь что-нибудь посоветовать? Читал в школе много, томами и собраниями сочинений. Не помогло. Учебники иногда стараюсь штудировать, аналогично.
Все озвученные ошибки подсвечивает ГуглДокс, но "не видит" автопроверка Хрома, а пишу я именно в хроме, дополнительно делать вычитку еще и через докс не хотелось бы. Может быть какой-то плагин?
Общая грамотность, конечно.
Кстати, разберись с различием "чтобы" и "что бы", а также "так же" и "также". По-моему, где-то у тебя встречал такие ошибки.
В том же английском некоторые путают слова типа "every day" и "everyday", "every one" и "everyone". Не говоря уж о "you are" и "your", ахаха.
По-моему, это просто логика, понимаешь интуитивно, если знаешь, что это означает.
Спасибо, буду стараться как-то эту проблему решать. Про свою общую неграмотность писал в постах неоднократно, и что собираюсь с этим что-то делать. Но воз пока и ныне там :(
> Имеется ввиду
Путать "в виду" и "ввиду" — довольно распостраненная ошибка, учти на будущее:
https://ru.wiktionary.org/wiki/иметь_в_виду
https://ru.wiktionary.org/wiki/ввиду
"Другими словами, объективные ошибки (...) - строго нет. " © tulvit
А вот за это огромное спасибо, исправил, на будущее буду иметь в виду.
С грамотностью у меня всегда было все сложно. По ЕГЭ не добрал до "пятерки" пару баллов. Постоянно хочу сходить на ежегодный "Тотальный диктант", но стыдно, т. к. в онлайн версиях тестов и до двух баллов не добираю ("два" ставят за ошибок пять-семь, при двадцати моих). И это на том фоне, что мать и бабушка по отцовской линии - учителя русского. Стыдно было и есть. Но что-то делать с этим банально лень. Вот в рюкзаке сейчас лежит взятый с собой Розенталь, который является настольной книгой для меня уже под десять лет, но за все эти десять лет я одолел аж целых 59 страниц. Каждый месяц думаю, что вот теперь-то исправлюсь, почему и таскаю его с собой всюду. С английским аналогично, к слову. С нэйтивами общаюсь фактически ежедневно не первый год, а из учебников ни одного так и не прочитал (зато выкачал гигов 10 их). Но каждый месяц думаю, что вот теперь-то исправлюсь.