Итоги октября, 2017

Опубликовано tulvit - пт, 03/11/2017 - 22:33

Курс доллара на 1 ноября 2017: ~58 р.

  • AdSense: $31, или 1 798 р.
  • UpWork: $92, или 5 336 р.

Итого: 7 134 р.

Так и живем. Еще все что было в акциях, тоже вывел. Хотя даже ничего продавать и не пришлось, с месяц назад контору, которую покупал, саму выкупили, ну и акции все автоматически тоже распродались по рыночной цене. 

АпВорк - в основном уже который месяц продолжаю доделывать визитку, почасовка, $2.4/h. Ничего сложного, все максимум минималистично.

Визитка

Визитка

Хотя уже кучу раз сказал себе спасибо за то, что решил делать на своем самописном недофреймворке, а не взял готовую CMS, на том же ЯС приходится что-то писать довольно часто, плюс многие страницы сильно кастомные, с готовым решением было бы сильно сложнее, а так никаких проблем.

90% времени уходит на по сути заполнение сайта (присылает фоточки, которые надо обработать, тексты и т. д.), переписку по почте, предложения разных вариантов по оформлению и прочее. 

Что еще довольно интересно. Суммарный чек за эту визитку выйдет $200, наверное. Может чуть больше. На глаз столько и стоит. Но если предположить, что я бы биллил по минималке в своей тематике в $20/hour ($15-20 это Entry Level, $35 Intermediate и $50 Expert, плюс-минус), а не по технически разрешенной минималке, то в сумме вышло уже под $2k, что вроде как явный оверпрайс за такую работу. И ведь не могу сказать, что медленно работаю, АпВорк расценивает по трекеру уровень активности как "максимальный", плюс сильно повезло, и очень много заимствованного кода из своих предыдущих проектов использую, т. е. не надо разбираться по-новой в разных плагинах и галереях. Ан выходит все равно странно - если брать реальный рейт, то на выходе получаются нереальные суммы.

Еще постучался один старый клиент, канадец-бодибилдер со своим свечным заводиком, там что-то по мелочи надо было сделать, по типу прибитого к шапке сайдбара, итого один вечер и $50.

Отзыв на апворке

Сам бидил всего один раз, таска понравилась, за $100. У них Гугл "не видел" мобильной версии сайта. Поразбирался, у Гугла целый пул роботов, оказывается. Где-то встречается в реферере слово "bot", а где-то нет. На сайте использовался модуль под Магенто, который отдавал разные версии сайта как раз в зависимости от реферера, но если встречал слово "bot", то отдавал всегда дефолтную версию. Все это объяснил с примерами сразу в кавере, поэтому и нанимать меня смысла у них уже не было, пофиксили так.

Прямых приглашений на работу пришло аж 14-ть штук. Что-то явно не в тему, а что-то очень даже ничего. Но нет, всем отказал. Потому что JHU.

Какая сейчас ситуация с этим контрактом. Контракт есть, таски есть. Но не тяну. Точнее, не то чтобы не тяну, просто все абсолютно мне незнакомое.

Командная разработка, использование лайтовой сорт-оф CRM. Ну это ладно. (И вообще, ни разу не CRM, это я что-то загнул уже, просто по сути система карточек, Trello).

Естественно, системы контроля версий. Все через гитхаб. Приватные репозитории, куча веток-версий. Помимо меня еще четыре человека, что не так уж и много, но уже и не я один. С учетом того, что первый и последний раз я пользовался гитом году эдак в 2011-ом, когда пытался какой-то свой модуль опубликовать на друпал.орге, пришлось во всем этом разбираться по-новой, благо есть хорошая выложенная онлайн книжечка Pro Git.

Полностью незнакомая инфраструктура. Питон. Какие-то wsgi/uwsgi, Фласки и прочие Гуникорны с виртуальными энваеронментами. После LAMP все идет настолько тяжело, что до сих пор по-нормальному не разобрался и даже до конца не "развернул" ни один проект.

Сами таски порой нетривиальные, как то генерировать .docx файлы.

По итогу, до сих пор не сделал ни одного коммита, продолжаю разбираться. На этом фоне брать еще какую-то халтуру ну совсем не вариант.

Ну и несомненный плюс всего этого - если я все-таки худо-бедно вытяну, то получится неплохой такой левел-ап.

Но в целом все равно продолжу на АпВорк изредка заглядывать. Сейчас себе снова вернул бэйджик Top Rated.

Топовый аккаунт на апворке

И в планах его сохранять, а для этого надо на круг делать минимум порядка $100 в месяц. Ну и вообще фриланс вещь полезная, даже абстрагируясь от денег. Разные люди, разные проекты, разные ситуации. Для встряски и расширения кругозора, какой-то опыт, и так далее.

Ну и еще виску к Новому Году по договоренности надо кинуть в продакшен, а с этим все тоже пока сложно. И руки уже "чешутся" относительно своих проектов, но при текущей ситуации начать ими серьезно заниматься тоже не могу. К слову, SComedy в этом месяце вообще исторический максимум по месячному трафику побил, 27 683 сессий и 61к пэйджвью. Сейчас бы мне мой старый RPM, вообще многие проблемы отпали. Текущие цифры - 0,36% ctr и RPM в 67 центов, хотя был когда-то ~$9.

Как-то так пока.

Под конец месяца еще занесло в клуб Цоколь на фестиваль Emergenza.

Emergenza

Emergenza

Emergenza

Emergenza

Emergenza

Никогда не был поклонником такого рода мероприятий, но коллектив знакомый выступал, которому я даже логотип рисовал, а с кем-то так вообще на одной сцене местного ДК лет 12 назад довелось поиграть, поэтому вот сгонял. И очень даже понравилось. И атмосфера, и выступающие. В наушничках я бы такое слушать не стал, по-спокойнее люблю, но в формате живых выступлений - самое то.

DeskTime

Продуктивных: 81h 58m

Из них в IDE: 13h

В среднем перед ПК в день: 10h 6m

Эх, недобрал до сотки. Жаль. Впрочем, если приплюсовать сюда пару часов на скайп, 12 на файловый и фтп менеджеры, 10 на гугл, еще 10 на непонятное приложение "&title=", и так далее, то может и все 160 выйдет. Но нет, софт общего назначения не учитывается. Что иногда, конечно, печально - работаешь с утра до вечера, а по счетчику час или полтора получается.

Рисование

Часа по полтора в день, из которых на Криту 28h 34m.

Пара натюрмортиков с кубиками:

Натюрморт из геометрических тел.

Чем наконец-то закрыл свой вялотекущий марафон, стартовавший аж в мае 2015-го (нарисовать 100 таких штук):

Марафон по рисованию натюрмортов из геометрических тел

Быстрые скетчи с фоточек, ручкой/карандашом:

Наброски лиц с фотографий

Стадики портретов в диджитале, по одному часу на штуку, с фоточек, естественно:

Стадики портретов в цифре

Ну и чуть онямы изголовы:

Аниме наброски в цифре

Статистика по сетке:

"И только мертвые с косами стоят." Хотя All My Drawings чуток поковырял, скоро на отдельный домен перееду, какие-то идеи появились. До сих пор хочу из этой штуки сорт-оф дорвей соорудить. И до сих пор почему-то думаю, что у меня все получится.

 

Решил что-то послушать дискографию Шарлотты Гензбур. Да, дочка которая. На Лурке рекомендовали. Ну и вот совсем не зашло, абсолютно. Всего четыре альбомчика, на днях еще один выходит. Самый первый по сути больше "отцовский", вся музыка написана им, за исключением разве что песенки выше, которая цельнотянутая у Матвея Блантера с его "В лесу прифронтовом". Но вообще да, впечатление не очень, ожидания были много выше.

Еще ФрансБлю слушать надоело. То ли скатились, то ли всегда такими были и правда просто надоело. Перешел на FIP, что по сути та же сетка RadioFrance. На ФрансБлю крутили слишком много мейнстрима, слушаешь в наушниках одно и то же по десятому разу, потом выходишь на улицу - и из витрин те же песенки. А на ФИПе репертуар сильно шире, начиная с 50-х. Могут старые блюзики поставить. А могут даже и какой-то цыганский романс на русском. Того же Макса Раабе иногда крутят. Позабавили каверы Гензбура на японском. Или очередная песенка про Путина от Рэнди Ньюмана. Ну а вообще, если бы на ФрансБлю крутили The Animals, то обязательно "Дом восходящего солнца". А если на ФИПе, то уже что-то навроде "It's my life". Основное различие, я считаю. Аналогично, кстати, и с РетроФМ vs ФрансБлю. Первые ставили песенку Loco-motion в исполнении Kylie Minogue, последние - Little Eva.

На французский пока снова ноль. Но это пока.

Расходы нулевые, с родителями же живу. Пропитание укладывается вообще в очень скромные суммы, овсянка наше все. Куда-то если брожу - зачастую проставляются выбившиеся в люди коллеги. Но вообще "дебет с кредитом", ага. Вот прямо сейчас очередной фриланс заказ закрываю на $40, будет чем через десять дней за интернет заплатить. Единственное, что радует - со дна уже не постучат.

7134р / 60р = 118,9  больших пачек овсянки на месяц, это ж ужраться можно. Голодная смерть тут никак не грозит. 

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/krupy-c3481/russkiy_produkt/khlopya_ovsyanye_russkiy_produkt_gerkules_traditsionnyy_420g_4602112502739-622875.html

"К слову, SComedy в этом месяце вообще исторический максимум по месячному трафику побил, 27 683 сессий и 61к пэйджвью."

Это получается почти тысяча посетителей в день? А выхлоп получается меньше 1$ в день? А трафик US? Кажется, при таком трафе должно быть больше, или дело в развлекательной тематике?

Да, порядка тысячи, в основном US.

Раньше RPM был под $10 (т. е. сейчас бы я имел $500+ с него при тех же показателях), а потом почти внезапно упал на порядок. Связываю это со всякими Smart Pricing и прочими алгоритмами, т. е. Гугл посчитал, что выкупаемый у меня трафик не конвертится у реклов ну вообще, поэтому и срезал.

С блоками игрался много и долго, результат нулевой. Забросил.

Была надежда на новые форматы, Matched Content и Page Level Ads. Как появились, сразу пошел тестировать. Все по нулям.

На днях зашел снова в АдСенс, внезапно обнаружил еще полтора новых формата, in-article и in-feed, сейчас играюсь с ними, по итогам последних пяти дней RPM удвоил, возможно даже утроить получится, что при текущем трафике даст $100/месяц. Что с одной стороны хорошо - но все равно и близко не стоит с былыми результатами.

Да, негусто, не сильно лучше, чем с рунетовских сайтов получается при аналогичной посещалке. 

А какой показатель отказов и среднее время проведенное на сайте? Сайт вроде действительно неплохой и востребованный. 

Да, негусто, не сильно лучше, чем с рунетовских сайтов получается при аналогичной посещалке.

Даже сильно хуже выходит. Насколько я помню, со статейников в рунете умудряются выжимать по 300-500 рублей на килоуника.

Отказы 70%, пэйджвью 2.17, время на сайте 2:43. В довесок десятки прямых ссылок с топовых СМИ.

Сайт пока очень плох, без целей и задач (тупо подборка цитаток, а должен быть "The home of stand-up comedy on the Internet. Great opportunities for starting comedians to gain audience and popularity."), планов по нему как было так и остается очень много. Дойдут ли руки, другой вопрос. Я надеюсь, что все-таки дойдут.

Ну статейники много чем монетизируют, не только контекстом, может поэтому и больше выходит.

Отказы и пьйджвью, имхо, неплохие, не супер, но норм. У меня в среднем по больнице примерно аналогично, причем, что на ру, что на бурж. Конечно у всяких гуру наверное лучше. 

Насчет ссылок, на данный момент непонятная ситуация, насколько они важны. Что-то пробовал делать на дропах или покупать ссылки, а толку почти также, как без ссылок. Сложилось впечатление, что важнее именно эти самые поведенческие, пресловутая ценность сайта (это чисто про мои потуги с буржем). 

У тебя весьма неплохая посещалка, проблема, наверное, все таки в аудитории, любители посмеяться далеки от денежных тем. Возможно, стоит либо расширить сайт более денежной темой или экстраполировать свою экспу на проект более денежной тематики. С тыщенкой под US неплохо должно зайти. 

Насчет ссылок, на данный момент непонятная ситуация, насколько они важны.

Ну я немного в другом контексте, не про "ссылочный профиль", а про сам факт, что крупные издания ссылаются в своих материалах, у них же там редакторы и какой-то ценз минимальный. За последнее время на меня ссылались lifehacker.com, buzzfeed.com, bustle.com, ibtimes.com, storybench.org и прочие и прочие. Что само по себе вполне себе показатель, как мне кажется.

У тебя весьма неплохая посещалка, проблема, наверное, все таки в аудитории, любители посмеяться далеки от денежных тем.

Да все как раз ровно наоборот. Нормальная посещалка, самый минимум даже, - это где-то под 100к в день. Суть развлекательный же сайт.

Просто сейчас он сделан на 1% от силы, да и то с сильным перекосом в ностальгирование. Билл Хикс и прочие Ричарды Приоры - это все хорошо, конечно, но 90-е годы. А весь текущий мейнстрим, который и генерирует основной трафик/покупки, вообще обходит меня стороной.

Т. е. с сайтом сейчас все очень плохо. Как сделать очень хорошо - знаю. Но либо не тяну, либо колоссальные трудовложения с отложенным и туманным будущем. И это на фоне, когда какую-то копейку надо иметь уже вчера.

Развивать получится только на фане, персональном интересе к тематике. Изначально сайт и делался на нем, когда смотрел все эти выступления, аудио записи с концертов слушал, и так далее. А потом что-то охладел чутка, что в стагнацию проекта и вылилось. Но сама по себе тематика мне до сих пор нравится, как только вернусь в нее сам как потребитель контента, тогда и сайтом займусь.

Сейчас, например, из всех своих сайтов на первое место вывел All My Drawings, хотя трудовложения и тумманость перспектив тут еще хуже. Но есть сильная личная вовлеченность, на чем, возможно, и удастся выехать.

Возможно, стоит либо расширить сайт более денежной темой или экстраполировать свою экспу на проект более денежной тематики.

EnglishNode есть :) Пока еще заглушка, правда. Хотя подписчиков в твиттере за последний год на 20к прибавилось, хоть что-то, стартовать легче будет, вот только когда стартану - непонятно.

В другой теме - будь 1000 в день us трафика и тебе бы не пришлось уже фрилансить. Так что не привязываясь к доходам - это все равно очень и очень неплохой результат. Реально есть куда рыть. 

А как сам считаешь, за счет чего прежде всего удалось поднять такую посещалку? И давно ли она держится на этом уровне и сколько времени потратил чтобы на него выйти? 

Спасибо. Куда развиваться действительно есть, что очень немаловажно, как мне кажется.

Поднять удалось случайно-закономерно.

Случайно - просто раздел с цитатами стал неплохо ранжироваться по запросам "%comic name% quotes/jokes", откуда сейчас и львиная доля трафика.

Закономерно - потому что разных разделов на сайте было очень много. И с аудио (прямо на сайте можно было слушать старенькие выступления через плеер), и с видео (с ютуба), и блог со статьями вел, и так далее. Все эти разделы "не выстрелили" и ныне удалены. Т. е. это было не "пальцем в небо", а тестирование всего подряд.

С трафиком сложно. Первый уник зафиксирован 1 сентября аж 2011-го года. Что-то вменяемое пошло через 1.5+ года. А потом нескончаемые качели. На данный момент нахожусь на историческом пике.

Посещаемость SComedy за все время.

Примерно понятно, изначально вылез по низкочастотникам, нашел более-менее свободную нишу, пусть и не денежную. А дальше посетители заходят и смотрят, и ссылки трастовые поставили, для гугла сигнал, что сайт в принципе хороший, вот и посещалка пошла и закрепилась. Есть куда работать. 

Еще не побоюсь сказать, что у меня самый лучший/полный контент в интернете. Когда заполнял этот раздел, по таймеру работал часов по 200+ в месяц. В качестве источников просматривал не только 100+ сайтов и собирал лучшее, но и шел дальше - если комик ныне живущий, искал его в соц. сетях, читал его твиты и так далее, и выбирал понравившиеся цитатки оттуда. Если у комика выходило несколько specials, то искал их транскрипты, вычитывал, и тоже брал лучшее. Читал все интервью, и тоже делал нарезки из интересных фраз. Т. е. это ни разу не "парсинг топ10 популярных сайтов".

В принципе классический сдл вышел и сайт все таки взлетел, просто в теме денег не оказалось, но результат, на мой взгляд, все равно положительный. 

А хостинг у него в штатах? И вообще география хостинга как-то влияет на посещалку из us?

Будет коммьюнити с УГС - буду считать СДЛ-ом, а пока больше на дор ручной работы смахивает ^_^

Сервер в солнечной Калифорнии, Фримонт, где-то час езды от Сан-Франциско.

Нет, не влияет, во всяком случае у меня, когда переезжал из Санкт-Петербурга, специально следил за этим: Позиции в ПС, IP сервера и "скорость" сайта.

Ну ладно прибедняться  :) Стали бы на дор добровольно ссылки ставить с норм сайтов. Имхо, одна тут проблема - малоплатежная аудитория оказалась в теме, в остальном взлетело.

Территориально значит не имеет значения, ну это и неплохо. 

Не прибедняюсь, просто оцениваю с точки зрения пользователя. И вот с точки зрения пользователя этот сайт мне мало интересен. Максимум зайти с поиска и сразу же уйти, делать там нечего.

Пока не взлетело, т. к. задача покрыть тематику stand-up comedy полностью, а цитатки комиков 90-х - это даже и до 1% от общего трафика в нише не дотягивает.

Ну, показатель отказов не самый плохой. Да и большинство сайтов просматриваются часто на одну страницу. Но самое главное, ты смог пробить посещалку в тыщу us хостов. Знаешь, некоторые считают даже сотню бурж посетителей большой удачей. 

Самый лучший показатель пейджвью для органического трафика у меня как раз был у дейтинг доров, под 4 просмотра на уника в среднем по сетке.

Цифры, они такие.

120 тысяч "живых" подписчиков в твиттере, например.  И что? И ничего.

TopRated freelancer, 100% Job Success, average rate 5/5, 100% clients would recommend you - туда же.

Не говоря уже про "47 months of everyday drawing, 7443 drawings in total." ^_^

ваш срач со Спрутом, на какую тему правда уже забыл

Да там у меня с ним срачей много было, и еще будет, надо полагать. Тематика любая, лол.

amazonsales

ИМХО, классический инофопродукт, ничем не лучше и ничем не хуже остальных. Даже с классической "вишенкой на торте" - выдача переводного материала за свою экспертность. Этим в рунете грешат очень многие, к слову, в свое время от кучи блогов пришлось отписаться - спрашиваешь в комментариях, что не мешало бы поставить ссылку на источник, а не писать от своего имени, а тебя банят в ответ.

Что там вообще по курсам по буржу. Бэкспарк, Камчесс, кто-то еще. То же самое по сути, говорить, что "эти хорошие, а эти плохие" или "эти плохие, а эти хорошие" не буду. Одинаковые, ИМХО.

Хотя с этим АмазонСэйлс у меня еще и личный скептицизм имеется. На блог автора захожу редко, но регулярно, уже лет пять-семь. И каждый раз ухожу разочарованный. Вроде там про Амазон и так далее. Но либо переводное, либо реклама, либо вода. Помню еще раз заставил себя прочитать весь блог "от корки до корки", когда вообще все источники про Амазон штудировал, и снова ушел "несолоно хлебавши".

Не скажу, что являюсь таким уж вот "хэйтером" инфокурсов. Но из всех позиций наиболее рациональным мне кажется отношение Миколы, "качать с торрентов/складчика все подряд по теме, по диагонали просматривать, вдруг и правда какая качественная идея проскользнет, но и только".

Так и думал. На amazonsales пытался задавать неудобные вопросы, но был потерт, не нужны там комменты, которые сеют сомнения, подрывают авторитет, а значит снижают продажи инфокурса. Видимо, кто бы что ни говорил, но их продажа - его основной хлеб. Можно понять. А раз основной хлеб, значит не удалось поднять самому достаточно денег с того, что проповедует. Чаще те, кто и так зарабатывают на какой-то теме - учить особо не рвутся. 

но был потерт

Не удивлен. Насчет "основной хлеб" может и не совсем так, но что как минимум существенная доля - скорее всего.

Автор "в теме" лет семь уже. В курсе собирается научить, как делать сайты с доходностью в $1к. Если он за семь лет сделал хотя бы три таких сайта - то в месяц уже должно быть $3k соответственно. При таком раскладе делать курс и продавать его по 8 т. р. видится совсем уж нецелесообразным. Проще сделать еще один сайт по своей же схеме. Но выходит что нет, проще таки не сайт сделать, а курс.

Ну так элементарная математика :) Из всех инфокурсов еще более-менее у фсео что-то понятное, имхо конечно. Порог вхождения в статейники высок, деньги замораживаются на годик-два и только потом начинают отбиваться, плюс риски, что не выстрелит, фильтры и т.п. А заработок на инфокурсах быстрее и надежнее оказался. Но тема все же рабочая сама по себе при всех недостатках. А вот с amazonsales впечатление, что чистый инфобиз. 

У Фсео другой минус, как мне кажется.

Основная его ЦА - это не вебмастера, а офисные сотрудники, желающие перекатиться в интернет самозанятость. Т. е. продает "мечту". Ведь как оно выйдет даже в лучшем случае - человек "вбухает" туда накопления, потом будет вкладывать часть зарплаты (процент от которой по рефкам будет перетекать тому же Фсео), потом, предположим, все это даже окупится через годик-другой и начнет давать какую-то минималку "на выживачи". Окэй. Можно с радостью подавать на увольнение. И даже уволиться. Вот только этот "праздник жизни" будет очень непродолжительным, так как очевидно, что этот суть спам явно накроется медным тазом. А перестроиться людям, которые все делали по пунктам из курса, вряд ли получится. И все, крах надежд и обратно в офис. И стоило ли тогда вообще начинать?

Конечно, могу ошибаться. Но вообще самой трезвой позицией по статейникам в их сегодняшнем виде считаю деятельность ВебНавоза - клепаем классические статейники, по выходу на какой-то доход, сразу "сплавляем" тем, кому деньги карман жмут, имеем на этом под 100% годовых. Чисто бизнес и никаких иллюзий.

Да, статейники тоже доверия не вызывают, особенно учитывая, какие суммы туда нужно вливать, без гарантий, что взлетит и будет исправно летать годами. Поэтому Навоз умно придумал. 

 особенно учитывая, какие суммы туда нужно вливать, без гарантий

Еще некоторые зачем-то сравнивают процент по доходности статейников с акциями/депозитами, хотя во втором случае "тело" никуда не девается, о со статейниками никаких гарантий, что даже вложенное отобьется.

Вообще, мне кажется консервативный портфель в зарубежных акциях на долгостроке спокойно "сделает" эти самые статейники. Статейник даст 100% на депо года за два, плюс 1) не факт, что даст 2) все равно придется работать, а не только вкладывать 3) непонятные перспективы. S&P 500 даст те же 100% за пятилетку. Не велика разница. Во всяком случае если у меня когда-нибудь образуются "шальные" лишние деньги, то никаких статейников, только акции.

Да, будь у меня приличные деньги, я бы тоже не вложил их в пресловутые статейники. Почитаешь, как кто-то вбухал туда 500 тыщ - волосы дыбом становятся. Акции, недвижка - тут как-то постабильнее. Разве дешевый копирайт может жить годами? Наверное собственный 10 летний опыт возни с сайтами сказывается, они как взлетают, так и помирают. Не верю я в эти интернеты :)

вбухал туда 500 тыщ - волосы дыбом становятся

До кучи еще и полный реинвест доходов сайта :)

Не верю я в эти интернеты :)

Вот это в точку, как не прискорбно не звучало.

Добавить комментарий

You must have Javascript enabled to use this form.